...piuttosto che uno interno ?

Lo chiedo perchè leggo che molti, nelle diverse ipotesi di backup fra cd-rom, dvd , data streamer ecc. citano spesso l'HD esterno e non quello interno.

stefano

Se ho capito bene la tua domanda vorresti installare nel tuo computer due HD interni: quello normalmente in dotazione ed uno su cui tenere la copia dei documenti importanti.
È sicuramente una strada percorribile e nulla di certo lo vieta.
Vedo solo due eventuali piccole controindicazioni: se all’interno del tuo apparecchio si verifica un cortocircuito e qualcosa inizia a bruciare perdi tutto!
Sarà anche un’eventualità remota, però io personalmente non rischierei: preferisco avere una copia su un supporto amovibile.
Inoltre con un disco fisso esterno sei più libero di portare in giro i tuoi documenti, magari per farli vedere ad un amico senza doverti portare dietro tutto il computer.

Saluti
Paolo

Se ho capito bene la tua domanda vorresti installare nel tuo computer due HD interni: quello normalmente in dotazione ed uno su cui tenere la copia dei documenti importanti.
È sicuramente una strada percorribile e nulla di certo lo vieta.
Vedo solo due eventuali piccole controindicazioni: se all’interno del tuo apparecchio si verifica un cortocircuito e qualcosa inizia a bruciare perdi tutto!
Sarà anche un’eventualità remota, però io personalmente non rischierei: preferisco avere una copia su un supporto amovibile.
Inoltre con un disco fisso esterno sei più libero di portare in giro i tuoi documenti, magari per farli vedere ad un amico senza doverti portare dietro tutto il computer.

Saluti
Paolo

Per la verità ho già 2 HD, piccolini (60 e 30 giga, di cui quest'ultimo ad esclusivo Backup di foto). Finchè ho capienza me li tengo, poi vedrò che fare. l'unica cosa sarà prendere a breve un masterizzatore dvd che rimpiazzi il masterizz CD che ovviamente è diventato inadeguato per archiviare molti file nef.

L'HD esterno poi aggiungerebbe ulteriori cavi al tutto. Francamente ne farei a meno....

ciao e grazie.
stefano

La domanda è: quanto sono importanti i tuoi dati?
Dai una risposta e poi conseguentemente troverai cosa utilizzare.

Due HD interni, semplici, e tu fai le copie a mano. Discreto rischio in caso di guasti o eventi distruttivi (allagamento, corto circuito, dati persi perché ti sei scordato di copiarli...)
Due HD in mirroring. Le copie sono "automatiche" ma anche qui in caso di eventi disastrosi sono cavoli.
Due HD in mirroring e backup esterno, anche con un semplice HD via USB. Molto meglio, se qualcosa non va, i tuoi dati sono in un HD esterno che puoi collegare ad un qualunque PC e recuperare il tuo lavoro.
Tieni presente che una unità esterna costa davvero poco: compri l'HD (costa circa 1 euro a giga, ma non sono aggiornato) e aggiungi poche decine di euro per una unità esterna USB2/Firewire.
Personalmente uso una unità esterna e per ulteriore sicurezza masterizzo CD/DVD.

Ciao

Sergio

L HD interno è soggetto ad evadere tutta la mole di lavoro .... dal momento dell'accensine del Computer.
Per questo si usura più facilmente.
L'ideale sarebbe disporre di un' HD interno molto capiente dove scaricare le tue foto.
Farne contemporaneamente una copia su un HD esterno ancor più grande e partizionato.
Elabori .... correggi .... monti i tuoi slide show con le immagini dell'HD interno, che è più veloce.
Una volta finito il tutto, aggiorni l'HD esterno e masterizzi.
A questo punto puoi liberare quello interno e lasciarle sull'esterno fin quando non ti necessita spazio.

N.B.
Su un disco esterno o su una sua partizione, installa anche il Sistema Operativo ed i programmi.
In caso di crack dell'unità interna puoi riavviare e salvare il salvabile.

Scusa il casino tra interno ...esterno ...

Il costo di un HD esterno ...?
160Gb Usb2 = 120 €uro circa .... marca ottima.

oltre a tutto quello che è stato detto è indubbio che, almeno statisticamente, un HD esterno è alimentato e funzionante solo quando effettivamente ti serve.
Per il resto del tempo non è alimentato e riposa tranquillo.

Questo riduce drasticamente i rischi di guasto e conseguente perdita dei dati.

oltre a tutto quello che è stato detto .......................
Questo riduce drasticamente i rischi di guasto e conseguente perdita dei dati.

Senza null' altro aggiungere confermo in toto quanto detto.

Un saluto.

Indispensabile come gia' detto dagli altri avere piu' copie, ma occorre anche ricordare che nemmeno i supporti removibili, cd e dvd sono eterni.
Si dovrebbe anche di questi avere una doppia copia e verificarne periodicamente l'integrita'. Un buon inizio e' acquistare supporti di qualita' e non masterizzare alla massima velocita' possibile.
Potendo si dovrebbe poi riporre una di queste due copiei in luogo diverso da quello dove sta il pc principale. Senza parlare di disastri, si possono verificare anche eventi spiacevoli ( furti, piccoli incendi, fulmini ... ) che possono in un attimo annullare i nostri archivi. E' chiaro che sto parlando di situazioni particolari, ma in alcuni casi non ci si puo' permettere di perdere i dati ( chiaramente l'efficacia e l'efficienza delle procedure di salvataggio sono correlate all'importanza che hanno per noi i nostri files )

Inoltre, tra qualche anno, come sempre accade, dovremo riversare i nostri "vecchi" dati sui nuovi supporti ...

ciao
nicola

e xchè non un bunker antiterrorismo e armadio blindato antincendio???

se è vero che un hd esterno funziona solo quando montato è pur vero che si "muove" il che è peggio, leggi cadute.
ritengo basti un po di buon senso e qualche copia su supporti affidabili, masterizzati a bassa velocità.
ma i negativi erano eterni?

...piuttosto che uno interno ?

Lo chiedo perchè leggo che molti, nelle diverse ipotesi di backup fra cd-rom, dvd , data streamer ecc. citano spesso l'HD esterno e non quello interno.

stefano

La tua domanda diverrà sempre più frequente visto il diffondersi del digitale e lo spazio occupato dalle foto prodotte anche da una compatta.
L'hard disk è una delle componenti che statisticamente si rompe più di altre, vuoi perché è tra le pochissime ad avere parti in movimento (=usura), e anche perché è tra quelle che vengono utilizzate più frequentemente.
Fatta questa premessa, si evince che l'hard disk non è il contenitore ideale per eseguire dei backup, a meno che non vengo affincato da altri in strutture denominate RAID (che comprendono anche il mirroring dui cui si accennava in un messaggio precedente) che offrono diversi livelli di sicurezza a fronte però di un esborso non proprio popolare. Lavorare con più dischi in RAID infatti significa distribuire il rischio di rottura e poter lavorare sui files in essi contenuti con ottime velocità. Un sistema RAID può essere sia all'interno del PC che alloggiato in un'unità esterna e indipendente, e può comprendere anche un numero di dischi che supera le 10 unità.
Altri sistemi sono i CD/DVD che se trattati bene non hanno problemi di longevità o rotture, tuttavia l'accesso ai dati non è rapidissimo, anzi (basta cercare un file in un DVD pieno di NEF, provare per credere) e le capacità - anche se crescenti - obbligano a lavorare con supporti vergini sempre nuovi, ma il costo è irrisorio.
Ultima possibilità, sempre costosa e poco pratica, è il backup su nastro (DAT, DLT, DDS), che offre ottime capacità (si parla dell'ordine di decine di GB) ma la consultabilità dei dati è subordinata al ripristino dei dati in un hard disk, e questo rende l'operazione poco interessante e per niente pratica.
Concludo dicendo che alla fine il sistema misto sia quello che garantisce una migliore gestione del problema: costi contenuti e raggiungimento dello scopo, cioè non perdere le immagini. Un HDD esterno e delle copie su DVD ti dovrebbero quindi dare una certa sicurezza senza spendere una follia, e disporre quindi di un doppio archivio che può venir buono soprattutto se devi portare in giro i tuoi scatti.

Spero di avere integrato alcuni ottimi interventi (vedi nico65) con delle informazioni utili, a presto

...piuttosto che uno interno ?

Lo chiedo perchè leggo che molti, nelle diverse ipotesi di backup fra cd-rom, dvd , data streamer ecc. citano spesso l'HD esterno e non quello interno.

stefano

Spero di avere integrato alcuni ottimi interventi (vedi nico65) con delle informazioni utili, a presto

Ringrazio tutti per i preziosi consigli. A dire il vero non sono un grande fan di cavi e cavetti, pertanto preferirei l'HD nuovo metterlo comunque interno. Considerato inoltre quanto scaldano, sarà anche il caso di prevedere un ventolino solo per questi.

ciao,
stefano