Ciao
Prendo spunto da una discussione in atto altrove nel forum, sull'opportunità di rivolgere l'obiettivo soprattutto a soggetti non troppo fotografati, non quindi a soggetti quali le maschere di carnevale, o, aggiungo io, il Colosseo, il Sole al tramonto, gli alberi nella nebbia, una bella ragazza in abiti succcinti, un pesce.
Voglio qui postare alcune immagini che non potrei dire belle, anche se a me piacciono, per quello che rappresentano. A voi non diranno probabilmente nulla, e magari non riuscirete nemmeno a capire di che si tratta. Ma il senso è questo: si tratta di foto mai viste prima.
Ora attendo di vedere le vostre, di foto mai viste prima. Sarà difficile, temo. Qualcuno riuscirà magari a postare una foto simile a dimostrazione che il vostro soggetto non era poi così insolito e poco comune.
ciao
Mauro
(magari poi, se sono in vena, vi dico di che si tratta... forse)
Prendo spunto da una discussione in atto altrove nel forum, sull'opportunità di rivolgere l'obiettivo soprattutto a soggetti non troppo fotografati, non quindi a soggetti quali le maschere di carnevale, o, aggiungo io, il Colosseo, il Sole al tramonto, gli alberi nella nebbia, una bella ragazza in abiti succcinti, un pesce.
Voglio qui postare alcune immagini che non potrei dire belle, anche se a me piacciono, per quello che rappresentano. A voi non diranno probabilmente nulla, e magari non riuscirete nemmeno a capire di che si tratta. Ma il senso è questo: si tratta di foto mai viste prima.
Ora attendo di vedere le vostre, di foto mai viste prima. Sarà difficile, temo. Qualcuno riuscirà magari a postare una foto simile a dimostrazione che il vostro soggetto non era poi così insolito e poco comune.
ciao
Mauro
(magari poi, se sono in vena, vi dico di che si tratta... forse)
Grande Mauro ... beh in effetti per essere originali non c'è che dire ... lo sono!!
Credo che qualcosa a riguardo abbiamo pubblicato su dei nostri volumi, ma non mi sbilancio, aspetto di sapere con curiosità, caso mai vorrai dircelo, di che si tratta I colori son belli ...
Ciao
Dario
Credo che qualcosa a riguardo abbiamo pubblicato su dei nostri volumi, ma non mi sbilancio, aspetto di sapere con curiosità, caso mai vorrai dircelo, di che si tratta I colori son belli ...
Ciao
Dario
ciao
sembra legno
ma mi sbaglio sicuro belli i colori
sembra legno
ma mi sbaglio sicuro belli i colori
Sono foto fatte al microscopio di sezioni sottili di rocce...probabilmente metamorfiche .
Oso di più...sono gneiss????
Un saluto.
Messaggio modificato da Romanticorso il Feb 21 2007, 12:44 PM
Oso di più...sono gneiss????
Un saluto.
Messaggio modificato da Romanticorso il Feb 21 2007, 12:44 PM
a me ricordano la corteccia ma non so di quale pianta...
complimenti, la seconda sembra una veduta aerea,,
belle !
complimenti, la seconda sembra una veduta aerea,,
belle !
Sono foto fatte al microscopio di sezioni sottili di rocce...probabilmente metamorfiche .
Oso di più...sono gneiss????
Un saluto.
Sono ingrandimenti successivi, la terza dovrebbe essere la seconda vista con il polarizzatore del microscopio inserito...ho indovinato???
Comunque se non è uno gneiss potrebbe essere una sedimentaria, sembrano concrezioni algali...si vede che non sono petrografo!!!
Ciao.
Sono ingrandimenti successivi, la terza dovrebbe essere la seconda vista con il polarizzatore del microscopio inserito...ho indovinato???
Comunque se non è uno gneiss potrebbe essere una sedimentaria, sembrano concrezioni algali...si vede che non sono petrografo!!!
Ciao.
Quoto Romanticorso (Alessandro? o ricordo male? ) infatti le pubblicazioni di cui parlavo prima trattano lo studio dei marmi antichi, ci sono infatti parecchie foto simili a quelle postate da Mauro.
Non credo però che il microscopio rientri nelle ottiche Nikon ma magari sbaglio però
Dario
Messaggio modificato da Dariotto il Feb 21 2007, 01:28 PM
A me sembra corteccia
manu
manu
Davvero interessanti.
Il "molto piccolo" nasconde spesso paesaggi e situazioni cromatiche veramente curiose, in un certo senso si avvicina al concetto che ho espresso in una vecchia discussione sulle cose viste da molto vicino. Se ne hai altre mi piacerebbe vederle. Ciao
Il "molto piccolo" nasconde spesso paesaggi e situazioni cromatiche veramente curiose, in un certo senso si avvicina al concetto che ho espresso in una vecchia discussione sulle cose viste da molto vicino. Se ne hai altre mi piacerebbe vederle. Ciao
guarda, dopo aver visto questa cosa dalla finestra di casa mia, ho deciso di fargli una foto e metterla sul forum... In questo caso non sono accettate critiche o consigli su come andava fatta, più di questo non ho potuto!
volete sapere il titolo che ho pensato....."la forchetta del vicino"
Qualcuno oltre alle briciole del pane ha gettato anche qualche altra cosa!
volete sapere il titolo che ho pensato....."la forchetta del vicino"
Qualcuno oltre alle briciole del pane ha gettato anche qualche altra cosa!
pensate cosa sarebbe accaduto se avesse preso qualcuno in testa....quella si che sarebbe stata una bella foto che dtite?
un po macraba ma sicuramente d'effetto!
un po macraba ma sicuramente d'effetto!
Qualcuno c'è andato molto, molto vicino. Si tratta di sezioni sottili di rocce metamorfiche (metarenarie e scisti) del Paleozoico inferiore, viste al microscopio da petrografia. Le forme ovali o subsferiche visibili sono ooliti, strutture sedimentarie caratterizzate da una sezione stratificata con alternanza di diversi minerali, in genere siderite, chamosite e altre cloriti (le prime tre foto) o siderite e magnetite (l'ultima) di origine metamorfica. Le rocce provengono dalla miniera di ferro di Canaglia (Sassari), chiusa dal 1964. Il minerale da cui si estraeva il ferro era la siderite, quella iridescente nelle foto, che forma gli ooliti e anche, insieme alla calcite e allo stilpnomelano, parte del cemento. Il minerale più scuro è la clorite. Le ooliti hanno dimensioni intorno al mezzo millimetro. Tutte le foto sono scattate in luce polarizzata, solo che mentre nelle prime due c'è un solo polarizzatore (in gergo: "nicol" paralleli) nelle ultime due la luce passa attraverso due polarizzatori con i piani di vibrazione ortogonalei ("nicol incrociati"), per cui, se non vi fossero i minerali con la loro anisotropia, vedremmo solo "estinto" (cioè nero, un bel niente insomma). I colori di interferenza e gli angoli di estinzione visibili a nicol incrociati forniscono al petrografo informazioni sulla natura mineralogica dei cristalli.
ciao
Mauro
ciao
Mauro
Qualcuno c'è andato molto, molto vicino. Si tratta di sezioni sottili di rocce metamorfiche (metarenarie e scisti) del Paleozoico inferiore, viste al microscopio da petrografia. Le forme ovali o subsferiche visibili sono ooliti, strutture sedimentarie caratterizzate da una sezione stratificata con alternanza di diversi minerali, in genere siderite, chamosite e altre cloriti (le prime tre foto) o siderite e magnetite (l'ultima) di origine metamorfica. Le rocce provengono dalla miniera di ferro di Canaglia (Sassari), chiusa dal 1964. Il minerale da cui si estraeva il ferro era la siderite, quella iridescente nelle foto, che forma gli ooliti e anche, insieme alla calcite e allo stilpnomelano, parte del cemento. Il minerale più scuro è la clorite. Le ooliti hanno dimensioni intorno al mezzo millimetro. Tutte le foto sono scattate in luce polarizzata, solo che mentre nelle prime due c'è un solo polarizzatore (in gergo: "nicol" paralleli) nelle ultime due la luce passa attraverso due polarizzatori con i piani di vibrazione ortogonalei ("nicol incrociati"), per cui, se non vi fossero i minerali con la loro anisotropia, vedremmo solo "estinto" (cioè nero, un bel niente insomma). I colori di interferenza e gli angoli di estinzione visibili a nicol incrociati forniscono al petrografo informazioni sulla natura mineralogica dei cristalli.
ciao
Mauro
Beh!...devo ammettere che le mie nozioni di petrografia e di uso del microscopio sono alquanto arrugginite...urge una ripassatina !!!
Comunque grazie Mauro scisti al microscopio non ne avevo mai visti.
Un saluto, Alessandro.
che?????
ma è un forum di fotografia o di mineralogia?
scherzo!!!
interessante ma mi sembrano foto un po troppo inconsuete che ne dici?
forse per me è meglio la mia forchetta!
ciao
ma è un forum di fotografia o di mineralogia?
scherzo!!!
interessante ma mi sembrano foto un po troppo inconsuete che ne dici?
forse per me è meglio la mia forchetta!
ciao
Grande Mauro,veramente una bella lezione di mineralogia.Molto interessanti .
Maurizio
Maurizio
Globuli rossi!!! non c'è ne sono di altri colori
Messaggio modificato da gianca16 il Feb 23 2007, 10:33 AM
Messaggio modificato da gianca16 il Feb 23 2007, 10:33 AM
Sono precursori sia dei bianchi che dei rossi. Questo è il midollo osseo che produce le cellule del sangue circolante. Bei colori, vero?
Bellissimi
c'è li ho anch'io ???
c'è li ho anch'io ???
Se sei vivo e in buona salute sicuramente ce l'hai anche tu (e funzionano bene).
Si davvero bei colori