ma che botta di ...
Comunque l'evento non è ad Amsterdam! E' ad Arnhem! L'anno scorso sono andato ad Amsterdam come "base operativa" perché fermandosi per qualche giorno in più c'era l'occasione per visitare posti caratteristici ( ). Quest'anno il gruppo era diverso ed è stata una cosa molto più veloce, quindi abbiamo trovato da dormire ad Eindhoven (dove abbiamo trovato una birreria con qualcosa come 200 birre a listino, di cui il 90% era belga d'abbazia, un paradiso!).
ps. sarebbe anche ora che presentassero un 24mm f/1.8 a poco, giusto per dare anche a noi "poveracci con una misera dx" l'angolo di un 35mm!
Comunque l'evento non è ad Amsterdam! E' ad Arnhem! L'anno scorso sono andato ad Amsterdam come "base operativa" perché fermandosi per qualche giorno in più c'era l'occasione per visitare posti caratteristici ( ). Quest'anno il gruppo era diverso ed è stata una cosa molto più veloce, quindi abbiamo trovato da dormire ad Eindhoven (dove abbiamo trovato una birreria con qualcosa come 200 birre a listino, di cui il 90% era belga d'abbazia, un paradiso!).
ps. sarebbe anche ora che presentassero un 24mm f/1.8 a poco, giusto per dare anche a noi "poveracci con una misera dx" l'angolo di un 35mm!
Sì sì, scusa, ricordavo che era "in zona".
Mììì, le birrette e l'aria "fragrante" che si può respirare da quelle parti? Bentornato eh!
Ottime entrambe, le tue ultime due!
La seconda è una pano o faceva proprio quella curva? La intitolerei "smile"... Un po' chiuse le ombre ma poi il rischio di farle apparire innaturali era alto.... essendo in quota, poi...
ciao ciao
Io oggi metto questa: per la serie nessuno in gallery se la fila, ma a me pare troppo carina! (lasciando perdere la qualità di luce ecc. ovviamente)
Io oggi metto questa: per la serie nessuno in gallery se la fila, ma a me pare troppo carina! (lasciando perdere la qualità di luce ecc. ovviamente)
[Mode verso a MICIA ON]
Scusami se sarò sincero ma la foto non è all'altezza delle tue!!! Hai fotografato con luce dura e questo non ha giovato. Del resto a volte però l'attimo non aspetta la luce. Poi avrei chiuso il diaframma per mettere a fuoco un po di più lo sfondo... e avrei anche clonato quei pali della luce sulla destra. Peccato poi che anche in Grecia tengono la destra pensa se fossi stata in un paese dove si teneva la sx la foto avrebbe acquistato!
[Mode Verso a MICIA OFF]
A parte gli scherzi... almeno da me i tuoi commenti sono sempre stati aprezzato perchè le foto sono un pò come i figli: "Ogni scarrafone e bello a mamma soja" e qualcuno che ti dice esattamente come è la foto ci vuole!!
Bello vispo e curioso il cagnolino.
Giorgio
Messaggio modificato da sago il Nov 26 2014, 10:41 AM
[Mode verso a MICIA ON]
Scusami se sarò sincero ma la foto non è all'altezza delle tue!!! Hai fotografato con luce dura e questo non ha giovato. Del resto a volte però l'attimo non aspetta la luce. Poi avrei chiuso il diaframma per mettere a fuoco un po di più lo sfondo... e avrei anche clonato quei pali della luce sulla destra. Peccato poi che anche in Grecia tengono la destra pensa se fossi stata in un paese dove si teneva la sx la foto avrebbe acquistato!
[Mode Verso a MICIA OFF]
A parte gli scherzi... almeno da me i tuoi commenti sono sempre stati aprezzato perchè le foto sono un pò come i figli: "Ogni scarrafone e bello a mamma soja" e qualcuno che ti dice esattamente come è la foto ci vuole!!
Bello vispo e curioso il cagnolino.
Giorgio
Scusami se sarò sincero ma la foto non è all'altezza delle tue!!! Hai fotografato con luce dura e questo non ha giovato. Del resto a volte però l'attimo non aspetta la luce. Poi avrei chiuso il diaframma per mettere a fuoco un po di più lo sfondo... e avrei anche clonato quei pali della luce sulla destra. Peccato poi che anche in Grecia tengono la destra pensa se fossi stata in un paese dove si teneva la sx la foto avrebbe acquistato!
[Mode Verso a MICIA OFF]
A parte gli scherzi... almeno da me i tuoi commenti sono sempre stati aprezzato perchè le foto sono un pò come i figli: "Ogni scarrafone e bello a mamma soja" e qualcuno che ti dice esattamente come è la foto ci vuole!!
Bello vispo e curioso il cagnolino.
Giorgio
Ah ah ah, Giorgio!!!
Complimenti per la satira politica...
Io vi amo ma voi non lo sapete.
Ti dico: foto scattata che più "al volo" non si può, dati di scatto assolutamente "a caso"!
Comunque ti dico: isola maledetta piena di tralicci, pali, cavi e fili!
In questa: clonato un palo sulla sx che la faceva da protagonista, scurito canottiera e carnagione dell'uomo per far risaltare meglio il cagnetto, oscurata la targa per la privacy... Per una fotina simpatica è già tanta tanta roba dai!
miao
Sì sì, scusa, ricordavo che era "in zona".
Mììì, le birrette e l'aria "fragrante" che si può respirare da quelle parti? Bentornato eh!
Ottime entrambe, le tue ultime due!
La seconda è una pano o faceva proprio quella curva? La intitolerei "smile"... Un po' chiuse le ombre ma poi il rischio di farle apparire innaturali era alto.... essendo in quota, poi...
ciao ciao
Io oggi metto questa: per la serie nessuno in gallery se la fila, ma a me pare troppo carina! (lasciando perdere la qualità di luce ecc. ovviamente)
Mììì, le birrette e l'aria "fragrante" che si può respirare da quelle parti? Bentornato eh!
Ottime entrambe, le tue ultime due!
La seconda è una pano o faceva proprio quella curva? La intitolerei "smile"... Un po' chiuse le ombre ma poi il rischio di farle apparire innaturali era alto.... essendo in quota, poi...
ciao ciao
Io oggi metto questa: per la serie nessuno in gallery se la fila, ma a me pare troppo carina! (lasciando perdere la qualità di luce ecc. ovviamente)
Le birrette, l'aria...e le bionde!! O vogliamo dimenticarcene?? ahahhahahah
La seconda è una pano fatta con la distorsione dell'8mm e il risultato sembra quasi uno scatto da fisheye! Per le ombre ho provato ad aprirle ma leggere troppo distintamente i dettagli di una montagna a decine di km in controluce era un po' troppo innaturale
Per la tua foto, quoto Giorgio che mi ha fatto fare una sana risata Diciamo che è una foto simpatica, ma probabilmente l'anteprima piccola non rende abbastanza e quindi in pochi aprono la foto!
Invece ne aggiungo un'altra per il motivo opposto del tuo, ovvero "in gallery se la stanno filando un po' ma tra quelle messe non è la migliore"
Le birrette, l'aria...e le bionde!! O vogliamo dimenticarcene?? ahahhahahah
La seconda è una pano fatta con la distorsione dell'8mm e il risultato sembra quasi uno scatto da fisheye! Per le ombre ho provato ad aprirle ma leggere troppo distintamente i dettagli di una montagna a decine di km in controluce era un po' troppo innaturale
Per la tua foto, quoto Giorgio che mi ha fatto fare una sana risata Diciamo che è una foto simpatica, ma probabilmente l'anteprima piccola non rende abbastanza e quindi in pochi aprono la foto!
Invece ne aggiungo un'altra per il motivo opposto del tuo, ovvero "in gallery se la stanno filando un po' ma tra quelle messe non è la migliore"
La seconda è una pano fatta con la distorsione dell'8mm e il risultato sembra quasi uno scatto da fisheye! Per le ombre ho provato ad aprirle ma leggere troppo distintamente i dettagli di una montagna a decine di km in controluce era un po' troppo innaturale
Per la tua foto, quoto Giorgio che mi ha fatto fare una sana risata Diciamo che è una foto simpatica, ma probabilmente l'anteprima piccola non rende abbastanza e quindi in pochi aprono la foto!
Invece ne aggiungo un'altra per il motivo opposto del tuo, ovvero "in gallery se la stanno filando un po' ma tra quelle messe non è la migliore"
Di questa mi piacciono le mani alzate della gente (che nell'altra si vedono meno), ma la prima per me resta migliore!
E con le bionde com'è andata, di'... avrai mica fatto come in Romagna: "se la fadiga la valica al gust, mola la BIIP e dat al lambrusc." ???
Teo complimenti è uno scatto molto valido.
Io adesso mi prendo una piccola soddisfazione, ho mandato la foto in questione (Katia stai buona che me l'hai già commentata:)) alal rivista Nikon con la consapevolezza che non l0avrebbero presa in cosiderazione come tutte le altre inviate e invece mi ha risposto che la pubblicheranno nelle foto dei lettori, magari masscrandola di cirtiche, ma la "mia prima volta" su una rivista mi ha fatto davvero piacere
A presto
Aldo
Io adesso mi prendo una piccola soddisfazione, ho mandato la foto in questione (Katia stai buona che me l'hai già commentata:)) alal rivista Nikon con la consapevolezza che non l0avrebbero presa in cosiderazione come tutte le altre inviate e invece mi ha risposto che la pubblicheranno nelle foto dei lettori, magari masscrandola di cirtiche, ma la "mia prima volta" su una rivista mi ha fatto davvero piacere
A presto
Aldo
Teo complimenti è uno scatto molto valido.
Io adesso mi prendo una piccola soddisfazione, ho mandato la foto in questione (Katia stai buona che me l'hai già commentata:)) alal rivista Nikon con la consapevolezza che non l0avrebbero presa in cosiderazione come tutte le altre inviate e invece mi ha risposto che la pubblicheranno nelle foto dei lettori, magari masscrandola di cirtiche, ma la "mia prima volta" su una rivista mi ha fatto davvero piacere
A presto
Aldo
Io adesso mi prendo una piccola soddisfazione, ho mandato la foto in questione (Katia stai buona che me l'hai già commentata:)) alal rivista Nikon con la consapevolezza che non l0avrebbero presa in cosiderazione come tutte le altre inviate e invece mi ha risposto che la pubblicheranno nelle foto dei lettori, magari masscrandola di cirtiche, ma la "mia prima volta" su una rivista mi ha fatto davvero piacere
A presto
Aldo
A volte (spesso) la bellezza sta nelle cose più semplici
La pubblicano su NPhotography?
Io adesso mi prendo una piccola soddisfazione, ho mandato la foto in questione (Katia stai buona che me l'hai già commentata:)) alal rivista Nikon con la consapevolezza che non l0avrebbero presa in cosiderazione come tutte le altre inviate e invece mi ha risposto che la pubblicheranno nelle foto dei lettori, magari masscrandola di cirtiche, ma la "mia prima volta" su una rivista mi ha fatto davvero piacere
A presto
Aldo
A presto
Aldo
Piccole ma grandi soddisfazioni
Di questa mi piacciono le mani alzate della gente (che nell'altra si vedono meno), ma la prima per me resta migliore!
E con le bionde com'è andata, di'... avrai mica fatto come in Romagna: "se la fadiga la valica al gust, mola la BIIP e dat al lambrusc." ???
E con le bionde com'è andata, di'... avrai mica fatto come in Romagna: "se la fadiga la valica al gust, mola la BIIP e dat al lambrusc." ???
AHAHHAHAHHA ma cosa sono sti detti! ahahhahahha
Teo complimenti è uno scatto molto valido.
Io adesso mi prendo una piccola soddisfazione, ho mandato la foto in questione (Katia stai buona che me l'hai già commentata:)) alal rivista Nikon con la consapevolezza che non l0avrebbero presa in cosiderazione come tutte le altre inviate e invece mi ha risposto che la pubblicheranno nelle foto dei lettori, magari masscrandola di cirtiche, ma la "mia prima volta" su una rivista mi ha fatto davvero piacere
A presto
Aldo
Io adesso mi prendo una piccola soddisfazione, ho mandato la foto in questione (Katia stai buona che me l'hai già commentata:)) alal rivista Nikon con la consapevolezza che non l0avrebbero presa in cosiderazione come tutte le altre inviate e invece mi ha risposto che la pubblicheranno nelle foto dei lettori, magari masscrandola di cirtiche, ma la "mia prima volta" su una rivista mi ha fatto davvero piacere
A presto
Aldo
Grazie e grandissimi complimenti!
Bellissima la prima micia, cavoli però la canna mossa a 1/100 non me lo sarei aspettato!
Hai provato a scurire o schiarire il soggetto?
Hai provato a scurire o schiarire il soggetto?
Bellissima la prima micia, cavoli però la canna mossa a 1/100 non me lo sarei aspettato!
Hai provato a scurire o schiarire il soggetto?
Hai provato a scurire o schiarire il soggetto?
Ma ciaoo!
Capisco perché me lo chiedi: grande dilemma che ho avuto anch'io in pp.
Poi mi sono detta: tutto leggibile è una bugia, tutto nero è una bugia, lo lascio com'era...
Sono sincera dentro.
Sta così male?
La punta della canna evidentemente aveva delle microoscillazioni perché il resto è fermissimo.
Ossequi e rispetti.
Ma ciaoo!
Capisco perché me lo chiedi: grande dilemma che ho avuto anch'io in pp.
Poi mi sono detta: tutto leggibile è una bugia, tutto nero è una bugia, lo lascio com'era...
Sono sincera dentro.
Sta così male?
La punta della canna evidentemente aveva delle microoscillazioni perché il resto è fermissimo.
Ossequi e rispetti.
Capisco perché me lo chiedi: grande dilemma che ho avuto anch'io in pp.
Poi mi sono detta: tutto leggibile è una bugia, tutto nero è una bugia, lo lascio com'era...
Sono sincera dentro.
Sta così male?
La punta della canna evidentemente aveva delle microoscillazioni perché il resto è fermissimo.
Ossequi e rispetti.
Ma no, la fotografia ha in sé una parte di bugia (o almeno di non-verità) dalla quale non si può prescindere. Questo perché vuoi che noi con gli occhi percepiamo differentemente i colori e le sfumature, vuoi perché ferma in un istante una vita che è in movimento ecc. Non è che sta male ma è come avere un bel pezzo di strada libera davanti ma proprio di fronte a noi c'è il vecchietto malvagio che va ai 40 all'ora. Non è che faccia male, però si potrebbe andare più forte!
Si si era solo una sorpresa perché tutto fermissimo tranne la punta della canna quindi sono andato a vedere gli exif e con quella velocità non me l'aspettavo, tutto qui
quoto il dutur! anche io preferisco la prima, nonostante la canna mossa!
Guardate voi... per me è impresentabile...
DSC_9804_silh.jpg ( 882.28k ) Numero di download: 27
E anche così, a me non piace: è finta.
DSC_9804_leggib.jpg ( 889.31k ) Numero di download: 24
DSC_9804_silh.jpg ( 882.28k ) Numero di download: 27
E anche così, a me non piace: è finta.
DSC_9804_leggib.jpg ( 889.31k ) Numero di download: 24
la silh in realtà potrebbe anche starci, l'altra molto meno...sembra una sparata di flash diretto! Perché se apri le ombre sul bimbo dovresti aprirle anche sugli scogli sotto ecc ecc...scaldando anche quella luce (visto che sei al tramonto). Nel dubbio forse l'originale è la migliore, ma non sono ancora convinto del tutto..
Tutta leggibile è inguardabile, la silouhette ci potrebbe stare però mi sembra meglio l'originale, a vederle così
la silh in realtà potrebbe anche starci, l'altra molto meno...sembra una sparata di flash diretto! Perché se apri le ombre sul bimbo dovresti aprirle anche sugli scogli sotto ecc ecc...scaldando anche quella luce (visto che sei al tramonto). Nel dubbio forse l'originale è la migliore, ma non sono ancora convinto del tutto..
Mah Teo, mi sembra che poi esca una specie di HDR...
Avendo il sole dietro, le ombre nere sugli scogli devono esserci. Il ragazzo invece era anche parzialmente illuminato dalla luce ambientale e quindi lo si intravvedeva.
Va bene "barare" per migliorare un po' la foto, ma ci sono casi in cui bisogna anche saper trattenere il ditino in post.
Secondo me questo era uno di quelli.
(che poi, in realtà, la sagoma del ragazzo l'ho dovuta desaturare perché era blu elettrico)
hahaha Katia ho visto solo adesso il tuo delizioso commento :D
ma...nel nikon forum photo contest, non si vince una mazza? :/