cinquantino a mano libera..

veramente bella, mi piace un sacco!!!

Domanda : ho un vecchio flash Agfatronic 162 che usavo con la Olimpus om10, ho provato a montarlo sulla slitta della d50, e fin qui tutto bene, ho provato lo scatto ed il flash funziona, ma la fotocamera non registra nulla, inoltre il flash della d50 non si eslude, si alza, naturalmente a metà perchè L'Agfa impedisce che si apra totalmente. Secondo voi non è compatibile ? La macchina deve essere settata diversamente? Lo devo buttare via ?
Grazie per la disponibilità e le risposte. saluti
Cesare

Ladra is back!

Posto alcune foto, mi interessa un parere su quelle in bianco e nero in modo particolare. Perchè ancora non ho capito come fare una buona conversione...

Lungomare jonico



Nonne...



Bambino...



A presto con altre foto.
Ladra

Domanda : ho un vecchio flash Agfatronic 162 che usavo con la Olimpus om10, ho provato a montarlo sulla slitta della d50, e fin qui tutto bene, ho provato lo scatto ed il flash funziona, ma la fotocamera non registra nulla, inoltre il flash della d50 non si eslude, si alza, naturalmente a metà perchè L'Agfa impedisce che si apra totalmente. Secondo voi non è compatibile ? La macchina deve essere settata diversamente? Lo devo buttare via ?
Grazie per la disponibilità e le risposte. saluti
Cesare

Cosa vuoi dire con "la fotocamera non registra nulla"?
Il flash non è efficace nell'immagine, ovvero l'immagine viene buia come se il flash non avesse scattato?
E' ovvio che la fotocamera non lo "senta" come dedicato: non lo è!
Per la fotocamera il flash non è montato, per cui in caso di uso in automatico il flash incorporato verrà comandato ad alzarsi e solo l'impedimento meccanico lo ferma.

Un flash non dedicato va usato in manuale.
Prvaa settare la fotocamera in M e vedrai che il flashettino incorporato non si alzerà più. (Una lettura al manuale in questi casi non fa male)

NB anche questo non è un problema inerente la D50 ma il discorso vale per qualsiasi fotocamera di qualsiasi marca, in unione ad un flash non dedicato.

Sono sempre io, il novellino del gruppo...
Vorrei iniziare a fotografare in semi-manuale, ma come iniziare?chi mi dà qualche suggerimento? Inizio in priorità di diaframmi o di tempi?
Come scegliere uno o l'altro e le relative impostazioni?
Ho il solito 18-55 con un filtro polarizzatore che un amico mi ha spiegato come usare
Inoltre mi è stato detto come agire sull'esposizione, cioè aumentandola si ha il binaco "+ candido", mentre diminuendola, il nero + nero.
E' corretto ciò? Come capire però di quanto aumentarre?
Mi sapete consigliare un buon manuale di fotografia? possibilmente da scaricare .....

Ciao a tutti e grazie.

SaN

Grande Comunity! Sono un nuovo Nikonista D50 e vorrei avere i consigli trucchi e suggerimenti per migliorare tecnica e fantasia.. intanto dite cosa ne pensate. e le domande poi le farò man mano..

ciao

File allegati

 Mare_05.jpg ( 100.91k ) Numero di download: 56

 

Cosa vuoi dire con "la fotocamera non registra nulla"?
Il flash non è efficace nell'immagine, ovvero l'immagine viene buia come se il flash non avesse scattato?
E' ovvio che la fotocamera non lo "senta" come dedicato: non lo è!
Per la fotocamera il flash non è montato, per cui in caso di uso in automatico il flash incorporato verrà comandato ad alzarsi e solo l'impedimento meccanico lo ferma.

Un flash non dedicato va usato in manuale.
Prvaa settare la fotocamera in M e vedrai che il flashettino incorporato non si alzerà più. (Una lettura al manuale in questi casi non fa male)

NB anche questo non è un problema inerente la D50 ma il discorso vale per qualsiasi fotocamera di qualsiasi marca, in unione ad un flash non dedicato.

Ciao buzz, ti ringrazio per la spiegazione, in effetti la fotocamera era in automatico, e dopo aver provato ho constatato che il flash non funziona solo in quella posizione. Una domanda he ti sembrerà banale ; ho impostato la d50 in auto (luogo chiuso) e dopo aver messo a fuoco ho scattato, successivamente ho impostato su "M" e regolato tempo e apertura con gli stessi valori che mi dava precedentemente la fotocamera in automatico (in teoria lo scatto doveva essere identico), in pratica ho ottenuto due foto completamente diverse e la seconda quella scatta in "M" decisamente peggiore sotto ogni profilo. Come si spiega ? So di essere totalmente acerbo ed inesperto, ma se non chiedo a chi ne sa più di me non imparerò mai ! Ancora grazie, e saluti
Cesare

Ciao buzz, ti ringrazio per la spiegazione, in effetti la fotocamera era in automatico, e dopo aver provato ho constatato che il flash non funziona solo in quella posizione. Una domanda he ti sembrerà banale ; ho impostato la d50 in auto (luogo chiuso) e dopo aver messo a fuoco ho scattato, successivamente ho impostato su "M" e regolato tempo e apertura con gli stessi valori che mi dava precedentemente la fotocamera in automatico (in teoria lo scatto doveva essere identico), in pratica ho ottenuto due foto completamente diverse e la seconda quella scatta in "M" decisamente peggiore sotto ogni profilo. Come si spiega ? So di essere totalmente acerbo ed inesperto, ma se non chiedo a chi ne sa più di me non imparerò mai ! Ancora grazie, e saluti
Cesare

Sei sicuro che i dati di scatto siano identici?
probva a visionare gli exif e vedrai che qualcosa di diverso ci deve essere , a meno che non sia variata la luce.
Attenzione anche agli ISO automatici.

Immagino tu stia parlando di scatti al chiuso ma senza flash!

Sei sicuro che i dati di scatto siano identici?
probva a visionare gli exif e vedrai che qualcosa di diverso ci deve essere , a meno che non sia variata la luce.
Attenzione anche agli ISO automatici.

Immagino tu stia parlando di scatti al chiuso ma senza flash!

Gli scatti sono stati eseguiti al chiuso con l'ausilio del flash ed ISO automatici, stessa luce. Quando la foto è stata fatta in automatico è risultata naturale nella gamma dei colori, in modo manuale, dopo aver settato la fotocamera con gli stessi parametri dello scatto precedente, i colori davano marcatamente sull'azzurrognolo come se la foto fosse stata fatta con un filtro.

Le ipotesi pososno essere tante.
Anche quella che il flash non abbia fatto in tempo a ricaricarsi completamente e quindi lo scatto è sottoesposto.

Fai la stessa prova senza il flash e senza iso automatici.
Quando i parametri variabili sono troppi non puoi mai sapere quale si è mosso.

Le ipotesi pososno essere tante.
Anche quella che il flash non abbia fatto in tempo a ricaricarsi completamente e quindi lo scatto è sottoesposto.

Fai la stessa prova senza il flash e senza iso automatici.
Quando i parametri variabili sono troppi non puoi mai sapere quale si è mosso.

Tempo permettendo domani vedrò di fare altre prove e nel caso posterò i risultati. Grazie per la disponibilità !

Tempo permettendo domani vedrò di fare altre prove e nel caso posterò i risultati. Grazie per la disponibilità !

Dimenticavo ; non ho la sensazione di una sotto esposizione ma di colori non corrispondenti alla realtà oggettiva della foto, se fosse stato un vizio di esposizione avrei dovuto notare uno scatto più scuro.

Sono sempre io, il novellino del gruppo...
Vorrei iniziare a fotografare in semi-manuale, ma come iniziare?chi mi dà qualche suggerimento? Inizio in priorità di diaframmi o di tempi?
Come scegliere uno o l'altro e le relative impostazioni?
Ho il solito 18-55 con un filtro polarizzatore che un amico mi ha spiegato come usare
Inoltre mi è stato detto come agire sull'esposizione, cioè aumentandola si ha il binaco "+ candido", mentre diminuendola, il nero + nero.
E' corretto ciò? Come capire però di quanto aumentarre?
Mi sapete consigliare un buon manuale di fotografia? possibilmente da scaricare .....

Ciao a tutti e grazie.

SaN

Un buon manuale è sicuramente l'ultimo di Maio. Lo trovi anche qui:
http://www.key4biz.it/cgi-bin/key4biz/k4b....=v_t&p_d_e=Maio

Se vuoi iniziare in semi-manuale ti consiglio S, poi passerei a M. Io ho sperimentato M da poco ed è fantastico notare come cambia la luce e come va impostata continuamente la camera...

In S puoi regolare i tempi di scatto, devi ridurli in base alla luce...se sono lunghi chiamaramente la luce catturata e maggiore. Ma se scatti verso sera e necessariamente i tempi devono essere più lunghi altrimenti la foto viene buia...a quel punto hai bisogno del cavaletto!

Non so, cosa vorresti sapere di preciso? Per quanto riguarda la tecnica io sarei l'ultima persona a doverti consigliare...sto imparando adesso, però ci provo volentieri.

Buona luce!

Grande Comunity! Sono un nuovo Nikonista D50 e vorrei avere i consigli trucchi e suggerimenti per migliorare tecnica e fantasia.. intanto dite cosa ne pensate. e le domande poi le farò man mano..

ciao

Benvenuto!

La foto è molto particolare, io personalmente la prima volta ho pensato che il bastone fosse tagliato troppo in alto...disorienta. Però se la riguardo la rivaluto. Non saprei, cosa ti ispirava?

Continua a scattare...

Messaggio modificato da LadraDiTempo il Jun 3 2007, 07:34 AM

molto belle le foto Rosa complimenti!!!

[a foto è molto particolare, io personalmente la prima volta ho pensato che il bastone fosse tagliato troppo in alto...disorienta. Però se la riguardo la rivaluto. Non saprei, cosa ti ispirava?

Continua a scattare...
[/quote]

Grazie per ilcommento.. in effetti anche iovedendola la prima volta ho avuto la stessa impressione.. La foto è stata fatta dopo una mareggiata e quel tronchetto era lì come se avesse voluto "ancorarsi" e finire la sua corsa proprio sulla riva.. come una bandiera unpo strapazzata..

Questa invece l'ho scattata inpieno giorno, alle 2 del pomeriggio. tutto quello che aveva dietro erano palazzi.. con un po difortuna è venutouno sfondo assolutamente omogeneo dato all'ombra dei palazzi e non dagli stessi..

File allegati

 fiore_Balcone.jpg ( 175.62k ) Numero di download: 70

 

[a foto è molto particolare, io personalmente la prima volta ho pensato che il bastone fosse tagliato troppo in alto...disorienta. Però se la riguardo la rivaluto. Non saprei, cosa ti ispirava?

Continua a scattare...
Grazie per ilcommento.. in effetti anche iovedendola la prima volta ho avuto la stessa impressione.. La foto è stata fatta dopo una mareggiata e quel tronchetto era lì come se avesse voluto "ancorarsi" e finire la sua corsa proprio sulla riva.. come una bandiera unpo strapazzata..

Questa invece l'ho scattata inpieno giorno, alle 2 del pomeriggio. tutto quello che aveva dietro erano palazzi.. con un po difortuna è venutouno sfondo assolutamente omogeneo dato all'ombra dei palazzi e non dagli stessi..

ben fatte direi...

molto belle le foto Rosa complimenti!!!

Grazie sangria...

(sono d'accordo che le foto migliori vengono fuori quando meno te lo aspetti...e ultimamente mi sto appassionando a tutti i soggetti, certe volte scatto così...tanto per...e mi vengono delle foto curiose...come quelle delle nonne!)

Allora propongo altri scatti della stessa serie...



Qui ho sbagliato la messa a fuoco purtroppo, mi sarebbe piaciuto che i soggetti fossero tutti ben a fuoco, la composizione mi piace molto...



E un'altra angolazione




La prossima serie sarà sulla preparazione delle ciambelle fritte fatte dalle donne di paese, in calabria si chiamano "cullurelli"

Ottimi. Però pensavo volesse spendere meno.

Ecco perchè, come altri, consigliavo il 55-200 vr

Sai il 70:300 o 80:200 ce ne sono buoni anche Sigma,Tokina e Tamrun;inoltre c'è una grande offerta sull'usato.Non voglio esagerare ma al sito il fotoamatore c'è un sigma 70 :210 a 100€ con un anno di garanzia.

ben fatte direi...
Grazie sangria...

(sono d'accordo che le foto migliori vengono fuori quando meno te lo aspetti...e ultimamente mi sto appassionando a tutti i soggetti, certe volte scatto così...tanto per...e mi vengono delle foto curiose...come quelle delle nonne!)

Be diciamo quando non si fanno sbagli per distrazione,in genere le foto sono belle.

Allora propongo altri scatti della stessa serie...



Qui ho sbagliato la messa a fuoco purtroppo, mi sarebbe piaciuto che i soggetti fossero tutti ben a fuoco, la composizione mi piace molto...



E un'altra angolazione




La prossima serie sarà sulla preparazione delle ciambelle fritte fatte dalle donne di paese, in calabria si chiamano "cullurelli"

La messa a fuoco bisogna usare il programma flessibile e variare il diaframma a secondo della situazione.Aspettio mo le altre con in primo piano
i culturelli.

La messa a fuoco bisogna usare il programma flessibile e variare il diaframma a secondo della situazione.

Si si, lo so...ma presa dal momento me ne sono dimenticata. Ho fatto la foto senza pensarci troppo...

Allora propongo altri scatti della stessa serie...



Qui ho sbagliato la messa a fuoco purtroppo, mi sarebbe piaciuto che i soggetti fossero tutti ben a fuoco, la composizione mi piace molto...


E un'altra angolazione



La prossima serie sarà sulla preparazione delle ciambelle fritte fatte dalle donne di paese, in calabria si chiamano "cullurelli"

Ciao Rosa, bentornata. A parte la "grandezza" delle foto direi che c'è poco contrasto, o almeno così mi sembra del mio monitor. Belle invece le composizioni e le inquadrature.
PS potrei avere una chilata di " cullurelli"?
----------------------

Ciao Rosa, bentornata. A parte la "grandezza" delle foto direi che c'è poco contrasto, o almeno così mi sembra del mio monitor. Belle invece le composizioni e le inquadrature.
PS potrei avere una chilata di " cullurelli"?
----------------------

Ok, ma qui ho bisogno di spiegazioni. Io uso, in photoshop, un filtro che si chiama "contrast only", quello che noto è che aumentando di più il contrasto...il nero non è più nitido...non so se mi spiego, diventa o granuloso o pieno di piccole onde...

...che vuol dire? come si fa una buona conversione??

Grazie!

Domanda : ho un vecchio flash Agfatronic 162 che usavo con la Olimpus om10, ho provato a montarlo sulla slitta della d50, e fin qui tutto bene, ho provato lo scatto ed il flash funziona, ma la fotocamera non registra nulla, inoltre il flash della d50 non si eslude, si alza, naturalmente a metà perchè L'Agfa impedisce che si apra totalmente. Secondo voi non è compatibile ? La macchina deve essere settata diversamente? Lo devo buttare via ?
Grazie per la disponibilità e le risposte. saluti
Cesare

cavolo cesare, hai montato un vecchio flash sulla D50 così senza "protezioni"? Io avevo pensato di usare il mio vecchio Metz 30BCT 44 sulla D50 ma prima di farlo ho dato un'occhiata al forum per saperne di più. Ne sono uscito terrorizzato, i vecchi flash usavano un voltaggio diverso(più alto) e pare che a contatto con i"contatti" della slitta possano creare danno alla D50 appunto. Mi avevano consigliato di usare uno di quegli zoccoletti da sovrapporre alla slitta in quanto questo zoccoletto permette il contatto del solo "contatto" (scusate le ripetizioni ma sono a corto di alfabeto ) centrale impedendo quindi di far danno agli altri contattini(è diminutivo, quindi vale ) ma... leggendo altri post mi hanno sconsigliato anche quello a meno che non fossi del tutto sicuro del voltaggio, ma non ho capacità da elettrotecnico e non so quanto voltaggio emette il Metz, quindi, per non aver studiato abbastanza a scuola, ora mi ritrovo col terrore di usare il metz sulla D50(ed anche sulla F65). Invece tu, senza timore alcuno, arrivi e monti il flashetto Agfa sulla slitta, senza nemmeno preoccuparti del flash integrato che sollevandosi sbatte sul flash montato. Che dire... Temerario?
Non so e farò mai la prova col metz 30BCT 4, ed è un peccato operchè è un bel flash.
PS. vorrei montare il paraluce sul 18-55 standard della D50, qualcuno sa dirmi se si può montare
quello a "petalo" o se è meglio quello normale? E dove li posso trovare ch quì in zona non si trovano nemmeno i "cullurelli" Calabresi?

E dove li posso trovare ch quì in zona non si trovano nemmeno i "cullurelli" Calabresi?

E no...quelli si mangiano caldi appena fatti, sono ciambelle fritte e poi cosparse di zucchero. Oppure sono senza zucchero se preferisci. Poi ci sono i "cullurelli a vento" che sono sottili sottili e sempre con lo zucchero.

Oh oh sto andando off topic, ora mi cacciano.

Ok, ma qui ho bisogno di spiegazioni. Io uso, in photoshop, un filtro che si chiama "contrast only", quello che noto è che aumentando di più il contrasto...il nero non è più nitido...non so se mi spiego, diventa o granuloso o pieno di piccole onde...

...che vuol dire? come si fa una buona conversione??

Grazie!

Rosa, per contrastare una foto non servono filtri, ma appunto il contrsato, oltre che altri comandi, dipende da cosa vuoi da una foto. Ma in ogni caso, filtri a parte,(che a volte danno begli effetti), ti conviene partire(dopo a conversione) con il comando "luminosità-contrasto", (sulla barra degli strumenti, IMMAGINE/REGOLAZIONI/ trovi varie voci tra cui LIVELLI, CURVE, LUMINOSITA'/CONTRASTO. Ecco con questi comandi puoi variare molto della luminosità e del contrasto ovviamente, cosa che si fa anche con le foto a colori(mi sembra ne avessimo già parlato anche con A.Moro, no?).
Ci sono poi altri modi per aumentare luminosità e contrasto, conpresi alcuni filtri, le vie son tante ma i comandi base stanno lì, sulla barra degli strumenti di photoschoppo!

Questa è ad alto contrasto, direi.

(al di là dei gusti)

La prossima serie sarà sulla preparazione delle ciambelle fritte fatte dalle donne di paese, in calabria si chiamano "cullurelli"
[/quote]

Molto belletutte e tre.. la prima a mio modestissimo parere è troppo centrale, lo sguardo della donna porta verso sinistra e lo spazio fisico non permette di coglierne la direzione appieno.

comunque molto belle.. vorrei anche io cimentarmi con il bianco e nero ma la mia prima diffioltà è capire quali siano i soggetti più adatti..

Poi ci sono i "cullurelli a vento" che sono sottili sottili e sempre con lo zucchero.

Oh oh sto andando off topic, ora mi cacciano.

No no, che ti cacciano? I Cullurelli sono elementi di discussione sulla tecnica fotografica. Esempio: Fotografare un Cullurello sotto un raggio di sole, oppure: il Cullurello prima e dopo lo scatto ecc ecc. Ci mancherebbe che il Cullurello sia off topic, tzè! (ho l'acquolina in bocca, ne FOTOGRAFEREI una chilata almeno(quelli con lo zucchero, che danno maggior contrasto alla foto)