Inviato il: Nov 23 2021, 08:45 PM | |
Scusate problema risolto....erano i tempi di scatto sbagliati che mi hanno fatto venire fuori il mosso. Son preso dal fatto che è nuova. Grazie 1000 a tutti |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4279213 · Risposte: 3 · Visite: 1.387 |
Inviato il: Nov 23 2021, 07:48 PM | ||
Ciao a tutti, oggi ho acquistato una nuova Nikon D500. La macchina non sembra essere stata usata (aveva 6 scatti, credo di prova). Il problema è il seguente: quando metto a fuoco qualsiasi soggetto, la macchina mette a fuoco benissimo, sia nel mirino che nel live view. Dopo aver scattato mi ritrovo praticamente la foto scattata, completamente sfuocata. Premetto che è la prima reflex professionale che ho in casa, mai usato reflex all'infuori di d5000. Gli obiettivi che ho usato fino ad ora sono un 18-55 da kit e un 105 macro della sigma. Non sono gli obiettivi in quanto su D5000 funzionano. Secondo voi che cosa può essere ? P.S: ho notato che c'è una possibilità di tarare l'autofocus in modo autonomo, ma non ho capito se bisogna farlo proprio in un caso come questo (cioè autofocus funzionante ma foto sfuocata ) oppure quando l'autofocus non funziona bene da mirino e liveview. Vi chiedo un aiuto. Grazie 1000 Qui di seguito un esempio: |
||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4279206 · Risposte: 3 · Visite: 1.387 |
Inviato il: Nov 14 2021, 11:53 PM | |
Ciao a tutti, possiedo una Nikon D5000 e mi chiedevo se collegandola ad un monitor esterno, ci fosse la possibilità di riprodurre in full hd anche se lei nativamente registra solo a 720p. Lo chiedo perchè se non sbaglio (non ho fatto la prova) ma le foto le fa vedere ad una risoluzione più alta del 720. Il mio intento è quello di usare la D5000 come sorgente video, utilizzando un gimbal elettronico e un monitor esterno con funzione di registrazione. Grazie a chiunque mi risponderà. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4278625 · Risposte: 2 · Visite: 3.839 |
Inviato il: Oct 1 2021, 09:56 PM | |
Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #4276118 · Risposte: 10 · Visite: 4.108 |
Inviato il: Sep 25 2021, 02:47 PM | |
QUOTE(Alessandro_Brezzi @ Sep 25 2021, 09:38 AM) [snapback]4275825[/snapback] Se la tua reflex ha l'opzione di bracketing incluso, puoi sfruttarla anche in assenza di cavalletto impostando lo scatto sulla raffica e cercando di stare il più fermo possibile. Si mi sembra che ce l'abbia, ha diverse opzioni di breaketing che sono AE0.3, AE0.7, AE1.0, AE1.3 AE2.0. Non so come si utilizza però (ho provato a scattare ma noto solo che l'esposimetro ha delle lineette diverse). Il cavalletto ce l'ho (almeno quello) QUOTE(Alessandro_Brezzi @ Sep 25 2021, 09:38 AM) [snapback]4275825[/snapback] Un ultima possibilità è l'uso di filtri GND che ti consentono di abbassare la luminosità del cielo rendendola più omogenea con quella del terreno. Grazie per il consiglio. |
|
Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #4275840 · Risposte: 10 · Visite: 4.108 |
Inviato il: Sep 25 2021, 02:34 PM | |
QUOTE(t_raffaele @ Sep 25 2021, 02:08 AM) [snapback]4275820[/snapback] Ti allego una semplicissima serie di esempi preparati al volo x questa discussione cosi x farsi un'idea nulla di che... (supponendo di usare la modalità di lettura esposimetrica "Spot" Saluti@Cordialità Ti ringrazio, i punti rossi delle foto dovrebbero corrispondere ai punti di messa a fuoco ? |
|
Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #4275838 · Risposte: 10 · Visite: 4.108 |
Inviato il: Sep 24 2021, 10:53 PM | |
QUOTE(t_raffaele @ Sep 24 2021, 08:27 PM) [snapback]4275798[/snapback] Ma più sicuramente hai puntato la macchina sulla vegetazione Cosi facendo ti ha sovraesposto il cielo. Quindi la prossima volta imposti af area/punto singolo. Metti magari come ti avevo accennato la lettura esposimetrica su spot( attenzione che in questo caso l'esposimetro varia in base a dove viene posizionato), e vai a puntare una zona più illuminata compensando magari le ombre, facendo come già detto qualche scatto di prova, cercando x quanto possibile un compromesso già in fase di scatto. Può essere che avessi impostato la modalità spot ma che poi il mirino non mettesse a fuoco per via della troppa luce ? In questi casi se così fosse come si compensa questa cosa ? QUOTE(t_raffaele @ Sep 24 2021, 08:27 PM) [snapback]4275798[/snapback] Per ora mi concentrerei sul cercare di capire come ragiona l'esposimetro. Grazie 1000 del consiglio raf. Hai un qualche ulteriore suggerimento per vedere l'esposizione in uno scatto già effettuato, nel senso, devo vedere solo la foto visivamente o posso capirlo anche da alcuni parametri post scatto senza l'ausilio di un pc ? QUOTE(Alessandro_Brezzi @ Sep 24 2021, 08:35 PM) [snapback]4275799[/snapback] Ciao, come ti ha suggerito Raffaele probabilmente hai esposto sulle zone in ombra determinando la bruciatura del cielo ; in casi come questi, con molta differenza di luminosità tra le varie aree del fotogramma, se non vuoi perdere informazioni o nelle luci o nelle ombre devi effettuare un "bracketing" di scatti con una differenza sensibile di EV da poi fondere in un HDR, cercando di non esagerare con l'effetto per non rendere il risultato innaturale. Come suggerito, puoi anche esporre per il cielo (non le nuvole) e poi in post produzione ricuperare selettivamente le ombre per quanto possibile. Ps : personalmente il D-Lighting non lo attivo Alessandro Ciao, se ho capito bene il braketing consiste nel fare tre foto, una sovraesposta, una normoesposta e la terza sottoesposta ? Corretto ? Poi si fa il merge di queste tre foto in post produzione ? |
|
Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #4275818 · Risposte: 10 · Visite: 4.108 |
Inviato il: Sep 24 2021, 06:50 PM | ||
Ciao a tutti, mi sto accingendo da poco a scattare in manuale, un pò di tutto. Questa sera mi sono recato su una collina per fare foto ad un tramonto e purtroppo alcuni scatti non mostrano nessun tramonto, perchè sembrerebbe molto sovraesposta. Ve la allego così che possiate darmi dei consigli e dirmi dove ho sbagliato. E' corretta la mia analisi secondo voi ? Vi lascio anche i dati della foto. Informazioni file 1 File: DSC_0113.NEF Data creazione: 24/09/2021 18:58:28 Data ultima modifica: 24/09/2021 18:58:28 Dimensione file: 9.50 MB Dimens. immagine: L (4288 x 2848) Informazioni file 2 Data di ripresa: 24/09/2021 18:58:27.00 Fuso orario/data: UTC+1, Ora legale:Sì Qualità immagine: RAW, compressione maggiore (12 bit) Informazioni fotocamera Modello: Nikon D5000 Obiettivo: VR 18-55mm f/3.5-5.6G Lunghezza focale: 18mm Modo messa a fuoco: AF-S Area AF: Area AF Auto VR: ON Regolaz. fine AF: Esposizione Diaframma: f/11 Tempo di posa: 1/13sec. Modo di esposizione: M Comp. esposiz.: 0EV Taratura fine esposimetro: Misurazione: Matrix Sensibilità ISO: ISO 200 Flash Modello: Impostazioni Immagini Bilanc. del bianco: Auto, 0, 0 Spazio colore: sRGB NR su ISO elevati: No NR su esposizioni lunghe: No D-Lighting attivo: Auto Controllo vignettatura: Controllo distorsione auto.: No Picture Control Picture Control: [SD] Standard Basato su: [SD] Standard Regolazione rapida: 0 Nitidezza: +3 Contrasto: D-Lighting attivo Luminosità: D-Lighting attivo Saturazione: 0 Tinta: 0 Effetti filtro: Tono: Posizione Latitudine: Longitudine: Altitudine: Rif altitudine: Orientamento bussola: UTC: Datum di mappa: Grazie 1000. |
||
Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #4275795 · Risposte: 10 · Visite: 4.108 |
Inviato il: Sep 23 2021, 04:46 PM | |
QUOTE(t_raffaele @ Sep 23 2021, 02:38 PM) [snapback]4275770[/snapback] Assolutamente no. Per capire il funzionamento della macchina e come correggere le diverse situazioni lo fai solo in manuale. Se scatti in totale automatismo dovresti essere bravo a capire dove automaticamente la macchina "sbaglia". Nel momento in cui capisci dove sbaglia, significa che hai imparato ad usarla in manuale Perfetto, ti ringrazio |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #4275771 · Risposte: 13 · Visite: 7.596 |
Inviato il: Sep 23 2021, 01:21 PM | |
Grazie 1000 a tutti, farò ancora delle prove per rendermi conto dell'errore fatto. Secondo voi ha senso fare delle prove confrontando scatti fatti in manuale e quelli automatici ? Lo faccio più che altro perchè in automatico il più delle volte vengono meglio a vista d'occhio, in manuale invece sono inesperto e quindi lo prendo come parametro per confrontare cosa potevo o potrei migliorare. |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #4275769 · Risposte: 13 · Visite: 7.596 |
Inviato il: Sep 23 2021, 10:28 AM | |
QUOTE(rosariomanzo @ Sep 23 2021, 10:39 AM) [snapback]4275748[/snapback] Visto che confronti Auto e M, potresti provare a vedere i valori che la macchina ti restituisce in Auto e successivamente passare in manuale operando le correzioni del caso. Ciao, grazie. Effettivamente li avevo controllati con Nikon View-NXi, gli iso sono casualmente identici, ti posto le info dei due file nef di seguito (il primo è l'auto e il secondo il manuale) Informazioni file 1 File: DSC_0018.NEF Data creazione: 21/09/2021 19:01:40 Data ultima modifica: 21/09/2021 19:01:40 Dimensione file: 10.0 MB Dimens. immagine: L (4288 x 2848) Informazioni file 2 Data di ripresa: 21/09/2021 19:01:40.50 Fuso orario/data: UTC+1, Ora legale:Sì Qualità immagine: RAW, compressione maggiore (12 bit) Informazioni fotocamera Modello: Nikon D5000 Obiettivo: VR 18-55mm f/3.5-5.6G Lunghezza focale: 55mm Modo messa a fuoco: AF-A Area AF: Area AF Auto VR: ON Regolaz. fine AF: Esposizione Diaframma: f/5.6 Tempo di posa: 1/30sec. Scena: AUTO (senza flash) Comp. esposiz.: 0EV Taratura fine esposimetro: Misurazione: Matrix Sensibilità ISO: Auto (ISO 800) Flash Modello: Impostazioni Immagini Bilanc. del bianco: Auto, 0, 0 Spazio colore: sRGB NR su ISO elevati: Normale NR su esposizioni lunghe: No D-Lighting attivo: Auto Controllo vignettatura: Controllo distorsione auto.: No Picture Control Picture Control: [SD] Standard Basato su: [SD] Standard Regolazione rapida: - Nitidezza: Auto Contrasto: D-Lighting attivo Luminosità: D-Lighting attivo Saturazione: Auto Tinta: 0 Effetti filtro: Tono: Posizione Latitudine: Longitudine: Altitudine: Rif altitudine: Orientamento bussola: UTC: Datum di mappa: Informazioni file 1 File: DSC_0021.NEF Data creazione: 21/09/2021 19:07:00 Data ultima modifica: 21/09/2021 19:07:00 Dimensione file: 10.1 MB Dimens. immagine: L (4288 x 2848) Informazioni file 2 Data di ripresa: 21/09/2021 19:06:59.50 Fuso orario/data: UTC+1, Ora legale:Sì Qualità immagine: RAW, compressione maggiore (12 bit) Informazioni fotocamera Modello: Nikon D5000 Obiettivo: VR 18-55mm f/3.5-5.6G Lunghezza focale: 55mm Modo messa a fuoco: AF-S Area AF: Area AF Auto VR: ON Regolaz. fine AF: Esposizione Diaframma: f/5.6 Tempo di posa: 1/60sec. Modo di esposizione: M Comp. esposiz.: 0EV Taratura fine esposimetro: Misurazione: Ponderata centrale Sensibilità ISO: ISO 800 Flash Modello: Impostazioni Immagini Bilanc. del bianco: Auto, 0, 0 Spazio colore: sRGB NR su ISO elevati: Normale NR su esposizioni lunghe: No D-Lighting attivo: Molto alto Controllo vignettatura: Controllo distorsione auto.: No Picture Control Picture Control: [SD] Standard Basato su: [SD] Standard Regolazione rapida: 0 Nitidezza: +3 Contrasto: D-Lighting attivo Luminosità: D-Lighting attivo Saturazione: 0 Tinta: 0 Effetti filtro: Tono: Posizione Latitudine: Longitudine: Altitudine: Rif altitudine: Orientamento bussola: UTC: Datum di mappa: QUOTE(rosariomanzo @ Sep 23 2021, 10:39 AM) [snapback]4275748[/snapback] Ti suggerirei, in manuale e per iniziare, di utilizzare il picture control Neutral, che conserva colori molto simili al reale e preserva alteluci e neri. E' una impostazione specifica della macchina o si chiama in altro modo ? Io ho una Nikon D5000. In ogni caso grazie 1000 |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #4275751 · Risposte: 13 · Visite: 7.596 |
Inviato il: Sep 23 2021, 10:16 AM | |
QUOTE(sarogriso @ Sep 23 2021, 12:40 AM) [snapback]4275742[/snapback] Se guardi i parametri che hai utilizzato la risposta del verde dietro arriva da sola. Ciao, grazie per la risposta. QUOTE(sarogriso @ Sep 23 2021, 12:40 AM) [snapback]4275742[/snapback] a pari sensibilità (800 iso ) e apertura in quella manuale utilizzando una lettura centrale e guardando l'esposimetro hai utilizzato 1/60 e quindi lo sfondo è andato in sotto esposizione Io ho guardato l'esposimetro in modo che fosse a zero, ho sbagliato oppure non sempre va guardato solo l'esposimetro ? QUOTE(sarogriso @ Sep 23 2021, 12:40 AM) [snapback]4275742[/snapback] , quella in auto mi par di capire che hai utilizzato una scena preimpostata e la quale ha impostato 1/30, unica variazione dall'altro scatto, ecco che lo sfondo è esposto meglio, Cosa intendi per scena preimpostata ? Io ho messo in auto senza flash, ho messo a fuoco e ho scattato, intendi questo ? QUOTE(sarogriso @ Sep 23 2021, 12:40 AM) [snapback]4275742[/snapback] cosa ovviamente fattibile anche i manuale, basta sapere che area di lettura si vuole utilizzare, capire come legge l'esposimetro della macchina ( non sono tutti identici ) e poi agire di conseguenza, poi colore del soggetto, colore dello sfondo e che luce arriva su uno e sull'altro danno quello che serve per una esposizione manuale corretta, Come faccio a conoscere in dettagli l'esposimetro della macchina, nel senso cosa mi consigli di fare per apprendere questa cosa ? Ha senso scattare prima in automatico e poi fare delle prove in manuale ? QUOTE(t_raffaele @ Sep 23 2021, 10:26 AM) [snapback]4275747[/snapback] Ciao Raffaele, diciamo che la differenza se lavorare in manuale o meno... non la si può cercare in un singolo click, per altro in primissimo piano. Ciao, ti ringrazio. QUOTE(t_raffaele @ Sep 23 2021, 10:26 AM) [snapback]4275747[/snapback] In questo come in molto altri casi... Impostando x es. anche una lettura spot, si potrà stabilire un tempo e diaframma in prossimità delle alte luci. Per lettura spot, intendi un parametro specifico della fotocamera ? QUOTE(t_raffaele @ Sep 23 2021, 10:26 AM) [snapback]4275747[/snapback] Cosi facendo si riuscirà ad avere un dosaggio controllato,magari facendo prima un paio di scatti, si eviterà sicuramente di bruciare le zone di luce Perdonami, purtroppo sono alle prime armi, potresti essere un pò più chiaro, nel senso cosa intendi facendo un paio di scatti ? Grazie 1000 |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #4275750 · Risposte: 13 · Visite: 7.596 |
Inviato il: Sep 22 2021, 10:29 PM | |||
Ciao a tutti, mi sto accingendo a fare un pò di pratica per fotografare in manuale ed imparare. Ho scattato una foto su cavalletto in modalità auto senza flash (vedi immagine dsc_0018 Ho scattato successivamente una foto in modalità manuale per cercare di emulare la foto scattata in automatico (vedi immagine dsc_0021 Quella in manuale è stata scattata a ISO 800, 1/60 di scatto e focale 5.6. Secondo voi qual'è la foto migliore ? Quello che vedo in più nell'automatica è il verdino sfocato cosa che manca in quella manuale. Secondo voi c'è modo di far venire fujori il verde, se si in che modo ? |
|||
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #4275740 · Risposte: 13 · Visite: 7.596 |
Inviato il: Sep 22 2021, 02:04 AM | |
Grazie 1000 |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4275705 · Risposte: 12 · Visite: 3.874 |
Inviato il: Sep 21 2021, 10:31 PM | |
Ciao, sulla mia reflex D5000 sono cominciate ad apparire delle macchiette scure in corrispondenza della ghiera metallica (dove c'è la giuntura tra obbiettivo e corpo macchina. Sapreste dirmi come pulire quella zona e con che prodotto ? Grazie 1000 a chiunque mi risponderà. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4275691 · Risposte: 12 · Visite: 3.874 |
Inviato il: Dec 5 2010, 08:28 PM | |
Capito grazie mille, purtroppo sfuocate che le foto perdono la loro utilità :( per cui quelle 10 modelle non faranno parte dei miei album......però vabbè ne ho scattate altre e per fortuna con l'autofocus XD. |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #2245717 · Risposte: 5 · Visite: 1.522 |
Inviato il: Dec 5 2010, 07:20 PM | |
Salve a tutti, oggi al motor show purtroppo (è solo la 4 volta che uso la mia D5000) ho usato la mia reflex per fare le foto alle "pupe", il problema è che in alcune di essere non mi ero accorto di avere l'autofocus in manuale, e a dire il vero me ne sono accorto solo dopo una decina di foto. C'è modo di recuperare le circa dieci foto che sono venute un pò sfuocate ? |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #2245623 · Risposte: 5 · Visite: 1.522 |
Inviato il: Nov 18 2010, 08:57 PM | |
QUOTE(enrico @ Nov 18 2010, 08:45 PM) [snapback]2224146[/snapback] Ci sono dei sensori mostruosi con molti megapixel, più delle nostre reflex. In ogni caso, un conto è la quantità di pixel di un sensore, un conto è la quantità di pixel di una foto. Se la tua macchina scatta immagini con 10 megapixel e tu fai una panoramica unendo digitalmente 10 di queste immagini, avrai una immagine finale di 100 megapixel (ammesso che l'unione avvenga senza sovrapposizioni...). Un saluto Enrico Ciao enrico, ti ringrazio infinitamente per il chiarimento. Quello che mi interessa sapere più di ogni altra cosa è il sensore simil reflex massimo che esiste attualmente, cioè ad esempio una foto come questa http://www.360cities.net/london-photo-en.html è fatta nel modo che hai detto tu, oppure gli 80 gidapixel sono reali e dovuti quindi ad un sensore ? |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2224164 · Risposte: 11 · Visite: 3.053 |
Inviato il: Nov 18 2010, 08:38 PM | |
Salve a tutti, ogni tanto sento diq ualche notizia tipo di fotografie sparate a 360° che arrivano ad avere una risoluzione anche di gigapixel, mi chiedo che differenza c'è con i sensori delle macchine fotografiche reflex ? |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2224140 · Risposte: 11 · Visite: 3.053 |
Inviato il: Oct 4 2010, 06:47 PM | |
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Oct 4 2010, 06:22 PM) [snapback]2161719[/snapback] Tu vent'anni fa scattavi con una macchina a pellicola che era full frame. Poi vennero le digitali e inizialmente i sensori avevano qualche problema a ricevere i raggi luminosi inclinati, per cui oltre per i costi nacquero i sensori DX che erano la metà di un fotogramma 35 mm, e vennero costruite macchine per questo formato e obiettivi relativi, dimensionalmente più piccoli e più economici. Si è quindi sviluppato il sistema DX. Poi quando la tecnologia ha permesso di costruire sensori più grandi senza i problemi iniziali ecco lì che è ritornato il full frame, ovvero il formato FX 24x36 mm. Capito grazie mille per il chiarimento ! |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2161869 · Risposte: 21 · Visite: 3.092 |
Inviato il: Oct 4 2010, 05:19 PM | |
QUOTE(aquila665 @ Oct 4 2010, 05:58 PM) [snapback]2161681[/snapback] Intanto grazie, ma questo lo avevo visto e forse ho spiegato male, nella visione play, va tutto ok visualizzo tutto a display, quello che non riesco a vedere è al momento dello scatto se premo il bottone di scatto a metà corsa prima vedevo a display i dati di scatto: tempo, diaframma, etc etc adesso anche se scatto a metà rimane come spento; scattata la foto compare a schermo e va tutto ok! Spero di essere stato più chiaro adesso. Salve e grazie ancora Salvatore Potrebbe centrare il fatto che la usi in modalità auto e non manuale ? |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2161710 · Risposte: 11 · Visite: 1.417 |
Inviato il: Oct 4 2010, 05:17 PM | |
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Oct 4 2010, 05:55 PM) [snapback]2161669[/snapback] Full significa pieno Frame singolo fotogramma immagini quindi dei sensori 24x36, a differenza di quelli prodotti dalla d300s, d7000, d3100, d5000 che sono la metà. Quindi full frame sta solo per il sensore o perchè questo tipo di macchine quindi dalla D300s in su hanno qualcosa in più a parte il sensore che altre non hanno ? Cioè perchè si dice che una volta provate le full frame non si torna più indietro ? |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2161708 · Risposte: 21 · Visite: 3.092 |
Inviato il: Oct 4 2010, 04:46 PM | |
Ciao a tutti, ecco io non ho mai capito che cosa si intende per full frame, se non sbaglio è una critica che hanno dato alla D7000 nei confronti dell'equivalente modello con canon. Mi spiegate in che cosa consiste ? Grazie mille ! |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2161660 · Risposte: 21 · Visite: 3.092 |
Inviato il: Sep 30 2010, 10:38 AM | |
QUOTE(ninomiceli @ Sep 30 2010, 08:29 AM) [snapback]2155645[/snapback] Penso che spegnere il VR non serva a nulla in quanto questo viene attivato al momento della pressione del pulsante di scatto, a meno che l'obiettivo non sia difettoso. Buona luce il VR invece credo che a macchina accesa consumi energia anche se non si usi la macchina ma anche semplicemente dondolandola, scusate l'ignoranza ma non serve proprio a quello il VR....in condizioni di movimento ? Per la questione On-off della macchina invece ho avvertitamente constatato che quando la fotocamera è spenta non si sente nessun rumore proveniente dal VR, quindi direi che non consuma quando la fotocamera è spenta. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2155857 · Risposte: 25 · Visite: 9.933 |
Inviato il: Sep 29 2010, 08:32 PM | |
QUOTE(ghietz @ Sep 29 2010, 09:24 PM) [snapback]2155202[/snapback] ....... A me da l'impressione di "pesante" ma mi rendo conto che arrivando da una compatta il termine "pesante" non lo conosco veramente!!! Claudio Guarda il fattore pensante se la confronti con una canon, al tatto vedrai che ti sembra più scadente la canon che di contro è più leggera, ma appunto però leggera perchè sembra più povera di qualità. |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #2155228 · Risposte: 9768 · Visite: 582.539 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |