Peccato che Nikon abbia fatto una grande cazz....ata mettendo quel monitor che si ribalta verso il basso, altrimenti sarebbe stata una macchina molto piu appetibile e "usabile" anche per bloggers e youtubers, perchè poteva competere benissimo in questa fascia di mercato, ma il monitor che si apre verso il basso la rende inutilizzabile su un cavalletto!
Peccato che Nikon abbia fatto una grande cazz....ata mettendo quel monitor che si ribalta verso il basso, altrimenti sarebbe stata una macchina molto piu appetibile e "usabile" anche per bloggers e youtubers, perchè poteva competere benissimo in questa fascia di mercato, ma il monitor che si apre verso il basso la rende inutilizzabile su un cavalletto!
Visto che è piccola e le tendenze sono quelle dei giovani ha voluto prendere anche quella fetta di selfisti...
giusto o errato non lo so, le vendite stanno andando forte comunque... si può sempre tener chiuso o usare come le altre Z
Maurizio sono daccordissimo, non so come stiano andando le vendite, spero per Nikon che sia come tu dici, però gia che c'erano se mettevano lo schermo completamente girabile su un lato, sarebbe stato possibile usarlo con la macchina su un cavalletto, e ne avrebbero vendute molte di piu......anche perchè nel settore apsc ci sono le Fuji che sono una concorrenza imbattibile! Quindi la ritengo una svista abbastanza grave!
Maurizio sono daccordissimo, non so come stiano andando le vendite, spero per Nikon che sia come tu dici, però gia che c'erano se mettevano lo schermo completamente girabile su un lato, sarebbe stato possibile usarlo con la macchina su un cavalletto, e ne avrebbero vendute molte di piu......anche perchè nel settore apsc ci sono le Fuji che sono una concorrenza imbattibile! Quindi la ritengo una svista abbastanza grave!
Forse avranno pensato che qualche produttore di cavalletti sforni un modello per Z50 appesa sopra sotto, per girare lo schermo per il verso giusto…
oppure che un produttore di accessori o di battery grip preveda una sorta di pentaprisma per schermi Z50...
oppure… scusatemi, non tiratemi pomodori… cerco di sorridere per le necessarie capriole degne delle vecchie reflex analogiche, piuttosto che prendere il bicarbonato per digerire le tante scelte non azzeccate.
Purtroppo fa dispiacere, perchè sono cose talmente ovvie che non serve una laurea in ingegneria elettronica per arrivare a capirle.........
io, devo essere sincero, se fossi stato al posto di Nikon, non avrei prodotto una mirrorless apsc, ma avrei concentrato tutti gli sforzi e i miei capitali sulle FF, perchè nel settore apsc c'è gia un concorrente con cui purtroppo non è nemmeno lontanamente possibile immaginare di poter competere!
Ma se lo fai, se decidi di mettere sul mercato una apsc, allora devi farla con i controfiocchi.........e non è questo il caso! Purtroppo va scontrarsi con macchine molto piu prestazionali, con parco ottiche molto vasto e di grande qualità, e che costano meno!
Ma.......pur non potendo essere all'altezza delle rivali........se i progettisti fossero stati un pochino piu furbi e l'avessero dotata di tutte quelle cosucce che i videoblogger amano tanto, grazie anche al nome Nikon, ne avrebbero vendute tante di piu, e non mi sembra che questo faccia schifo a Nikon, anzi, ora piu che mai ha bisogno di incrementare le vendite!
Non è una critica gratuita questa, a me dispiace che vengano sprecate occasioni come queste, e spero che prima o poi qualcuno si svegli.
io, devo essere sincero, se fossi stato al posto di Nikon, non avrei prodotto una mirrorless apsc, ma avrei concentrato tutti gli sforzi e i miei capitali sulle FF, perchè nel settore apsc c'è gia un concorrente con cui purtroppo non è nemmeno lontanamente possibile immaginare di poter competere!
Ma se lo fai, se decidi di mettere sul mercato una apsc, allora devi farla con i controfiocchi.........e non è questo il caso! Purtroppo va scontrarsi con macchine molto piu prestazionali, con parco ottiche molto vasto e di grande qualità, e che costano meno!
Ma.......pur non potendo essere all'altezza delle rivali........se i progettisti fossero stati un pochino piu furbi e l'avessero dotata di tutte quelle cosucce che i videoblogger amano tanto, grazie anche al nome Nikon, ne avrebbero vendute tante di piu, e non mi sembra che questo faccia schifo a Nikon, anzi, ora piu che mai ha bisogno di incrementare le vendite!
Non è una critica gratuita questa, a me dispiace che vengano sprecate occasioni come queste, e spero che prima o poi qualcuno si svegli.
Forse avranno pensato che qualche produttore di cavalletti sforni un modello per Z50 appesa sopra sotto, per girare lo schermo per il verso giusto…
oppure che un produttore di accessori o di battery grip preveda una sorta di pentaprisma per schermi Z50...
oppure… scusatemi, non tiratemi pomodori… cerco di sorridere per le necessarie capriole degne delle vecchie reflex analogiche, piuttosto che prendere il bicarbonato per digerire le tante scelte non azzeccate.
oppure che un produttore di accessori o di battery grip preveda una sorta di pentaprisma per schermi Z50...
oppure… scusatemi, non tiratemi pomodori… cerco di sorridere per le necessarie capriole degne delle vecchie reflex analogiche, piuttosto che prendere il bicarbonato per digerire le tante scelte non azzeccate.
staremo vedere...
Purtroppo fa dispiacere, perchè sono cose talmente ovvie che non serve una laurea in ingegneria elettronica per arrivare a capirle.........
io, devo essere sincero, se fossi stato al posto di Nikon, non avrei prodotto una mirrorless apsc, ma avrei concentrato tutti gli sforzi e i miei capitali sulle FF, perchè nel settore apsc c'è gia un concorrente con cui purtroppo non è nemmeno lontanamente possibile immaginare di poter competere!
Ma se lo fai, se decidi di mettere sul mercato una apsc, allora devi farla con i controfiocchi.........e non è questo il caso! Purtroppo va scontrarsi con macchine molto piu prestazionali, con parco ottiche molto vasto e di grande qualità, e che costano meno!
Ma.......pur non potendo essere all'altezza delle rivali........se i progettisti fossero stati un pochino piu furbi e l'avessero dotata di tutte quelle cosucce che i videoblogger amano tanto, grazie anche al nome Nikon, ne avrebbero vendute tante di piu, e non mi sembra che questo faccia schifo a Nikon, anzi, ora piu che mai ha bisogno di incrementare le vendite!
Non è una critica gratuita questa, a me dispiace che vengano sprecate occasioni come queste, e spero che prima o poi qualcuno si svegli.
io, devo essere sincero, se fossi stato al posto di Nikon, non avrei prodotto una mirrorless apsc, ma avrei concentrato tutti gli sforzi e i miei capitali sulle FF, perchè nel settore apsc c'è gia un concorrente con cui purtroppo non è nemmeno lontanamente possibile immaginare di poter competere!
Ma se lo fai, se decidi di mettere sul mercato una apsc, allora devi farla con i controfiocchi.........e non è questo il caso! Purtroppo va scontrarsi con macchine molto piu prestazionali, con parco ottiche molto vasto e di grande qualità, e che costano meno!
Ma.......pur non potendo essere all'altezza delle rivali........se i progettisti fossero stati un pochino piu furbi e l'avessero dotata di tutte quelle cosucce che i videoblogger amano tanto, grazie anche al nome Nikon, ne avrebbero vendute tante di piu, e non mi sembra che questo faccia schifo a Nikon, anzi, ora piu che mai ha bisogno di incrementare le vendite!
Non è una critica gratuita questa, a me dispiace che vengano sprecate occasioni come queste, e spero che prima o poi qualcuno si svegli.
Mi trovo un po in disaccordo... se non si inizia non si arriverà mai a contrastare questa fetta di mercato,
le richieste di un formato più piccolo del FX c'erano e Nikon li ha accontentati, ora è la prima per cui pecche e quant'altro le avrà sicuramente
ma devo dire che in giro ne ho viste tante e le vendite stanno andando bene
è una ML buona piccola e molto performante, c'è un club... chiediamolo li a chi la possiede... se poi non piace amen ce ne saranno altre...
Certamente Maurizio, si fa solo per parlare.......mi sembra anche giusto essere onesti e dire le cose come sono, senza mostrarsi fanatici. Sicuramente è una buona macchina, ci mancherebbe, ho detto solo che poteva essere molto meglio, e che sarebbe bastato davvero poco per esserlo!
Certamente Maurizio, si fa solo per parlare.......mi sembra anche giusto essere onesti e dire le cose come sono, senza mostrarsi fanatici. Sicuramente è una buona macchina, ci mancherebbe, ho detto solo che poteva essere molto meglio, e che sarebbe bastato davvero poco per esserlo!
Ovvio deve essere così, apprezzo le parole costruttive e di confronto, disprezzo le parole guastatrici e contro il brand solo perché si ha acquistato altre marche...
e ti assicuro ce ne sono
spero anch'io che Nikon faccia ancora una bella ML ancora più completa di quelle esistenti che già sono
pensa che io ho venduto anche la D4s e uso solo la Z e vedrò se prendere la nuova D6
Beh su questo non ho dubbi, sono sicuro che Nikon farà in futuro delle Mirrorless ancora migliori, specie FF......non può essere diversamente!
Le Z 6 e 7 credo che siano gia buone come inizio, e di sicuro sono sevite ai responsabili del progetto per capire dove e come migliorare.....la concorrenza è fortissima e spietata, e in casa Nikon se ne sono accorti credo!!
Quello che io penso, è che al giorno d'oggi, data per l'appunto l'esistenza di tanta concorrenza, i prodotti vanno scrupolosamente targetizzati a seconda dell'utenza a cui si vuole destinare il prodotto.........Macchina professionale? bene....gia si sa cosa serve al professionista, quindi daglielo senza tante pippe! Macchina entry level? Bene sai gia che per prezzo é destinata a persone che ne fanno un uso differente, percui sai gia che la useranno per selfie, o per registrare video, quindi tutti i vari youtubers, influencer, vloggers, che tanto son di moda.....percui svegliati e dagli quello che vogliono, cosi invece di comprare un altro brand nel quale trovano queste cose a meno prezzo, comprano la tua, eccheccacchio svegliati Nikon, dato a quanto pare è il fanalino di coda nelle vendite del 2019!!
Le Z 6 e 7 credo che siano gia buone come inizio, e di sicuro sono sevite ai responsabili del progetto per capire dove e come migliorare.....la concorrenza è fortissima e spietata, e in casa Nikon se ne sono accorti credo!!
Quello che io penso, è che al giorno d'oggi, data per l'appunto l'esistenza di tanta concorrenza, i prodotti vanno scrupolosamente targetizzati a seconda dell'utenza a cui si vuole destinare il prodotto.........Macchina professionale? bene....gia si sa cosa serve al professionista, quindi daglielo senza tante pippe! Macchina entry level? Bene sai gia che per prezzo é destinata a persone che ne fanno un uso differente, percui sai gia che la useranno per selfie, o per registrare video, quindi tutti i vari youtubers, influencer, vloggers, che tanto son di moda.....percui svegliati e dagli quello che vogliono, cosi invece di comprare un altro brand nel quale trovano queste cose a meno prezzo, comprano la tua, eccheccacchio svegliati Nikon, dato a quanto pare è il fanalino di coda nelle vendite del 2019!!
Per quanto riguarda la D6, sicuramente sarà una fantastica reflex, ma il numero magico di Nikon è il 5, come F5....una macchina che ho amato profondamente!
E ho come la sensazione che quando si arriva al 5....dopo non c'è piu niente!!!
La F6 della Nikon è arrivata che oramai si stava entrando nel digitale, la D6 arriva che si è gia con un piede nel mondo Mirrorless, e una volta entrati nel nuovo sistema, tornare indietro è difficile!
E ho come la sensazione che quando si arriva al 5....dopo non c'è piu niente!!!
La F6 della Nikon è arrivata che oramai si stava entrando nel digitale, la D6 arriva che si è gia con un piede nel mondo Mirrorless, e una volta entrati nel nuovo sistema, tornare indietro è difficile!
Quoto in pieno il pensiero dell'infelice cerniera del display.
Ma questo accessorio può tornare utile:
https://www.smallrig.com/smallrig-vlogging-...ra-lcn2525.html
Ma questo accessorio può tornare utile:
https://www.smallrig.com/smallrig-vlogging-...ra-lcn2525.html
Ovvio....io ho solo le informazioni pubbliche, che poi non si sa mai quanto siano vere, se la situazione è migliore, benissimo, tanto meglio!!
se recupero una chart e posso la condivido..
Ebbene sì. L'ho comprata, usata e testata.
L'ergonomia e la velocità di esecuzione che ti permette una reflex, parlo ad esempio di un'altra aps-c, come la D500, non la trovi sulla z50, ma la piccola ML ha un'ottima presa, sicura e confortevole e mi permette, con l'adattatore fornito in kit, di inserire anche obiettivi "importanti" come il Sigma 150-600, senza per questo soffrire troppo lo sbilanciamento dato dal corpo minuto della ML. Inoltre i tasti, nonché il menù tipicamente Nikon, aiutano a famigliarizzare velocemente con questa macchina. Mi serviva una ML per fare street senza attirare troppo l'attenzione di chi mi sta davanti e in questo il collassabile 16-50, sempre compreso nel Kit, aiuta non poco. Finalmente posso portarmi in giro in moto, qualcosa di leggero e poco ingombrante e limitare l'uso dello smartphone per le fotografie, selfie compresi. con una qualità assolutamente ottima: ad un confronto con la D500, parlando es. di rapporto S/N, ho notato un netto miglioramento nella piccola ML, e questo già mi ha rassicurato di aver fatto un buon investimento per il breve periodo. Concludo questo mio conciso intervento saltando le evidenti "pecche" della ML già discusse, su cui mi posso anche trovare d'accordo, prezzo compreso, se guardiamo alla concorrenza, ma certamente è un prodotto rivolto soprattutto ai fedeli Nikonisti, non per niente l'adattatore lo trovi sempre presente nei kit proposti, per cui ti porti a casa una "mini" Z che ti fa entrare nel mondo ML...dalla porta di servizio, forse, ma intanto ci sei dentro.
Un saluto a tutti.
Max
L'ergonomia e la velocità di esecuzione che ti permette una reflex, parlo ad esempio di un'altra aps-c, come la D500, non la trovi sulla z50, ma la piccola ML ha un'ottima presa, sicura e confortevole e mi permette, con l'adattatore fornito in kit, di inserire anche obiettivi "importanti" come il Sigma 150-600, senza per questo soffrire troppo lo sbilanciamento dato dal corpo minuto della ML. Inoltre i tasti, nonché il menù tipicamente Nikon, aiutano a famigliarizzare velocemente con questa macchina. Mi serviva una ML per fare street senza attirare troppo l'attenzione di chi mi sta davanti e in questo il collassabile 16-50, sempre compreso nel Kit, aiuta non poco. Finalmente posso portarmi in giro in moto, qualcosa di leggero e poco ingombrante e limitare l'uso dello smartphone per le fotografie, selfie compresi. con una qualità assolutamente ottima: ad un confronto con la D500, parlando es. di rapporto S/N, ho notato un netto miglioramento nella piccola ML, e questo già mi ha rassicurato di aver fatto un buon investimento per il breve periodo. Concludo questo mio conciso intervento saltando le evidenti "pecche" della ML già discusse, su cui mi posso anche trovare d'accordo, prezzo compreso, se guardiamo alla concorrenza, ma certamente è un prodotto rivolto soprattutto ai fedeli Nikonisti, non per niente l'adattatore lo trovi sempre presente nei kit proposti, per cui ti porti a casa una "mini" Z che ti fa entrare nel mondo ML...dalla porta di servizio, forse, ma intanto ci sei dentro.
Un saluto a tutti.
Max
Benvenuto Max ottimo acquisto, attendiamo le tue foto
Io, in collaborazione con RCE Foto, ho potuto testare la Nikon Z50.
Vi lascio la mia prova qui .
Da possessore di D750, D850 e Nikon Z6, non ne sono rimasto molto soddisfatto.
Vi lascio la mia prova qui .
Da possessore di D750, D850 e Nikon Z6, non ne sono rimasto molto soddisfatto.
Io, in collaborazione con RCE Foto, ho potuto testare la Nikon Z50.
Da possessore di D750, D850 e Nikon Z6, non ne sono rimasto molto soddisfatto.
Da possessore di D750, D850 e Nikon Z6, non ne sono rimasto molto soddisfatto.
Ciao, scusami ma stai parlando di tre FX e di un certo livello, per cui qualcosina meno deve avere per forza,
invece io vado controcorrente a me piace molto e ti parlo da possessore di D5 D500 Z6 D4s ecc. ed un parco ottico tutto pro...
mi guarderò appena ho tempo il video.
Messaggio modificato da Maurizio Rossi il Mar 23 2020, 03:59 PM
il video non è disponibile
il video non è disponibile
Provo con il link semplice https://www.youtube.com/watch?v=K9rib0rrz6w
Ciao, scusami ma stai parlando di tre FX e di un certo livello, per cui qualcosina meno deve avere per forza,
invece io vado controcorrente a me piace molto e ti parlo da possessore di D5 D500 Z6 D4s ecc. ed un parco ottico tutto pro...
mi guarderò appena ho tempo il video.
invece io vado controcorrente a me piace molto e ti parlo da possessore di D5 D500 Z6 D4s ecc. ed un parco ottico tutto pro...
mi guarderò appena ho tempo il video.
No no, non parlo di qualità d'immagine.
Nel video (dove, per ovvi motivi, ho testato la fotocamera in casa), dico chiaramente che per me questa fotocamera è da bocciare per via di 2 cose:
1) sensore non stabilizzato (i competitor, anche sulla fascia aps-c, hanno mirrorless con sensore stabilizzato già da anni)
2) lo schermo flippabile verso il basso è una scelta insensata poichè se si vuole poggiare la fotocamera su un muro, su un mini treppiedi o su treppiedi, viene meno la visione dello schermo poichè coperto.
Messaggio modificato da derma il Mar 24 2020, 07:39 AM
Si ma non è una valida motivazione questa.
E' il concetto di base che è sbagliato.
Perchè devo pagare tanto per una fotocamera ed esser costretto a spendere altri soldi (anche se pochi) per comprare un supporto che mi permetta di rimediare agli errori fatti da chi ha progettato la fotocamera?
Lo so che ci sono le soluzioni, ma qui bisogna parlare di come un oggetto esce dalla fabbrica, non dalle modifiche che noi possiamo implementare.
Provo con il link semplice https://www.youtube.com/watch?v=K9rib0rrz6w
No no, non parlo di qualità d'immagine.
Nel video (dove, per ovvi motivi, ho testato la fotocamera in casa), dico chiaramente che per me questa fotocamera è da bocciare per via di 2 cose:
1) sensore non stabilizzato (i competitor, anche sulla fascia aps-c, hanno mirrorless con sensore stabilizzato già da anni)
2) lo schermo flippabile verso il basso è una scelta insensata poichè se si vuole poggiare la fotocamera su un muro, su un mini treppiedi o su treppiedi, viene meno la visione dello schermo poichè coperto.
No no, non parlo di qualità d'immagine.
Nel video (dove, per ovvi motivi, ho testato la fotocamera in casa), dico chiaramente che per me questa fotocamera è da bocciare per via di 2 cose:
1) sensore non stabilizzato (i competitor, anche sulla fascia aps-c, hanno mirrorless con sensore stabilizzato già da anni)
2) lo schermo flippabile verso il basso è una scelta insensata poichè se si vuole poggiare la fotocamera su un muro, su un mini treppiedi o su treppiedi, viene meno la visione dello schermo poichè coperto.
Carissimo sono semplici punti di vista, se parli con i Master video l'adorano proprio per quel display la agganci da sopra con il suo apposito supporto,
e fai ciò che vuoi, sono state fatte riprese professionali a case automobilistiche proprio con la Z50 collegata al vetro interno e il display abbassato
che senza questa ML non si potevano fare x un controllo completo...
e bocciarla solo per il sensore non VR mi sembra eccessivo quando lo sono le ottiche e se parliamo di fotocamere neanche le reflex lo hanno mai avuto per cui...
altri brand saranno più forti da quel lato e peccheranno da altri, non si può aver tutto...
grazie comunque del tuo punto di vista.
Carissimo sono semplici punti di vista, se parli con i Master video l'adorano proprio per quel display la agganci da sopra con il suo apposito supporto,
e fai ciò che vuoi, sono state fatte riprese professionali a case automobilistiche proprio con la Z50 collegata al vetro interno e il display abbassato
che senza questa ML non si potevano fare x un controllo completo...
e bocciarla solo per il sensore non VR mi sembra eccessivo quando lo sono le ottiche e se parliamo di fotocamere neanche le reflex lo hanno mai avuto per cui...
altri brand saranno più forti da quel lato e peccheranno da altri, non si può aver tutto...
grazie comunque del tuo punto di vista.
e fai ciò che vuoi, sono state fatte riprese professionali a case automobilistiche proprio con la Z50 collegata al vetro interno e il display abbassato
che senza questa ML non si potevano fare x un controllo completo...
e bocciarla solo per il sensore non VR mi sembra eccessivo quando lo sono le ottiche e se parliamo di fotocamere neanche le reflex lo hanno mai avuto per cui...
altri brand saranno più forti da quel lato e peccheranno da altri, non si può aver tutto...
grazie comunque del tuo punto di vista.
Ma infatti ognuno riporta le proprie impressioni in base a ciò che ne fa .
Non vengo pagato da nessuno per esprimere il mio parere, quindi esprimo ciò che per ME conta e ciò che non conta.
Alla fine togliamo gli obiettivi (perchè bisogna mettere quelli di qualità che sono anche grandi) cosa rimane?
Non ha senso spendere 1000€ quando con 1500€ si può avere la Z6 che è decisamente superiore o, se si vuole rimanere sul compatto, andare su altri brand (e lo dico da Nikonista).
Tutto qui
la Z6 con garanzia nital è a 2000 euro circa.