Da neofita del video, avendo a disposizione entrambe le reflex quale è preferibile per girare una breve clip in HD?
(non ci dovrebbero essere problemi di ottiche)
(non ci dovrebbero essere problemi di ottiche)
la migliore è la luce.
Il mezzo è relativo.
ma dipende dall'effetto che vuoi ottenere, dato che una ha il sensore FX e l'altra DX, con le caratteristiche simili alle foto.
Il mezzo è relativo.
ma dipende dall'effetto che vuoi ottenere, dato che una ha il sensore FX e l'altra DX, con le caratteristiche simili alle foto.
Mi dirai che basterebbe provare ma non ho tempo, il video sarà in BN con effetto anticato tipo oggi le comiche, penso che andrò di 810 così avrò più scelta di obiettivi grandandolari.
Ha priori non riesco ad immaginare le differenze tra FF e APS C in un video p720
Ha priori non riesco ad immaginare le differenze tra FF e APS C in un video p720
D500,giri in 4k, poi in caso puoi sistemare la scena ritagliando in full hd o 720...
Scusate "a priori" con l'acca.......che mi è scappato
non vedo il vantaggio di partire da un 4k per ottenere una risoluzione finale minore
non vedo il vantaggio di partire da un 4k per ottenere una risoluzione finale minore
1.a meno che tu non usi un treppiede,la ripresa verrà mossa,con un 4k puoi fare una stabilizzazione digitale del video e questo comporta un ritaglio dell'immagine;
2.un video 4k è molto più dettagliato di un video full hd quindi ritagliando in full hd o meno avrai una migliore qualità
3. puoi correggere l' inquadratura, come se fosse una foto...
2.un video 4k è molto più dettagliato di un video full hd quindi ritagliando in full hd o meno avrai una migliore qualità
3. puoi correggere l' inquadratura, come se fosse una foto...
1.a meno che tu non usi un treppiede,la ripresa verrà mossa,con un 4k puoi fare una stabilizzazione digitale del video e questo comporta un ritaglio dell'immagine;
2.un video 4k è molto più dettagliato di un video full hd quindi ritagliando in full hd o meno avrai una migliore qualità
3. puoi correggere l' inquadratura, come se fosse una foto...
2.un video 4k è molto più dettagliato di un video full hd quindi ritagliando in full hd o meno avrai una migliore qualità
3. puoi correggere l' inquadratura, come se fosse una foto...
Capito grazie, però non ho software specifico se non Movie Maker che è in dotazione a Windows e per ala ripresa ho usato un treppiede.
moviemaker....buonafortuna
per me con la d500 si possono fare grandi cose.
Se c'è poca luce allora meglio d810.
Movie maker non so che roba sia.
Ti consiglio di provare un programma gratuito chiamato "HitFilm 4 express" che mi pare esiste anche per windows. E' simile a adobe première (ma più leggero)
Se c'è poca luce allora meglio d810.
Movie maker non so che roba sia.
Ti consiglio di provare un programma gratuito chiamato "HitFilm 4 express" che mi pare esiste anche per windows. E' simile a adobe première (ma più leggero)
[/b]
hai usato, significa che hai già deciso e girato?
hai usato, significa che hai già deciso e girato?
si girato ieri, era una goliardata tra ragazzini 60enni per il compleanno di uno di noi.
Come dicevo lo scopo finale era un filmata in BN sul tipo di oggi le comiche, quindi nessuna pretesa tecnica, amzi gli ho aggiunto una decisa vignettatura
La domanda l'ho fatta perché dal momento che so poco nulla di filmati mi piaceva sapere la differenza tra un sensore FF ed uno APS C per questo uso, lungherzza focale delle ottica a parte naturalmente.
per me con la d500 si possono fare grandi cose.
Se c'è poca luce allora meglio d810.
Movie maker non so che roba sia.
Ti consiglio di provare un programma gratuito chiamato "HitFilm 4 express" che mi pare esiste anche per windows. E' simile a adobe première (ma più leggero)
Se c'è poca luce allora meglio d810.
Movie maker non so che roba sia.
Ti consiglio di provare un programma gratuito chiamato "HitFilm 4 express" che mi pare esiste anche per windows. E' simile a adobe première (ma più leggero)
Ho usato quella infatti, grazie per il sw
Messaggio modificato da marmo il Nov 14 2016, 05:07 PM