Ciao a tutti!
Possiedo un Sigma 50mm f2.8 ex macro.Come tutti sanno il 50 per far macro ti costringe ad avvicinarti un po' troppo ad animaletti strani da fotografare..in quel modo tendono a fuggire.
Secondo voi se raddoppiassi la distanza con un tamron-F 2x N MC4 che ho trovato in vendita a 25 caffè, riuscirei ad avere comunque buoni risultati?..o almeno decenti?..o mi conviene rinunciare?
Grazie..Mattia
Possiedo un Sigma 50mm f2.8 ex macro.Come tutti sanno il 50 per far macro ti costringe ad avvicinarti un po' troppo ad animaletti strani da fotografare..in quel modo tendono a fuggire.
Secondo voi se raddoppiassi la distanza con un tamron-F 2x N MC4 che ho trovato in vendita a 25 caffè, riuscirei ad avere comunque buoni risultati?..o almeno decenti?..o mi conviene rinunciare?
Grazie..Mattia
QUOTE(mattiamoro.com @ Dec 6 2011, 05:08 PM) 
Ciao a tutti!
Possiedo un Sigma 50mm f2.8 ex macro.Come tutti sanno il 50 per far macro ti costringe ad avvicinarti un po' troppo ad animaletti strani da fotografare..in quel modo tendono a fuggire.
Secondo voi se raddoppiassi la distanza con un tamron-F 2x N MC4 che ho trovato in vendita a 25 caffè, riuscirei ad avere comunque buoni risultati?..o almeno decenti?..o mi conviene rinunciare?
Grazie..Mattia
Possiedo un Sigma 50mm f2.8 ex macro.Come tutti sanno il 50 per far macro ti costringe ad avvicinarti un po' troppo ad animaletti strani da fotografare..in quel modo tendono a fuggire.
Secondo voi se raddoppiassi la distanza con un tamron-F 2x N MC4 che ho trovato in vendita a 25 caffè, riuscirei ad avere comunque buoni risultati?..o almeno decenti?..o mi conviene rinunciare?
Grazie..Mattia
E tu ti lamenti del 50!!! Pensa che nikon ha fatto il 40 micro!!!!
