FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nikon 16-85vr Vs 24-85 F2.8
quale dei due su d300?
Rispondi Nuova Discussione
fabietto11
Messaggio: #1
sono molto indeciso fra le due ottiche...considerando i prezzi che sull'usato praticamente si equivalogono...sarei più orientato sul f2.8...ho una d300 e non ho intenzione di passare al FF... come corredo possiedo già un sigma 10-20, nikon 18 135, 70 300vr...cosa mi consigliate? grazie.gif
dario205
Messaggio: #2
QUOTE(fabietto11 @ May 27 2010, 11:38 AM) *
sono molto indeciso fra le due ottiche...considerando i prezzi che sull'usato praticamente si equivalogono...sarei più orientato sul f2.8...ho una d300 e non ho intenzione di passare al FF... come corredo possiedo già un sigma 10-20, nikon 18 135, 70 300vr...cosa mi consigliate? grazie.gif


Ciao fabio, il 24-85 è f2.8 solo alla minima focale, 24mm, sono due ottiche molto valide, io forse prenderei il 24-85 dato che sotto sei ben coperto dal 10-20!!!
Gian Carlo F
Messaggio: #3
QUOTE(fabietto11 @ May 27 2010, 11:38 AM) *
sono molto indeciso fra le due ottiche...considerando i prezzi che sull'usato praticamente si equivalogono...sarei più orientato sul f2.8...ho una d300 e non ho intenzione di passare al FF... come corredo possiedo già un sigma 10-20, nikon 18 135, 70 300vr...cosa mi consigliate? grazie.gif


se non prevedi di passare al FF io sceglierei il 16-85, un po' meno luminoso ma col VR e con una escursione più ampia e tagliata per il DX e, forse, con una resa migliore su quel formato rispetto il 24-85, che è costretto a coprire un formato maggiore.
Paolo66
Messaggio: #4
Sono due obiettivi dal "carattere" differente, in dx avevo scelto comunque il 24-85/2.8-4 per una resa "più delicata" sui passaggi tonali ed ombre un po' più aperte che mi ricordavano i vecchi obiettivi a cui ero abituato. Nulla da eccepire all'ottimo 16-85, ma non entusiasma la resa "new-style".

"Spulciati" un po' di scatti dei due obiettivi, la scelta la ritengo del tutto soggettiva.
salvus.c
Messaggio: #5
Li ho provati entrambe sulla mia D90 stesso sensore D300,
24-84 morbido come ti dicevano "old style"
16-85 saturo e contrastato "new style"
per non parlare dell'angolo di campo molto differente
a te la scelta in base a quello che ti piace fotografare

Ciao
Salvo

P.S. Io ho scelto il 16-85 con VR non ha eguali
ciacco
Messaggio: #6
Tieni presente che il 24/85 è anche macro,anche se solo con rapporto 1:2 ma che comunque non guasta.
C.
fabietto11
Messaggio: #7
mmmm...mannaggia...speravo di avere pareri unanimi...e invece...mi chiedevo solo...il mio 18 135 mi conviene poi venderlo?
Franco_
Messaggio: #8
Ho il 24-85/2.8-4 e lo uso con soddisfazione su D300 e D700. Non conosco il 16-85 e quindi non ne parlo... l'avere ricevuto pareri diversi non mi pare una cosa negativa, evidentemente entrambe le scelte sono valide e questo dovrebbe tranquillizzarti.

P.S. Il 18-135 lo venderei.

P.S.2 Da quello che ho letto mi pare che la resa del 16-85 sia più in linea con quella delle altre ottiche che possiedi...

Messaggio modificato da Franco_ il May 28 2010, 07:55 AM
robycass
Messaggio: #9
tra i due prenderei il 16-85 visto che non hai intenzione di passare al fullframe.

Al tuo posto però farei anche un'altro pensiero. Venderei il 18-135 e aggiungendo non molto rispetto al budget che ti eri fissato ( i famosi 400€ del 16-85 o 24-85 usato) cercherei un 17-55 usato (un altro pianeta)

buona scelta.
ciao
Paolo66
Messaggio: #10
QUOTE(fabietto11 @ May 28 2010, 08:42 AM) *
mmmm...mannaggia...speravo di avere pareri unanimi...e invece...mi chiedevo solo...il mio 18 135 mi conviene poi venderlo?

Perchè, come ti dicevo, la scelta è piuttosto soggettiva.
Comunque due buoni obiettivi, ma con resa e range d'utilizzo differente.

A me è piaciuto di più il 24-85 per gusto personale, e perchè viveva in simbiosi con un 12-24.

Come resa il 16-85 è simile al 18-135. In effetti, piuttosto, non scarterei l'idea ventilata del 17-55/2.8:
Sempre abbastanza contrastato come resa, ma molto meglio, 1:2.8, costruzione a prova di bomba da usare veramente in tutte le condizioni (se non ricordo male era anche tropicalizzato a polvere ed umidità).

Messaggio modificato da Paolo66 il May 28 2010, 02:46 PM
massimhokuto
Messaggio: #11
16-85 vr. il miglior obiettivi del genere. perfetto per la d300
Erwin_Zadra
Messaggio: #12
sicuramente la scelta è molto personale.. Ho avuto il 16-85 e l'ho rivenduto dopo pochi scatti... Ho appena acquistato il 24-85 anche se arriverà tra qualche giorno sperando risponda meglio alle mie "esigenze fotografiche". Difficile avere pareri unanimi.. BUona scelta
Mauro Villa
Messaggio: #13
Ciao Fabio è la prima volta che ti vedo da queste parti, bene vedo che la malattia procede.
Sul tuo quesito ti ho già detto tutto, comunque se decidi per il 16-85 ti conviene vendere il 18-135.
Se ti serve altro non farti problemi.

ot bellissima la firma.
fabietto11
Messaggio: #14
QUOTE(Mauro Villa @ May 28 2010, 07:38 PM) *
Ciao Fabio è la prima volta che ti vedo da queste parti, bene vedo che la malattia procede.
Sul tuo quesito ti ho già detto tutto, comunque se decidi per il 16-85 ti conviene vendere il 18-135.
Se ti serve altro non farti problemi.

ot bellissima la firma.

guru.gif Pollice.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio