Ciao a tutti,
volevo porvi un quesito.
Domenica sono stato chiamato a fare le foto al battesimo della primogenita di mia cugina.
Volevo chiedervi se per le riprese durante la cerimonia, a parte gli accorgimenti che si adotterebbero per un matrimonio, ci sono dei consigli che potete darmi.
La mia idea sarebbe quella di evitare l'uso eccessivo del flash, così mi sono dotato di una pellicola a 800 ISO (non oltre visto che sono previsti ingrandimenti): durante un matrimonio posso "flashare" senza eccessivi problemi, ma accecare la bimba prima che sappia parlare, non mi sembra il caso.
L'uso del treppiedi l'ho già preso in considerazione, ma vorrei al tempo stesso avere libertà di movimento per i close-up più significativi.
Ho a mia disposizione due corpi macchina...
Grazie in anticipo,
Franz
800 asa sono piu' che sufficenti, anzi se la chiesa ha una buona illuminazione 400 sono ottimi, lavora magari con tempi un po' piu' lenti (tipo 1/60 0 1/80) giusto per avere una buona luce di sfondo oltre al soggetto, tanto problemi mosso non c'è ne saranno, solitamente sono tutti bei fermi, il trepiede credo che ti sara' solamente d'ingombro, macchina alla mano e tieni d'occhio quello che succede e i momenti salienti della cerimonia.
Piuttosto informati che non sia un battesimo comunitario perchè in questo caso c'è sempre il fotografo prof. di scena ed è a lui che spetta la prima "fila", meglio che t'informi e se c'è credo che dovrai accontertarti dei scatti dopo cerimonia, quando lui ha finito il suo lavoro.
Ciao Mauro.
In teoria è un battesimo "singolo", quindi sono più che a posto da quel punto di vista
Grazie mille per i consigli: messa così non dovrei aver problemi di sorta
Franz
Io personalmente eviterie il cavalletto che sarebbe solo d'intralcio, in più aggiungo una cosuccia che potrebbe sembrare una fesseria: se vuoi cogliere il momento saliente del battesimo, informati se il parroco è destro o mancino e mettiti dal lato opposto, altrimenti il volto della bimba sarà "impallato" dalla mano del sacerdote...
QUOTE (gabriele_olei @ Mar 16 2004, 01:40 AM) |
Io personalmente eviterie il cavalletto che sarebbe solo d'intralcio, in più aggiungo una cosuccia che potrebbe sembrare una fesseria: se vuoi cogliere il momento saliente del battesimo, informati se il parroco è destro o mancino e mettiti dal lato opposto, altrimenti il volto della bimba sarà "impallato" dalla mano del sacerdote... |
QUOTE (Franz @ Mar 15 2004, 01:52 PM) |
mi sono dotato di una pellicola a 800 ISO (non oltre visto che sono previsti ingrandimenti): durante un matrimonio posso "flashare" senza eccessivi problemi, ma accecare la bimba prima che sappia parlare, non mi sembra il caso. |
QUOTE (mmfr @ Mar 16 2004, 09:40 AM) | ||
Ciao Franz ...io avrei scelto una 400 asa...non ti preoccupare per il flash usalo tranquillamente 10-15 colpi di flash in 20 minuti non hanno mai fatto male a nessuno ...io credo che dia molto più fastidio la luce che assiste l'autofocus ...quella è veramente terribile e contribuisce e far cambiare espressione..in peggio ai soggetti fotografati e a far piangere i bambini !!! Come diceva giustamente MAuro...se già c'è un fotografo ufficiale munisciti di tele e scatta comunque qualche foto anche durante la cerimonia tanto durante i battesimi è difficile che il fotografo utilizzi cellule sincro per più flash..comunque controlla prima e in quel caso evita di scattare....almeno con il flash!!! Buone foto Marco |
QUOTE (Franz @ Mar 16 2004, 09:51 AM) |
La luce di assistenza AF non la uso per il semplice fatto che per le foto in chiesa userò la F100 (nuova di zecca al suo "battesimo del fuoco" |
Pensavo di alternare 3 ottiche:
AF Nikkor 50mm f/1.8 D
AI-S Nikkor 105mm f/2.5
AF Nikkor 28-105 f/3.5-4.5 D IF (ma questa solo in caso di fretta altrimenti me la gioco sulle ottiche fisse)
Come flash ho un Mecablitz 44 AF3... già provato sulla F100 senza problemi.
La macchina non ha nemmeno una settimana di vita ma la sto già spremendo: la mia fida F80 è stata un'ottima palestra che mi ha permesso di fare il salto con relativa semplicità... tra l'altro questo corpo lo uso per gli esterni visto che mi trovo benissimo e non la mollo di certo.
Franz
QUOTE (Franz @ Mar 16 2004, 10:10 AM) |
AF Nikkor 50mm f/1.8 D AI-S Nikkor 105mm f/2.5 AF Nikkor 28-105 f/3.5-4.5 D IF (ma questa solo in caso di fretta altrimenti me la gioco sulle ottiche fisse) |
Dici allora che mi conviene lo zoom?
Allora il flash va usato per forza... questo zoom per quanto mi stia dando uns acco di dossisfazioni, non è il massimo in termini di luminosità
Grazie mille... sei preziosissimo
Franz
QUOTE (Franz @ Mar 16 2004, 11:08 AM) |
Dici allora che mi conviene lo zoom? Allora il flash va usato per forza... questo zoom per quanto mi stia dando uns acco di dossisfazioni, non è il massimo in termini di luminosità Grazie mille... sei preziosissimo Franz |
QUOTE (mmfr @ Mar 16 2004, 12:05 PM) |
,per capirci quello con cui guardi nel mirino della macchina... |
Non mi fraintendere... io ADORO quello zoom: negli ultimi tempi lo sto usanto tantissimo (fino a settimana scorsa con la F80 ed ora con la F100 - ovvio che con quest'ultima ho scoperto cosa significa avere un autofocus veloce e ne GODO)
Benissimo, allora opererò nel massimo della praticità (usando una pellicola relativamente sensibile, sono tentato di andare in priorità di diaframmi, visto il poco tempo che avrò a disposizione... non vorrei sbagliare i conti e trovarmi con foto sovraesposte, non me lo posso permettere)
Per gli esterni invece vado in manuale e senza flash... magari con altre ottiche in modo da poter godere appieno della luce ambiente curando e personalizzando l'esposizione.
Ma che figata questa interazione
Franz
STOOOOOOOP!!!
Lavoro in manuale perché voglio sfruttare i tempi di sincronizzazione più voleci per avere (lavorando con la macchina in manuale) immagini il più nitide possibile
Grazie mille ancora
Franz
Se ancora non li hai verificati "sul campo" sappi che F100 e 28-105 insieme sono un'accoppiata assolutamente fantastica (io li ho usati per un annetto e mezzo, fino a che non ho sostituito il 28-105 col 24-120 VR, altra chicca ): in più le capacità macro 1:2 del tuo zoom ti possono sempre far comodo ( un'inquadratura particolarmente stretta o un taglio particolare, perchè no ?!)
QUOTE (gabriele_olei @ Mar 17 2004, 01:31 AM) |
Se ancora non li hai verificati "sul campo" sappi che F100 e 28-105 insieme sono un'accoppiata assolutamente fantastica (io li ho usati per un annetto e mezzo, fino a che non ho sostituito il 28-105 col 24-120 VR, altra chicca ): in più le capacità macro 1:2 del tuo zoom ti possono sempre far comodo ( un'inquadratura particolarmente stretta o un taglio particolare, perchè no ?!) |
Diciamo che il 28-105 è molto versatile e comodo come zoom compatto e universale che ti permette di portare a casa un servizio ben curato, se invece poi sento che sei molto preciso a che ti piace lavorare in manuale io questo zoom l' ho usato con la D100, ho fatto molti scatti con il 28- 105 e poi con le rispettive ottiche fisse ( AFD 28 2,8, AFD 35 2, AFD 50 1,4, AI-s 85 2 e infine AI-s 105 2,8 micro) e la differenza c' è e si vede!
Ti dirò di più proprio la settimana scorsa ho fatto delle prove con il 35 AFD f2 contro l' AFS 17-35 2,8 e già li si vede la differenza a favore dell' ottica fissa. Quindi vedi tu!
Io Userei il cinquantino anche così hai modo di scattare qualche foto senza il flash e passerei dal 35 all' 85 mm solo facendo un passo avanti e uno indietro!!
Scusa l' intrusione.
Ciao Massimo
Ciao Massimo,
nessuna intrusione... anzi!!!
Mi fa piacere poter ricevere consigli da chi ha ben più esperienza del sottoscritto, e per di più praticamente con la stessa attrezzatura
In questo caso sono combattuto tra il mio voler ricercare una certa precisione nello studio dell'esposizione e dell'inquadratura e la necessità di lavorare in fretta facendo un buon lavoro, vista l'importanza dell'evento...
Vedrò di trovare la giusta via di mezzo ed i vostri consigli sono preziosissimi
:-)
GRAZIE!!!
Diciamo che in "teoria" il mio ragionamento è giusto, ma sono io stesso il primo a dire che in quel momento interessa più "salvare" il battesiomo che rischiare di fare cavolate....
il brutto sarà poi quando riguardereai le foto e magari ti mangi le dita perchè ti manca nitidezza o difinizione...ma sarai solo tu a vederloe a capirlo!
Te lo dico perchè l' ho provato a mie spese, e non sono un professionista anzi!!
Ciao Massimo
Grazie mille Massimo...
In effetti da quando ho iniziato a dedicarmi seriamente allo studio ed alla pratica fotografica, non sono mai soddisfatto di quello che ottengo, forse per la paura di arenarmi. Non credo cmq che sia un male: una sana dose di autocritica porta ad una costante crescita
Tanto, come dici giustamente... lo noterei solo io
hehehe
(e i ragazzi del forum nital una volta che inizierò a mettere in rete i miei scattucci )
Franz
Buone foto e....buon battesimo!
Ciao Massimo
Grazie di cuore davvero...
L'autocritica è fondamentale... nel momento in cui si è talmente appagati dal non vedere più i propri (inevitabili) errori o errorini, non si cresce più, fotograficamente parlando... Però in questo caso io lascerei da parte la ricerca personale e punterei a "salvare" il battesimo. Mi è capitato talvolta di realizzare servizi per qualche comunione, per aiutare un mio amico che è fotografo di professione, e ti assicuro che in questi frangenti c'è comunque concitazione, altri parenti ti si piazzano davanti con la compattina usa e getta e tu devi stare attento a non perdere l'attimo. In questi casi ciò che conta è "portare a casa" le foto-ricordo di un evento irripetibile, anche se poi, alla fine, non ti senti soddisfatto di ciò che hai realizzato... per le gratificazioni personali c'è tempo...
Spero che dopo il battesimo ci farai vedere qualcosa... ciao
QUOTE (gabriele_olei @ Mar 17 2004, 11:14 AM) |
L'autocritica è fondamentale... nel momento in cui si è talmente appagati dal non vedere più i propri (inevitabili) errori o errorini, non si cresce più, fotograficamente parlando... Però in questo caso io lascerei da parte la ricerca personale e punterei a "salvare" il battesimo. Mi è capitato talvolta di realizzare servizi per qualche comunione, per aiutare un mio amico che è fotografo di professione, e ti assicuro che in questi frangenti c'è comunque concitazione, altri parenti ti si piazzano davanti con la compattina usa e getta e tu devi stare attento a non perdere l'attimo. In questi casi ciò che conta è "portare a casa" le foto-ricordo di un evento irripetibile, anche se poi, alla fine, non ti senti soddisfatto di ciò che hai realizzato... per le gratificazioni personali c'è tempo... Spero che dopo il battesimo ci farai vedere qualcosa... ciao |
Potresti usare anche una Portra 160 NC che è quella che meglio sopporta il colpo del flash soprattutto su vesti bianche.
Puoi misurare la luce sul pavimento impostando in manuale e utilizzando la media ponderata della F 100 e lasciar perdere altre informazioni dell'esposimetro, oppure lavorare in spot.
Con un flash solo gli sfondi ti vengono bui; una ottima tecnica che uso sempre nelle cerimonie consiste nell'usare il cavalletto facendo una lettura della luce sul pavimento e impostando in manuale la macchina e aggiungendo il flash magari collegato con sc 17 in modo tale da poterlo sollevare in alto sopra la macchina. In questo modo avrai dei tempi molto lenti anche di 2 o 3 secondi ad f 8, ma il colpo di flash congela i movimenti. E' una tecnica da usarsi quando la gente è seduta oppure è in posa per la foto di gruppo. Necessita di un paio di scatti di bkt ma il risultato è incredibile: tutta la chiesa ti viene illuminata in modo uniforma e le persone in primo piano non presentano errori di cromaticità dovuti alla presenza di lampade a temperatura diversa da 5400 Kelvin.
Grazie mille FotoF (non so il tuo nome, ma fa lo stesso )
Per quelle che saranno le foto "posate" il tuo consiglio mi sarà prezioso... oltretutto che avevo già in programma di prendere l'sc-17 per le cerimonie (all'unico matrimonio che mi è capitato di fare, me lo aveva prestato lo sposo - fotografo professionista - che stavolta si trovava dall'altra parte della macchina, hehehe)
Grazie mille ragazzi...
Franz
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)