FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Consiglio Duplicatore
quale prendere ?
Rispondi Nuova Discussione
m@urizio
Messaggio: #1
Salve a tutti,
Circa 3 anni fa ho acquistato il bellissimo AF-80-200/2.8 ED New e sono convinto di aver fatto un ottimo acquisto. Le foto che questa lente può regalare sono sempre meravigliose soprattutto per definizione e risultato cromatico. In alcuni casi però sento la necessità di avere una maggiore lunghezza focale specie quando mi dedico alla fotografia naturalistica (specialmente uccelli).
Ecco perchè sono intenzionato ad acquistare un dupliucatore.
Se possibile vorrei qualche consiglio da chi lo usa con un duplicatore e su quale si è orientato.

Grazie anticipatamente grazie.gif

Maurizio
maurizioricceri
Messaggio: #2
Basta usare la funzione "cerca " ci sono diverse discussioni ed una proprio in evidenza QUI
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3
Il tuo zoom non è compatibile con i TC14-17-20EII

Devi ripiegare sui compatibili, io ho preso un Kenko PRO300 2x NUOVO da Hong Kong a 100 euro spedito.

Bye
problemchild
Messaggio: #4
QUOTE(kintaro70 @ Nov 11 2009, 02:13 PM) *
Il tuo zoom non è compatibile con i TC14-17-20EII

Devi ripiegare sui compatibili, io ho preso un Kenko PRO300 2x NUOVO da Hong Kong a 100 euro spedito.

Bye


ciao, su che obiettivo lo usi il duplicatore?

alessandro
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #5
QUOTE(problemchild @ Nov 11 2009, 03:34 PM) *
ciao, su che obiettivo lo usi il duplicatore?

alessandro


Per il momento solo su 105 micro AFS per avere il RR 2:1

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 6 MB

L'anno prox qundo arriva il 70-200 VR2 anche su quello.
m@urizio
Messaggio: #6
QUOTE(kintaro70 @ Nov 11 2009, 02:13 PM) *
Il tuo zoom non è compatibile con i TC14-17-20EII

Devi ripiegare sui compatibili, io ho preso un Kenko PRO300 2x NUOVO da Hong Kong a 100 euro spedito.

Bye


Grazie per avermi aperto gli occhi!
Vuol dire che ripiegherò su un Kenko del quale molti parlano bene.

Saluti
marce956
Messaggio: #7
QUOTE(kintaro70 @ Nov 11 2009, 02:13 PM) *
Il tuo zoom non è compatibile con i TC14-17-20EII

Devi ripiegare sui compatibili, io ho preso un Kenko PRO300 2x NUOVO da Hong Kong a 100 euro spedito.

Bye

Ti hanno fatto pagare tasse e dazio?
Marcello
tony_60
Messaggio: #8
QUOTE(kintaro70 @ Nov 11 2009, 02:13 PM) *
Il tuo zoom non è compatibile con i TC14-17-20EII

Devi ripiegare sui compatibili, io ho preso un Kenko PRO300 2x NUOVO da Hong Kong a 100 euro spedito.

Bye


...e sul mio 80-200 bighiera quale mi consigliate??

ciao antonio
m@urizio
Messaggio: #9
QUOTE(kintaro70 @ Nov 11 2009, 06:14 PM) *
Per il momento solo su 105 micro AFS per avere il RR 2:1

Ingrandimento full detail : 6 MB

L'anno prox qundo arriva il 70-200 VR2 anche su quello.


Io possiedo il 105/2,8 AF-S VR (l'ultimo per intenderci).
S questa lente si mantengono attivi anche tutti gli automatismi compreso l'autofocus ?
grazie.gif
marcudesmo
Messaggio: #10
QUOTE(tony_60 @ Nov 12 2009, 10:04 AM) *
...e sul mio 80-200 bighiera quale mi consigliate??

ciao antonio


Io sul bighiera uso il kenko 1,4x (dg 300 pro) mentre mio fratello sulla stessa ottica il 2x (dg 300 pro) l'1,4 decisamente e' meno "lesivo" in termini di nitidezza... pero' una volta.... me la sono giocata cosi':

80-200 2.8 + kenko 1,4x + kenko 2x (insulto libero...) ..e questo e' stato il risultato:

<a href="http://www.flickr.com/photos/desmobts/2812712019/" title="Buonasera 2008 a Cagliari di Marco Mattana &quot;desmobts&quot;, su Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3244/2812712019_7c84211ff4_o.jpg" width="800" height="536" alt="Buonasera 2008 a Cagliari" /></a>
marcudesmo
Messaggio: #11
ci riprovo cosi'...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 65.3 KB
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #12
QUOTE(m@urizio @ Nov 12 2009, 05:58 AM) *
Grazie per avermi aperto gli occhi!
Vuol dire che ripiegherò su un Kenko del quale molti parlano bene.

Saluti


Devo dire che non è miracoloso, una perdita di nitidezza c'è, ma il micro è talmente buono che digerisce alla grande.
Magari il TC20EII è un pochino più buono, ma non così tanto da farmi spendere 4 volte tanto per il nuovo.

QUOTE(marce956 @ Nov 12 2009, 06:33 AM) *
Ti hanno fatto pagare tasse e dazio?
Marcello


A dire il vero il venditore "per errore" ( laugh.gif ) ha messo come valore dell'oggetto "gift" ... chissà com'è potuto accadere ...

QUOTE(m@urizio @ Nov 12 2009, 10:11 AM) *
Io possiedo il 105/2,8 AF-S VR (l'ultimo per intenderci).
S questa lente si mantengono attivi anche tutti gli automatismi compreso l'autofocus ?
grazie.gif


Yess sir, mantiene tutto, AFS VR, esposizione, diaframmi etc etc. (provato di persona col mio).
Lo stesso moltiplicatore funziona pure sul Defocus 105mm in totale automatismo.

Sulla D300 rallenta un pochino il 105 DC, impressionate invece notare come la F5 non rallenti minimamente la sua velocità operativa in AF (ma che gli hanno messo dentro un V8 da 500 Cavalli!!!! ) texano.gif

Devo segnalare che con il 60mm Micro invece l'AF si impalla tanto da vicino quanto da lontano, probabilmente l'accoppiata non va bene per l'AFS per tutto il resto invece si, la resa è molto buona pure su quello.

Bye
Angelo52
Messaggio: #13
QUOTE(kintaro70 @ Nov 11 2009, 02:13 PM) *
Il tuo zoom non è compatibile con i TC14-17-20EII

Devi ripiegare sui compatibili, io ho preso un Kenko PRO300 2x NUOVO da Hong Kong a 100 euro spedito.

Bye


Non è che mi manderesti (in mp) l'indirizzo del sito dal quale l'hai acquistato?
Da una ricerca fatta velocemente ho trovato prezzi molto superiori ...
grazie.gif
tony_60
Messaggio: #14
QUOTE(marcudesmo @ Nov 12 2009, 05:58 PM) *
Io sul bighiera uso il kenko 1,4x (dg 300 pro) mentre mio fratello sulla stessa ottica il 2x (dg 300 pro) l'1,4 decisamente e' meno "lesivo" in termini di nitidezza... pero' una volta.... me la sono giocata cosi':

80-200 2.8 + kenko 1,4x + kenko 2x (insulto libero...) ..e questo e' stato il risultato:

<a href="http://www.flickr.com/photos/desmobts/2812712019/" title="Buonasera 2008 a Cagliari di Marco Mattana &quot;desmobts&quot;, su Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3244/2812712019_7c84211ff4_o.jpg" width="800" height="536" alt="Buonasera 2008 a Cagliari" /></a>



allora se decidessi di comprare un moltiplicatore sicuramente mi butterò sul kenko 1,4x biggrin.gif
ma con il 2x si perde veramente tanto??

ciao antonio

Messaggio modificato da tony_60 il Nov 13 2009, 10:04 AM
angelozecchi
Messaggio: #15
Anch'io uso il Kenko Pro 300 DG 1,4x e 2x(attenzione che c'è anche la serie KenkoAF DG con caratteristiche diverse e prezzi di quasi la metà).Li uso sul bighiera,sul 180,sul 105DG,sul 300:per l'1,4 non ci si può lamentare.Il 2x non malaccio,ma meno definito.Sto aspettando il TC 1,7 per il 300.
Per quanto riguarda i prezzi io ho pagato un anno e mezzo fa per ognuno dei due Pro 120 talleri,ma ora vedo che lo stesso venditore italiano li sta proponendo a prezzi quasi raddoppiati!Ma c'è un sito di Hong Kong,che importa materiali in EU e da qui li spedisce a prezzi corretti e legalmente.
Sarà da provare.
Angelo
tony_60
Messaggio: #16
QUOTE(angelozecchi @ Nov 13 2009, 10:14 AM) *
Anch'io uso il Kenko Pro 300 DG 1,4x e 2x(attenzione che c'è anche la serie KenkoAF DG con caratteristiche diverse e prezzi di quasi la metà).Li uso sul bighiera,sul 180,sul 105DG,sul 300:per l'1,4 non ci si può lamentare.Il 2x non malaccio,ma meno definito.Sto aspettando il TC 1,7 per il 300.
Per quanto riguarda i prezzi io ho pagato un anno e mezzo fa per ognuno dei due Pro 120 talleri,ma ora vedo che lo stesso venditore italiano li sta proponendo a prezzi quasi raddoppiati!Ma c'è un sito di Hong Kong,che importa materiali in EU e da qui li spedisce a prezzi corretti e legalmente.
Sarà da provare.
Angelo



sulla baia ho visto che ce ne è piu di uno di venditore ad hong kong e con prezzi umani. quale dici tu? se ti va in privato. grazie

antonio
m@urizio
Messaggio: #17
QUOTE(kintaro70 @ Nov 12 2009, 09:47 PM) *
Devo dire che non è miracoloso, una perdita di nitidezza c'è, ma il micro è talmente buono che digerisce alla grande.
Magari il TC20EII è un pochino più buono, ma non così tanto da farmi spendere 4 volte tanto per il nuovo.
A dire il vero il venditore "per errore" ( laugh.gif ) ha messo come valore dell'oggetto "gift" ... chissà com'è potuto accadere ...
Yess sir, mantiene tutto, AFS VR, esposizione, diaframmi etc etc. (provato di persona col mio).
Lo stesso moltiplicatore funziona pure sul Defocus 105mm in totale automatismo.

Sulla D300 rallenta un pochino il 105 DC, impressionate invece notare come la F5 non rallenti minimamente la sua velocità operativa in AF (ma che gli hanno messo dentro un V8 da 500 Cavalli!!!! ) texano.gif

Devo segnalare che con il 60mm Micro invece l'AF si impalla tanto da vicino quanto da lontano, probabilmente l'accoppiata non va bene per l'AFS per tutto il resto invece si, la resa è molto buona pure su quello.

Bye

Ti ringrazio per le utili informazioni che mi hai dato.
Saluti

Maurizio
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #18
QUOTE(Angelo52 @ Nov 13 2009, 09:31 AM) *
Non è che mi manderesti (in mp) l'indirizzo del sito dal quale l'hai acquistato?
Da una ricerca fatta velocemente ho trovato prezzi molto superiori ...
grazie.gif



Provvedo subito ...

QUOTE(angelozecchi @ Nov 13 2009, 10:14 AM) *
Anch'io uso il Kenko Pro 300 DG 1,4x e 2x(attenzione che c'è anche la serie KenkoAF DG con caratteristiche diverse e prezzi di quasi la metà).Li uso sul bighiera,sul 180,sul 105DG,sul 300:per l'1,4 non ci si può lamentare.Il 2x non malaccio,ma meno definito.Sto aspettando il TC 1,7 per il 300.
Per quanto riguarda i prezzi io ho pagato un anno e mezzo fa per ognuno dei due Pro 120 talleri,ma ora vedo che lo stesso venditore italiano li sta proponendo a prezzi quasi raddoppiati!Ma c'è un sito di Hong Kong,che importa materiali in EU e da qui li spedisce a prezzi corretti e legalmente.
Sarà da provare.
Angelo


Ho il PRO 300 2x, e per quello che costa non va solo bene ... di più.

non è escluso che in futuro penda il TC17EII ma volevo provare sti TC senza svenarmi inutilmente, e a quanto vedo il Kenko Pro 300 non è molto inferiore al TC20EII
http://www.janneheimonen.net/Articles/Tele...enko_PRO300_2x/

vedi anche PAG 2 con i crop.
Nikon è più omogeneo ma Kenko ha il vantaggio di poter essere usato su tutte le lenti Nikon anche le AFD in totale automatismo.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio