Inviato il: Oggi, 10:46 AM | |
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #4322607 · Risposte: 2 · Visite: 74 |
Inviato il: Ieri, 12:26 PM | |
Piccola carrellata x chi mi chiede perchè non posto più foto in questa sezione, x confermare la mia presenza metto una serie di ultimi click magari già visti altrove... <a href="https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2867356" target="_blank"> Saluti@cordialità |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #4322591 · Risposte: 2 · Visite: 74 |
Inviato il: Sep 16 2024, 08:11 PM | |
QUOTE(RosannaFerrari @ Sep 16 2024, 08:51 PM) [snapback]4322559[/snapback] Buonasera a tutti, Poco fa, e per una mezz'oretta, era impossibile accedere al sito.... Possibile ci sia stato un down momentaneo? Si Ros,lo abbiamo riscontrato un po tutti. Ora sembra tutto Ok...Grazie!! |
|
Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #4322560 · Risposte: 12 · Visite: 985 |
Inviato il: Sep 16 2024, 02:15 PM | |
Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #4322550 · Risposte: 1 · Visite: 53 |
Inviato il: Sep 15 2024, 09:48 PM | |
QUOTE(marmo @ Sep 15 2024, 10:37 PM) [snapback]4322543[/snapback] risaie vercellesi, mi ha visto benissimo ma non ha minimamente virato per evitare di passarmi sulla testa Bel click Mario |
|
Forum: NIKON Z Series · Anteprima Messaggio: #4322544 · Risposte: 2980 · Visite: 173.415 |
Inviato il: Sep 15 2024, 09:24 AM | |
QUOTE(niklaudio77 @ Sep 15 2024, 09:21 AM) [snapback]4322529[/snapback] Cambiando solo le batterie mi sono ritrovato in breve tempo nelle stesse condizioni Anche se x me suona strano l'importante avere risolto. Avrai avuto problema anche sul carica batterie ma rimane un discorso/caso specifico. |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #4322530 · Risposte: 5 · Visite: 414 |
Inviato il: Sep 13 2024, 10:13 AM | |
QUOTE(enio.torresi @ Sep 13 2024, 10:51 AM) [snapback]4322494[/snapback] Grazie gentilissimo. Non avendolo mai fatto...mi dicono che l'aggiornamento del corpo macchina si può fare anche con l'ottica montata. Spero senza imprevisti. Personalmente l'ho sempre fatto senza tenere conto dell'ottica. Poi se proprio hai delle perplessità levarla è un attimo saluti@cordialità raffaele |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4322496 · Risposte: 13 · Visite: 1.945 |
Inviato il: Sep 13 2024, 10:10 AM | |
QUOTE(niklaudio77 @ Sep 13 2024, 09:53 AM) [snapback]4322493[/snapback] Mi è successo sia con mb-d11 sia con mb-12,con batterie ni-mh.Le batterie funzionavano su altri dispositivi ma risultavano completamete scariche su gli mb.Ho risolto con un nuovo set di batterie e un nuovo caricatore dotato di monitor e singola posizione di carica e non come il precedente che ricaricava a coppie Credo che la soluzione sia stata il cambio delle batterie. |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #4322495 · Risposte: 5 · Visite: 414 |
Inviato il: Sep 12 2024, 12:34 PM | |
QUOTE(pelikan @ Sep 12 2024, 12:15 PM) [snapback]4322466[/snapback] Salve cosa ne pensate dell'abbinamento d700 con il 24 -70 no vr? vorrei fare l'acquisto considerando che ho anche 80-200 af-s ed (di cui sono molto contento)....così avrei la copertura quasi totale per fare ritratti e altro, trovato da un privato a 650€ trattabili...grazie per eventuali consigli Ottica ottima che utilizzo ancora oggi anche con le "Z" insieme al 14 24 stessa serie. Ho proprio iniziato ad usarlo con le D700, si perchè ne avevo ben due. Guarda se l'ottica è in ottime condizioni, la D700 l'accoglierà con moolto piacere. Vai tranquillo!! |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4322468 · Risposte: 3 · Visite: 178 |
Inviato il: Sep 11 2024, 01:58 PM | |
QUOTE(nikonpako @ Sep 11 2024, 11:03 AM) [snapback]4322431[/snapback] Buongiorno ragazzi, sto impostando la mia nuova Z8 leggendo il manuale e seguendo la guida di Perry. Ho dovuto modificare la diottria del mirino perché ho difetto alla vista, ipermetropia. Non riesco a trovare in merito informazioni specifiche, sul manuale è riportato semplicemente ruotare in senso positivo se ipermetropi, o vedi poco da vicino, viceversa cioè in senso negativo per i miopi. Nikon riporta sul sito che la regolazione diottrica va da +2 se non ricordo male a -3. Estraendo e ruotando la piccola ghiera in senso positivo ho notato che non arriva ad un limite, la ghiera continua a girare con piccoli scatti, ricordavo che sulle reflex c'era lo stop sia in un senso che nell'altro, cioè si bloccava arrivando al limite, ricordo male? grazie. In effetti dovrebbe bloccarsi,non avendo sottomano la z8 ho provato su Z6/Z7 e si blocca come sulle reflex. Qualcuno che ci legge sicuramente ti dirà |
|
Forum: NIKON Z Series · Anteprima Messaggio: #4322439 · Risposte: 584 · Visite: 63.291 |
Inviato il: Sep 11 2024, 08:12 AM | |
QUOTE(massimou72 @ Sep 6 2024, 04:51 PM) [snapback]4322285[/snapback] Grazie per il benvenuto. Hai ragione, non lo scritto , sorry. Sono entrambe usate con pochi scatti. di nulla!! QUOTE(massimou72 @ Sep 11 2024, 08:50 AM) [snapback]4322425[/snapback] Alla fine su suggerimento del negoziante ho preso la D5300. Seguendo alcuni suggerimenti letti qui sul forum ho optato per l' ottiva AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR Domenica ho fatto un poò di esperimenti, er ora al di la che c'è tanto da imparare e sperimentare, sono molto contento. qui ho sbagliato mi hanno già dato dei suggerimenti che metterò in pratica la prossima volta e vedremo i risultati :-) Bene,sicuramente farai dei miglioramenti,agli inizi bisogna sempre studiare |
|
Forum: WELCOME AREA · Anteprima Messaggio: #4322427 · Risposte: 5 · Visite: 185 |
Inviato il: Sep 9 2024, 05:00 PM | |
QUOTE(BPisano @ Sep 9 2024, 04:46 PM) [snapback]4322379[/snapback] Ok anche per me perfetto. Buon inizio anche a te. Bruno 👏👏 |
|
Forum: Foto a tema libero · Anteprima Messaggio: #4322382 · Risposte: 26 · Visite: 540 |
Inviato il: Sep 9 2024, 02:35 PM | |
QUOTE(robseren @ Sep 9 2024, 03:31 PM) [snapback]4322375[/snapback] Di nuovo Grazie Raffaele, ci provo e poi vi faro Sapere. Ciao Roberto Attendiamo fiduciosi le tue belle foto Buon safari!! |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4322376 · Risposte: 5 · Visite: 168 |
Inviato il: Sep 9 2024, 02:30 PM | |
QUOTE(BPisano @ Sep 9 2024, 03:18 PM) [snapback]4322373[/snapback] Raffaele, scusami ti reputo una persona intenditrice di fotografia, ma abbi bontà partiamo dal presupposto che la mia foto come detto è una foto scattata in lontananza x cui aprire la foto in doppia full size a cosa serve? Hai mai visto foto di paesaggi con un dettaglio assoluto? non è che sitiamo fotografando come il tuo esempio con un tele x cui è ovvio che vedi il dettaglio ci sei? mi spieghi x quale motivo per questo tipo di fotografia necessita avere il dettaglio al massimo aprendo oltre il 100% in originale? Secondo me la valutazione della fotografia va fatta tenendo presente che tipo fo fotografia è. Viceversa la foto di paesaggio potresti anche ottenere più dettaglio facendo pi+ scatti x poi unirli in pp, ma parliamo d'altro. Se tu leggi il commento (Collega nostro di fotografia) tuo collega di Staff mi parlava di scarsa qualità e afferma non mi sembrano uscite non bene. Ma di che parliamo? per questo tipo di foto a mio modo di vedere vanno piu che bene, in riferimento ad osservare la foto come foto di paesaggio. Spero e credo di avere fatto capire il mio concetto e pensiero, il tutto senza alcuna vena polemica. UN SALUTO Bruno Si si Bruno, il mio voleva solo essere un modo x "dimostrare" la differenza tre uno scatto vicino/con tele o distante .Però attenzione,perfchè quando parliamo di visualizzaziione oltre il 100 x cento non significa che sia il sistema della piattaforma che ti fa vedere oltre ma... è realmente la foto nelle sue dimensioni originali. Quindi anche se la guardi nel monitor della macchina il risultato è identico.(meglio quindi caricarla ridimensionata). Questo perchè quasi tutti poi la apriamo nella sua dimenzione massima caricata.Io x quel che mi riguarda mi fermerei qui. Un saluto anche a te Lasciamo perdere le polemiche x carità |
|
Forum: Foto a tema libero · Anteprima Messaggio: #4322374 · Risposte: 26 · Visite: 540 |
Inviato il: Sep 9 2024, 02:17 PM | |
QUOTE(robseren @ Sep 9 2024, 03:08 PM) [snapback]4322371[/snapback] Grazie Raffaele, cosa mi consigli senza svenarmi? Roberto Ma guarda Roberto,se te hai già questo vetro,potresti già essere coperto anche x il safari. Considera che, se parliamo di Kenia tanzania etc. La maggior parte degli animali oramai sono abituati alla nostra presenza Ti posso assicurare che, spesso un 300mm risulta essere anche troppo lungo. Non conoscendo però la situazione che andresti ad affrontare lascio a te una riflessione. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4322372 · Risposte: 5 · Visite: 168 |
Inviato il: Sep 9 2024, 01:59 PM | |
QUOTE(robseren @ Sep 9 2024, 02:47 PM) [snapback]4322368[/snapback] Buona serata, su una telecamera D7500 e un obbiettivo Zoom AF-S VR 70-300/4.5-5.6 G IF-ED, vorrei applicare un duplicatore di Focale. E' possibile? Se si quale? Mi occorre per un piccolo Safari. Grazie a tutti per le risposte Ciao benvenuto, la risposta è che l'ottica non è compatibile con duplicatore. Potendo... tieni presente che,avresti un calo di lumiosità di 2 stop(con un Tcx2) Quindi, perderesti due diaframmi, e avresti grossi problemi di autofocus. Un mio amico aveva provato con un Kenko 1.4 ma ci ha rinunciato x una serie di problematiche sull'autofocus etc. Personalmente sconsiglio la duplicazione degli zoom a prescindere.(almeno che non abbiano una lumiosità 2.8/4) Per quanto oggi si duplicano anche i 6.3 con i dedicati Tcx. saluti@cordialità raffaele |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4322370 · Risposte: 5 · Visite: 168 |
Inviato il: Sep 9 2024, 01:27 PM | |
QUOTE(BPisano @ Sep 9 2024, 01:44 PM) [snapback]4322365[/snapback] Raffaele rispondo solo ed esclusivamente x un confronto più ampio per chi ci legge. Allora su quanto hai descritto ed io confermo il fatto della focale (Con distanza ) tuttavia se parli di aprire il file in originale senza ulteriore ingrandimento io confermo che quanto detto nel mio precedente, ma se da apertura file originale si vuole ulteriormente ingrandire allora è evidente che si perde tanto, ma solo nella seconda opzione. Ma sfido anche le altre foto se fai la doppia zummata dal file originale è ovvio che perdi di qualità. Un abraccio. Bruno Bruno spero di chiarire il cioncetto una volta x tutte. Osservare bene uno scatto in originale dipende da diversi fattori. Uno su tutti è la distanza fotografo/soggetto e ottica utilizzata.La z6 fornisce ca.una dimensione immagine di 6000 x 4000. Con queste dimensioni difficilmente si riuscirà a visualizzare i dettagli aprendo una foto in originale al 100 x cento, sul computer e ancora meno sullo smartphone, a meno che, come dicevamo la distanza dal soggetto non sia eccessiva. Ti metto link di una mia foto che poi cancellerò, xrche tu possa renderti conto di quanto invece sia possibile aprirla in originale ed oltre...,dopo avere rispettato i parametri discussi in precedenza. Considera che questa foto ha una dimensione lato lungo ca.6000 pixel. Come le tue foto postate. La differenza è che qui è stato utilizzato un tele. https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...&id=2867278 Di seguito lo stesso scatto ma con una riduzione del lato lungo a 2200 pixel. (se esegui il visualizza in originale di entrambe, ti rendi meglio conto). https://www.nikonclub.it/gallery/2866689/ni...ffaele?from=p-r |
|
Forum: Foto a tema libero · Anteprima Messaggio: #4322366 · Risposte: 26 · Visite: 540 |
Inviato il: Sep 9 2024, 11:06 AM | |
QUOTE(BPisano @ Sep 9 2024, 10:55 AM) [snapback]4322361[/snapback] Infatti, se si fotografa con un grandangolare come il mio 24-70 f4 e si capisce che la foto è stata scattata da una certa distanza è normale che se vai ad ingrandire al 200% vedi la nitidezza minore. Ma nel mio caso correggimi se sbaglio vista in originale senza ulteriore ingrandimento non è di scarsa qualità? Bruno Certamente Bruno,come ha scritto anche il collega,se li vedi cosi come le hai postate senza aprirle in Hd possono andare bene. Il problema (x causa di quanto è stato detto) si avverte nel momento in cui si osservano in originale. Quindi come già detto,il consiglio è sempre quello di ridimensionarle prima di caricarle sulla tua gallery. Possibilmente anche quello di riprendere un punto di fuoco più vicino, avvicinarsi di più al soggetto, usare una focale più lunga.un diaframma più chiuso, un tempo di scatto più veloce,trovare la luce/l'ora migliore. Tutto quanto possa aiutare ad ottenere uno scatto ottimo Ciao alla prossima!! |
|
Forum: Foto a tema libero · Anteprima Messaggio: #4322362 · Risposte: 26 · Visite: 540 |
Inviato il: Sep 8 2024, 10:24 PM | ||||
QUOTE(BPisano @ Sep 8 2024, 10:09 PM) [snapback]4322352[/snapback] Ahime' allora sei tu che non funzioni. Buona domenica anche a te. Bruno Mi scuso se provo ad intervenire con una mia valutazione/parere su di una situazione simile a molte altre già discusse e che oramai dovremmo conoscere.Le foto in oggetto peccano del classico "problema" di uno scatto ripreso a distanza. Se mettiamo a fuoco appunto un soggetto non proprio vicino con un vetro che non sia un tele,quando andremo a visionare lo scatto al massimo ingrandimento il risultato è questo. Motivo x cui quando andiamo a caricare una foto sulla nostra gallery,è cosa buona ridimensionare il lato lungo a 2000/2500 pixel ca. Di seguito mi permetto di allegare le tre foto riviste in base a quanto detto sopra, e sicuramente la visione sarà x tutti pochino migliore. (vale anche x tutti i cellulari a prescindere). |
||||
Forum: Foto a tema libero · Anteprima Messaggio: #4322353 · Risposte: 26 · Visite: 540 |
Inviato il: Sep 8 2024, 04:19 PM | |
QUOTE(RosannaFerrari @ Sep 8 2024, 05:00 PM) [snapback]4322344[/snapback] Buona domenica Qualche altro scatto dall'Umbria Assisi Cascate del Menotre L'Umbria che già mi è sempre piaciuta... raccontanta cosi,mi piace ancora di più Complimenti Ros |
|
Forum: NIKON Z Series · Anteprima Messaggio: #4322346 · Risposte: 6789 · Visite: 544.157 |
Inviato il: Sep 8 2024, 04:16 PM | |
QUOTE(marnik07 @ Sep 8 2024, 02:07 PM) [snapback]4322341[/snapback] ok, però mentre il 70-200 con regolazione fine AF on camera ho risolto portando a -20, col Tamron nemmeno così. Dovrei fare una prova del Tamron su un'altra machina, ma non mi sembra che sia normale che un obbiettivo sia così tanto fuori fase da non poterlo nemmeno "aggiustare" col fine AF. Se è così chi ha reflex deve portare in assistenza a tarare le ottiche ogni due secondi Che poi non capisco come sia possibile che col tamron 150-600 sia perfetta l'accoppiata, mentre col 70-200 G2 no... E' un problema di errore di comunicazione tra l'elettronica dell'obbiettivo e quella della macchina? Perchè no?? Non sarebbe la prima volta, cosi come avere un bvaionetta sulla mccina un pochino fuori allineamento possono verificarsi problemi. Problemi che possono variare in base anche a l'innesto dell'ottica in uso. Motivo x cui ti avevo risposto che,a volte basta un niente x fare tanto...( considera che una baionetta che porta a spasso ciondolando un vetro di un certo peso,può subire danni). Il fatto è che nessuno o quasi nessuno ne tiene conto.Con una baionetta che ha subito un urto o uno sforzo dovuto come dicevo al peso dell'ottica può portare ad avere un errore di messa a fuoco,non solo avanti o dietro al campo/soggetto inquadrtato, ma anche una differenza Sx/Dx. Ad ogni modo prima di prendere serie decisioni è bene fare tutte e tante dovute prove.Da considerare che uno zoom difficilmente fornisce risultati di precisione a tutte le focali. Anche le focali fisse hanno delle tolleranze più o meno avvertibili ad ochio.Potrei dirti che,nessuno è perfetto... |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4322345 · Risposte: 8 · Visite: 888 |
Inviato il: Sep 8 2024, 09:39 AM | |
QUOTE(BPisano @ Sep 7 2024, 12:08 PM) [snapback]4322303[/snapback] Che occhi!!! Bruno Occhi e artigli una macchina da pesca |
|
Forum: Foto a tema libero · Anteprima Messaggio: #4322331 · Risposte: 2 · Visite: 124 |
Inviato il: Sep 8 2024, 09:31 AM | |
QUOTE(jolopy @ Sep 7 2024, 09:40 AM) [snapback]4322299[/snapback] Buongiorno, qualche foto visto che non pubblico da un po' Gran bella serie nel tuo stile.Complimenti Giuseppe |
|
Forum: NIKON Z Series · Anteprima Messaggio: #4322325 · Risposte: 6789 · Visite: 544.157 |
Inviato il: Sep 7 2024, 05:51 PM | |
QUOTE(marnik07 @ Sep 7 2024, 09:26 AM) [snapback]4322298[/snapback] Ma quindi è possibile che sia un problema della d800, anche se questa con altre ottiche non presenta alcun problema? Ho fatto delle prove con il 35 1.4 sigma 150 macro sigma ... tutto perfetto Quando metto su il 70-200 problema. La cosa assurda è che ho messo su anche un 70-200 nikon di un amico e presenta lo stesso problema: rispetto al live view il punto scelto non risulta perfettamente a fuoco Certamente! Come ti dicevo potrebbe essere un problema specifico di accoppiamento. Tanto è che, come hai potuto riscontrare il 70 200 del tuo amico originale ti da problemi,mentre magari sulla macchina del tuo amico va benissimo. Anhe il tuo Tamoron magari sul copro macchina del tuo amico va bene.Insomma... bisognerebbe fare eseguire una taratura macchina/ottica e controllo dell'innesto della macchina. A volte basta poco xrchè alcuni problemi si manifestino. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4322312 · Risposte: 8 · Visite: 888 |
Inviato il: Sep 7 2024, 12:16 AM | |
Forum: Foto a tema libero · Anteprima Messaggio: #4322297 · Risposte: 2 · Visite: 124 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |