[quote name='g.snake' date='May 17 2007, 11:47 PM' post='914099']
Se invece le posti, puoi essere aiutato, ed aiutare anche.
Ovviamente rigorosamente qui in sushi bar oppure in W.no W., non nelle sezioni tecniche.
Riguardo la macro, ricorda di usare diaframmi chiusi, quanto più possibile e tempi rapidi, magari con l'aiuto di un flash.
La "bestia", infatti è fuori fuoco e forse anche un po' mossa.
Coraggio! Continua a provare!
posto qualche cosa di più "meditato" che era la cosa che volevo fare anche prima, vediamo se riesco.
saluti piero
Se invece le posti, puoi essere aiutato, ed aiutare anche.
Ovviamente rigorosamente qui in sushi bar oppure in W.no W., non nelle sezioni tecniche.
Riguardo la macro, ricorda di usare diaframmi chiusi, quanto più possibile e tempi rapidi, magari con l'aiuto di un flash.
La "bestia", infatti è fuori fuoco e forse anche un po' mossa.
Coraggio! Continua a provare!
posto qualche cosa di più "meditato" che era la cosa che volevo fare anche prima, vediamo se riesco.
saluti piero
Se invece le posti, puoi essere aiutato, ed aiutare anche.
Ovviamente rigorosamente qui in sushi bar oppure in W.no W., non nelle sezioni tecniche.
Riguardo la macro, ricorda di usare diaframmi chiusi, quanto più possibile e tempi rapidi, magari con l'aiuto di un flash.
La "bestia", infatti è fuori fuoco e forse anche un po' mossa.
Coraggio! Continua a provare!
posto qualche cosa di più "meditato" che era la cosa che volevo fare anche prima, vediamo se riesco.
saluti piero
spero di non stare facendo quache cosa di sbagliato volevo postare un pò di foto insieme, ma quante c'è ne stanno in un unico messaggio?
....cut...
volevo rendervi partecipi del mio nuovo acquisto ....il tanto osannato 70/300 vr!
Quindi attualmente il mio kit è composto da:
- D40
- 18-55
- 55-200
- 70-300
Per i futuri acquisti si accettano suggerimenti
Ciao Lauretta, complimenti per l'acquisto! Facci sapere presto le tue impressioni d'uso oltre che quelle "ponderali". Certo pur non arrivando alla "brutalità" del 80-200, non è certo "gentile" quanto il 18-55 ed il 55-200.
Se vuoi vedere di cosa è capace il tuo nuovo vetro leggi qui se non l'hai già fatto. Sorprendenti soprattutto gli scatti di Mauro, senza nulla togliere agli altri. L'unico che non posta in quel thread sono io.... perché non ce l'ho ancora!
Sul tuo corredo, oltre un po' di "rosicatura", nulla da dire. Forse il 55-200 ti starà stretto adesso, ma può sempre tornarti utile quando non hai necessità di andare oltre i 200 e vuoi andare "leggera".
Quoto quanto ti consiglia Ezio, se hai ancora da spendere, il 50mm, vista la qualità indiscutibile, la versatilità ed il rapporto qualità/prezzo, non può mancare nel tuo corredo. Ed è l'unica cosa che mi sento di consigliarti senza condizioni. Dopo... dipende da quello che vuoi fare. Come focali sei sufficientemente coperta. Fai foto al chiuso, in luce artificiale? Ti occorre un flash. Ti piace la foto a distanza ravvicinata? Alllora i tubi di prolunga e magari un'ottica macro. Ti piacciono i paesaggi? Potresti guardare ad una lente wide più performante del 18-55 del kit. Sei tu che devi meditare su quello che ti piace fotografare. Se ti piace la caccia fotografica agli animali in natura, ad esempio, potrebbe non bastarti nemmeno il 70-300!
posto qualche cosa di più "meditato".
Ed hai meditato davvero bene! Molto bella! Bella la nota di luce e di colore della bottiglia. Forse solo un po' meno di passepartout, ma questo lo puoi fare con un crop. Complimenti.
Buona anche quella dei bimbi sulla spiaggia. Forse solo un po' sovraesposta (sempre che non sia la luce che volevi ottenere) e (mi sembra) con l'orizzonte leggermente inclinato a sinistra. Tieni conto che con le focali grandangolo è più difficile tenerlo dritto.
non sei curioso...........vuoi ridere alle mie spalle
Ma c'è poco da ridere! Bella foto. Bei colori. Buona MF.
Volendo essere pignoli, essendo obbligato l'ingrandimento del soggetto con i tubi, non potendo cioè zoomare per comporre l'inquadratura in modo ottimale, occorre decidere bene quali e quanti tubi usare per la foto che si vuole fare. In questa foto, ad esempio, avrei fotografato il fiore intero oppure avrei ingrandito maggiormente la parte centrale. E' questione di gusti, ovviamente, la foto è bella anche così.
Giuseppe
Ma c'è poco da ridere! Bella foto. Bei colori. Buona MF.
Volendo essere pignoli, essendo obbligato l'ingrandimento del soggetto con i tubi, non potendo cioè zoomare per comporre l'inquadratura in modo ottimale, occorre decidere bene quali e quanti tubi usare per la foto che si vuole fare. In questa foto, ad esempio, avrei fotografato il fiore intero oppure avrei ingrandito maggiormente la parte centrale. E' questione di gusti, ovviamente, la foto è bella anche così.
Giuseppe
grazie.
devo ancora imparare con i tubi, mi devo mettere d'impegno.
per ora faccio ancora prove per la messa a fuoco.
ps: la prossima settimana mi imprestano un 500mm cosi' vi faro' vedere la d40 con "cannone" davanti
Messaggio modificato da ef67 il May 18 2007, 03:30 PM
la prossima settimana mi imprestano un 500mm cosi' vi faro' vedere la d40 con "cannone" davanti
Si tratta del 500mm F 4 o del catadriottico? Il secondo potrebbe deluderti...
Se si tratta del primo, invece, occhio che il mostro potrebbe strappare via il bocchettone della piccolina!
Quando si attaccano certi "mostri", bisogna ricordare che il tutto si tiene dall'obiettivo e non dalla macchina. E' la macchina che è attaccata all'obiettivo e non viceversa.
Deve essere carina la D40 con il cannone! Fatti fare una foto, potrebbe essere perfetta per l'avatar.
D40 con montato il 170-500 sigma
domani faro' delle prove e poi ve le faro'vedere
domani faro' delle prove e poi ve le faro'vedere
D40 con montato il 170-500 sigma
Veramente brutto 'sto obiettivo!
Ed è più grosso il paraluce che l'ottica!
Comunque un effetto "importante" sulla piccolina... che nobilita l'obiettivo non poco!
Vediamo le foto... magari ci sorprendono.
Buon divertimento Ezio.
Giuseppe
Veramente brutto 'sto obiettivo!
Ed è più grosso il paraluce che l'ottica!
Comunque un effetto "importante" sulla piccolina... che nobilita l'obiettivo non poco!
Vediamo le foto... magari ci sorprendono.
Buon divertimento Ezio.
Giuseppe
in effetti non è il massimo come bellezza
il paraluce non è tutto il cono finale ma solo dal restringimento
comunque non è male anche se
1- si focheggia a mano
2- peso piu' di 1Kg e vi assicuro che adesso ho male al braccio dopo aver girato tutto il giorno a fare foto
vi posto una selezione delle migliori (gli scatti peggiori sono nel cestino) comunque su circa 300 foto ne ho buttate un 10% perchè completamente sfuocate.
queste ultime 2 per giuseppe
spero di aver fatto cosa gradita.
e se volete spararmi lasciatemi almeno un ultimo desiderio
Ezio,
non vedo perchè mai dovremmo spararti, a mio modesto parere hai fatto un lavoro egregio, soprattutto considerando il focheggio manuale.
Le mie preferite sono quelle della sessione "cross".
Complimenti come sempre !
non vedo perchè mai dovremmo spararti, a mio modesto parere hai fatto un lavoro egregio, soprattutto considerando il focheggio manuale.
Le mie preferite sono quelle della sessione "cross".
Complimenti come sempre !
Provo ad inserire una foto che ho fatto oggi ad una regata con la d40 + il 70/300
Non è un gran chè ma sono ancora nella fase di sperimentazione
Gli ho solo dato una raddrizzatina perchè scattando da un gommone in movimento non erano mai perfettamente in quadro, niente pp quindi e le critiche sono ben accette. Grz.
Messaggio modificato da Lauretta-Rn il May 20 2007, 10:17 PM
Non è un gran chè ma sono ancora nella fase di sperimentazione
Gli ho solo dato una raddrizzatina perchè scattando da un gommone in movimento non erano mai perfettamente in quadro, niente pp quindi e le critiche sono ben accette. Grz.
Messaggio modificato da Lauretta-Rn il May 20 2007, 10:17 PM
Provo ad inserire una foto che ho fatto oggi ad una regata con la d40 + il 70/300
Non è un gran chè ma sono ancora nella fase di sperimentazione
Gli ho solo dato una raddrizzatina perchè scattando da un gommone in movimento non erano mai perfettamente in quadro, niente pp quindi e le critiche sono ben accette. Grz.
...si vede ...un pò più piccola era meglio però,veniva meno compressa... 800 pixel il lato lungo,il per le foto verticali faccio 700 pixel
un saluto,Gigi
P.S. ....pronta per Blu Rimini?
Scusate cercherò di rimediare alle dimensioni, non sono ancora molto pratica
PS x Luigi: da qui a settembre spero di farne un sacco di foto, perchè spesso sono a fare assistenza con la protezione civile ma non sempre ho tempo di scattare.
Provo ad aggiungerne un'altra, spero che questa volta sia meglio come dimensioni
PS x Luigi: da qui a settembre spero di farne un sacco di foto, perchè spesso sono a fare assistenza con la protezione civile ma non sempre ho tempo di scattare.
Provo ad aggiungerne un'altra, spero che questa volta sia meglio come dimensioni
Scusate cercherò di rimediare alle dimensioni, non sono ancora molto pratica
Provo ad aggiungerne un'altra, spero che questa volta sia meglio come dimensioni
....scusa se faccio il pignolo ...per la foto puoi anche arrivare a 300kb...
PS x Luigi: da qui a settembre spero di farne un sacco di foto, perchè spesso sono a fare assistenza con la protezione civile ma non sempre ho tempo di scattare.
....ma Blu Rimini inizia sabato prossimo...
un saluto,Gigi
Luigi non pretendere troppo alle 00.02
Il "da qui a settembre" non era diretto al blu Rimini in particolare, era per dire che ho tempo per migliorare un pochetto negli scatti
Messaggio modificato da Lauretta-Rn il May 20 2007, 11:04 PM
Il "da qui a settembre" non era diretto al blu Rimini in particolare, era per dire che ho tempo per migliorare un pochetto negli scatti
Messaggio modificato da Lauretta-Rn il May 20 2007, 11:04 PM
Ciao a tutti!
ef67 complimenti per le foto con il "cannone", mi piace un sacco la quarta foto.Chissa se riusciro' un giorno a fare delle foto come queste....
Vabbè intanto continuo a scattare.Ve ne posto altre due .
ciao e buona vita a tutti
Roberto
Messaggio modificato da Nikon_69 il May 21 2007, 12:26 AM
ef67 complimenti per le foto con il "cannone", mi piace un sacco la quarta foto.Chissa se riusciro' un giorno a fare delle foto come queste....
Vabbè intanto continuo a scattare.Ve ne posto altre due .
ciao e buona vita a tutti
Roberto
Messaggio modificato da Nikon_69 il May 21 2007, 12:26 AM
un particolare
Bergamo - interno S.Maria Maggiore
Bergamo - interno S.Maria Maggiore
Ezio, bella prova del cannone
Ma mi danno un pò l'impressione di mancare di luminosità (almeno quelle alla lunga distanza), è il mio monitor? Personalmente molto buone quelle dedicate al moto crosss, e le due dei "giovani" sportivi.
Fine settimana di riposo per la D40, percui non vi posto nulla.....
Bye
x STB-5000,
secondo il mio modesto parere la prima ti ha "fregao" l'esposimetro le forti luci in alto e il "putto" ti è venuto leggermente scuro, la seconda io avrei utilizzato un tempo un pò più lungo al fine di rendere leggibile anche la parte in basso della foto che purtroppo ti è venuta un pò buia ( oggi ho problemi di luce ).Comunque a parte quello che posso dire io mi rimetto al giudizio del Buon GSnake.
Ma mi danno un pò l'impressione di mancare di luminosità (almeno quelle alla lunga distanza), è il mio monitor? Personalmente molto buone quelle dedicate al moto crosss, e le due dei "giovani" sportivi.
Fine settimana di riposo per la D40, percui non vi posto nulla.....
Bye
x STB-5000,
secondo il mio modesto parere la prima ti ha "fregao" l'esposimetro le forti luci in alto e il "putto" ti è venuto leggermente scuro, la seconda io avrei utilizzato un tempo un pò più lungo al fine di rendere leggibile anche la parte in basso della foto che purtroppo ti è venuta un pò buia ( oggi ho problemi di luce ).Comunque a parte quello che posso dire io mi rimetto al giudizio del Buon GSnake.
Il bazooka di Ezio mi sarebbe servito ieri: ho visto un'aquila, tanto vicina da distinguere le remiganti ad occhio nudo! Non ho neanche provato a togliere la macchina dallo zaino, tanto con il 18-55 ...
Comunque non so se mi sarei portato dietro un chilo di obiettivo, con lo zaino già pieno di roba per due; forse la lente per me è proprio il leggerissimo 55-200.
Belle foto un po' tutti - la chiesa scuretta si recupera al 100% con PS.
Comunque non so se mi sarei portato dietro un chilo di obiettivo, con lo zaino già pieno di roba per due; forse la lente per me è proprio il leggerissimo 55-200.
Belle foto un po' tutti - la chiesa scuretta si recupera al 100% con PS.
grazie a tutti
per la chiesa un po scuretta come pure per il particolare la puoi modificare in PP con capture nx utilizzando i punti colore.
per la chiesa un po scuretta come pure per il particolare la puoi modificare in PP con capture nx utilizzando i punti colore.
vista che è piaciuta la sezione cross
posto una foto modificata in PP perchè l'ho fatta controluce e il cielo era completamente bruciato.
posto una foto modificata in PP perchè l'ho fatta controluce e il cielo era completamente bruciato.
buongiorno a tutti, mi chiamo Valerio, sono 'fresco' di D40, versione 'compra ed usa', ossia corpo+18-55. Mi sto divertendo come un matto e, sebbene il bilancio di casa dica fermamente NO, mi piacerebbe comprare un'altra ottica, magari un 70-300 o un 55-200, comunque un tele facilmente gestibile (ho visto qui dei cannoni, ragazzi! ci vuole il paranco per portarli). Qualche consiglio da mettere nella sacca dei sogni?
grazie, volevo provare a mettere sulla mia gallery delle foto, ma dice sempre che sono troppo grandi, a meno di non ridurle del 70% non c'e' verso di spedirle. Com'e' sta storia?
intanto faccio un allegato...
grazie, volevo provare a mettere sulla mia gallery delle foto, ma dice sempre che sono troppo grandi, a meno di non ridurle del 70% non c'e' verso di spedirle. Com'e' sta storia?
intanto faccio un allegato...
vista che è piaciuta la sezione cross
posto una foto modificata in PP perchè l'ho fatta controluce e il cielo era completamente bruciato.
Ezio,
stavolta non mi trovo daccordo con il PP che hai attuato.
Ovviamente si tratta di un parere personale, ma trovo lo sfondo della foto molto "aggressivo", e tra l'altro la sua intensità distoglie non poco l'attenzione dal soggetto ripreso. Sono sicuro che l'originale era del tutto improponibile e il PP non deve essere stato facile.
Purtroppo a volte non si possono fare miracoli, sigh!
Alla prossima...