Molto bello il tuo giglio rosso Bat. Nitidezza impressiinante.
Complimenti per la slitta micrometrica, certo è molto comoda.
Manu Un bell'inontro, composizione piacevole e bello lo sfuocato.
Perché non ci fai partecipi dei dati di scatto, potrebbero essere utili per chi ha voglia di apprendere.
un mio contributo sempre col 105mm prove resa del rosso
1/20s f/8 ISO 200 luce naturale 105mm
Un saluto a tutti
Complimenti per la slitta micrometrica, certo è molto comoda.
Manu Un bell'inontro, composizione piacevole e bello lo sfuocato.
Perché non ci fai partecipi dei dati di scatto, potrebbero essere utili per chi ha voglia di apprendere.
un mio contributo sempre col 105mm prove resa del rosso
1/20s f/8 ISO 200 luce naturale 105mm
Un saluto a tutti
@ Ottimo il tuo rientro Roby, a me piace molto quella rosa in luce naturale
@Franco vedo che a rose sei più fornito di me!!! Bravo
@ Schivogian riflessi di ciclamino su......? molto bella
dal fondo del mio cassetto ho ripescata questa orchidea
http://www.nital.it/forum/uploads/11688009..._5836_76009.jpg
bhe, nel cassetto ne ho ancora
ma anche nel tuo cassetto ci sono cose splendide (che io non ho)
complimenti per l'orchideea
@ Roby, ben rivisto da queste parti con bellissime rose. Preferisco quella con luce naturale. Con fonte di luce naturale puoi sempre schiarire le ombre con un pannellino riflettente. Fai delle prove.
@ Franco anche se dei mesi passati sono sempre belle
@ schivogian, l'idea e buona ma la foto mi sembra troppo sottoesposta
@ Ale, anche se dici che la tuo foto non è un granchè è pur sempre una bella foto.
Grazie per i complimenti per l'uso del 105mm è veramente niente male
@ alby65, speriamo che lo diventino presto così ce li farai vedere.
La foto è un po' piatta secondo me, forse contrastandola un pochino...
@ Italo, mi ero dimenticato di te. Comunque nel cassetto ci sono sempre belle foto.
Se ho dimenticato qualcuno... un saluto a tutti
e complimenti per le prove di resa del rosso (sono curioso di sapere se c'è un qualcosa che non renderebbe nei tuoi scatti)
Grazie,Carlo,effettivamente l'ultima l'ho fatta all'esterno con due pannelli (e un plex sotto come da tuo buon consiglio... )ma volevo chiederti come mai le prime due hanno perso molto dettaglio.....per la compressione? Con altre immagini questo difetto non lo noto(vedi la rosa gialla di Monteoro per esempio,molto bella...)ho cannato qualcosa? Eppure ti assicuro che l'originale e'ben diverso,ho scattato sempre con 3piede e autoscatto per evitare ogni micromosso......mah.....
ciao Roby
grazie per la citazione,
Seguendo il consiglio che ti ha dato Carlo le tue rose rendono molto di più
ed ora il mio contributo, uno scatto fatto in dicembre
Sigma 105 - 1/400" - f/4 - ISO 800
il WB per errore mi era rimasto su Incandescenza poi corretto in NC in Luce del sole - ombra
Franco
Complimentoni a tutti, bellissime foto; beati voi che fotografate anche in Inverno, io non trovo il tempo
Vedo che lo sfondo nero va di gran moda ultimamente...
E allora anche se sono "vecchie" ve le propongo:
Questa è la più vecchia in assoluto, la mia prima foto digitale:
Si lo so, QUI non ci dovrebbe stare... Ho iniziato male, ma era in prestito, giusto per provare...
Ciao
Andrea
Vedo che lo sfondo nero va di gran moda ultimamente...
E allora anche se sono "vecchie" ve le propongo:
Questa è la più vecchia in assoluto, la mia prima foto digitale:
Si lo so, QUI non ci dovrebbe stare... Ho iniziato male, ma era in prestito, giusto per provare...
Ciao
Andrea
un mio contributo sempre col 105mm prove resa del rosso
Ciao, i rossi sono veramente così nella realtà?
Ho fatto decine di prove in tal senso e con ottiche di indiscussa classe (60 micro e PC 85 micro....) ma purtroppo alcuni rossi sono inottenibili......
è oramai stabilito, e lo si legge in moltissime fonti, che è un limite di queste tipologie di sensori.
Bat
Complimentoni a tutti, bellissime foto; beati voi che fotografate anche in Inverno, io non trovo il tempo
Vedo che lo sfondo nero va di gran moda ultimamente...
E allora anche se sono "vecchie" ve le propongo:
....
Ciao
Andrea
Andrea queste non invecchiano mai!!
Mi hai preso sul mio punto debole, sono un collezioinista di succulente.
Bellissime!!
Bravo!
Messaggio modificato da LucaFarnerari il Jan 16 2007, 08:50 AM
@ Urania - Manu, sono contento che ti sia piaciuta la foto 'fiore d'inverno' mi sembrava bene intonata con la stagione corrente e con la penuria di neve che ci affligge!
@ CarloVig - Carlo, abito a Chambave (15 km prima di Aosta) ma frequento praticamente ogni angolo della valle svolgendo la professione di guida alpina.
ciao a tutti
Sergio
@ CarloVig - Carlo, abito a Chambave (15 km prima di Aosta) ma frequento praticamente ogni angolo della valle svolgendo la professione di guida alpina.
ciao a tutti
Sergio
Manu Un bell'inontro, composizione piacevole e bello lo sfuocato.
Perché non ci fai partecipi dei dati di scatto, potrebbero essere utili per chi ha voglia di apprendere.
Un saluto a tutti
Certo.
scattata con la D50
obiettivo 50mm 1/4 a f/2
1/640 sec
Un saluto.
Aggiungo le sorelle....
@ Roby, ben rivisto da queste parti con bellissime rose. Preferisco quella con luce naturale. Con fonte di luce naturale puoi sempre schiarire le ombre con un pannellino riflettente. Fai delle prove.
@ Franco anche se dei mesi passati sono sempre belle
@ schivogian, l'idea e buona ma la foto mi sembra troppo sottoesposta
@ Ale, anche se dici che la tuo foto non è un granchè è pur sempre una bella foto.
Grazie per i complimenti per l'uso del 105mm è veramente niente male
@ alby65, speriamo che lo diventino presto così ce li farai vedere.
La foto è un po' piatta secondo me, forse contrastandola un pochino...
@ Italo, mi ero dimenticato di te. Comunque nel cassetto ci sono sempre belle foto.
Se ho dimenticato qualcuno... un saluto a tutti
@ Franco anche se dei mesi passati sono sempre belle
@ schivogian, l'idea e buona ma la foto mi sembra troppo sottoesposta
@ Ale, anche se dici che la tuo foto non è un granchè è pur sempre una bella foto.
Grazie per i complimenti per l'uso del 105mm è veramente niente male
@ alby65, speriamo che lo diventino presto così ce li farai vedere.
La foto è un po' piatta secondo me, forse contrastandola un pochino...
@ Italo, mi ero dimenticato di te. Comunque nel cassetto ci sono sempre belle foto.
Se ho dimenticato qualcuno... un saluto a tutti
Grazie carissimo!
fiore di gennaio ...
@andreabo veramente succulente le tue succulente
complimenti
@Urania fai degli incontri splendidi
molto belli i tuoi scatti.
ed ora 2 scatti fatti ad inizio dicembre
Sigma 105 F/2.8D - 1/250" - f/25 - ISO 200
Sigma 105 F/2.8D - 1/400" - f/25 - ISO 200
Franco
complimenti
@Urania fai degli incontri splendidi
molto belli i tuoi scatti.
ed ora 2 scatti fatti ad inizio dicembre
Sigma 105 F/2.8D - 1/250" - f/25 - ISO 200
Sigma 105 F/2.8D - 1/400" - f/25 - ISO 200
Franco
Pazza pazza stagione!!! Bouganvillea in gennaio , rose in dicembre, giorni fa trovate margherite in un prato, peccato ke ero senza l'attrezzo
comunque complimenti per le ultime postate!!!
comunque complimenti per le ultime postate!!!
sempre uno scatto fatto in dicembre
Sigma 105 f/2.8 D - 1/400" - f/3.2 - ISO 400
Franco
Sigma 105 f/2.8 D - 1/400" - f/3.2 - ISO 400
Franco
Sempre tante belle foto.
@ Franco, molto bello lo scatto della rosa di ieri. Meno belli quelli di oggi. Specialmente le ultime due, sono piatte e senza colore, hai usato qualche filtro o fatto qualcosa in PP?
@ Andrea Come sempre scatti spettacolari. Piante stupende, sono di tua proprietà, nel qual caso ti invidio.
@ Bat Purtroppo i rossi non sono esattamente come nella realtà.
Delle due rose il rosso di quella più chiara è reale, ma quello della rosa più scura non è reale, era di un rosso più scuro.
purtroppo i sensori hanno questi limiti
@ Manu Stupende "sorelle" Tre bellissimi scatti. Meno piacevole il fiore di gennaio ma non per colpa dell'operatore
Un saluto a tutti
@ Franco, molto bello lo scatto della rosa di ieri. Meno belli quelli di oggi. Specialmente le ultime due, sono piatte e senza colore, hai usato qualche filtro o fatto qualcosa in PP?
@ Andrea Come sempre scatti spettacolari. Piante stupende, sono di tua proprietà, nel qual caso ti invidio.
@ Bat Purtroppo i rossi non sono esattamente come nella realtà.
Delle due rose il rosso di quella più chiara è reale, ma quello della rosa più scura non è reale, era di un rosso più scuro.
purtroppo i sensori hanno questi limiti
@ Manu Stupende "sorelle" Tre bellissimi scatti. Meno piacevole il fiore di gennaio ma non per colpa dell'operatore
Un saluto a tutti
Sempre tante belle foto.
@ Franco, molto bello lo scatto della rosa di ieri. Meno belli quelli di oggi. Specialmente le ultime due, sono piatte e senza colore, hai usato qualche filtro o fatto qualcosa in PP?
..........cut.......
Un saluto a tutti
Il tuo giudizio conforta quello che avevo pensato prima di postare le 2 rose bianche e quella postata per ultima.
La PP l'ho fatta (livelli) sulle rose bianche perchè appunto volevo eliminare quel senso di piatto, ma non ci sono riuscito.
Devo ancora studiare molto il PHP prima di poter ottenere risultati decenti.
la rosa rossastra postata per ultimo non ha subito PP
Ti ringrazio per le osservazioni.
Franco
[quote name='carlovig' date='Jan 17 2007, 11:29 PM' post='801087']
@ Bat Purtroppo i rossi non sono esattamente come nella realtà.
Delle due rose il rosso di quella più chiara è reale, ma quello della rosa più scura non è reale, era di un rosso più scuro.
purtroppo i sensori hanno questi limiti
Ciao Carlo, ho fatto anche io una prova analoga alla tua con due rose di diverso rosse ed ho ottenuto risultati analoghi (immagino che la rosa più scura era rosso rubino e non rosso mattone...), un piccolo accorgimento per migliorare un poco è quello di sottoesporre, a volte anche di molto, così il sensore è meno sollecitato.
A tal proposito ho fatto anche altre prove (con le stesse rose) ma con l'analogico. F100, dia Velvia e Kodak (suggerite da un professionista), luce naturale, poi flash, esposizione della macchina con forcella fino a - 2 stop e luce incidente misurata con esposimetro esterno.
Le foto migliori erano quelle misurate con esposimetro esterno e sottoesposte anche di 1 stop....... comunque sempre relativamente distanti dalla realtà.....
@ Bat Purtroppo i rossi non sono esattamente come nella realtà.
Delle due rose il rosso di quella più chiara è reale, ma quello della rosa più scura non è reale, era di un rosso più scuro.
purtroppo i sensori hanno questi limiti
Ciao Carlo, ho fatto anche io una prova analoga alla tua con due rose di diverso rosse ed ho ottenuto risultati analoghi (immagino che la rosa più scura era rosso rubino e non rosso mattone...), un piccolo accorgimento per migliorare un poco è quello di sottoesporre, a volte anche di molto, così il sensore è meno sollecitato.
A tal proposito ho fatto anche altre prove (con le stesse rose) ma con l'analogico. F100, dia Velvia e Kodak (suggerite da un professionista), luce naturale, poi flash, esposizione della macchina con forcella fino a - 2 stop e luce incidente misurata con esposimetro esterno.
Le foto migliori erano quelle misurate con esposimetro esterno e sottoesposte anche di 1 stop....... comunque sempre relativamente distanti dalla realtà.....
Torno con un fiore di campo dell'autunno scorso, ( ma è mai finito l'autunno?)
soliti complimenti equamente distribuiti
soliti complimenti equamente distribuiti
Dal “cassetto” ho tirato fuori questi 2 scatti fatti in settembre col 18-55 f/3.5-5.6 G
L.foc. 55 mm - 1/160” - f/5.6 - Comp. +0.3 ISO 200 - Flash TTL-BL
L.foc. 55 mm - 1/60” - f/5.6 - Comp. +0.3 - ISO 200 - Flash TTL-BL
Un saluto a tutti i “fiorai”
Franco
L.foc. 55 mm - 1/160” - f/5.6 - Comp. +0.3 ISO 200 - Flash TTL-BL
L.foc. 55 mm - 1/60” - f/5.6 - Comp. +0.3 - ISO 200 - Flash TTL-BL
Un saluto a tutti i “fiorai”
Franco
Dopo i bei colori di franco non so come stanno questi grigi...
Dopo i bei colori di franco non so come stanno questi grigi...
......................cut.....................
Non ci stanno male i tuoi grigi, anche se i fiori mi piacciono a colori.
può darsi però che un giorno o l'altro proverò anche io a postarne qualcuno in BN.
il mio contributo di oggi è il gelsomino del balcone di casa mia.
70-200 VR + TC20e II - L.foc. 300 - 1/2000" - f/8 - ISO 200
Franco
Sempre tante belle foto.
@ Andrea Come sempre scatti spettacolari. Piante stupende, sono di tua proprietà, nel qual caso ti invidio.
Grazie Carlo; certo che sono le mie piante, ho comperato la D70 per fotografarle...
Anche se l' ultima... Beh, nessuno l' ha scoperto... Confesso, è fatta con una C***n, una compattina che mi ero fatto prestare per provare come rendeva il digitale. Però non mi sono fatto irretire, sono rimasto fedele!
Ciao
Andrea
Grazie Carlo; certo che sono le mie piante, ho comperato la D70 per fotografarle...
Anche se l' ultima... Beh, nessuno l' ha scoperto... Confesso, è fatta con una Canon, una compattina che mi ero fatto prestare per provare come rendeva il digitale. Però non mi sono fatto irretire, sono rimasto fedele!
Complimenti per le tue foto sempre molto belle! nitide, bei colori e un'illuminazione che fa risaltare bene le forme...Riguardo all'ultima, non aver paura di citare il concorrente...che c'è di male?Qua sul forum c'è qualcuno che posta solo foto fatte con Canon eppure è uno dei più stimati...le foto belle si fanno con tutti i sistemi Comunque ottimo risultato anche con la compatta!
Un saluto a tutti gli amici fiorai
Aggiungo anche io qualcosa
Cosa ne pensate???
Cosa ne pensate???
Gli incontri di oggi...
.
.
.
Ho incontrato anche mimosa e fiore di pesco ma non sono venute tanto bene le foto
E anche ...
sempre con il 50mm
Messaggio modificato da urania il Jan 20 2007, 09:17 PM
.
.
.
Ho incontrato anche mimosa e fiore di pesco ma non sono venute tanto bene le foto
E anche ...
sempre con il 50mm
Messaggio modificato da urania il Jan 20 2007, 09:17 PM
Un vecchio scatto (in analogico )
Ciao
Massimo
Ciao
Massimo