L'idea è quella di rifarla partendo da una base migliore.
Nella mia solita mente da "sognatore", speravo di farla questo week-end, ma, manco a dirlo, mi è andata male ...
Quindi ve la sottopongo in modo da raccogliere + informazioni per la prossima volta .. meglio stringere i tempi
Commenti e suggerimenti costruttivi sono benvenuti (soprattutto per quel che riguarda la conversione in BN).
Angelo
Nella mia solita mente da "sognatore", speravo di farla questo week-end, ma, manco a dirlo, mi è andata male ...
Quindi ve la sottopongo in modo da raccogliere + informazioni per la prossima volta .. meglio stringere i tempi
Commenti e suggerimenti costruttivi sono benvenuti (soprattutto per quel che riguarda la conversione in BN).
Angelo
non male! vedo solo un po' di micromosso..
la conversione come l'hai eseguita? forse agendo sui canali in maniera separata riuscirai a recuperare qualcosa che adesso le alte luci ti portano via..
ciao
francesco
la conversione come l'hai eseguita? forse agendo sui canali in maniera separata riuscirai a recuperare qualcosa che adesso le alte luci ti portano via..
ciao
francesco
vedo solo un po' di micromosso..
Beato te .. io ce ne vedo moltissimo (con quello che c'è sul NEF ci si possono fare i vibromassaggi ...)
E' questo che intendevo quando ho detto che "la base" è da rifare
la conversione come l'hai eseguita?
A naso, con NX, finchè non ho trovato una soluzione che mi soddisfacesse ..
In effetti è più un esercizio che una foto voluta, però ci ho preso gusto ....
Grazie
Angelo
Per farvi capire meglio, questa è la "base".
Visto quanto micromosso ? ...
L'alternativa era svegliarla ... moooolto pericoloso
In situazioni analoghe lavorerei tranquillamente ad ISO 400 o 800, magari con un 85 o un 100 mm, mettendo a fuoco almeno sui capelli ... tempo 1/100, per evitare il mosso dei sorrisini e smorfiette classici del sonno post-poppata.
Non hai vinto ... ritenta!
Complimenti per l'angioletto ed un salutone ... è quasi una vita che non ci si incontrava .
nonnoGG
Non hai vinto ... ritenta!
Complimenti per l'angioletto ed un salutone ... è quasi una vita che non ci si incontrava .
nonnoGG
Angelo, si vede che devi fare "pratica" io scatterei sicuramente di più, non hai più la pellicola a condizionarti. Io con i miei nipotini ho sciupato il sensore.
anche con i piccoli difettucci mi piace moltissimo... bravo!!!
ciau
ciau
Angelo... qualche volta lasciamo perdere le imperfezioni e rimaniamo a contemplare la bellezza e dolcezza che una foto suscita...
...la tua è una di quelle che guarderei incantanto a lungo... molto buona anche la conversione in b&w... vuol dire che non mi offri più la pasta al pesto!?
bravo tu ... dolcissima lei...
...la tua è una di quelle che guarderei incantanto a lungo... molto buona anche la conversione in b&w... vuol dire che non mi offri più la pasta al pesto!?
bravo tu ... dolcissima lei...
Dilungarmi in analisi tecniche non è mia abitudine, soprattutto in questo genere di foto.
Preferisco cogliere l’espressione dell’immagine, a volte voluta dall’autore, a volte meno.
D'altronde molti nostri riferimenti storici della fotografia non sono sempre stati tecnicamente ineccepibili.
In questo caso Angelo, non so se è voluta la m.a.f. sulla mano, anziché sul volto come molti avrebbero fatto in una foto più convenzionale.
Questa scelta mi piace per il suo valore simbolico: la mano sarà la protagonista dei prossimi anni della piccola, indispensabile per imparare a conoscere il mondo.
Quindi immagine tecnicamente migliorabile ma assolutamente da mantenere come idea.
Messaggio modificato da PAS il Jan 9 2007, 01:25 PM
Preferisco cogliere l’espressione dell’immagine, a volte voluta dall’autore, a volte meno.
D'altronde molti nostri riferimenti storici della fotografia non sono sempre stati tecnicamente ineccepibili.
In questo caso Angelo, non so se è voluta la m.a.f. sulla mano, anziché sul volto come molti avrebbero fatto in una foto più convenzionale.
Questa scelta mi piace per il suo valore simbolico: la mano sarà la protagonista dei prossimi anni della piccola, indispensabile per imparare a conoscere il mondo.
Quindi immagine tecnicamente migliorabile ma assolutamente da mantenere come idea.
Messaggio modificato da PAS il Jan 9 2007, 01:25 PM
Beh! Caro Angelo, prima di tutto voglio dirti che hai tutta la mia comprensione...in merito al titolo!?!
Il mio piccolo Giulio (un mese compiuto domenica) dorme pochissimo...anzi...diciamo che il suo sonno ha una durata inversamente proporzionale a quella dei pianti e dei lamenti!?!
...
Ma veniamo alla foto!
Il micromosso e tutti gli altri "problemi" dell'immagine possono certamente essere perfezionati...sicuramente lavora ad alti ISO (io sto fotografando quasi sempre ad 800 con il 50mm tra 1,4 e 2,8) è un buon consgilio...ma il consiglio migliore è certamente quello di fotografare in continuazione (leggi "zio pino")...mosse o meno avrai attimi unici che hanno una bellezza senza paragoni!
saluti
james & son
Il mio piccolo Giulio (un mese compiuto domenica) dorme pochissimo...anzi...diciamo che il suo sonno ha una durata inversamente proporzionale a quella dei pianti e dei lamenti!?!
...
Ma veniamo alla foto!
Il micromosso e tutti gli altri "problemi" dell'immagine possono certamente essere perfezionati...sicuramente lavora ad alti ISO (io sto fotografando quasi sempre ad 800 con il 50mm tra 1,4 e 2,8) è un buon consgilio...ma il consiglio migliore è certamente quello di fotografare in continuazione (leggi "zio pino")...mosse o meno avrai attimi unici che hanno una bellezza senza paragoni!
saluti
james & son
della foto non ho la cultura fotografica adeguata per dare un giudizio ....ma il soggetto innamora....è quella l'arte vera, cmq per me stupenda ciao
Maremma che settimana ...
Scusate per il ritardo nel rispondervi e per riportare a galla questa discussione che, per il mio contenuto, non lo meriterebbe.
Non mi piace ciò che la mia D200 tira fuori a 800 ISO (perlomeno non ancora) quindi lavoro, normalmente, sotto i 400, preferibilmente molto più sotto ...
Fotografare in continuazione ? ... si, appena riesco. Ma così produco foto da "ricordo" .. per produrre qualcosa da proporre qui non mi serve la quantità ma la qualità, e quella ha bisogno di tempo, precisione e occasioni (fino a ieri sera, i tentaviti di ripetere lo scatto hanno visto il fotografo costantemente sconfitto dalle ... coliche )
Come suggerito da Luigi, proverò con una lente un po' più lunga, ma la PDC che vorrei è quella dell'1.8 ... perchè Valerio ha azzeccato in pieno (guarda caso) quale fosse il mio "Progetto" .
Grazie a tutti per i suggerimenti e apprezzamenti (che girerò alla Belva).
Ciao
Angelo
@fabio: se c'è, di pesto per te ce n'é sempre !
Scusate per il ritardo nel rispondervi e per riportare a galla questa discussione che, per il mio contenuto, non lo meriterebbe.
Non mi piace ciò che la mia D200 tira fuori a 800 ISO (perlomeno non ancora) quindi lavoro, normalmente, sotto i 400, preferibilmente molto più sotto ...
Fotografare in continuazione ? ... si, appena riesco. Ma così produco foto da "ricordo" .. per produrre qualcosa da proporre qui non mi serve la quantità ma la qualità, e quella ha bisogno di tempo, precisione e occasioni (fino a ieri sera, i tentaviti di ripetere lo scatto hanno visto il fotografo costantemente sconfitto dalle ... coliche )
Come suggerito da Luigi, proverò con una lente un po' più lunga, ma la PDC che vorrei è quella dell'1.8 ... perchè Valerio ha azzeccato in pieno (guarda caso) quale fosse il mio "Progetto" .
Grazie a tutti per i suggerimenti e apprezzamenti (che girerò alla Belva).
Ciao
Angelo
@fabio: se c'è, di pesto per te ce n'é sempre !
mettiti l'anima in pace che non sarà sempre così l' Angioletto !!!Magari !!!!
Facci vedere qualche altra foto di quella tenerezza.
Facci vedere qualche altra foto di quella tenerezza.