no no infatti non ascoltare me, ascolta i consigli di bibbuccio che dalla mattina alla sera diventi un mago di PP,infatti guarda i disastri che combinavo prima io e guarda le foto dopo i consigli dei mei due guri di fotoritocco
Riccaaaaaaaaaà.....
ma la pianti de dì caxxate ????
Zullino non è vero nulla....
i passaggi che ho fatto sulla tua foto sono gli unici che sò fare...
Anche Zanzo sà fotoritoccare....
qui siamo tutti su gli stessi livelli....
siamo cresciuti insieme con il tempo....
nessuno è nato imparato....
e non ti vergognare di postare le foto.....vai a vedere la prima foto che ho postato io....
è la prima di questo 3D che ormai vive gioiosamente da quasi un anno grazie a tutti noi....
Grazie a tutti voi Ragazzi!
Bellissima e longeva discussione.
Gli aerei affascinano e le belle foto pure quindi l'attrazione per la discussione si raddoppia.
Ho provato a seguire i consigli dati da Bibbuccio ma applicandoli a Capture NX, che per ora ho in prova, ed ecco il risultato.
Che ne dite?
Bellissima e longeva discussione.
Gli aerei affascinano e le belle foto pure quindi l'attrazione per la discussione si raddoppia.
Ho provato a seguire i consigli dati da Bibbuccio ma applicandoli a Capture NX, che per ora ho in prova, ed ecco il risultato.
Che ne dite?
e non ti vergognare di postare le foto.....vai a vedere la prima foto che ho postato io....
è la prima di questo 3D che ormai vive gioiosamente da quasi un anno grazie a tutti noi....
Infatti, lo stavo dicendo a Fabrizio qualche post, fa, sto rileggendo il 3D dall'inizio e devo dire che le foto che postavamo all'inizio facevano paura , tranne quelle di Dino e di Pietro che erano gia' avanti anni luce. (Fabbri' ci scherzo su e', non te la prendere), riguardando bene i miei primo scatti, alcuni adesso come adesso non mi sognerei neanche di postarli , comunque io ancora prendo di quellle cappellate madornali con il bilanciamento del bianco e grazie alla minacce di questi ragazzacci cerco sempre di migliorarmi
Bibbuccio, la tua è ancora migliore. Dovrò esercitarmi ancora un po'.
Un'altra domanda: ma quanto vi avvicinate algi aerei? Vi fanno entrare nelle piste?
Un'altra domanda: ma quanto vi avvicinate algi aerei? Vi fanno entrare nelle piste?
Bibbuccio, la tua è ancora migliore. Dovrò esercitarmi ancora un po'.
Un'altra domanda: ma quanto vi avvicinate algi aerei? Vi fanno entrare nelle piste?
eeeee magari! io sono tra circa 200m, 800m e 1200m dipende dai posti
Grazie a tutti voi Ragazzi!
Bellissima e longeva discussione.
Gli aerei affascinano e le belle foto pure quindi l'attrazione per la discussione si raddoppia.
Ho provato a seguire i consigli dati da Bibbuccio ma applicandoli a Capture NX, che per ora ho in prova, ed ecco il risultato.
Che ne dite?
[/img]
io ci mettreri un filo in piu' di maschera di contrasto
eeeee magari! io sono tra circa 200m, 800m e 1200m dipende dai posti
io ci mettreri un filo in piu' di maschera di contrasto
quoto....se ci facevano entrare nelle piste vedevi che foto....
altro che quelle caccavelle che vedi ora.....
non ti faranno mai entrare in pista per fotografare....
io scatto a Fiumicino, e la distanza minima è circa 500 mt....
poi in alcuni punti anche 1200/1500 e anche di più....
comunque caro zullino la foto è migliorata tantissimo....
se poi la ridimensioni verrà ancora meglio e acquistera più nitidezza...
Le prime DIA in arrivo....
Premessa, lo so...sono contro il sole ma a me piacciono un casino.
mandaaaaaaaaaaaaaaaaaa........
Messaggio modificato da bibbuccio il Aug 29 2006, 07:56 PM
Ci ho provato anch'io...
In che senso devo ridimensionare?
Rimpicciolire o aumentare?
devi rimpicciolire....
devi dargli come larghezza 1024 pixel, poi l'altezza se la imposta da sola...
Ci ho provato anch'io...
Riccà.....
la grana porca paletta....la granaaaaaaaaa....devi da levà la grana....la sabbia, l'arenella, carta vetrata...
Qui è leggermente più vicino...ma l'asse di rollio è variato rispetto a poco prima.
mannaaaaaaaaaa......
Ma tu che programma usi per ridurre la grana? io uso capture, se aumentevo la riduzione del rumore mi si plastificava il tutto
Ma tu che programma usi per ridurre la grana? io uso capture, se aumentevo la riduzione del rumore mi si plastificava il tutto
neat image....
ragazzi miei....
io non dico un filo di bugia....
capture l'ho disinstallato.......t'ho detto tutto...
Messaggio modificato da bibbuccio il Aug 29 2006, 08:13 PM
Sembra che è entrato dentro l'obiettivo...!!
E qui...altre due silhouette fatte invece con il 18-35.
la prima di queste 2 mi piace.....
Flanker domani ti aspetto al varco....
se non posti vengo in sicilia a vederle.....
Ti diro', prima usa vo PS, poi ho provato capture, ho iniziato a usarlo seriamente (che parolona! ) e ora mi trovo meglio di fotosciop
Riccà....
PS non c'ha niente a che vedè con Capture...
non lo vede proprio....
capture ad esempio ha 500 funzioni, PS ne ha 50.000.....
non c'è paragone....
poi se usi la versione cs 2 è mostruosa...
la prima di queste 2 mi piace.....
Riccà....
PS non c'ha niente a che vedè con Capture...
non lo vede proprio....
capture ad esempio ha 500 funzioni, PS ne ha 50.000.....
non c'è paragone....
poi se usi la versione cs 2 è mostruosa...
si, si, riguardo alle funzioni niente da dire, tanto io non le so usare , io ho PS 7 e mi ha deluso camera raw, se installo PS CS2 mi sa che il PC va in letargo all'apertura del programma
Flankerone, mi piace l'ultima, non e' che le altre siano da meno ,pero' la prima e l'ultima hanno quel qualcosa in piu'
ho ancora qualche scatto plasticoso
QUOTE
ho ancora qualche scatto plasticoso
sta fava è plasticosa....
è un bello scatto....
io vado a bere una birra...
ciao tesori miei....
mi raccomando....fatemi trovare tante belle foto...
Messaggio modificato da bibbuccio il Aug 29 2006, 08:48 PM
hao....pe fortuna che avevo detto de famm trovà tante belle foto...
brutti pelosi
brutti pelosi
Io ho finito le cartucce, e mi sa che per un po' rimarro' senza, infatti lunedi' ho ripreso il lavoro
Ciao ci provo anch'io a postare qualcosa! Sono agli inizi con la fotografia in generale siate buoni con me...cmq ogni consiglio sarà utilissimo.
Fatta con il "Plasticone" focale 112mm 1/1250 f5 Phab
Fatta con il "Plasticone" focale 112mm 1/1250 f5 Phab
Ciao ci provo anch'io a postare qualcosa! Sono agli inizi con la fotografia in generale siate buoni con me...cmq ogni consiglio sarà utilissimo.
Fatta con il "Plasticone" focale 112mm 1/1250 f5 Phab
Benvenuto,
noi siamo sempre buonissimi, a parte qualche giornata storta del Bibbuccio, ma è fatto così, che ci vuoi fare. Poi insiste a fare il romano bulletto...
Ci provo io a dare qualche idea: il plasticone, come dimostrato dalle molte foto postate anche qui, sapendolo sfruttare può dare risultati interessanti. Ti illuminerà meglio Riccardo che lo ha ancora.
Comunque, cerca di chiudere almeno a f/8-11. Prendendo come esempio la tua foto hai usato un tempo eccessivamente veloce, che ha penalizzato l'apertura. Con focale 112 potevi usare 1/400 ed eri sicuro di evitare il mosso. Si dovrebbe usare il doppio della focale (p. es. se la focale è 100mm si dvrebbe usare 1/200), per andare sul sicuro considerando anche il fattore 1.5x del digitale io moltiplico per tre.
Cerca poi di stringere di più sul soggetto, qui c'è un sacco di spazio davanti e dietro al B747, e magari evita roba di fronte all'obiettivo, tipo pali, rami, alberi, ecc. La foto l'hai fatta a Malpensa, area Ferno. Se ti piazzi fuori dal boschetto o all'area giochi fai la 35R perfettamente. Se occorre croppa, nel senso che è meglio fare il soggetto più piccolo del frame che strafare e mozzare un'ala o la coda o il muso.
Ultima cosa, metti foto più grandi, che tanto costano lo stesso... Con il nuovo sistema del forum Nital che ridimensiona in automatico, puoi usare anche un bel 1024 x 768 che valorizza le foto, basta metterle su un server esterno come hai fatto tu.
Ora esci, vai a fare una raffica di aerei a Malpensa o dove vuoi e poi torna e posta le foto...
saluti, Dino