sorry :(
E, sperando di tornare in tema, chiedo di poter avere qualcosa col 50 AF-S G f/1.8. Nikon, ovviamente
S.
E, sperando di tornare in tema, chiedo di poter avere qualcosa col 50 AF-S G f/1.8. Nikon, ovviamente
S.
Seba è facile, fai prima a guardare qui https://www.dpreview.com/reviews/image-comp...814988922987306
Almeno una volta a settimana mentre sono seduto a riflettere vedo se c’è la serie di scatti dedicati alla D780. Comunque vedrai che saranno identici alla Z6. Mi offrirai un caffè se vinco la scommessa :-)
Seba è facile,
{CUT}
vedrai che saranno identici alla Z6. Mi offrirai un caffè se vinco la scommessa :-)
{CUT}
vedrai che saranno identici alla Z6. Mi offrirai un caffè se vinco la scommessa :-)
e cosa vuoi di più dalla vita? Un lucano?
Purtroppo ancora di altre foto nemmeno l'ombra ... vorrei vedere anche come si comporta con le "vecchie" AF-D (secondo me benissimo!). Perché se devo cambiare tutto tanto vale ricominciare; ma è fuori budget.
e cosa vuoi di più dalla vita? Un lucano?
Purtroppo ancora di altre foto nemmeno l'ombra ... vorrei vedere anche come si comporta con le "vecchie" AF-D (secondo me benissimo!). Perché se devo cambiare tutto tanto vale ricominciare; ma è fuori budget.
Purtroppo ancora di altre foto nemmeno l'ombra ... vorrei vedere anche come si comporta con le "vecchie" AF-D (secondo me benissimo!). Perché se devo cambiare tutto tanto vale ricominciare; ma è fuori budget.
Dai Seba, perché un 50 AFD si dovrebbe comportare male? Non è che passi dalla pellicola al sensore di silicio. Male che va può solo andar meglio!!
..è che a parte Fabio Berti nessuno sta pagando da bere per il nuovo acquisto.
Tutti hanno paura a prendere una macchina nuova appena uscita... vuoi per il prezzo vuoi per capire se c'è qualcosa di bene o no. Dopo gli imprevisti con d600 con l'olio la d750 con l'otturatore e la d800 con il micromosso, ora hanno tutti paura .. :"e se esce un d780s o d790 che aggiorna qualcosa che un firmware non può fare?"
ecco perchè non la prendono. non sono 100-200e in più ma almeno 2000 se si valuta un corpo usato. A parte che ormai la promozione è finita, ma con una valutazione super e un prezzo intorno ai 1000 perchè non prenderla? io l'ho fatto, magari me ne pentirò ma dubito. Purtroppo in questi giorni non ho modo di testarla come si deve perchè per quello che devo fare mi "basta" una d3s... e poi a Maurizio non sono piaciuti gli scatti di prova (vero, nemmeno a me)
Eh lo so, ma vedrai che qualcuno arriva.... attendiamo
Sabato o Lunedì che ho dei lavori più "tranquilli" da fare la testo in maniera migliore. Solamente che essendo principalmente in studio, non potrò usarla in condizioni critiche ossia basse luci, in movimento etc... Se vuoi faccio un confronto con D850 e D5. Userò principalmente 24-70, 35, 50 e 85 f/1.4, così vediamo come se la cava con lenti ad ampia apertura. Il problema è che dovrò metter le luci al minimo dato che 2 flash da studio da 400w.. o metto iso 10 o tempi da 1/500 con il sincro
Purtroppo i lavori serali che farò in questi giorni sono "Meno" nobili e non Meritano di usare la D780... con una D7100 o massimo una D3 vanno più che bene
..è che a parte Fabio Berti nessuno sta pagando da bere per il nuovo acquisto.
dammi dei suggerimenti su come testare la D780..attualmente ha 12 scatti . si DODICI ho quasi paura a usarla.
in ordine di uso c'è d3-d3s-d500-d5-d850... infatti la D850 è quella che ha meno scatti e la d3 quella con più scatti
Dai Seba, perché un 50 AFD si dovrebbe comportare male? Non è che passi dalla pellicola al sensore di silicio. Male che va può solo andar meglio!!
Io non ho notato la differenza, ma ho sentito molti lamentare che appunto lenti "vintage" rendano meglio con corpi più vecchi rispetto a quelli attuali.
uno tra questi è il 24-70G o il 14-24 che usciti con la D3 si urlava al miracolo per la rivoluzione. su una d810 già con 36megapizze... no. motivo per cui uscito il 24-70 VR
Purtroppo ancora di altre foto nemmeno l'ombra ... vorrei vedere anche come si comporta con le "vecchie" AF-D (secondo me benissimo!).
Seba ho un 16mm e un 80-200 della serie D. se mi dai qualche idea posso provare a testarli sulla D780. mi servono solo le idee
{CUT}
Io non ho notato la differenza, ma ho sentito molti lamentare che appunto lenti "vintage" rendano meglio con corpi più vecchi rispetto a quelli attuali.
uno tra questi è il 24-70G o il 14-24 che usciti con la D3 si urlava al miracolo per la rivoluzione. su una d810 già con 36megapizze... no. motivo per cui uscito il 24-70 VR
Seba ho un 16mm e un 80-200 della serie D. se mi dai qualche idea posso provare a testarli sulla D780. mi servono solo le idee
Io non ho notato la differenza, ma ho sentito molti lamentare che appunto lenti "vintage" rendano meglio con corpi più vecchi rispetto a quelli attuali.
uno tra questi è il 24-70G o il 14-24 che usciti con la D3 si urlava al miracolo per la rivoluzione. su una d810 già con 36megapizze... no. motivo per cui uscito il 24-70 VR
Seba ho un 16mm e un 80-200 della serie D. se mi dai qualche idea posso provare a testarli sulla D780. mi servono solo le idee
di sicuro, da dilettante come sono, non sono la persona giusta per farlo, ma l'ideale sarebbe valutare la resa della pelle ad alte ISO (andiamo fra 5000 e 12800) con l'80-200 f/2.8 AF-D.
Un buon confronto potrebbe essere farlo rispetto a D850 e D500 (riposizionando focale, diaframma semmai solo per pareggiare lo sfuocato), solo che chi è ripreso non può essere congelato con l'incantesimo quindi saranno inquadrature diverse.
Personalmente non ho richieste per UWA amo la ripresa fra i 35mm ed i 200, spingendomi ai 300mm equivalenti in Fx solo per alcuni particolari, ma non nel ritratto
Puoi testarla coi peluches, come ho fatto io in questi fantasmagorici scatti ultra artistici
Qui valutavo la precisione di maf del vecchio 70-210 AF f/4.
di sicuro, da dilettante come sono, non sono la persona giusta per farlo, ma l'ideale sarebbe valutare la resa della pelle ad alte ISO (andiamo fra 5000 e 12800) con l'80-200 f/2.8 AF-D.
Un buon confronto potrebbe essere farlo rispetto a D850 e D500 (riposizionando focale, diaframma semmai solo per pareggiare lo sfuocato), solo che chi è ripreso non può essere congelato con l'incantesimo quindi saranno inquadrature diverse.
Un buon confronto potrebbe essere farlo rispetto a D850 e D500 (riposizionando focale, diaframma semmai solo per pareggiare lo sfuocato), solo che chi è ripreso non può essere congelato con l'incantesimo quindi saranno inquadrature diverse.
eh ma se vuoi la pelle devo fare alle persone non ai peluches... allora in sti giorni no, perchè sono ad eventi notturni, non proprio tranquilli e non so se nello zaino mi entra d780 d850 d5 e d500 con 24-70 70-200 80-200 14-24. devo cambiare zaino da un po' ma devo ancora ordinarlo.
Se riesco mi porto comunque la d780 ed l'80-200 (io ho il bighiera) sparando a da 5000 a 12800 però non ti assicuro nulla. essendo di notte però dovrei farcela vediamo in sti giorni che sono in 3 serate diverse, cosa posso tirare fuori.
eh ma se vuoi la pelle devo fare alle persone non ai peluches... allora in sti giorni no, perchè sono ad eventi notturni, non proprio tranquilli e non so se nello zaino mi entra d780 d850 d5 e d500 con 24-70 70-200 80-200 14-24. devo cambiare zaino da un po' ma devo ancora ordinarlo.
ma non se ne parla nemmeno, saranno almeno 5kg di attrezzatura
Se riesco mi porto comunque la d780 ed l'80-200 (io ho il bighiera) sparando a da 5000 a 12800 però non ti assicuro nulla. essendo di notte però dovrei farcela vediamo in sti giorni che sono in 3 serate diverse, cosa posso tirare fuori.
è molto gentile da parte tua, ma dai priorità al tuo lavoro, non vado di fretta. La mia adesso è più curiosità che una decisione da prendere per l'acquisto a breve.
Eh cosa vuoi che sia, qualche anno fa quando ero assiduo con i servizi matrimoniali,
portavo due reflex e una ML più almeno 5 ottiche e a volte il 300mm 2.8 per cui...
ad oggi non lo fari più, difatti se continuavo, corredo ML e vai con Dio
portavo due reflex e una ML più almeno 5 ottiche e a volte il 300mm 2.8 per cui...
ad oggi non lo fari più, difatti se continuavo, corredo ML e vai con Dio
è molto gentile da parte tua, ma dai priorità al tuo lavoro, non vado di fretta. La mia adesso è più curiosità che una decisione da prendere per l'acquisto a breve.
sono riuscito a fare 2 prove solamente perchè l' 80-200 ha una distanza minima di messa a fuoco lunga e non riuscivo a prendere le persone, contando che in una serata così, tra fumo, co2 laser etc... non è facile .
ISO 8000 la prima ISO 6400 la seconda. Jpeg così da camera
Messaggio modificato da fabiobertiph il Feb 16 2020, 01:39 PM
In quella a 6400 dove la luce non era male, non si riesce a distinguere un pelo. Tutto completamente acquerellato.
Immagino sia jpg in camera ma metti a zero il NR. Ora c’è già il supporto del RAW di Adobe.
Immagino sia jpg in camera ma metti a zero il NR. Ora c’è già il supporto del RAW di Adobe.
Fabio fammi un piacere personale, appena puoi porta la stessa condizione della foto due con un tempo di scatto più alto e stai completamente fermo
oppure sul cavalletto, naturalmente se ne hai voglia e quando puoi,
e naturalmente posta il JPG solo convertito dal RAW se scatti in RAW
oppure sul cavalletto, naturalmente se ne hai voglia e quando puoi,
e naturalmente posta il JPG solo convertito dal RAW se scatti in RAW
Fabio fammi un piacere personale, appena puoi porta la stessa condizione della foto due con un tempo di scatto più alto e stai completamente fermo
oppure sul cavalletto, naturalmente se ne hai voglia e quando puoi,
e naturalmente posta il JPG solo convertito dal RAW se scatti in RAW
oppure sul cavalletto, naturalmente se ne hai voglia e quando puoi,
e naturalmente posta il JPG solo convertito dal RAW se scatti in RAW
Non posso attualmente il raw perche ho Photoshop cs6 e lightroom classic 6 e non supporta il raw.
Devo prima cambiare pc e installare lightroom 9
NX-D non è ancora aggiornato per i Raw D780?
Non lo so ma io esporto direttamente con LR o PS. Ma sono io che ho versioni vecchie. Devo prima cambiare pc
In caso la 1.6.1 supporta i raw della D780 se si volesse vedere che esce senza essere processato on camera,
visto che le differenze oramai tra le varie release sono ridotte al lumino meglio che un raw nativo non c'è per mettere tutto in chiaro, poi ovviamente quelle condizioni li segano tutto rendendo tutto una mezza opinione se non intera.
Fabio fammi un piacere personale, appena puoi porta la stessa condizione della foto due con un tempo di scatto più alto e stai completamente fermo
oppure sul cavalletto, naturalmente se ne hai voglia e quando puoi,
e naturalmente posta il JPG solo convertito dal RAW se scatti in RAW
oppure sul cavalletto, naturalmente se ne hai voglia e quando puoi,
e naturalmente posta il JPG solo convertito dal RAW se scatti in RAW
Quindi vuoi un jpeg da una conversione raw di un file con 80 200 ma con tempi più lenti ma cavalletto per evitare il.micromosso?
Il Jpeg lo uso spesso in quelle situazioni perché tanto il materiale va su Facebook per cui serve poco fare chissa cosa con quanti megapizze
Il Jpeg lo uso spesso in quelle situazioni perché tanto il materiale va su Facebook per cui serve poco fare chissa cosa con quanti megapizze
Perdonami Fabio, so bene di essere un mastodontico spacca "pixel" ma su questo tipo di discussioni c'è gente che arriva a litigare di brutto tramite tastiera senza manco sapere con chi anche solo per un tasto in più o in meno sulla fotocamera e nello stesso momento in cui in una nuova fotocamera viene pretesa chissà che innovazione vista la destinazione d'uso il suo prodotto può benissimo essere eguagliato da un maledetto telefono fatto cadere a terra chissà quante volte?
Scusa per la mia perplessità ma mi sa che serve rifare il punto su tante cose.
Ciao
Saro
Scusa per la mia perplessità ma mi sa che serve rifare il punto su tante cose.
Ciao
Saro
Ciao
Saro
no ma io non voglio litigare o discutere figurati, anche a me piace essere pingolo. oggi ho fatto altre foto con la 780 ma non ho superato i 1250 iso anche perchè ho usato 1-2 flash in remoto per ciò che dovevo fare.
no ma io non voglio litigare o discutere figurati, anche a me piace essere pingolo. oggi ho fatto altre foto con la 780 ma non ho superato i 1250 iso anche perchè ho usato 1-2 flash in remoto per ciò che dovevo fare.
Il potenziale di litigiosità non era riferito a te, stanne certo, ma a ben altri, avrai certamente assistito a guerre all'ultimo pixel, e non è finita qui.
Azz che due files nudi e crudi!!!!!!