Belle Robert, occhio alla dominante giallognola del vetro.
Belle Robert, occhio alla dominante giallognola del vetro.
eh lo so purtroppo non c'e' stato niente da fare mi hanno detto che e' una caratteristica negativa del vetro stesso che andra' sostituito....poi tieni conto che causa maltempo ho dovuto applicare il picture control su nuvolosociao Gianfranco
Vabbè, dai, il bilanciamento si aggiusta
Bella la prima per la posizione più verso di te e per l’imponenza che traspare
Ciao,
Alessandro.
Bella la prima per la posizione più verso di te e per l’imponenza che traspare
Ciao,
Alessandro.
ancora lei.....
Ancora bei click
Ciao Complimenti Gianfranco. Grazie x gli auguri, contraccambio.
raffaele
Gian è quel giorno? mi sembra di si, pensa che io non le ho ancora guardate
belle ma era sempre di sedere
belle ma era sempre di sedere
Ancora bei click
Ciao Complimenti Gianfranco. Grazie x gli auguri, contraccambio.
raffaele
grazie RaffaeleCiao Complimenti Gianfranco. Grazie x gli auguri, contraccambio.
raffaele
ciao Gianfranco
Gian è quel giorno? mi sembra di si, pensa che io non le ho ancora guardate
belle ma era sempre di sedere
eh si purtroppo.....per quanto riguarda la dominante giallognola tu sai perche'....graziebelle ma era sempre di sedere
ciao Gianfranco
Belle Gian scatti di stagione
Ciao ragazzi , ho preso questa lente da qualche mese, quindi faccio parte di voi ,ancora non ho avuto modo di usarla molte volte ,non sono molto attivo nel forum per questioni di tempo, comunque qualcosa sono riuscito a testare .
Come gia detto in passato da altri utenti , ahimè i difetti li sappiamo , però considerato il costo della lente non si comporta malaccio.
Il peso e l'ingombro secondo me è abbastanza impegnativo , valuterò infatti in seguito di passare a 300 F4 E TC relativi.
Vi metto un paio di scatti , circa come li ha tirati fuori il sensore, poco altro se non qualche ricalibrazione colore per via del CR.
Proprio per dimostrare i punti critici , ovvero ;
Dominate gialla , gli basta veramente qualche piccolo contrasto di luce in più che prende la sua dominante ( Vedi la nuvola di polvere sulla foto in pista )
Velocità AF, non male , però per le gare se dovete portare a casa il risultato cercate altro ..
Sulla Naturalistica dice la sua , in condizioni di calma e buona luce..
Mi auguro di avere caricato correttamente i file , cosi potete vederli a 2560px cliccando su : Visualizza originale
@ROBERT , bell'esemplare , bravo ,un consiglio se posso :
Qundo siamo in certe circostanze , meglio sacrificare un pò gli ISO al tempo di scatto , scorcia i tempi il più possibile, anche se sali un pò di più con gli ISO ma compensi con il tempo di scatto, la foto risulterà piu nitida e il rumore è meno percettibile o cmq risolvibile.
Più il tempo è lento piu gli alti ISO si notano , buona regola per l'azione
Ciao cari
Buona luce
Messaggio modificato da Stefano Nocentini il Jan 6 2019, 02:57 PM
Come gia detto in passato da altri utenti , ahimè i difetti li sappiamo , però considerato il costo della lente non si comporta malaccio.
Il peso e l'ingombro secondo me è abbastanza impegnativo , valuterò infatti in seguito di passare a 300 F4 E TC relativi.
Vi metto un paio di scatti , circa come li ha tirati fuori il sensore, poco altro se non qualche ricalibrazione colore per via del CR.
Proprio per dimostrare i punti critici , ovvero ;
Dominate gialla , gli basta veramente qualche piccolo contrasto di luce in più che prende la sua dominante ( Vedi la nuvola di polvere sulla foto in pista )
Velocità AF, non male , però per le gare se dovete portare a casa il risultato cercate altro ..
Sulla Naturalistica dice la sua , in condizioni di calma e buona luce..
Mi auguro di avere caricato correttamente i file , cosi potete vederli a 2560px cliccando su : Visualizza originale
@ROBERT , bell'esemplare , bravo ,un consiglio se posso :
Qundo siamo in certe circostanze , meglio sacrificare un pò gli ISO al tempo di scatto , scorcia i tempi il più possibile, anche se sali un pò di più con gli ISO ma compensi con il tempo di scatto, la foto risulterà piu nitida e il rumore è meno percettibile o cmq risolvibile.
Più il tempo è lento piu gli alti ISO si notano , buona regola per l'azione
Ciao cari
Buona luce
Messaggio modificato da Stefano Nocentini il Jan 6 2019, 02:57 PM
Direi non male Stefano
buongiorno e buon anno a tutti:
ancora lei forse con luce migliore
nonostante gli iso alti per la luce non ottimale spero sia accettabile
ancora lei forse con luce migliore
nonostante gli iso alti per la luce non ottimale spero sia accettabile
Queste pose se non erro me le ricordo
belle Gian
Ciao ragazzi , ho preso questa lente da qualche mese, quindi faccio parte di voi ,ancora non ho avuto modo di usarla molte volte ,non sono molto attivo nel forum per questioni di tempo, comunque qualcosa sono riuscito a testare .
Come gia detto in passato da altri utenti , ahimè i difetti li sappiamo , però considerato il costo della lente non si comporta malaccio.
Il peso e l'ingombro secondo me è abbastanza impegnativo , valuterò infatti in seguito di passare a 300 F4 E TC relativi.
Vi metto un paio di scatti , circa come li ha tirati fuori il sensore, poco altro se non qualche ricalibrazione colore per via del CR.
Proprio per dimostrare i punti critici , ovvero ;
Dominate gialla , gli basta veramente qualche piccolo contrasto di luce in più che prende la sua dominante ( Vedi la nuvola di polvere sulla foto in pista )
Velocità AF, non male , però per le gare se dovete portare a casa il risultato cercate altro ..
Sulla Naturalistica dice la sua , in condizioni di calma e buona luce..
Mi auguro di avere caricato correttamente i file , cosi potete vederli a 2560px cliccando su : Visualizza originale
grazie Stefano sono ben a conoscenza dell'abbinata iso e rumore, infatti con la mia terza foto siamo appunto al limite con gli iso oltre i quali sarei sicuramente stato criticato per il rumore troppo evidente: per quello che sappiamo infatti la luce e' determinante in parecchie situazioni forse in quasi tutte e purtroppo non possiamo chiederla noi e a volte bisogna accontentarsi magari tentanto un'altra volta.....per quanto riguarda poi la risoluzione del rumore troppo elevato cio' che utilizzo, il software gratuito di nikon capture nxd piu' di tanto non puo' fare come sperimentato in altre occasioni
ciao Gianfranco
@ROBERT , bell'esemplare , bravo ,un consiglio se posso :
Qundo siamo in certe circostanze , meglio sacrificare un pò gli ISO al tempo di scatto , scorcia i tempi il più possibile, anche se sali un pò di più con gli ISO ma compensi con il tempo di scatto, la foto risulterà piu nitida e il rumore è meno percettibile o cmq risolvibile.
Più il tempo è lento piu gli alti ISO si notano , buona regola per l'azione
Ciao cari
Buona luce
Come gia detto in passato da altri utenti , ahimè i difetti li sappiamo , però considerato il costo della lente non si comporta malaccio.
Il peso e l'ingombro secondo me è abbastanza impegnativo , valuterò infatti in seguito di passare a 300 F4 E TC relativi.
Vi metto un paio di scatti , circa come li ha tirati fuori il sensore, poco altro se non qualche ricalibrazione colore per via del CR.
Proprio per dimostrare i punti critici , ovvero ;
Dominate gialla , gli basta veramente qualche piccolo contrasto di luce in più che prende la sua dominante ( Vedi la nuvola di polvere sulla foto in pista )
Velocità AF, non male , però per le gare se dovete portare a casa il risultato cercate altro ..
Sulla Naturalistica dice la sua , in condizioni di calma e buona luce..
Mi auguro di avere caricato correttamente i file , cosi potete vederli a 2560px cliccando su : Visualizza originale
grazie Stefano sono ben a conoscenza dell'abbinata iso e rumore, infatti con la mia terza foto siamo appunto al limite con gli iso oltre i quali sarei sicuramente stato criticato per il rumore troppo evidente: per quello che sappiamo infatti la luce e' determinante in parecchie situazioni forse in quasi tutte e purtroppo non possiamo chiederla noi e a volte bisogna accontentarsi magari tentanto un'altra volta.....per quanto riguarda poi la risoluzione del rumore troppo elevato cio' che utilizzo, il software gratuito di nikon capture nxd piu' di tanto non puo' fare come sperimentato in altre occasioni
ciao Gianfranco
@ROBERT , bell'esemplare , bravo ,un consiglio se posso :
Qundo siamo in certe circostanze , meglio sacrificare un pò gli ISO al tempo di scatto , scorcia i tempi il più possibile, anche se sali un pò di più con gli ISO ma compensi con il tempo di scatto, la foto risulterà piu nitida e il rumore è meno percettibile o cmq risolvibile.
Più il tempo è lento piu gli alti ISO si notano , buona regola per l'azione
Ciao cari
Buona luce
Queste pose se non erro me le ricordo
belle Gian
grazie Maurizio come ben sai la luce era quello che era e mi sono ritenuto ancora abbastanza fortunato visto le previsioni meteo.....belle Gian
ciao Gianfranco
Esatto Gian è andata bene, appena le guardo le posto... sai la mia mole
Anche queste mi sembra di conoscerle, visto lo hai ripreso
belle specie la seconda
belle specie la seconda
Belle, in particolare la seconda, per me.