Mai dire mai, magari la provi e poi la vuoi pure sulla serie 8x0
io la vorrei montare sulla d810, peroò se mi montano quella che tu vuoi farti smontare??? lasciamo stare, mi tengo quella che ho sulla d7000, come vedi ce l'ho pure io
Messaggio modificato da carlocos il Mar 3 2016, 01:55 PM
Dai.....stai scherzando.
no per niente.
hai mai provato a mettere in mano una reflex ad uno che ha usato solo il cellulare per fare foto in vita sua?
che non sa nemmeno che bisogna mettere a fuoco...
in chiesa con illuminazione complicata
col flash
con i millemila punti af.
a quel punto mi fido più delle scene e dell'AF auto che non di lui...
...se solo sapessi come si inseriscono.
ancora ancora tollero Scene, ma Effects è improponibile...
perchè sono tutti seri professionisti a cui non occorre la rotellina.. è disdicevole per un pro avere P,S,A,M Scene, e Effects
Secondo me la rotella non ha colpe in fatto di modo di esposizione ma è che su "certe" fx sembra sia portatrice di sfi.ga,
sulle tracolle si potrebbe ricamarci questo:
Secondo me la rotella non ha colpe in fatto di modo di esposizione ma è che su "certe" fx sembra sia portatrice di sfi.ga,
sulle tracolle si potrebbe ricamarci questo:
sulle tracolle si potrebbe ricamarci questo:
L'eliminazione dei difetti richiede di analizzare GRANDI NUMERI di pezzi in normale produzione e sotto l'USO dei compratori. Questo è pacifico per la statistica. Nel mondo per ogni FX si vendono 10+ DX e 30-40 compatte. Per ogni FX professionale, si vendono 10-20 FX normali. In più il sensore FX becca ab origine + polvere e ha più probabilità di difetti. Anche gli otturatori FX sono meno testati. Se non si hanno SUBITO grandi numeri ed esperienza di affidabilità è quasi impossibile per il costruttore scoprire in testing difetti come quelli citati. Occorrerebbero mesi e mesi di test con oggetti di preserie, che ogni Casa non si può permettere. Non avendo statistiche affidabili, l'unica cosa è controllare il progetto, anche a scapito dei costi, ma anche lì bisogna vedere l'esperienza di chi controlla e la metodologia, o... far lavorare l'assistenza.
Nei casi in esame, una struttura basica "professionale" del corpo è stata riprodotta in molti pezzi a costi accettabili e in questo passaggio si annidano i problemi di singole fabbriche e uomini.
Ricordo che in AT&T i protoptipi laser per fibra uscivano sempre perfetti dai laboratori, con scarti minimi. Messi in produzione, era difficile trovarne uno funzionante ed è stato così per un DECENNIO. Fatti inspiegabili se non con l'incapacità di trasferire nella produzione le conoscenze dei "ricercatori" e nell'incapacità di questi di capire i limiti dei lavoratori comuni e l'uso reale dell'oggetto.
Non facciamoci un cruccio, queste sono bazzecole (se ci cambiano i pezzi).
A presto
Elio
ancora ancora tollero Scene, ma Effects è improponibile...
Ma perché prendersela tanto???
Mi sembri Cozzamara che si è arrabbiato per quel disguido col kalashnikov...
...e c'ha la sventagliata larga, si sa!!!
P.S. Ma effects che roba è???
Messaggio modificato da nikosimone il Mar 3 2016, 04:27 PM
Ma perché prendersela tanto???
Mi sembri Cozzamara che si è arrabbiato per quel disguido col kalashnikov...
...e c'ha la sventagliata larga, si sa!!!
P.S. Ma effects che roba è???
Mi sembri Cozzamara che si è arrabbiato per quel disguido col kalashnikov...
...e c'ha la sventagliata larga, si sa!!!
P.S. Ma effects che roba è???
dovrebbe fare bimbominkiate tipo effetti miniatura, bn etc etc
Comunque, pensando ad alta voce, mi sono reso conto che sono destinato a non comprare una FF Nikon. Prima la D600... mi ero fissato di comprarla ma poi, per fortuna, è uscito tutto il casino... Della 610 non mi sono fidato, nonostante abbia dimostrato effettivamente di non avere particolari rogne, ed ecco che esce la 750. Sulla carta perfetta! E' ciò che cercavo! Comincio a vendere un pò di roba per mettere i soldi da parte nonostante ci fosse stato già il richiamo (il secondo me lo sono perso... lo ammetto)... e quindiiiiiii... ma vaffanc......