quella in BN mi piacerebbe proprio averla in una parete rossa!
solo che prima di spender tanti soldi per un 100*140 io gli darei una drizzatina per corregge la distorsione a barilotto e prospettica: i palazzi al centro sono verticali e dritti, quelli a destra li ho visti storti verso sinistra già ad occhio (e comunque ho verificato che lo son)
ciao
solo che prima di spender tanti soldi per un 100*140 io gli darei una drizzatina per corregge la distorsione a barilotto e prospettica: i palazzi al centro sono verticali e dritti, quelli a destra li ho visti storti verso sinistra già ad occhio (e comunque ho verificato che lo son)
ciao
quella in BN mi piacerebbe proprio averla in una parete rossa!
solo che prima di spender tanti soldi per un 100*140 io gli darei una drizzatina per corregge la distorsione a barilotto e prospettica: i palazzi al centro sono verticali e dritti, quelli a destra li ho visti storti verso sinistra già ad occhio (e comunque ho verificato che lo son)
ciao
solo che prima di spender tanti soldi per un 100*140 io gli darei una drizzatina per corregge la distorsione a barilotto e prospettica: i palazzi al centro sono verticali e dritti, quelli a destra li ho visti storti verso sinistra già ad occhio (e comunque ho verificato che lo son)
ciao
Concordo su tutto. Sicuramente è dovuto all'ottica. Verrà via una fettina di palazzo correggendo l'aberrazione sferica.
Fai una prestampa. Non imbarcarti economicamente per un formato così grosso da subito !!
Ciao
Filippo
Benvenuto nel forum. Oltre alla "raddrizzata" non so perchè hai scattato a f/3,5 e ISO 3200. Un diaframma chiuso (tipo f/11) ti avrebbe dato maggior nitidezza, infatti lo sfondo mi sembra un po impastato. Suppongo tu abbia scattato con cavalletto per cui perchè tutti quegli ISO?
Continua a scattare non ti fermare, sicuramente farai una foto anche meglio di questa ... aspettiamo le altre.
Un saluto.
Renato
Continua a scattare non ti fermare, sicuramente farai una foto anche meglio di questa ... aspettiamo le altre.
Un saluto.
Renato
Benvenuto nel forum. Oltre alla "raddrizzata" non so perchè hai scattato a f/3,5 e ISO 3200. Un diaframma chiuso (tipo f/11) ti avrebbe dato maggior nitidezza, infatti lo sfondo mi sembra un po impastato. Suppongo tu abbia scattato con cavalletto per cui perchè tutti quegli ISO?
Continua a scattare non ti fermare, sicuramente farai una foto anche meglio di questa ... aspettiamo le altre.
Un saluto.
Renato
Continua a scattare non ti fermare, sicuramente farai una foto anche meglio di questa ... aspettiamo le altre.
Un saluto.
Renato
forse là, là lontano, non aveva un cavalletto.....
grazie a tutti dei consigli.. non avevo cavalletto :/
Infatti ISO 3200 è la spiegazione alla mancanza di cavalletto
Buona la composizione, da correggere come ti è stato indicato la distorsione maggiormente evidente nella parte dx
Ciao
Stefano
Buona la composizione, da correggere come ti è stato indicato la distorsione maggiormente evidente nella parte dx
Ciao
Stefano
il vantaggio delle fotocamere "utilitarie" è che certi problemi li risolvono con molto poco!
gaurda QUI quante belle cose produce manfrotto, tutte in grado di stabilizzare le reflex DX dotate di live view e di un obiettivo leggero e compatto.....
io ho addirittura il modo pocket mini col quale ho più volte stabilizzato le folding 6x6 e 6x9 facendo foto strabilianti, anche con supporti di fortuna
gaurda QUI quante belle cose produce manfrotto, tutte in grado di stabilizzare le reflex DX dotate di live view e di un obiettivo leggero e compatto.....
io ho addirittura il modo pocket mini col quale ho più volte stabilizzato le folding 6x6 e 6x9 facendo foto strabilianti, anche con supporti di fortuna
senza cavalletto, nonostanet gli ISO alti e diaframma aperto hai perso anche in nitidezza, credo ci sia del mosso.
Prima di sobbarcarti una spesa per il pannello, ti consiglio di ritornarci con cavalletto, abbassando ISO, chiudendo il diaframma intorno a f11 almeno e poi in post correggere eventuali distorsioni.
Poi si che stampi perchè la location merita.
se ingrandisci questa foto il mosso verrà accentuato
Prima di sobbarcarti una spesa per il pannello, ti consiglio di ritornarci con cavalletto, abbassando ISO, chiudendo il diaframma intorno a f11 almeno e poi in post correggere eventuali distorsioni.
Poi si che stampi perchè la location merita.
se ingrandisci questa foto il mosso verrà accentuato
penso che il pannello costi molto meno del biglietto di sola andata!
un pannello del genere è max 200 euri
il micromosso "liscia" il rumore....
un pannello del genere è max 200 euri
il micromosso "liscia" il rumore....
Ho letto dopo fosse Honolulu....
oh scusate io la vedo mossa e sempre io non stamperei
oh scusate io la vedo mossa e sempre io non stamperei
Ciao, beh quello di controllare il file attentamente prima di mandarlo in stampa a grande formato eun ottimo consiglio, fallo,
per il resto su una parete Rissa ci starebbe meglio il Bw ma a me personalmente il colore piace di più
per il resto su una parete Rissa ci starebbe meglio il Bw ma a me personalmente il colore piace di più