purtroppo il 14-24 della nikon non me lo posso permettere.....
Non so che diametro abbia il nikon ma presuppongo che se fossero dello stesso diametro potrebbe andar bene.....
Se riuscissi a capire questa cosa,dopo aver acquistato l'holder potrei fare delle modifiche per ridurre la distanza e portarli a 100mm.....
Vale
Non so che diametro abbia il nikon ma presuppongo che se fossero dello stesso diametro potrebbe andar bene.....
Se riuscissi a capire questa cosa,dopo aver acquistato l'holder potrei fare delle modifiche per ridurre la distanza e portarli a 100mm.....
Vale
Ma, scusa, non è che anche possedendo il 14-24 avresti risolto il problema!!!
Io ho sia il 14-24, con il suo holder per filtri in lastrina, che il bigstopper, ma non li posso usare insieme!!!
E, sinceramente, non so se il 14-24 Nikkor e il 12-24 Sigma abbiano lo stesso diametro o no, però non credo, solamente per il fatto che il Nikkor è un 2.8, mentre il Sigma dovrebbe essere un 5-5.6. A naso, quindi, il 14-24 dovrebbe avere un diametro più grande di quello del Sigma.
Ma anche se fossero uguali e anche se tu riuscissi ad adattare sull'holder per il 14-24 il bigstopper, il problema non sarebbe risolto, perché i 100mm di copertura del filtro non sono sufficienti per un 12mm FX. Diciamo che almeno fino a 16mm avresti una vignettatura mostruosa.
Io resto convinto che ti convenga venderlo, non dovrebbe essere difficile, visto che i tempi d'attesa per averlo sono lunghi e la richiesta alta.
Se poi nel tuo parco ottiche ci fosse un altro grandangolo (esempio, un 20mm fisso) potresti pensare di prendere l'holder per filtri 10x10 e 10x13 sui siti noti, con apposito anello adattatore (mi raccomando, versione wide perché altrimenti vignetta) e utizzare il bigstopper così.
Ma anche se fai in modo che l'holder regga il 100x100 cosa te ne fai se dopo non va bene l'angolo di campo?
P.s C'è il 16-35 che è una gran bell'ottica e monta tutti i filtri che vuoi
P.s C'è il 16-35 che è una gran bell'ottica e monta tutti i filtri che vuoi
Io sono un po' duro,cosa intendi per angolo di campo????
provando un cartoncino tagliato 100x100 e mettendolo davanti all'ottica copre perfettamente tutto il diametro della stessa.....
Vale
Io sono un po' duro,cosa intendi per angolo di campo????
provando un cartoncino tagliato 100x100 e mettendolo davanti all'ottica copre perfettamente tutto il diametro della stessa.....
Vale
provando un cartoncino tagliato 100x100 e mettendolo davanti all'ottica copre perfettamente tutto il diametro della stessa.....
Vale
... mmmmm, questa cosa mi fa pensare
Scusa, ma non ha filtri Lee o comunque un altro sistema in lastrina???
Ma, scusa, non è che anche possedendo il 14-24 avresti risolto il problema!!!
Io ho sia il 14-24, con il suo holder per filtri in lastrina, che il bigstopper, ma non li posso usare insieme!!!
E, sinceramente, non so se il 14-24 Nikkor e il 12-24 Sigma abbiano lo stesso diametro o no, però non credo, solamente per il fatto che il Nikkor è un 2.8, mentre il Sigma dovrebbe essere un 5-5.6. A naso, quindi, il 14-24 dovrebbe avere un diametro più grande di quello del Sigma.
Ma anche se fossero uguali e anche se tu riuscissi ad adattare sull'holder per il 14-24 il bigstopper, il problema non sarebbe risolto, perché i 100mm di copertura del filtro non sono sufficienti per un 12mm FX. Diciamo che almeno fino a 16mm avresti una vignettatura mostruosa.
Io resto convinto che ti convenga venderlo, non dovrebbe essere difficile, visto che i tempi d'attesa per averlo sono lunghi e la richiesta alta.
Se poi nel tuo parco ottiche ci fosse un altro grandangolo (esempio, un 20mm fisso) potresti pensare di prendere l'holder per filtri 10x10 e 10x13 sui siti noti, con apposito anello adattatore (mi raccomando, versione wide perché altrimenti vignetta) e utizzare il bigstopper così.
Io ho sia il 14-24, con il suo holder per filtri in lastrina, che il bigstopper, ma non li posso usare insieme!!!
E, sinceramente, non so se il 14-24 Nikkor e il 12-24 Sigma abbiano lo stesso diametro o no, però non credo, solamente per il fatto che il Nikkor è un 2.8, mentre il Sigma dovrebbe essere un 5-5.6. A naso, quindi, il 14-24 dovrebbe avere un diametro più grande di quello del Sigma.
Ma anche se fossero uguali e anche se tu riuscissi ad adattare sull'holder per il 14-24 il bigstopper, il problema non sarebbe risolto, perché i 100mm di copertura del filtro non sono sufficienti per un 12mm FX. Diciamo che almeno fino a 16mm avresti una vignettatura mostruosa.
Io resto convinto che ti convenga venderlo, non dovrebbe essere difficile, visto che i tempi d'attesa per averlo sono lunghi e la richiesta alta.
Se poi nel tuo parco ottiche ci fosse un altro grandangolo (esempio, un 20mm fisso) potresti pensare di prendere l'holder per filtri 10x10 e 10x13 sui siti noti, con apposito anello adattatore (mi raccomando, versione wide perché altrimenti vignetta) e utizzare il bigstopper così.
dato che hai il 14-24 mi potresti gentilmente dire il diametro?????
il vincolo della vignettatura francamente e' un problema che non mi pongo e non mi interessa,anche usarlo da 15/16 in su mi andrebbe benissimo.....
Vale
Adesso sono curioso e mi vado ma vedere tutte le misure specifiche di questo Benedetto Sigma 12-24
Non importa possederlo il 14-24 per conoscerne il diametro, basta sforzarsi un pochino e cercare online, ma tant'è... il diametro è circa 98mm
Ma io ho fatto anche un'altra prova.
Sul sito della Sigma c'è scritto che il 12-24 ha un diametro di 87,5 mm.
L'holder Lee "standard", ovvero quello che accetta filtri come il bigstopper senza adattamenti e che puoi trovare sui noti siti inglesi, ha un foro centrale di circa 90mm (da me misurati).
Se proprio vuoi provare a usare il bigstopper col 12-24 potresti pensare di prendere un holder di questo tipo e inspessire in qualche modo il foro centrale (esempio, con un anello in gomma che ti faccia anche da grip sul paraluce dell'obiettivo).
Occhio però perché questo lavoro deve essere precisissimo i quanto il bigstopper richiede esposizioni lunghissime e quindi anche la più piccola infiltrazione di luce comporta un decadimento irreparabile del fotogramma.
Io però continuo a chiedermi... ma come pensavi di usarlo 'sto benedetto filtro, tenendolo in mano per qualche minuto davanti alla lente dell'obiettivo ????
Messaggio modificato da alessandro.sentieri il Nov 25 2011, 04:12 PM
Ma io ho fatto anche un'altra prova.
Sul sito della Sigma c'è scritto che il 12-24 ha un diametro di 87,5 mm.
L'holder Lee "standard", ovvero quello che accetta filtri come il bigstopper senza adattamenti e che puoi trovare sui noti siti inglesi, ha un foro centrale di circa 90mm (da me misurati).
Se proprio vuoi provare a usare il bigstopper col 12-24 potresti pensare di prendere un holder di questo tipo e inspessire in qualche modo il foro centrale (esempio, con un anello in gomma che ti faccia anche da grip sul paraluce dell'obiettivo).
Occhio però perché questo lavoro deve essere precisissimo i quanto il bigstopper richiede esposizioni lunghissime e quindi anche la più piccola infiltrazione di luce comporta un decadimento irreparabile del fotogramma.
Io però continuo a chiedermi... ma come pensavi di usarlo 'sto benedetto filtro, tenendolo in mano per qualche minuto davanti alla lente dell'obiettivo ????
Messaggio modificato da alessandro.sentieri il Nov 25 2011, 04:12 PM
P.S.: io continuo a pensare che ti convenga o vendere il bigstopper o il Sigma e cambiare grandangolo con uno provvisto di filettatura...
Non importa possederlo il 14-24 per conoscerne il diametro, basta sforzarsi un pochino e cercare online, ma tant'è... il diametro è circa 98mm
Ma io ho fatto anche un'altra prova.
Sul sito della Sigma c'è scritto che il 12-24 ha un diametro di 87,5 mm.
L'holder Lee "standard", ovvero quello che accetta filtri come il bigstopper senza adattamenti e che puoi trovare sui noti siti inglesi, ha un foro centrale di circa 90mm (da me misurati).
Se proprio vuoi provare a usare il bigstopper col 12-24 potresti pensare di prendere un holder di questo tipo e inspessire in qualche modo il foro centrale (esempio, con un anello in gomma che ti faccia anche da grip sul paraluce dell'obiettivo).
Occhio però perché questo lavoro deve essere precisissimo i quanto il bigstopper richiede esposizioni lunghissime e quindi anche la più piccola infiltrazione di luce comporta un decadimento irreparabile del fotogramma.
Io però continuo a chiedermi... ma come pensavi di usarlo 'sto benedetto filtro, tenendolo in mano per qualche minuto davanti alla lente dell'obiettivo ????
Ma io ho fatto anche un'altra prova.
Sul sito della Sigma c'è scritto che il 12-24 ha un diametro di 87,5 mm.
L'holder Lee "standard", ovvero quello che accetta filtri come il bigstopper senza adattamenti e che puoi trovare sui noti siti inglesi, ha un foro centrale di circa 90mm (da me misurati).
Se proprio vuoi provare a usare il bigstopper col 12-24 potresti pensare di prendere un holder di questo tipo e inspessire in qualche modo il foro centrale (esempio, con un anello in gomma che ti faccia anche da grip sul paraluce dell'obiettivo).
Occhio però perché questo lavoro deve essere precisissimo i quanto il bigstopper richiede esposizioni lunghissime e quindi anche la più piccola infiltrazione di luce comporta un decadimento irreparabile del fotogramma.
Io però continuo a chiedermi... ma come pensavi di usarlo 'sto benedetto filtro, tenendolo in mano per qualche minuto davanti alla lente dell'obiettivo ????
So perfettamnte come funziona il BIG,dato che centinaia di persone lo usava ,inizialmente non mi sono preoccupato piu' di tanto dell'holder convinto di trovarlo senza alcun problema....
Come faccia a darti 87,5 online non lo so dato che sul suo tappo c'e scritto 82mm....
Ribadisco io ho la versione FX.....
Vale
P.S.: io continuo a pensare che ti convenga o vendere il bigstopper o il Sigma e cambiare grandangolo con uno provvisto di filettatura...
Concordo, a quanto sempre il Sigma costa quanto un Nikon 16-35 usato, di conseguenza io voto per questa alternativa ^^
Comunque sia......hai fatto un acquisto sbagliato ed azzardato visto che hai dato tutto per scontato alla fine ti trovi con numerosi dubbi e problematiche da risolvere ed in queste cose si deve andare sul sicuro.
E' come volersi pulire il sedere con un francobollo e pretendere di non sporcarsi le dita.
Ti auguro di risolvere al meglio........
Massi
E' come volersi pulire il sedere con un francobollo e pretendere di non sporcarsi le dita.
Ti auguro di risolvere al meglio........
Massi
So perfettamnte come funziona il BIG,dato che centinaia di persone lo usava ,inizialmente non mi sono preoccupato piu' di tanto dell'holder convinto di trovarlo senza alcun problema....
Come faccia a darti 87,5 online non lo so dato che sul suo tappo c'e scritto 82mm....
Ribadisco io ho la versione FX.....
Vale
Come faccia a darti 87,5 online non lo so dato che sul suo tappo c'e scritto 82mm....
Ribadisco io ho la versione FX.....
Vale
82 è la lente, a te serve il diametro esterno. TI consiglio di chiedere bene la prossima volta per un acquisto! Poi è cosi ben fatto questo forum che con un cerca trovi di tutto! ^^
Comunque sia......hai fatto un acquisto sbagliato ed azzardato visto che hai dato tutto per scontato alla fine ti trovi con numerosi dubbi e problematiche da risolvere ed in queste cose si deve andare sul sicuro.
E' come volersi pulire il sedere con un francobollo e pretendere di non sporcarsi le dita.
Ti auguro di risolvere al meglio........
Massi
E' come volersi pulire il sedere con un francobollo e pretendere di non sporcarsi le dita.
Ti auguro di risolvere al meglio........
Massi
dopo 8 mesi di attesa,colca che lo vendo.....
Vale
82 è la lente, a te serve il diametro esterno. TI consiglio di chiedere bene la prossima volta per un acquisto! Poi è cosi ben fatto questo forum che con un cerca trovi di tutto! ^^
85mm appena misurato....
Vale
In bocca al lupo
... se è questo accanto a "Dimensions" c'è scritto, in riferimento al diametro, 87,5cm, poi se hanno sbagliato non è problema mio !!!
Per il resto, mi associo agli altri amici, auguri anche da parte mia (di non doverlo usare come soprammobile, ovviamente... )
... se è questo accanto a "Dimensions" c'è scritto, in riferimento al diametro, 87,5cm, poi se hanno sbagliato non è problema mio !!!
Per il resto, mi associo agli altri amici, auguri anche da parte mia (di non doverlo usare come soprammobile, ovviamente... )
Per il resto, mi associo agli altri amici, auguri anche da parte mia (di non doverlo usare come soprammobile, ovviamente... )
E' proprio questo....
Un modo lo trovo....
Spero!!!
Vale