ciao ragazzi,mi unisco a voi...D90 con 70/300 a mano libera VR su on naturalmente!!
caorle3_005.jpg ( 4.29mb ) Numero di download: 401
caorle3_005.jpg ( 4.29mb ) Numero di download: 401
ciao ragazzi,mi unisco a voi...D90 con 70/300 a mano libera VR su on naturalmente!!
caorle3_005.jpg ( 4.29mb ) Numero di download: 401
caorle3_005.jpg ( 4.29mb ) Numero di download: 401
Ciao Gio,benvenuto!!
ciao ragazzi,mi unisco a voi...D90 con 70/300 a mano libera VR su on naturalmente!!
caorle3_005.jpg ( 4.29mb ) Numero di download: 401
caorle3_005.jpg ( 4.29mb ) Numero di download: 401
Molto bella Io inserisco anche un piccolo saggio dell sfocato del 70-300 a massima focale
Il filo di congiunzione
Ciao
Un mio piccolo contributo.
Scatti effettuati in NEF col 70-300 e ritoccati in Capture NX2 poi croppati e ridimensionati in PP dal JPG ottenuto.
Ingrandimento full detail : 4.7 MB Ingrandimento full detail : 2.4 MB
Scatti effettuati in NEF col 70-300 e ritoccati in Capture NX2 poi croppati e ridimensionati in PP dal JPG ottenuto.
Ingrandimento full detail : 4.7 MB Ingrandimento full detail : 2.4 MB
ciao ragazzi,mi unisco a voi...D90 con 70/300 a mano libera VR su on naturalmente!!
caorle3_005.jpg ( 4.29mb ) Numero di download: 401
caorle3_005.jpg ( 4.29mb ) Numero di download: 401
Molto buona, ma avrei stretto di più l'inquadratura.
Raffaele
Inizio a credere alle potenzialità di questo obiettivo,stamattina nell'uscita a Bompensiero ho usato quasi eclusivamente questo con i tubi di prolunga,da 36+12...............ecco un contributo
C&C graditi Grazie
Zero crop
Ingrandimento full detail : 228.9 KB
C&C graditi Grazie
Zero crop
Ingrandimento full detail : 228.9 KB
Inizio a credere alle potenzialità di questo obiettivo,stamattina nell'uscita a Bompensiero ho usato quasi eclusivamente questo con i tubi di prolunga,da 36+12...............ecco un contributo
C&C graditi Grazie
Zero crop
Ingrandimento full detail : 228.9 KB
C&C graditi Grazie
Zero crop
Ingrandimento full detail : 228.9 KB
Postane una più grande, così non si riesce a percepire bene la nitidezza.
Eccola................
Cliccare su full detail
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Come ti pare Trotto??
Cliccare su full detail
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Come ti pare Trotto??
Bella davvero!!
La resa dell'obiettivo è spettacolare.
La maf è sulla testa o sulla coda?
Mi sa che devi dare una leggere pultia al sensore.
La resa dell'obiettivo è spettacolare.
La maf è sulla testa o sulla coda?
Mi sa che devi dare una leggere pultia al sensore.
Impressionante!
Complimenti davvero.
Concordo sulla pulita del sensore.
Comunque da oggi sono un felice possessore di 70-300 anche io. Appena faccio una foto decente la posto.
Ciao,
Enrico.
Complimenti davvero.
Concordo sulla pulita del sensore.
Comunque da oggi sono un felice possessore di 70-300 anche io. Appena faccio una foto decente la posto.
Ciao,
Enrico.
La messa a fuoco è sulla testa,non c'è il perfetto parallelismo e ho perso un pò sulla coda,ma di poco,comunque ha una buona resa....................
Non avevo visto le macchioline,grazie,ma credo più all'obiettivo sporco,ne ho alcune fatte col 105 e non le ha,comunque ora le do un occhio alla piccola
Non avevo visto le macchioline,grazie,ma credo più all'obiettivo sporco,ne ho alcune fatte col 105 e non le ha,comunque ora le do un occhio alla piccola
La messa a fuoco è sulla testa,non c'è il perfetto parallelismo e ho perso un pò sulla coda,ma di poco,comunque ha una buona resa....................
Non avevo visto le macchioline,grazie,ma credo più all'obiettivo sporco,ne ho alcune fatte col 105 e non le ha,comunque ora le do un occhio alla piccola
Non avevo visto le macchioline,grazie,ma credo più all'obiettivo sporco,ne ho alcune fatte col 105 e non le ha,comunque ora le do un occhio alla piccola
Buona la resa?
Cos'ha di meglio un 105 micro?
Io non lo possiedo, ma dalle foto mi pare che sono praticamente alla pari.
Cosa ha di meglio di un 105 macro??? Niente appunto,al limite la domanda era,cosa ha di peggio di un 105 macro??
Io lo posseggo il 105 macro......................beh,per la macro,ha un altra resa,credimi................
Io mi son preso anche questo,perchè tra poco,quando gli i9nsetti se ne andranno in letargo,ho altri progetti e mi serviva una focale più lunga,poi ho iniziato a provarlo per la macro,con i tubi di prolunga,perchè certe volte il 105 mi è corto,e lo trovo molto buono,ma se avessi i soldi,per macro,mi prenderei al volo il 200 macro...........
Ops,non mi ero accorto,ciao Fausto e grazie,se hai voglia,su naturalistuica e macro,c'è la libellula rossa sempre con il 70-300 a 250 di focale.......
Messaggio modificato da Alberto Baruffi il Aug 17 2009, 07:27 PM
Io lo posseggo il 105 macro......................beh,per la macro,ha un altra resa,credimi................
Io mi son preso anche questo,perchè tra poco,quando gli i9nsetti se ne andranno in letargo,ho altri progetti e mi serviva una focale più lunga,poi ho iniziato a provarlo per la macro,con i tubi di prolunga,perchè certe volte il 105 mi è corto,e lo trovo molto buono,ma se avessi i soldi,per macro,mi prenderei al volo il 200 macro...........
Ops,non mi ero accorto,ciao Fausto e grazie,se hai voglia,su naturalistuica e macro,c'è la libellula rossa sempre con il 70-300 a 250 di focale.......
Messaggio modificato da Alberto Baruffi il Aug 17 2009, 07:27 PM
Ops,scusami Trotto,avevo letto male la domanda ..............comunque il succo non cambia......
Fatta di corsa ieri sera, poca luce e a mano libera. Detto ciò chiedo lumi a voi certamente più esperti di me. Fatta in autofocus e appena ritoccata in PS per cercare di aumentarne la nitidezza ma a mio modesto parere senza risultati accettabili.
DIcevo l'AF avrebbe messo a fuoco il muso, a me non sembrerebbe che ne dite ?
Seconda domanda come fare per avere più nitidezza ?
Grazie a tutti.
Enrico.
Gatto.jpg ( 320.13k ) Numero di download: 199
DIcevo l'AF avrebbe messo a fuoco il muso, a me non sembrerebbe che ne dite ?
Seconda domanda come fare per avere più nitidezza ?
Grazie a tutti.
Enrico.
Gatto.jpg ( 320.13k ) Numero di download: 199
A me sembra micromossa e nemmeno a fuoco il muso,hai scattato a mano libera??con VR o senza,oppure hai usato un cavalletto con il VR inserito??Poi bisogna vedere anche che tempi hai usato..........
Comunque io lo uso con messa a fuoco manuale e i risultati non sono male
Comunque io lo uso con messa a fuoco manuale e i risultati non sono male
A me sembra micromossa e nemmeno a fuoco il muso,hai scattato a mano libera??con VR o senza,oppure hai usato un cavalletto con il VR inserito??Poi bisogna vedere anche che tempi hai usato..........
Comunque io lo uso con messa a fuoco manuale e i risultati non sono male
Comunque io lo uso con messa a fuoco manuale e i risultati non sono male
Grazie del tuo intervento.
Allora ho scattato a mano libera e la luce ammetto non era moltissima. Il VR era attivato in posizione NORMAL.
Sono le primissime foto che faccio con questo obiettivo e quindi sono veramente inesperto. Ho fin pensato che mettesse a fuoco da un'altra parte.
Comunque se possono essere d'aiuto posto i dati EXIF del file originale.
Make = NIKON CORPORATION
Model = NIKON D200
Orientation = top/left
Software = Ver.2.01
Date Time = 2009-08-17 19:34:04
[Camera]
Exposure Time = 1/15"
F Number = F7.1
Exposure Program = Normal program
ISO Speed Ratings = 100
Exif Version = Version 2.21
Date Time Original = 2009-08-17 19:34:04
Date Time Digitized = 2009-08-17 19:34:04
Exposure Bias Value = ±0EV
Max Aperture Value = F5.66
Metering Mode = CenterWeightedAverage
Light Source = unknown
Flash = Off
Focal Length = 300mm
Maker Note = 24286 Byte
User Comment =
Subsec Time = 0.32"
Flashpix Version = Version 1.0
Color Space = sRGB
Exif Image Width = 3872
Exif Image Height = 2592
Sensing Method = One-chip color area sensor
File Source = DSC
Scene Type = A directly photographed image
Custom Rendered = Normal process
Exposure Mode = Auto exposure
White Balance = Auto white balance
Digital Zoom Ratio = 1x
Focal Length In 35mm Film = 450mm
Scene Capture Type = Normal
Gain Control = None
Contrast = Normal
Saturation = Normal
Sharpness = Normal
Subject Distance Range = unknown
Grazie,
Enrico.
Beh,non sono un grande esperto nemmeno io,ma 1/15 a mano libera forse è un pò chiedere troppo,da qui il mosso,a mano libera anche se c'è il VR acceso secondo me non devi scendere sotto 1/80,che già devi avere la mano bella ferma,poi alla massima focale la PDC è veramente poca,dovevi sicuramente chiudere il diaframma,almeno sugli 11 o anche più...........
Aspetta poi uno più esperto di me,sicuramente arrriva
Ciao
Messaggio modificato da Alberto Baruffi il Aug 18 2009, 06:55 PM
Aspetta poi uno più esperto di me,sicuramente arrriva
Ciao
Messaggio modificato da Alberto Baruffi il Aug 18 2009, 06:55 PM
Grazie sei stato molto rapido e gentile.
Effettivamente ho chisto un pò troppo ... mi alleno e ci riprovo.
Enrico.
Effettivamente ho chisto un pò troppo ... mi alleno e ci riprovo.
Enrico.
Forse questa è migliore.
Enry
Enry
Ciao Enry!Come nitidezza è senz'altro migliore:qui hai rispettato il tempo di sicurezza(1/250" a 300mm col VR va benissimo,anche se con la d200 equivale ad un 450mm).
La messa a fuoco,pero',sembrerebbe essere sulla terra un po' piu' in basso e non sulla testa del tuo soggetto:sbaglio?
Certo,la perfetta mimetizzazzione dell'animaletto non ha aiutato l'Af...
Se posso darti un consiglio,alza senza paura gli iso:dai 100 che hai usato,passando ai 2 valori superiori,avresto potuto chiudere a f11 o 16 e assicurati la buona messa a fuoco del soggetto.
Come diceva sopra Alberto,a 300mm(450 con dx..)la profondita' di campo è poca ed è facile sbagliare il punto di messa a fuoco.
Ciao Enry!Come nitidezza è senz'altro migliore:qui hai rispettato il tempo di sicurezza(1/250" a 300mm col VR va benissimo,anche se con la d200 equivale ad un 450mm).
La messa a fuoco,pero',sembrerebbe essere sulla terra un po' piu' in basso e non sulla testa del tuo soggetto:sbaglio?
Certo,la perfetta mimetizzazzione dell'animaletto non ha aiutato l'Af...
Se posso darti un consiglio,alza senza paura gli iso:dai 100 che hai usato,passando ai 2 valori superiori,avresto potuto chiudere a f11 o 16 e assicurati la buona messa a fuoco del soggetto.
Come diceva sopra Alberto,a 300mm(450 con dx..)la profondita' di campo è poca ed è facile sbagliare il punto di messa a fuoco.
La messa a fuoco,pero',sembrerebbe essere sulla terra un po' piu' in basso e non sulla testa del tuo soggetto:sbaglio?
Certo,la perfetta mimetizzazzione dell'animaletto non ha aiutato l'Af...
Se posso darti un consiglio,alza senza paura gli iso:dai 100 che hai usato,passando ai 2 valori superiori,avresto potuto chiudere a f11 o 16 e assicurati la buona messa a fuoco del soggetto.
Come diceva sopra Alberto,a 300mm(450 con dx..)la profondita' di campo è poca ed è facile sbagliare il punto di messa a fuoco.
Grazie mille dei suggerimenti che mi state dando.
Ho usato l'AF con preferenza al centro quindi direi spot. Sono certo di aver mirato il grillo e verificando su NX questo mi conferma non la testa ma il corpo centrale e più precisamente verso la zampetta sx. Anche io ho la sensazione che però sia a fuoco un'altra cosa....
potrebbe essere un problema oppure, come dici tu, l'AF si è confuso ?
Grazie ancora,
Enrico.
Messaggio modificato da EBFuture il Aug 18 2009, 08:39 PM
Grazie mille dei suggerimenti che mi state dando.
Ho usato l'AF con preferenza al centro quindi direi spot. Sono certo di aver mirato il grillo e verificando su NX questo mi conferma non la testa ma il corpo centrale e più precisamente verso la zampetta sx. Anche io ho la sensazione che però sia a fuoco un'altra cosa....
potrebbe essere un problema oppure, come dici tu, l'AF si è confuso ?
Grazie ancora,
Enrico.
Ho usato l'AF con preferenza al centro quindi direi spot. Sono certo di aver mirato il grillo e verificando su NX questo mi conferma non la testa ma il corpo centrale e più precisamente verso la zampetta sx. Anche io ho la sensazione che però sia a fuoco un'altra cosa....
potrebbe essere un problema oppure, come dici tu, l'AF si è confuso ?
Grazie ancora,
Enrico.
Figurati,è un piacere!!
Mi sa che pero' stai confondendo la misurazione dell'esposimetro(matrix,ponderata centrale o spot)con il modo di messa a fuoco(punto singolo,af automatico o soggetto piu' vicino,se non erro per d200).
Io,per la massima precisione della messa a fuoco,ti consiglierei l'Af con punto singolo centrale:avendo solo un quadratino al centro potrai agganciare gli occhi(o la testa)del soggetto,premere col mezzo scatto e dopo aver atteso mezzo secondo scattare.
L'attesa servira' al VR a stabilizzare le lenti ad offrire cosi il massimo della resa.
Solo in questo modo sarai certo di aver messo a fuoco quello che volevi tu.
Che l'Af si confonda non è cosa rara,specie nelle immagini molto omogenee e con poco contrasto(come la tua,ad esempio)o quando c'è poca luce(non dimentichiamo che il "nostro" 70/300,a 300mm è un'f5,6,il che non aiuta di certo il sensore Af nel suo lavoro).
Nel primo caso cerca il bordo del soggetto,dove troverai un po' di contrasto che aiutera' l'Af o al limite passa al fuoco manuale.
In tutti i casi lasciati aiutare dal telemetro elettronico(quel pallino verde che vedi nel mirino quando sei a fuoco..),sembra un'aggeggio stupido ma in casi difficili come il tuo puo' servire.