E' solo una curiosità, nessuno mette in discussione la qualità costruttiva delle ottiche Nikon, ma la domanda visti i prezzi mi pare leggittima: di quale materiale sono i barilotti dei nuovi obiettivi?
Per esempio, non sono riuscito a capire se il 105 f2,8 VR micro (che pure utilizzo con ampia soddisfazione) abbia il barilotto metallico o no, come non ho trovato in nessun articolo tecnico le note costruttive dei nuovi 24/70 f2,8 e 14-24 f2,8.
Quacuno di voi sa rispondermi? Ciao a tutti e grazie.

Qualcosa nella tua domanda mi sfugge.
Non ho il 105 VR me se lo avessi saprei se il barilotto è di metallo...

Qualcosa nella tua domanda mi sfugge.
Non ho il 105 VR me se lo avessi saprei se il barilotto è di metallo...

Io lo ho..il 105 Vr..ma come faccio a vedere se e' plastica o metallo???? Lo devo sbattere per terra?????
Francesco Martini

Il problema penso che non si ponga...in quanto con una osservazione "tattile" si percepisce benissimo con che materiale gli obiettivi siano costruiti...
Spingendomi "a naso" penso che il 105vr abbia il barilotto in magnesio o comunque in metallo come tutti i suoi fratelli Dx e non accreditati dalla prestigiosa filettatura ORO.

Saluti

Giacomo

..non so'..pesante e' pesante...ma a me il barilotto sembra di pastica mooolto robusta...forse magnesio....forse anche metallo....non so'....Provo a scalfirlo con un coltellino??????
Francesco Martini

Messaggio modificato da Francesco Martini il Oct 28 2007, 07:11 PM

La parte che si "alluga" e che porta il rapporto ad 1:1 e' sicuramente di metallo come era nel modello precedente..
Il Barilotto se lo senti freddo...
Io comunque ne continuerei a parlare al Bar dato che la discussione mi sembra quanto mai poco "costruttiva" sul piano tecnico!!

Saluti

Giacomo

mmm...posso sbagliarmi, ma il costoso 17/55 mi sembra, come diciamo qui a padova, "de plastegon" ovvero plastica, come tutta la serie G
Ma non posso certo esserne sicuro.

Dubbio che non ho mai avuto ..... ma adesso togliamoci lo sfizio ... tenendolo in mano lo sento freddo ...... NO PLASTICA !

Quant'ebello però !!!!!

salutos

mmm...posso sbagliarmi, ma il costoso 17/55 mi sembra, come diciamo qui a padova, "de plastegon" ovvero plastica, come tutta la serie G
Ma non posso certo esserne sicuro.

Tutta la serie G, anche il 70-200, il 300Vr, ecc.?

Saluti

Giovanni

Tutta la serie G, anche il 70-200, il 300Vr, ecc.?

Saluti

Giovanni

Ma no.

Ragazzi se avete di questi problemi ,non c'è che fare una cosa sono disposto al sacrificio li predo io in cambio vi offro da bere in comode lattine di coca cola



Andrea

..he..he... Qui la discussione sta' degenerando, complici le battute spiritose delle quali sono anche io complice.... ...
Ma..insomma.....son di pastica o no????
Forse nel 105 Vr e altri..sotto il rivestimento in plastica ..(o altro)...c'e' un robusto corpo di metallo.....
Il peso..lo confermerebbe.....
Gianni Zadra...forse lo sa'.......
Francesco Martini

QUOTE(Giacomo.B @ Oct 28 2007, 07:14 PM) </div><div class='quotemain'><!--quotec-->La parte che si "alluga" e che porta il rapporto ad 1:1 e' sicuramente di metallo come era nel modello precedente..
Saluti

Giacomo[/quote]
Giacomo...nel 105 microVr..non si "allunga" nulla......
Francesco Martini

Messaggio modificato da Francesco Martini il Oct 28 2007, 09:36 PM

Non credo proprio che il 70-200 sia di plastica
E' puro metallo, freddo, solido...oddio sto sbavando sulla tastiera

Non offendetemi il 70-200!!

alluminio?

Io lo ho..il 105 Vr..ma come faccio a vedere se e' plastica o metallo???? Lo devo sbattere per terra?????
Francesco Martini

Non c'è bisogno, ci sono sistemi meno cruenti...
Ad esempio lo metti mezz'oretta in frigorifero e poi tocchi il barilotto. Se è molto freddo è metallo, se è solo freddo è plastica.

Messaggio modificato da Maicolaro il Oct 29 2007, 09:44 AM

Non c'è bisogno, ci sono sistemi meno cruenti...
Ad esempio lo metti mezz'oretta in frigorifero e poi tocchi il barilotto. Se è molto freddo è metallo, se è solo freddo è plastica.

...allora lo potrei mettere anche nel forno a microonde: se si scalda solamente e' metallo...se si fonde...e' plastica!!!!
Francesco Martini

A parte gli scherzi...ci sono delle materie plastiche molto piu' robuste del metallo e soprattutto le materie plastiche non risentono della dilatazione termica, come i metalli,....e sia il 105microVr e il 17-55 f.2.8, il 70-200 f2.8.....prendendoli in mano danno una bella sensazione di solidita'..(e peso)...
Francesco Martini

Nella review di photozone dice esplicitamente che il barilotto è in metallo.

saluti

m.

Il Nuovo Nikkor 24-70 f2,8 è in magnesio...(non credo sia alluminio...un ottica del genere con quel che costa,non può permettersi un materiale poco nobile come l'alluminio)
Da lì anche il 14-24 f2,8 credo sia costruito in Magnesio.

Nella review di photozone dice esplicitamente che il barilotto è in metallo.

saluti

m.

Ma quale metallo????...Guardando bene il 105micro VR, il 17.55 e l'80-400 sembrano tutti fatti con lo stesso materiale.....
Francesco Martini