FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
CLUB Nikkor 70-200mm F2.8 S
Le Foto
Rispondi Nuova Discussione
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #1
Ciao, parliamo ci questa splendida ottica con le Foto,
inizio io con questo ritratto, aspetto qualche altro possessore per poi creare un bello spazio Club... forza... wink.gif

IPB Immagine


4 Pagine: V   1 2 3 > »   
Nuova Discussione
Risposte (1 - 88)
Alessandro_Brezzi
Messaggio: #2
Ciao Maurizio,
sono tentato, la scimmia, anzi il gorilla, urla e non mi da tregua ; speravo in un cashback natalizio ma nulla. Credo che sia più che altro per evitare di dover innestare l'adattatore FTZ per montare il 70-200 f/2,8 FL : questione di pigrizia smile.gif
Se per Natale crollerò, aspettati i miei scatti

Alessandro
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #3
QUOTE(Alessandro_Brezzi @ Dec 16 2021, 09:47 PM) *
Ciao Maurizio,
sono tentato, la scimmia, anzi il gorilla, urla e non mi da tregua ; speravo in un cashback natalizio ma nulla. Credo che sia più che altro per evitare di dover innestare l'adattatore FTZ per montare il 70-200 f/2,8 FL : questione di pigrizia smile.gif
Se per Natale crollerò, aspettati i miei scatti

Alessandro


Occhio perchè la scimmia vince sempre tongue.gif
a breve pubblico qualche esempio con e senza FTZ, la resa è splendida Pollice.gif
Alessandro_Brezzi
Messaggio: #4
Maurizio, che renda bene la versione FL montata su FTZ lo so, è che la pigrizia di spinge ad aborrire l'operazione di mettere e togliere l'adattatore messicano.gif

Alessandro
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #5
Scusa ho sbagliato a scrivere maledetto T9... intendevo TCZ

La foto sopra è con TCZ 2x ma non c'è il confronto liscio, presto le metto Pollice.gif
Alessandro_Brezzi
Messaggio: #6
Pollice.gif allora attendo

Alessandro
castorino
Messaggio: #7
IPB Immagine


Ecco qua! Ottica se possibile ancora migliore del 70-200 FL
t_raffaele
Staff
Messaggio: #8
QUOTE(castorino @ Dec 17 2021, 12:12 PM) *

Ecco qua! Ottica se possibile ancora migliore del 70-200 FL

a f/5.6 direi che nitidezza e sfocato sono ottimi. Pollice.gif
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #9
QUOTE(castorino @ Dec 17 2021, 12:12 PM) *

Ecco qua! Ottica se possibile ancora migliore del 70-200 FL

Bene Rino, grazie per aver condiviso questo bello scatto Pollice.gif
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #10
In attesa delle Z9 potete se volete aggiornare il FW di questa splendida ottica Pollice.gif
Alessandro_Brezzi
Messaggio: #11
Arrivato rolleyes.gif ... non ho saputo resistere e mi sono fatto il regalo di Natale, presto le foto.

FW aggiornato.

Alessandro
t_raffaele
Staff
Messaggio: #12
QUOTE(Alessandro_Brezzi @ Dec 18 2021, 07:25 PM) *
Arrivato rolleyes.gif ... non ho saputo resistere e mi sono fatto il regalo di Natale, presto le foto.

FW aggiornato.

Alessandro

Complimenti carissimo!! Allora....

Buon Natale!!
Paolo Pace
Messaggio: #13
IPB Immagine



in attesa dell'85 f1.2 sfruttiamo il 70/200
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #14
QUOTE(Paolo Pace @ Dec 18 2021, 08:41 PM) *


in attesa dell'85 f1.2 sfruttiamo il 70/200

Bello scatto Paolo, luce ambiente ? mi piace Pollice.gif
Paolo Pace
Messaggio: #15
QUOTE(Maurizio Rossi @ Dec 18 2021, 10:09 PM) *
Bello scatto Paolo, luce ambiente ? mi piace Pollice.gif

Si, Maurizio....luce ambiente, ti ringrazio
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #16
Pollice.gif wink.gif sai che ne aspettiamo altre in attesa della Z9 tongue.gif
Alessandro_Brezzi
Messaggio: #17
QUOTE(t_raffaele @ Dec 18 2021, 08:35 PM) *
Complimenti carissimo!! Allora....

Buon Natale!!


Grazie Raffaele, Buon Natale anche a te !

Ecco, primi scatti all'alba, giusto per inaugurarlo.

IPB Immagine



Ps : il nuovo firmware consente la sincronizzazione del VR con IBIS per la z9, ma lo fa / faceva già anche con le z7 ?

Alessandro
Alessandro_Brezzi
Messaggio: #18
Ok, le prime impressioni sono più che positive, direi un passo avanti rispetto allo AF-S 70-200 FL che giustifica il passaggio (quindi nono solo per non dover più usare FTZ).

Mi rimangono due perplessità :
  • il meccanismo di sgancio del paraluce è più nascosto rispetto a quello precedente, male minore, ci farò l'abitudine
  • il sacchetto dato al posto delle vecchie custodie (per tutti gli obiettivi serie Z) è veramente inguardabile
Non sono riuscito a trovare nessuna custodia che sia adattabile, se non di dimensioni veramente esagerate : qualcuno ha risolto ?

Alessandro
Paolo Pace
Messaggio: #19
QUOTE(Alessandro_Brezzi @ Dec 19 2021, 12:51 PM) *
Ok, le prime impressioni sono più che positive, direi un passo avanti rispetto allo AF-S 70-200 FL che giustifica il passaggio (quindi nono solo per non dover più usare FTZ).

Mi rimangono due perplessità :
  • il meccanismo di sgancio del paraluce è più nascosto rispetto a quello precedente, male minore, ci farò l'abitudine
  • il sacchetto dato al posto delle vecchie custodie (per tutti gli obiettivi serie Z) è veramente inguardabile
Non sono riuscito a trovare nessuna custodia che sia adattabile, se non di dimensioni veramente esagerate : qualcuno ha risolto ?

Alessandro

* perfettamente daccordo sul I^ punto....
* sul II .....trovo più pratico il sacchetto ( in cui tengo sempre avvolti gli obiettivi) e che mi porto tranquillamente in borsa; cosa che con le vecchie custodie non accadeva (rimanevano nelle scatole); ora ti dico una cosa che ti farà inorridire, ne ho preso un modello C3 per avvolgere Z7II e battery grip.
Non odiarmi grazie.gif
Alessandro_Brezzi
Messaggio: #20
Perché mai dovrei Paolo ? Interessante la tua osservazione, ci ho provato anch'io ad andare in giro con gli obiettivi fasciati nel "sacchetto" dentro lo zaino, ma non mi sono trovato a mio agio nei cambi. Magari dovrò riprovare per capire come fare meglio, si deve sempre imparare qualcosa smile.gif

Ma la z7 II nel sacchetto, quella no, anche perché la maggior parte del tempo l'ho in mano (ma non al collo, cinghia non usata).

Alessandro
Paolo Pace
Messaggio: #21
Molto dipende dal tipo di fotografia credo....in studio ad esempio tutto molto meno frenetico con tempi adeguati per il cambio ottica cosi come per i panorami....diverso è lo street dove la tempestività e cogliere l'attimo è fondamentale; io scatto studio, panorami e aviofauna quindi con tempi molto soft e avere le ottiche nel sacchetto non mi crea problemi...per quanto riguarda ma macchina....se le ottiche stanno nel sacchetto....ci deve stare pure la macchina ...
p.s. cosi come te mon credo di aver mai usato la cinghia a tracolla, uso da sempre un laccetto al polso.
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #22
Diciamo che il pulsante di sgancio del paraluce è puro e semplice design e non lo trovo male anzi bene fatto e di design
mentre per la custodia concordo, un’ottica di quel calibro meritava qualcosa di più professionale,
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #23
Come vi avevo preannunciato e su richiesta di qualche utente,
vi lascio due scatti con questa splendida ottica,
uno liscio e uno duplicato con l TCZ 2x, naturalmente per far vedere la resa e la quasi zero perdita
entrambi alla solita focale, in attesa che arrivi anche il TCZ 1.4x

IPB Immagine



IPB Immagine



dimenticavo, consiglio la visione in FullSize
Alessandro_Brezzi
Messaggio: #24
QUOTE(Maurizio Rossi @ Dec 20 2021, 08:42 AM) *
Come vi avevo preannunciato e su richiesta di qualche utente,
vi lascio due scatti con questa splendida ottica,
uno liscio e uno duplicato con l TCZ 2x, naturalmente per far vedere la resa e la quasi zero perdita
entrambi alla solita focale, in attesa che arrivi anche il TCZ 1.4x







dimenticavo, consiglio la visione in FullSize


Maurizio,
visti sul monitor piccolo a dimensione piena si direbbe che non c'è perdita nell'uso del TCZ, ottimo, peccato costi così tanto, ma un pensierino il TCZ lo merita. Se il 2x va così, immagino che con il 1,4x sia indistinguibile dal liscio.

Alessandro
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #25
QUOTE(Alessandro_Brezzi @ Dec 20 2021, 08:55 AM) *
Maurizio,
visti sul monitor piccolo a dimensione piena si direbbe che non c'è perdita nell'uso del TCZ, ottimo, peccato costi così tanto, ma un pensierino il TCZ lo merita. Se il 2x va così, immagino che con il 1,4x sia indistinguibile dal liscio.

Alessandro


Te lo saprò dire ma penso anch'io sia migliore di questo...
e si costare costano... ma la qualità c'è
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #26
Un'altro scattino con questa splendida ottica, una buona domenica a tutti

IPB Immagine

Paolo Pace
Messaggio: #27
Buon pomeriggio....
ho sempre avuto nel mio corredo il 70/200.- a dire il vero prima 80/200 poi 70/200 poi il VR e ora il S.
Debbo dire che non ho mai pensato di mettere il duplicatore ad una lente cosi corta...ma alla fine ho preso il tc 2x Z.
Venedo subito al sodo non fa rimpiangere i suoi 679 euro (nital), rimanda file pieni di dettagli e colori brillanti e, cosa non da poco, anche la maf rimane veloce e brillante.
Avendo il 500 f4 mi ritrovo un 140/400 f5.6 a pochi euro il che non guasta. Brava Nikon....rispetto al tc 2xIii un gran balzo in avanti
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #28
QUOTE(Paolo Pace @ Feb 8 2022, 05:05 PM) *
Buon pomeriggio....
ho sempre avuto nel mio corredo il 70/200.- a dire il vero prima 80/200 poi 70/200 poi il VR e ora il S.
Debbo dire che non ho mai pensato di mettere il duplicatore ad una lente cosi corta...ma alla fine ho preso il tc 2x Z.
Venedo subito al sodo non fa rimpiangere i suoi 679 euro (nital), rimanda file pieni di dettagli e colori brillanti e, cosa non da poco, anche la maf rimane veloce e brillante.
Avendo il 500 f4 mi ritrovo un 140/400 f5.6 a pochi euro il che non guasta. Brava Nikon....rispetto al tc 2xIii un gran balzo in avanti

Cosa ti avevo detto? visto tongue.gif
marmo
Messaggio: #29
Mi iscrivo subito al club con due scatti con duplicatore

IPB Immagine



IPB Immagine

Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #30
Benvenuto Mario e complimenti per questi due ottimi scatti, bellissimi gli istanti ripresi Pollice.gif
Paolo Pace
Messaggio: #31
Ammettetelo l'avete in giardino sta poiana.
Ottini scatti come sempre marmo.
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #32
tongue.gif
Alessandro_Brezzi
Messaggio: #33
Uno scatto alla mia modella preferita per far partire il club

IPB Immagine



Alessandro
t_raffaele
Staff
Messaggio: #34
QUOTE(Alessandro_Brezzi @ Feb 13 2022, 10:54 AM) *
Uno scatto alla mia modella preferita per far partire il club




Alessandro

Direi che con quel bel viso è una spinta sicura x il club
e anche tanto orgoglio per il fotografo. Modelle come questa
bosognetebbe averne sempre tante e di piu...
Complimenti!!

Saluti@cordialità
Alessandro_Brezzi
Messaggio: #35
QUOTE(t_raffaele @ Feb 13 2022, 02:07 PM) *
Direi che con quel bel viso è una spinta sicura x il club
e anche tanto orgoglio per il fotografo. Modelle come questa
bosognetebbe averne sempre tante e di piu...
Complimenti!!

Saluti@cordialità


Grazie mille Raffaele.

Alessandro
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #36
bel ritratto Ale, complimenti Pollice.gif
marmo
Messaggio: #37
sempre con il nostro duplicato

IPB Immagine



Messaggio modificato da Maurizio Rossi il Feb 16 2022, 07:55 PM
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #38
Bello scatto Mario ripreso in apertura alare massima Pollice.gif
la prima del rapace l'ho oscurata perchè fatta con ottica diversa
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #39
Ciao Raga, ufficialmente nomino anche questa discussione Club....
buon proseguimento e buone foto wink.gif
marmo
Messaggio: #40
allora metto anche qui un'albanella reale, sempre con duplicatore

IPB Immagine



IPB Immagine



Messaggio modificato da marmo il Feb 23 2022, 05:41 PM
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #41
Due ottime immagini al volo, bella cattura, complimenti Mario,
questa è un'altra firma di come funzionano i nuovi TC Pollice.gif
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #42
Un paio di scattini per tirare su un po il club, dai forza che quest'ottica è splendida... tongue.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

marmo
Messaggio: #43
club molto trascurato quello di questa grande ottica qui con 1,4x

IPB Immagine



IPB Immagine



Messaggio modificato da marmo il Mar 10 2023, 06:10 PM
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #44
Bravo Mario che tiri su un po il Club... avendo il 100/400mm l'ho trscurato anch'io, è splendido,
complimenti anche per le belle foto Pollice.gif
marmo
Messaggio: #45
Grazie Mauri
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #46
Uno scatto per il Club lo metto anch'io, liscio su Z9 Pollice.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

marmo
Messaggio: #47
QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 12 2023, 08:38 AM) *
Uno scatto per il Club lo metto anch'io, liscio su Z9 Pollice.gif



molto tridimensionale questa super eroina
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #48
Grazie Mario wink.gif
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #49
Il club di questo splendido Zoom è un po’ moscio,
tiriamolo un po’ su con qualche scatto smile.gif Pollice.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

marmo
Messaggio: #50
È sicuramente il compagno della signora che hai pubblicato nell'altro club!
Bello scatto
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #51
QUOTE(marmo @ May 12 2023, 02:15 PM) *
È sicuramente il compagno della signora che hai pubblicato nell'altro club!
Bello scatto

Esatto Mario, grazie del tuo apprezzamento
marmo
Messaggio: #52
giro d'Italia in Brianza

un solitario tenta la fuga
IPB Immagine



inseguito dal gruppo in cui é la maglia rosa
IPB Immagine

Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #53
Belle immagini del Giro, la prima è veramente ben isolata e ben fatta Pollice.gif
F.Giuffra
Messaggio: #54
Con la reflex dicevano che duplicare un 70-200 degradava la qualità tanto quanto duplicare via software e che quindi fosse uno spreco inutile.

Ho provato il duplicatore Nikon 2.0 z sul 70-200 S F2.8 con la Z9 ed invece mi sembra molto ma molto buono! Magari non sarà come un 400 vero ma il peso, l'ingombro, la praticità ed il costo sono incomparabili, soprattutto per usi occasionali!

Poi la Z9 permette ancora di fare un crop generoso ed ecco che la distanza raggiungibile con questo mostro comincia a diventare considerevole. Si perdono 2 stop, in teoria significa meno sfocato ma un 400 ne ha di più di un 200.

IPB Immagine

Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #55
Cosa ti dicevo... i TCZ sono ottimi e la costruzione supera di gran lunga i vecchi F
lo scatto lo dimostra, bello Pollice.gif
F.Giuffra
Messaggio: #56
Per capire quanto sia incredibile questa lente anche coi teleconverter Nikon Z guardate le prove tecniche in questo articolo, potete premere Traduci nel Browser.

Articolo.

In alcuni aspetti addirittura migliora, per il resto perde poco, sopratutto se chiudiamo di uno stop. Praticamente è quasi come avere un 140-400 F5.6!
Prima di aver provato non ci potevo credere, ma ho avuto fiducia in Maurizio che me lo diceva e sono rimasto sbalordito.
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #57
QUOTE(F.Giuffra @ Dec 11 2023, 10:03 PM) *
Per capire quanto sia incredibile questa lente anche coi teleconverter Nikon Z guardate le prove tecniche in questo articolo, potete premere Traduci nel Browser.

Articolo.

In alcuni aspetti addirittura migliora, per il resto perde poco, sopratutto se chiudiamo di uno stop. Praticamente è quasi come avere un 140-400 F5.6!
Prima di aver provato non ci potevo credere, ma ho avuto fiducia in Maurizio che me lo diceva e sono rimasto sbalordito.

Quando parlo so di cosa parlo, perchè provo, ci capisco un po e non racconto p. e più che altro non do dentro a nessun brand
come invece fanno tanti senza neanche tenerli in mano
Grazie della fiducia
F.Giuffra
Messaggio: #58
Oggi ho fatto qualche prova con un amico, il mio 70-200 F2.8 Z, il mio vecchio 200-400 F4 F-mount e il suo 800mm.

L’800mm Z è impressionante non solo per l’angolo di campo e gli oggetti lontani che riesce a prendere ma pure per la stabilità a mano libera.
Però per me è troppo lungo e senza zoom, erano più le foto che perdevamo che quelle che prendevamo, spesso eravamo costretti a fare primi piani ai pennuti. E in volo è molto difficile catturarli perché bisogna abituarsi a tenere aperto l’altro occhio per cercare di mirare con un angolo così ristretto di visione, ci vuole tempo e pratica, che ormai il mio amico ha sviluppato.
Inoltre ha un peso ed ingombro notevole, non molto dissimile da quello del 400 F4, anche se non ho ancora capito come ha fatto Nikon la magia di costruire un 800mm ben più corto di 800mm… se qualcuno ce lo spiegasse sarebbe bellissimo.

Il 400 funziona bene anche se non essendo Z non può sfruttare la stabilizzazione anche del sensore, ma certo è molto pesante ed ingombrante.

Il 70-200 con il tc 2x diventa un pratico 140-400, molto leggero, lungo ma stretto, stabilissimo grazie al suo stabilizzatore che lavora in combinazione con quello della Z9, permette di zoomare di quasi un 3x e quando si è vicini basta togliere il 2x e torna un 70-200, quindi abbiamo quasi un 6x di escursione.

Le prove di laboratorio dicono che a 5.6 perde un pochino al centro, a F8 è perfetto e ai bordi addirittura migliora con il 2x!

Non solo rende obsoleto il mio 400 F ma con una lente macro diventa pure una ottica macro di emergenza e con una distanza di lavoro maggiore di quelle dedicate! Grande ottica.

IPB Immagine

Falcon58
Messaggio: #59
QUOTE(F.Giuffra @ Dec 20 2023, 10:20 PM) *
Oggi ho fatto qualche prova con un amico, il mio 70-200 F2.8 Z, il mio vecchio 200-400 F4 F-mount e il suo 800mm.

L’800mm Z è impressionante non solo per l’angolo di campo e gli oggetti lontani che riesce a prendere ma pure per la stabilità a mano libera.
Però per me è troppo lungo e senza zoom, erano più le foto che perdevamo che quelle che prendevamo, spesso eravamo costretti a fare primi piani ai pennuti. E in volo è molto difficile catturarli perché bisogna abituarsi a tenere aperto l’altro occhio per cercare di mirare con un angolo così ristretto di visione, ci vuole tempo e pratica, che ormai il mio amico ha sviluppato.
Inoltre ha un peso ed ingombro notevole, non molto dissimile da quello del 400 F4, anche se non ho ancora capito come ha fatto Nikon la magia di costruire un 800mm ben più corto di 800mm… se qualcuno ce lo spiegasse sarebbe bellissimo.

Il 400 funziona bene anche se non essendo Z non può sfruttare la stabilizzazione anche del sensore, ma certo è molto pesante ed ingombrante.

Il 70-200 con il tc 2x diventa un pratico 140-400, molto leggero, lungo ma stretto, stabilissimo grazie al suo stabilizzatore che lavora in combinazione con quello della Z9, permette di zoomare di quasi un 3x e quando si è vicini basta togliere il 2x e torna un 70-200, quindi abbiamo quasi un 6x di escursione.

Le prove di laboratorio dicono che a 5.6 perde un pochino al centro, a F8 è perfetto e ai bordi addirittura migliora con il 2x!

Non solo rende obsoleto il mio 400 F ma con una lente macro diventa pure una ottica macro di emergenza e con una distanza di lavoro maggiore di quelle dedicate! Grande ottica.




L'800 Z è così corto perchè utilizza delle lenti Fresnel così come il 600/6,3 che è grande e pesante praticamente come il 70-200 liscio. Per quanto riguarda il 70-200 con i moltiplicatori beh...se ci si accontenta...lo dico perchè li ho anch'io e l'accoppiata non mi fa impazzire, se proprio devo allungare e non ho con me il 500/4 preferisco usare il 100-400, ma il 70-200 moltiplicato anche no

Ciao

Luciano
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #60
QUOTE(Falcon58 @ Dec 21 2023, 12:36 PM) *
L'800 Z è così corto perchè utilizza delle lenti Fresnel così come il 600/6,3 che è grande e pesante praticamente come il 70-200 liscio. Per quanto riguarda il 70-200 con i moltiplicatori beh...se ci si accontenta...lo dico perchè li ho anch'io e l'accoppiata non mi fa impazzire, se proprio devo allungare e non ho con me il 500/4 preferisco usare il 100-400, ma il 70-200 moltiplicato anche no

Ciao

Luciano

Beh Luciano le ottiche lisce naturalmente sono migliori, per cui anch'io preferisco il 100/400mm che il 70/200mm duplicato,
ma i duplicatori sono veramente ben costruiti e perdono davvero poco addirittura il TCZ 1.4 non ci si accorge neanche,
in paragone ai vecchi TC c'è un abisso, per questo ho sempre sostenuto che passi avanti ne sono stati fatti
poi da li a dire che sostituiscono focali maggiori, no beh è dire forse un po troppo smile.gif
Falcon58
Messaggio: #61
QUOTE(Maurizio Rossi @ Dec 23 2023, 09:57 AM) *
Beh Luciano le ottiche lisce naturalmente sono migliori, per cui anch'io preferisco il 100/400mm che il 70/200mm duplicato,
ma i duplicatori sono veramente ben costruiti e perdono davvero poco addirittura il TCZ 1.4 non ci si accorge neanche,
in paragone ai vecchi TC c'è un abisso, per questo ho sempre sostenuto che passi avanti ne sono stati fatti
poi da li a dire che sostituiscono focali maggiori, no beh è dire forse un po troppo smile.gif


Che i nuovi moltiplicatori siano molto meglio dei vecchi è indubbio, li ho tutti sia F che Z, finalmente con i nuovi si ottengono gli stessi risultati di nitidezza dei Canon che mi duole dirlo ma con i fissi moltiplicati è sempre stata superiore ai Nikon moltiplicati. Quanto detto però a mio avviso è valido moltiplicando ottiche fisse, con gli zoom sempre a mio avviso i risultati non sono eclatanti, sempre di non volersi accontentare...

Ciao

Luciano
lupaccio58
Messaggio: #62
QUOTE(Falcon58 @ Dec 23 2023, 04:48 PM) *
Quanto detto però a mio avviso è valido moltiplicando ottiche fisse, con gli zoom sempre a mio avviso i risultati non sono eclatanti, sempre di non volersi accontentare...

Straquoto, ci vogliono veramente ottime doti di autoconvincimento! guru.gif

Messaggio modificato da lupaccio58 il Dec 23 2023, 08:38 PM
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #63
QUOTE(Falcon58 @ Dec 23 2023, 04:48 PM) *
Che i nuovi moltiplicatori siano molto meglio dei vecchi è indubbio, li ho tutti sia F che Z, finalmente con i nuovi si ottengono gli stessi risultati di nitidezza dei Canon che mi duole dirlo ma con i fissi moltiplicati è sempre stata superiore ai Nikon moltiplicati. Quanto detto però a mio avviso è valido moltiplicando ottiche fisse, con gli zoom sempre a mio avviso i risultati non sono eclatanti, sempre di non volersi accontentare...

Ciao

Luciano

Anche qui sempre a mio avviso dipende che Zoom , il 70/200 S e il 100/400mm sono ottiche splendide che anche con i TCZ non perdono molto,
sul Club appunto 1000/400mm avevo messo degli esempi... certo che se poi vado a vedere in paragone un 400mm liscio allora non c'è storia, l'ottica senza TC a prescindere è sempre migliore... hai un terzo accessorio interposto tra camera e ottica che per la costruzione accurata e maniacale che sia non potra mai essere uguale a camera+ottica
riguardo ad altri brand non sto a discutere ma ho provato sia Canon che sony, e ho attualmente il 400mm f2.8 S
beh sono felice e contento di possedere Nikon smile.gif
(parlo da utente/fotografo e non dal ruolo che ricopro)
marmo
Messaggio: #64
sembra che nessuno usi questa splendida lente

IPB Immagine

t_raffaele
Staff
Messaggio: #65
QUOTE(marmo @ Feb 10 2024, 01:01 PM) *
sembra che nessuno usi questa splendida lente



Cosa pensare Mario,non tutti hanno il coraggio che hai te, altri con certi soggetti davanti avranno paura di romperlo tongue.gif
Compliment x l'incontro e x il click. Pollice.gif
Ciao buon week!
marmo
Messaggio: #66
QUOTE(t_raffaele @ Feb 10 2024, 01:26 PM) *
Cosa pensare Mario,non tutti hanno il coraggio che hai te, altri con certi soggetti davanti avranno paura di romperlo tongue.gif
Compliment x l'incontro e x il click. Pollice.gif
Ciao buon week!

Grazie Raffaele, avevo a fianco un ranger armato che mi diceva lui quando ero troppo vicino

Messaggio modificato da marmo il Feb 10 2024, 07:56 PM
Bigio70
Messaggio: #67
QUOTE(marmo @ Feb 10 2024, 01:01 PM) *
sembra che nessuno usi questa splendida lente



Bravo Marmo, è uno dei miei obiettivi preferiti wink.gif
marmo
Messaggio: #68
Grazie Dionigi, è davvero molto buono
t_raffaele
Staff
Messaggio: #69
QUOTE(marmo @ Feb 10 2024, 07:56 PM) *
Grazie Raffaele, avevo a fianco un ranger armato che mi diceva lui quando ero troppo vicino

Si Mario lo immaginavo, loro devono x forza vigilare perchè sanno che noi fotografi siamo incontrollabili... tongue.gif
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #70
QUOTE(marmo @ Feb 10 2024, 01:01 PM) *
sembra che nessuno usi questa splendida lente



Hai ragione carissimo, personalmente non la ho più toccata, esco sempre con il 24/120mm
ha è una splendida ottica va usata tanto tongue.gif
bellissimo scatto a questo bestione Pollice.gif
gtd
Messaggio: #71
QUOTE(Maurizio Rossi @ Feb 15 2024, 01:51 PM) *
Hai ragione carissimo, personalmente non la ho più toccata, esco sempre con il 24/120mm
ha è una splendida ottica va usata tanto tongue.gif
bellissimo scatto a questo bestione Pollice.gif

sempre a disposizione a rilevare un tuo usato lasciato ad accumulare polvere per farlo tornare a produrre immagini per il club tongue.gif !
mi associo ai complimenti per l'immagine del nostro amico Marmo, sollevato dalla presenza di un angelo custode che non lo ha lasciato osare oltre! smile.gif
Bigio70
Messaggio: #72
Ne metto una anch’io
IPB Immagine

marmo
Messaggio: #73
Foto di un paio di anni fa

IPB Immagine

Alessandro_Brezzi
Messaggio: #74
Ottimo scatto Mario, beccato in volo con il riflesso !

Sempre proposte top le tue.

Alessandro
F.Giuffra
Messaggio: #75
L'appetito vien mangiando. Con il 2x secondo le prove tecniche coi grafici praticamente non perde nulla, come detto da Nikon.
Qualcuno ha provato se si può aggiungere anche un 1,4x e nel caso se il gioco vale la spesa?

grazie.gif

Messaggio modificato da F.Giuffra il Mar 1 2024, 09:58 AM
Alessandro_Brezzi
Messaggio: #76
Ciao,
no, non puoi fare come fanno i cugini di Canon. Entrambe i TC Z (come gli F) sporgono verso l'anteriore ed entrambe hanno la lente posteriore a raso, pertanto l'accoppiamento è impossibile.

Alessandro
marmo
Messaggio: #77
QUOTE(Alessandro_Brezzi @ Feb 29 2024, 11:12 PM) *
Ottimo scatto Mario, beccato in volo con il riflesso !

Sempre proposte top le tue.

Alessandro

Grazie Alessandro, in queste foto la Z9 (come pure la 8) aiutano parecchio, il 70-200 poi é straordinario
marmo
Messaggio: #78
QUOTE(F.Giuffra @ Mar 1 2024, 09:58 AM) *
L'appetito vien mangiando. Con il 2x secondo le prove tecniche coi grafici praticamente non perde nulla, come detto da Nikon.
Qualcuno ha provato se si può aggiungere anche un 1,4x e nel caso se il gioco vale la spesa?

grazie.gif

Il primo anno di Z9 non possedendo ancora il 400, duplicavo il 70-200 e, ad onor del vero, se la luce era buona la perdita era bassa, più che accettabile; in caso di luce meno buona qualche peggioramento si vede.
Per quanto riguarda il fatto di montare i due moltiplicatori in serie ti ha risposto Alessandro
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #79
QUOTE(Bigio70 @ Feb 15 2024, 10:14 PM) *
Ne metto una anch’io


Molto bella, pensare che tra 100/400mm e 400mm non lo uso più... devo agganciarlo un po Pollice.gif

QUOTE(Alessandro_Brezzi @ Mar 1 2024, 11:10 AM) *
Ciao,
no, non puoi fare come fanno i cugini di Canon. Entrambe i TC Z (come gli F) sporgono verso l'anteriore ed entrambe hanno la lente posteriore a raso, pertanto l'accoppiamento è impossibile.

Alessandro

biggrin.gif tongue.gif
Alessandro_Brezzi
Messaggio: #80
Una foto odierna per tirare su il club di questa splendida lente

IPB Immagine



Alessandro
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #81
Bella Ale, quest'ottica è splendida, l'ho usata anch'io le scorse settimane, appena sistemo il Mac le posto Pollice.gif
Alessandro_Brezzi
Messaggio: #82
Tanto per segnalare a tutti un problemino che ho riscontrato con quest'ottica, peraltro credo la migliore della seria 70-200.

Avendo nortato un movimento del piedino, ho cercato di capire da dove provenisse. In prima battuta, avendo montato un rimpiazzo Arca-Swiss per comodità, credevo si trattasse di questo, ma rimettendo l'originale il "lasco" permaneva.
Tolto il piedino, mi sono accorto che era l'aggancio ad avere un gioco : panico !
Preso un cacciavite parker della giusta misura, ho constatato che le quattro vitine di fermo si erano allentate e stavano per uscire dalla sede; strano perché non sono soggette a sollecitazioni particolari. Comunque, strette in maniera adeguata, il gioco è sparito.

D'ora in avanti le terrò sott'occhio.

Alessandro
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #83
QUOTE(Alessandro_Brezzi @ Jun 8 2024, 02:29 PM) *
Tanto per segnalare a tutti un problemino che ho riscontrato con quest'ottica, peraltro credo la migliore della seria 70-200.

Avendo nortato un movimento del piedino, ho cercato di capire da dove provenisse. In prima battuta, avendo montato un rimpiazzo Arca-Swiss per comodità, credevo si trattasse di questo, ma rimettendo l'originale il "lasco" permaneva.
Tolto il piedino, mi sono accorto che era l'aggancio ad avere un gioco : panico !
Preso un cacciavite parker della giusta misura, ho constatato che le quattro vitine di fermo si erano allentate e stavano per uscire dalla sede; strano perché non sono soggette a sollecitazioni particolari. Comunque, strette in maniera adeguata, il gioco è sparito.

D'ora in avanti le terrò sott'occhio.

Alessandro


Grazie Ale della tua sintesi, ho controllato ed il mio è ok Pollice.gif
tienilo controllato
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #84
Aggiornamento firmware 1.22:

https://www.nikonclub.it/forum/Aggiornament..._Z-t419486.html
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #85
Pollice.gif ottimo
marmo
Messaggio: #86
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jun 29 2024, 10:49 AM) *
Pollice.gif ottimo

prova del nuovo firmware soddisfacente:
IPB Immagine

Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #87
QUOTE(marmo @ Jul 4 2024, 11:21 AM) *
prova del nuovo firmware soddisfacente:


Bello scatto, personalmente non lo ho più usato... devo riprenderlo in mano partendo dall'aggio smile.gif
Bigio70
Messaggio: #88
Uno dei miei obiettivi preferiti
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #89
Bellissimo scatto e splendido vetro, personalmente non l'ho più usato, devo iniziare nuovamente, Pollice.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
4 Pagine: V   1 2 3 > »