Eccomi, latitavo da un pò...ma niente foto nuove, sapete com'è!
ringrazio per le risposte, che ripercorro.
Sarogriso & Rolubich: decisamente le vostre considerazioni sono dettate da ponderato, e prolungato, uso delle attrezzature, con spirito critico.
Alpacigno: due stop di differenza? Assurdo, non ne avrebbero venduti due di fila, hai dei guasti tu da qualche parte od imposti male i parametri. Al limite la "regola del sedici" funziona anche per loro, se non guasti. Usi comunque la D5000 che proprio non è fatta per colloquiare al meglio con gli AiS. Io non sono proprio convinto che "ovviamente" le ottiche pre-digitale gli siano inadatte, che poi ogni ottica abbia i suoi colori beh, questo fu il motivo per cui scelsi Nikon invece di Pentax o Minolta, ad esempio.
Attenzione anche i filtri, che normalmente tenevo a protezione delle lenti frontali, introducono dominanti. Provado un filtro "chiaro neutro per sola protezione" sono rimasto sorpreso di come cambino le tonalità! Ovvio a posteriori ma non ci pensavo più.
Da considerare anche che ogni fotocamera legge l'esposizione "a suo discernimento", ne ho "tantine" ed ognuna vuole essere trattata a modo suo, le signorine; poi anche è sufficiente spostare leggermente l'inquadratura ed i parametri sappiamo come cambino rapidamente! Nel dubbio ho associeto la lettura "Spot" ad un tasto funzione: un colpettino e mi faccio l'idea, ovviamente col mirino elettronico è tutto più facile!
Graziella.r: come scrivi, concordo che per come oramai guardiamo le foto non servono 100MPix, se non per soddisfare il mio alter ego da collezionista! Difatti, prima o poi.... Per curiosità... collezionistiche appunto, tre mesi fa ho acquistato una D200 con 18/55 realmente intonsi: su monitor e TV 4K come definizione praticamente indistinguibili da D750 e Fuji varie a parte ovviamente le tonalità. E' mia fisima od il sensore CCD on sfigura affatto di fronte ai CMOS? Anzi! Mi pare anche che sia più recuperabile nelle ombre, che ne dite?
FotoGolfer: vedo che anche le serie Z lavorano perfettamente in connubo con gli AiS, wow che effetto! La mia indole appunto "collezionistica" spingerebbe a provare questo sistema, od anche il Sony A7, mi spiace che Nikon disdegni i miei "reperti storici" non avendo ghiera di accoppiamento diaframmi e leva chiusura diaframmi, beh, almeno vedo subito quantà profondità di campo ho. Capisco, scelte commerciali, ci ha sopportati e supportati per decenni ma se proprio non vuole i miei soldini magari cambierò casa, che detto su questo sito.... ahi! Aggiungo pure che reputo le serie Z decisamente bruttine e sgraziate, un pò come tante cose tecnologgiche provenienti dall'oriente che, io almeno credo, avrebbero bisogno di un bel corso di design italiano.
cmg: io possideo il 28 f2.8 AiS e ne sono soddisfatto. Certo che se dobbiamo ridurci a commentare foto scattate dal balcone di casa siamo proprio messo male!! Scherzo ovviamente, lo dico anche per me, non ti dico cosa ho fotografato ultimamente! (Un verricello per alzare le mie antenne da radioamatore, sic!)
Sono messo male, sarà che oramai le mie amiche le vedo solo così....?
In questi giorni sono andato vicino ad acquisti ma, non per affezione, sarei abbastanza stufo di rituffarmi in un nuovo e costoso sistema, tanto riesco benissimo a farmi bastare quello che ho. Non lo dico per rassegnazione però, sono contento dei miei AiS hanno una loro anima forse causa la tecnologia dell'epoca passata o forse per, alla Sarogriso, la tendenza attuale di lenti adatte ad un ufficiale del RIS (no, non quelli in TV!). Lenti affilatissime come le Fuji serie X, bellissime immagini ma quando scatto attraverso gli AiS non li sento affatto inferiori ma solo...diversi, e belli per questa diversità che non me li fa rimpiangere. Sarò poco esigente? Perchè allora mi piace tanto un 7mm 7Artisans da 125 Euro che invece dovrebbe, visto il prezzo, essere pessimo? Sarà un bene, vuol dire che viviamo ancora di emozioni!
Saluti!
Messaggio modificato da MauroC. il May 4 2020, 11:41 AM