QUOTE(Mat= @ Oct 30 2009, 10:27 PM)
Che cosa significa "non vale quanto viene venduto"? In base a che cosa si fissa il "valore" di un oggetto sul mercato, e di conseguenza il suo prezzo?
Il valore per cui io pago gli oggetti Apple non è il valore della ferraglia: è il valore d'uso. Il valore del servizio che rendono. Ho avuto cellulari e smartphones Nokia, ho avuto palmari Palm, ho avuto iPod: l'iPhone non è niente di ciascuna di queste cose prese singolarmente, e non è la loro somma aritmetica.
Prima mi sono comprato un Mac portatile: e ho constatato che le sue caratteristiche lo rendevano parecchio più utilizzabile del mio precedente Windows. Meno fatica, problemi zero, libertà di operare almeno raddoppiata. In termini tanto di produttività bruta che di salute nervosa e qualità della vita il MacBook valeva di più del mio precedente portatile. Dopo più di un anno di semplice MacBook, ho sostituito lo smartphone Nokia e l'iPod con l'iPhone: il risultato è stato un miglioramento esponenziale di funzionalità, usabilità, produttività. Adesso ho un sistema composto da MacBook, iMac, iPhone, TimeCapsule: il vantaggio che ho riscontrato in termini di produttività nelle prime due giornate di utilizzo è stato già sufficiente per farmi dire che avevo speso bene i miei soldi; cioè che il prezzo pagato era "giusto".
Per produttività intendo due cose:
- faccio le stesse cose in meno della metà del tempo e con intoppi (cioè ulteriori ritardi) ridotti del 98%;
- sto diventando più creativo perché la mia mente è più libera e perché ho a disposizione strumenti più potenti che quindi fanno prospettare come possibili cose che prima nemmeno concepivo.
A me di quanto costa la ferraglia in fabbrica non frega assolutamente niente: io non pago per portarmi a casa un pezzo di metallo, ma per usufruire di un servizio. E questa è esattamente la differenza tra il mondo Windows e il mondo Apple: Bill Gates vende problemi per gli smanettoni, Steve Jobs vende soluzioni per l'utente medio. Con Windows era la macchina a dettarmi tempi e modi di lavoro; con il sistema Mac comando io.
L'iPhone non è un cellulare perché io - e tutti gli altri come me - non l'ho comprato per telefonare (soltanto). E se vogliamo fare i conti "alla vecchia maniera", passando dal Nokia Communicator all'iPhone sono passato da un oggetto che costava di più e che usavo al 50% ad un oggetto che mi è costato di meno e che uso al 90%, che sarebbe 120% se non fosse per le tariffe da rapina degli operatori telefonici per internet.
Ragionare in termini di valore materiale della ferraglia significa non aver capito niente della filosofia Apple. Anzi, significa non aver capito niente dell'epoca in cui viviamo.
Inizio con il dirti che, io sono un multiuser. Uso Linux, Windows, MacOS e mi piace usare anhce OpenSolaris e FreeBSD. La tua è una tipica difesa da utente apple, che ha constatato la differenza di un sistema probabilmente vecchio o comunque nato male (precisiamo i sistemi windows non nascono male sono i produttori di computer che li sporcano per primi), ed è rimasto ammaliato da un sistema comunque performante per la sua base Unix. Se vuoi posso farti un resoconto dettagliato di come funzionino nel dettaglio ipod, ipod touch, iphone, e il sistema MacOS X in genere. Non lo faccio per vantarmi ma perchè per il lavoro che faccio e non sto a dire qui che cosa e per passione personale conosco molto nel dettaglio questi sistemi. E per dettaglio mi riferisco a programmazione basilare su questi sistemi e modding completo del sistema. Per dirla in breve quello che apple pone davanti agli occhi, e il 30 o 40 % di ciò che può fare quel sistema. Inizio le mie contestazioni
1. Ho sempre usato sistemi Windows e non ho mai sofferto dei problemi che dici tu. Se non lo sai usare è normale implicare ogni problema al sistema. Nella mia vita ho sentito dire tante di quelle castronerie sul perchè un sistema non andasse che mi hanno lasciato allibito. Ti assicuro che i miei sistemi hanno sempre funzionato al pari del mio sistema MacOS. Gli unici problemi che ho riscontrato sono stati problemi hardware (Scheda madre fulminata) generati da una cattiva assistenza su un singolo componente (Computer da me assemblato), che mandato in assistenza è stato riparato molto sommariamente. Non cito il produttore
2. Ho usato sistemi di ogni genere apple. Ipod, ipod touch, iphone e non ho detto che non valgano. Sono oggetti validi, io credo che l'ipod/iphone abbiano il miglior sistema di touchscreen mai prodotto fin ora e non esiste produttore che si avvicini a questo. Questo però non vuol dire che si ponga al di sopra di altri sistemi.
3. Bill Gates vende soluzioni informatiche e ha una differente idea di mercato. Il fatto che Steve venda anche i prosciutti da mettere davanti agli occhi non vuol dire vendere per l'utente medio. Il caro Steve è un economo ricordatelo, non è un informatico. Le soluzioni informatiche Apple sono ottime soluzioni al pari di qualsiasi altri sistema. Sicuramente c'è dietro un lavoro pubblicitario e di design che non fanno altre aziende.
Ora riassumo il tutto. Tu stai acquistando un oggeto elettronico e non paghi il servizio di un azienda. Tu acquisti un oggetto e diventa tuo solo per quello che lo compone. Per esempio il sistema operativo non è tuo. E' una licenza e non ne hai la proprietà se non lo sapessi. L'azienda non ti offre un servizio. L'unico servizio che ti offre è l'assistenza tecnica. Tu stai acquistando i componenti elettronici del tuo portatile (e preciso che è passato il tempo dei PowerPC almeno li si poteva dire it's different) identici a un qualsiasi portatile in commercio. Il disco fisso, la scheda video il processore la ram sono prodotti da normalissime aziende esterne. Apple non produce essenzialmente. L'unica differenza di un sistema apple sta nell'uso dell'EFI anzichè il BIOS. Se apri un Macbook dentro trovi tanti componenti su un unica scheda definita Scheda logica (una scheda madre proprietaria per dirla in breve). Quindi ora l'unica differenza fra un normale sistema e uno Apple rimane il design e il sistema operativo. Bene, portami il portatile e con un comando ti porto più problemi di quanti te ne può aver dato un pc windows. Limitarne l'uso non vuol dire che il sistema sia indistruttibile o più funzionale. Se sai usare un sistema fai tutto in maniera eccellente che sia Windows, che sia MacOS X, che sia Linux. Se proprio vuoi ti elenco anche alcuni difetti di snow che limitano la produttività e che sono noti e ancora non corretti dato che ancora non rilasciano la 10.6.2. Parliamo di produttività con il cellulare. Si è dovuto aspettare la versione 3 di un fw per avere gli mms e il trasferimento con il bluetooth. Il tethering rimane ancora bloccato di fabbrica, cose da pazzi per un palmare da 600 euro.
Siamo obbiettivi, ogni cosa ha il rovescio della medaglia. I sistemi Apple sono otitmi ma non esenti da difetti e sinceramente se penso che con duecento euro in più compro un MacBook al mediaworld mi passa la voglia di comprare l'iphone. Preciso...... il software dell'ipod touch e iphone è identico.........
Dimenticavo, non parlo di Windows Vista naturalmente errore madornale.........Windows XP e Se7en