Sono immagini di difficile lettura.
E' palese che ti sia alla ricerca di qualcosa di non convenzionale, per cui ti affascinano gli accostamenti di colore (erano in voga negli anni 70) e le immagini astratte.
Ad una prima vista sembra che la seconda immagine sia venuta fuori per sbaglio. Volevi scattare una foto con pochissima luce e l'esposimetro ha fatto il resto. Tu non lo hai previsto e hai spostato la fotocamera prima che l'esposizione finisse.
La terza è un altro accostamento, ma stavolta non si capisce bene chi sia il soggetto della foto: se il piede con le sue unghie smaltate, o la pantofola o il tronco.
Messaggio modificato da buzz il Aug 28 2008, 02:35 PM
E' palese che ti sia alla ricerca di qualcosa di non convenzionale, per cui ti affascinano gli accostamenti di colore (erano in voga negli anni 70) e le immagini astratte.
Ad una prima vista sembra che la seconda immagine sia venuta fuori per sbaglio. Volevi scattare una foto con pochissima luce e l'esposimetro ha fatto il resto. Tu non lo hai previsto e hai spostato la fotocamera prima che l'esposizione finisse.
La terza è un altro accostamento, ma stavolta non si capisce bene chi sia il soggetto della foto: se il piede con le sue unghie smaltate, o la pantofola o il tronco.
Messaggio modificato da buzz il Aug 28 2008, 02:35 PM
Decisamente inconsueti, ma li trovo comunque interessanti. Originali e non scontati, non saprei valutare quanto voluti o meno, perdonami.
La prima mi piace molto .
La seconda ... boh sicuramente è interessante l'efetto grafico ottenuto.
L'ultima mi ricorda le foto che fa mia figlia, adora fotografarsi i piedi e devo dire che a volte crea dei veri capolavori
Ciaoo
Dario
La prima mi piace molto .
La seconda ... boh sicuramente è interessante l'efetto grafico ottenuto.
L'ultima mi ricorda le foto che fa mia figlia, adora fotografarsi i piedi e devo dire che a volte crea dei veri capolavori
Ciaoo
Dario
Sono immagini di difficile lettura.
E' palese che ti sia alla ricerca di qualcosa di non convenzionale, per cui ti affascinano gli accostamenti di colore (erano in voga negli anni 70) e le immagini astratte.
Ad una prima vista sembra che la seconda immagine sia venuta fuori per sbaglio. Volevi scattare una foto con pochissima luce e l'esposimetro ha fatto il resto. Tu non lo hai previsto e hai spostato la fotocamera prima che l'esposizione finisse.
La terza è un altro accostamento, ma stavolta non si capisce bene chi sia il soggetto della foto: se il piede con le sue unghie smaltate, o la pantofola o il tronco.
E' palese che ti sia alla ricerca di qualcosa di non convenzionale, per cui ti affascinano gli accostamenti di colore (erano in voga negli anni 70) e le immagini astratte.
Ad una prima vista sembra che la seconda immagine sia venuta fuori per sbaglio. Volevi scattare una foto con pochissima luce e l'esposimetro ha fatto il resto. Tu non lo hai previsto e hai spostato la fotocamera prima che l'esposizione finisse.
La terza è un altro accostamento, ma stavolta non si capisce bene chi sia il soggetto della foto: se il piede con le sue unghie smaltate, o la pantofola o il tronco.
hai ragione, la seconda è venuta x sbaglio...se avessi voluto farla nn credo ci sarei mai riuscita!
ma grazie a entrambi x non avermi bastonato !
come ha detto qualcuno, non sono scatti "convenzionali", quindi è difficile che tutti apprezzino questo stile...
però la prima è davvero forte! mi piace!
continua cosi!
però la prima è davvero forte! mi piace!
continua cosi!
grazie mille...continuerò così allora!