Ciao a tutti, sto prendendo dimestichezza con tutto quello che la fotografia digitale permette di fare. Non potendo frequentare un corso chiedo scusa per quanto posso dire di non appropriato. Quello che sto imparando a fare nella realizzazione di una foto è di scattare in RAW ed elaborare poi la foto in RAW utilizzando le funzionalità che la mia D7000 permette. Successivamente elaboro il formato Jpeg sempre utilizzando le funzionalità della macchina fotografica, utilizzo ad esempio il filtro per aumentare l'intensità di un colore, eseguo eventualmente una rifilatura e passo la foto su PC. Quello che credo di aver capito dopo un certo tempo è che così facendo la rielaborazione della foto utilizzando il VIEW NX2 su pc non diventa più necessaria se fatti con cura gli opportuni passaggi elencati. E' giusto? Ho visto che esistono cavetti HD che permettono il collegamento della macchina fotografica con lo schermo HD del televisore. Facendo il collegamento è possibile vedere sul grande schermo le modifiche alla foto che stiamo facendo utilizzando le funzionalità della macchina fotografica?
Grazie a tutti
W Nikon
Grazie a tutti
W Nikon
usando il cavo VGA (quello con lo spinotto RCA giallo) che è fornito con la fotocamera le immagini non sono un granché, può darsi invece che usando in cavo HDMI-compat le immagini siano migliori.
logicamente sei libero di fare come ritieni opportuno, ma è molto meglio usare viewNX più preciso e più funzioni da applicare evenutalmente.
Antonio
logicamente sei libero di fare come ritieni opportuno, ma è molto meglio usare viewNX più preciso e più funzioni da applicare evenutalmente.
Antonio
Anche secondo me le possibilità offerte da programmi mirati all'elaborazione dell'immagine sono di gran lunga superiori alle potenzialità della D7000.
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato
Il più stupido programma di post produzione gratuito ti permette di fare infinite cose in più che con la fotocamera.
Il top costo/prestazioni è Lightroom, il top gratis è Gimp, un clone di photoshop.
Il top costo/prestazioni è Lightroom, il top gratis è Gimp, un clone di photoshop.
Il più stupido programma di post produzione gratuito ti permette di fare infinite cose in più che con la fotocamera.
Il top costo/prestazioni è Lightroom, il top gratis è Gimp, un clone di photoshop.
Il top costo/prestazioni è Lightroom, il top gratis è Gimp, un clone di photoshop.
viewNX è gratuito,Gimp non elabora i nef,però c'è rawtherapee,sia per win che per mac,e ovviamente anche per linux
Saluti,Gigi
P.S. non vorrei dire una cavolata,ma l'immagine visualizzata sulla fotocamera non è il nef vero e proprio ma un jpg che c'è dentro ogni nef...un utente anni fa aveva creato un programma per tirare fuori questo jpg da ogni nef,non ricordo il nome purtroppo
viewNX è gratuito,Gimp non elabora i nef,però c'è rawtherapee,sia per win che per mac,e ovviamente anche per linux
Saluti,Gigi
P.S. non vorrei dire una cavolata,ma l'immagine visualizzata sulla fotocamera non è il nef vero e proprio ma un jpg che c'è dentro ogni nef...un utente anni fa aveva creato un programma per tirare fuori questo jpg da ogni nef,non ricordo il nome purtroppo
Saluti,Gigi
P.S. non vorrei dire una cavolata,ma l'immagine visualizzata sulla fotocamera non è il nef vero e proprio ma un jpg che c'è dentro ogni nef...un utente anni fa aveva creato un programma per tirare fuori questo jpg da ogni nef,non ricordo il nome purtroppo
Grazie a tutti per le delucidazioni, GIMP l'ho scaricato, poi mi sono accorto che non elabora i NEF,con viewNX non riesco a prendere confidenza, sarà solo una questione di abitudini o di non avere ancora bene imparato le funzionalità.
ma, View NX è proprio semplice da usare, i comandi ci sono tutti inizi d'alto sposti i cursori e vedi come ti va bene li lasci li altrimenti lo porti a zero e passi al successivo, gli altri software sono più complicati.
Antonio
Antonio
ma, View NX è proprio semplice da usare, i comandi ci sono tutti inizi d'alto sposti i cursori e vedi come ti va bene li lasci li altrimenti lo porti a zero e passi al successivo, gli altri software sono più complicati.
Antonio
Antonio
Mi scoraggia il fatto che spesso improvvisamente si spegne, uso windows 8 , forse non è colpa di View Nx, comunque riproverò con più pazienza, già questa sera è andata meglio.
Luca
usando il cavo VGA (quello con lo spinotto RCA giallo) che è fornito con la fotocamera le immagini non sono un granché, può darsi invece che usando in cavo HDMI-compat le immagini siano migliori.
logicamente sei libero di fare come ritieni opportuno, ma è molto meglio usare viewNX più preciso e più funzioni da applicare evenutalmente.
Antonio
logicamente sei libero di fare come ritieni opportuno, ma è molto meglio usare viewNX più preciso e più funzioni da applicare evenutalmente.
Antonio
Il cavo VGA é drasticamente diverso dal rca giallo (composit), il primo é un 15 poli e porta risoluzioni fino a 2560x1536 (potrei sbagliare di qualche decina di pixel) il composit invece é una schifezzina ha la qualità di una scart.
usando il cavo VGA (quello con lo spinotto RCA giallo)
Il cavo VGA é drasticamente diverso dal rca giallo (composit),
ho denominato lo spinotto RCA giallo come VGA perché ho letto male le scritte sul retro del televisore, il VGA è quello con la presa di colore blu che si usa tra PC e monitor che non si può montare alla fotocamera.
Antonio
Il più stupido programma di post produzione gratuito ti permette di fare infinite cose in più che con la fotocamera.
Il top costo/prestazioni è Lightroom, il top gratis è Gimp, un clone di photoshop.
Il top costo/prestazioni è Lightroom, il top gratis è Gimp, un clone di photoshop.
Come giustamente sottolinei Lightroom è un Ottimo programma di Post-Produzione ma non lo confronterei mai con photoshop che è un programma di fotoritocco..
Per quanto simili vengono utilizzati, anche in fotografia, per scopi Completamente Diversi quindi non si può dire che uno sia meglio dell'altro.
Con Lightroom fai qualche ritocchino qua e la, aggiusti qualcosa e regoli qualcos'altro, con Photoshop puoi rivoluzionare completamente i tuoi scatti.
certo PS offre potenzialità infinite rispetto a Lightroom, ma diciamo che un uso sapiente di Lr permette già di fare molte cose per bene e sistemare quasi tutte le foto.
Comunque di gratuito c'è Capture NX-D che offre qualcosa in più rispetto a Vnx e legge i picture control che poi si possono modificare.
Comunque di gratuito c'è Capture NX-D che offre qualcosa in più rispetto a Vnx e legge i picture control che poi si possono modificare.
viewNX è gratuito,Gimp non elabora i nef,però c'è rawtherapee,sia per win che per mac,e ovviamente anche per linux
Saluti,Gigi
Saluti,Gigi
Grazie a tutti per le delucidazioni, GIMP l'ho scaricato, poi mi sono accorto che non elabora i NEF,con viewNX non riesco a prendere confidenza, sarà solo una questione di abitudini o di non avere ancora bene imparato le funzionalità.
Stiamo parlando di questo Gimp?
I raw li apre e li elabora, non sarà il camera raw di p.s ma ha parecchi strumenti con una infinità di opzioni, ovvio che non riconosce i controlli immagine nikon come poi qualsiasi sw non proprietario ma il problema quasi non sussiste, al Gimp va abbinato il suo applicativo UF-Raw come nell'esempio che metto sotto postato, è un .nef della mia D3 poi l'importante è avere la versione aggiornata per quel tipo di macchina.
ciao
saro
Stiamo parlando di questo Gimp?
I raw li apre e li elabora, non sarà il camera raw di p.s ma ha parecchi strumenti con una infinità di opzioni, ovvio che non riconosce i controlli immagine nikon come poi qualsiasi sw non proprietario ma il problema quasi non sussiste, al Gimp va abbinato il suo applicativo UF-Raw come nell'esempio che metto sotto postato, è un .nef della mia D3 poi l'importante è avere la versione aggiornata per quel tipo di macchina.
ciao
saro
I raw li apre e li elabora, non sarà il camera raw di p.s ma ha parecchi strumenti con una infinità di opzioni, ovvio che non riconosce i controlli immagine nikon come poi qualsiasi sw non proprietario ma il problema quasi non sussiste, al Gimp va abbinato il suo applicativo UF-Raw come nell'esempio che metto sotto postato, è un .nef della mia D3 poi l'importante è avere la versione aggiornata per quel tipo di macchina.
ciao
saro
uso ubuntu e ho provato diversi programmi,quello più semplice(si fa per dire) per me è rawtherapee,da questo programma posso inviare il nef su gimp,ma questo viene convertito in tiff,...probabilmente non ho aggiornato qualcosa,...
gimp comunque lo uso per ridimensionare e applicare la firma alla foto
Saluti,Gigi
P.S. ho letto che UF-Raw sembra fatto apposta per le nikon
P.S. 2 ultimamente sto provando luminanceHDR ...per adesso tendo a rovinare le foto...
Messaggio modificato da luigi67 il Jun 16 2015, 08:34 PM
uso ubuntu e ho provato diversi programmi,quello più semplice(si fa per dire)
P.S. ho letto che UF-Raw sembra fatto apposta per le nikon
P.S. ho letto che UF-Raw sembra fatto apposta per le nikon
In quanto a rovinare le foto io sono un vero esperto, la nota su gimp l'ho messa per pura cronaca e lo uso veramente poco o nulla, purtroppo sono rimasto affezionato al caro vecchio capture Nx2 e fin che non cambio i due corpi ancora supportati lo tengo stretto poi in futuro credo che mi orienterò su Cature one pro di cui sento ottime recensioni,
poi per "distruggere" ancora meglio i miei file mi sono procurato la Nik Collection, un grande "gioco" che ti mangia intere ore dentro i suoi infiniti meandri.
ciao
saro
Mi rendo conto di aver scatenato l'inferno.......
Ho comunque avuto molte informazioni, penso che imparerò ad usare meglioView Nx2, per ora ho capito che bsta e vanza, poi si vedrà.
Luca
Ho comunque avuto molte informazioni, penso che imparerò ad usare meglioView Nx2, per ora ho capito che bsta e vanza, poi si vedrà.
Luca
uso ubuntu e ho provato diversi programmi,quello più semplice(si fa per dire) per me è rawtherapee,da questo programma posso inviare il nef su gimp,ma questo viene convertito in tiff,...probabilmente non ho aggiornato qualcosa,...
gimp comunque lo uso per ridimensionare e applicare la firma alla foto
Saluti,Gigi
P.S. ho letto che UF-Raw sembra fatto apposta per le nikon
P.S. 2 ultimamente sto provando luminanceHDR ...per adesso tendo a rovinare le foto...
gimp comunque lo uso per ridimensionare e applicare la firma alla foto
Saluti,Gigi
P.S. ho letto che UF-Raw sembra fatto apposta per le nikon
P.S. 2 ultimamente sto provando luminanceHDR ...per adesso tendo a rovinare le foto...
Grazie infinite a sarogriso e luigi per le dritte, trovo che gimp sia l'unica vera alternativa free a photoshop e sapere che ci posso lavorare anche i Raw non ha prezzo
....penso che imparerò ad usare meglioView Nx2, per ora ho capito che bsta e vanza, poi si vedrà.
come ti e' stato gia' consigliato, vai sul sito europeo e scarica Nikon Capture NX-D, che e' gratuito, supporta pienamente le fotocamere Nikon, e offre alcune possibilita' di editing in piu' rispetto a View Nx2....
Grazie! Lo farò, per andare sul sito europeo....? Proverò
Luca
Luca
Grazie infinite a sarogriso e luigi per le dritte, trovo che gimp sia l'unica vera alternativa free a photoshop e sapere che ci posso lavorare anche i Raw non ha prezzo
gimp per lavorare il Raw deve essere abbinato ad un altro programma,e non ho capito come si fa
prova rawtherapee,io lo uso con ubuntu,ma c'è per tutti i sistemi operativi...gratis ovviamente
giusto per avere un idea,questo è il manuale on-line...sono appena 115 pagine...il manuale è della versione 4.0.10 ma non è l'ultima versione rilasciata
https://docs.google.com/document/d/1eInLzjL...6zs/edit?pli=1#
Saluti,Gigi
Messaggio modificato da luigi67 il Jun 21 2015, 09:31 PM
come ti e' stato gia' consigliato, vai sul sito europeo e scarica Nikon Capture NX-D, che e' gratuito, supporta pienamente le fotocamere Nikon, e offre alcune possibilita' di editing in piu' rispetto a View Nx2....
Operazione eseguita, mi sembra bellissimo.Ho acquistato anche un libro che mi è parso fatto molto bene "l'Arte della foto elaborazione digitale a colori" APOGEO di Marco Fede.. Ho scaricato anche il manuale di Nikon Capture.
Domando: la licenza di utilizzo parla di 60 gg, dopo immagino si debba giustamente pagare il programma., sai dirmi quanto può costare e come può essere fatto il pagamentoto?
Operazione eseguita, mi sembra bellissimo.Ho acquistato anche un libro che mi è parso fatto molto bene "l'Arte della foto elaborazione digitale a colori" APOGEO di Marco Fede.. Ho scaricato anche il manuale di Nikon Capture.
Domando: la licenza di utilizzo parla di 60 gg, dopo immagino si debba giustamente pagare il programma., sai dirmi quanto può costare e come può essere fatto il pagamentoto?
Domando: la licenza di utilizzo parla di 60 gg, dopo immagino si debba giustamente pagare il programma., sai dirmi quanto può costare e come può essere fatto il pagamentoto?
Se hai intravisto il pagamento immagino tu stia parlando di capture nx2, attenzione che il programma è valido ma esente da aggiornamenti per cui devi fare attenzione al corpo che usi attualmente e a quelli in acquisto a breve scadenza,
le versioni dei corpi nikon supportati, ovviamente sempre in riferimento ai loro file raw, li trovi in questa pagina,
poi per avere il sw a durata indeterminata devi comperare fisicamente la confezione del programma e senza usare il cd abiliti la versione di prova usando la key che trovi nella confezione,
ma ripeto che chi aveva il sw da prima mantenerlo a spesa zero è una cosa, ma andare a comperarlo ora non credo sia una soluzione delle migliori, piuttosto investi qualche cosa in più e vai su Lightroom o meglio su Capture One Pro, applicazioni molto potenti ed estremamente valide.
ciao
saro
Messaggio modificato da sarogriso il Jun 22 2015, 05:49 PM
Operazione eseguita, mi sembra bellissimo...... Domando: la licenza di utilizzo parla di 60 gg, dopo immagino si debba giustamente pagare il programma., sai dirmi quanto può costare e come può essere fatto il pagamentoto?
Se hai intravisto il pagamento immagino tu stia parlando di capture nx2
esatto !!
- Capture Nx-D software free che ti ho consigliato in precedenza
- Capture NX2 software a pagamento, oramai non piu' aggiornato, che non supporta gli ultimi corpi Nikon