Forse il diaframma troppo aperto?
Chi sa come veniva se prendevi il riflesso del sole nell'acqua...
Chi sa come veniva se prendevi il riflesso del sole nell'acqua...
Ciao, a mio avviso non è male la compo mi piace ma qui sassi in primo piano un po meno,
ho provato a tagliarli via togliendo anche la centralità e a me piace di più...
ho provato a tagliarli via togliendo anche la centralità e a me piace di più...
Forse il diaframma troppo aperto?
Chi sa come veniva se prendevi il riflesso del sole nell'acqua...
Chi sa come veniva se prendevi il riflesso del sole nell'acqua...
Stavo a f8. Non mi sembra troppo aperto.
Ciao, a mio avviso non è male la compo mi piace ma qui sassi in primo piano un po meno,
ho provato a tagliarli via togliendo anche la centralità e a me piace di più...
ho provato a tagliarli via togliendo anche la centralità e a me piace di più...
Si effettivamente osservando la foto a distanza di tempo anche a me quei sassi in primo piano danno fastidio.
Grazie del passaggio!
Ciao la compo mi piace e la parte dx senza i sassi la trovo buona. La sx il sole e un po' le nuvole mi sembra che ci sia una luce un po' bruciata cmq do voce all'exp ciao.
Ciao la compo mi piace e la parte dx senza i sassi la trovo buona. La sx il sole e un po' le nuvole mi sembra che ci sia una luce un po' bruciata cmq do voce all'exp ciao.
La zona di cielo di fianco agli alberi era bruciata. Ho cercato di recuperare meglio che potevo.
Grazie anche a te del passaggio.
Manuel
Ciao. E' uno scatto interessante. Alcune riviste propongono di sfruttare i massi per migliorare le linee d'entrata.
In effetti può essere una buona cosa, a patto che questi abbiano qualcosa di interessante da far notare e siano "predisposti" con un certo criterio (che non è sempre facile da trovare in natura).
L'orizzonte al centro ci può stare (ho visto premiate diverse foto) ma ci dev'essere specularità totale: esempio una montagna riflessa completamente nel lago. A questo punto la simmetria è vincente e l'orizzonte deve stare per forza al centro. Probabilmente è venuto centrato perché hai voluto inserire i sassi.
Comunque sia, mi pare complessivamente una bella foto incoraggiante!
Ciao
Filippo
In effetti può essere una buona cosa, a patto che questi abbiano qualcosa di interessante da far notare e siano "predisposti" con un certo criterio (che non è sempre facile da trovare in natura).
L'orizzonte al centro ci può stare (ho visto premiate diverse foto) ma ci dev'essere specularità totale: esempio una montagna riflessa completamente nel lago. A questo punto la simmetria è vincente e l'orizzonte deve stare per forza al centro. Probabilmente è venuto centrato perché hai voluto inserire i sassi.
Comunque sia, mi pare complessivamente una bella foto incoraggiante!
Ciao
Filippo
Una buona foto, darei una rifilata in basso in modo da togliere parte dei sassi e far combaciare il corso d'acqua con l'angolo in basso a sx
Ciao
Stefano
Ciao
Stefano
Ciao. E' uno scatto interessante. Alcune riviste propongono di sfruttare i massi per migliorare le linee d'entrata.
In effetti può essere una buona cosa, a patto che questi abbiano qualcosa di interessante da far notare e siano "predisposti" con un certo criterio (che non è sempre facile da trovare in natura).
L'orizzonte al centro ci può stare (ho visto premiate diverse foto) ma ci dev'essere specularità totale: esempio una montagna riflessa completamente nel lago. A questo punto la simmetria è vincente e l'orizzonte deve stare per forza al centro. Probabilmente è venuto centrato perché hai voluto inserire i sassi.
Comunque sia, mi pare complessivamente una bella foto incoraggiante!
Ciao
Filippo
In effetti può essere una buona cosa, a patto che questi abbiano qualcosa di interessante da far notare e siano "predisposti" con un certo criterio (che non è sempre facile da trovare in natura).
L'orizzonte al centro ci può stare (ho visto premiate diverse foto) ma ci dev'essere specularità totale: esempio una montagna riflessa completamente nel lago. A questo punto la simmetria è vincente e l'orizzonte deve stare per forza al centro. Probabilmente è venuto centrato perché hai voluto inserire i sassi.
Comunque sia, mi pare complessivamente una bella foto incoraggiante!
Ciao
Filippo
Grazie per il passaggio e per i consigli! Si è come dici tu, ho voluto inserire i sassi e l'orizzonte è caduta proprio li.
Ho già provveduto a dare un taglio diverso alla foto. Appena ho un minuto la inserisco nella discussione.
Grazie Renato e grazie Stefano.
Manuel
Grazie Renato e grazie Stefano.
Manuel
Ciao Manuel
io la vedo come Maurizio...
Va bene recuperare le alte luci, ma meglio non eccedere perchè, come puoi notare, la zona dove hai recuperato molto non è più bianca ma grigia...
In ogni modo, una piacevole atmosfera in questa foto, non mi dispiace affatto
Ciao
Rosanna
io la vedo come Maurizio...
Va bene recuperare le alte luci, ma meglio non eccedere perchè, come puoi notare, la zona dove hai recuperato molto non è più bianca ma grigia...
In ogni modo, una piacevole atmosfera in questa foto, non mi dispiace affatto
Ciao
Rosanna
Ciao Manuel
io la vedo come Maurizio...
Va bene recuperare le alte luci, ma meglio non eccedere perchè, come puoi notare, la zona dove hai recuperato molto non è più bianca ma grigia...
In ogni modo, una piacevole atmosfera in questa foto, non mi dispiace affatto
Ciao
Rosanna
io la vedo come Maurizio...
Va bene recuperare le alte luci, ma meglio non eccedere perchè, come puoi notare, la zona dove hai recuperato molto non è più bianca ma grigia...
In ogni modo, una piacevole atmosfera in questa foto, non mi dispiace affatto
Ciao
Rosanna
Grazie anche a te Rosanna. Ho già pronta un'altra versione di questa foto. Con un taglio più panoramico, niente alte luci recuperate o mascherate e niente orizzonte al centro. Purtroppo sono sul tablet e devo solo trovare qualche minuto per postarla. Tra un pò arriva.....
Come vi sembra questa? Purtroppo i sassi in primo piano ci sono ancora ma almeno un paio di difetti spero non ci siano.
Meglio sicuramente, ne convieni che, senza quella zona tutta bianchiccia, ne guadagna?
La ravviverei solo un pochino...
Mi sono permessa, scusa... una modifica veloce, sul jpg, quindi ci saranno sicuramente degli artefatti, ma se lavori sul raw puoi fare decisamente meglio...
Ciao
Rosanna
Meglio sicuramente, ne convieni che, senza quella zona tutta bianchiccia, ne guadagna?
La ravviverei solo un pochino...
Mi sono permessa, scusa... una modifica veloce, sul jpg, quindi ci saranno sicuramente degli artefatti, ma se lavori sul raw puoi fare decisamente meglio...
Ciao
Rosanna
La ravviverei solo un pochino...
Mi sono permessa, scusa... una modifica veloce, sul jpg, quindi ci saranno sicuramente degli artefatti, ma se lavori sul raw puoi fare decisamente meglio...
Ciao
Rosanna
Ti sei permessa e hai fatto bene! Cosa gli hai fatto? È migliorata un sacco!
Non so che programma usi, io lavoro con Lightroom
Contrasto +14
Chiarezza + 23
Agito su livelli di luminosità e saturazione di verde, blu e arancione
Nitidezza + 55 Raggio 0,5
Ma lavorando sul raw, otterrai sicuramente un risultato maggiormente soddisfacente...
That's all
Ciao Manuel
Contrasto +14
Chiarezza + 23
Agito su livelli di luminosità e saturazione di verde, blu e arancione
Nitidezza + 55 Raggio 0,5
Ma lavorando sul raw, otterrai sicuramente un risultato maggiormente soddisfacente...
That's all
Ciao Manuel
Non so che programma usi, io lavoro con Lightroom
Contrasto +14
Chiarezza + 23
Agito su livelli di luminosità e saturazione di verde, blu e arancione
Nitidezza + 55 Raggio 0,5
Ma lavorando sul raw, otterrai sicuramente un risultato maggiormente soddisfacente...
That's all
Ciao Manuel
Contrasto +14
Chiarezza + 23
Agito su livelli di luminosità e saturazione di verde, blu e arancione
Nitidezza + 55 Raggio 0,5
Ma lavorando sul raw, otterrai sicuramente un risultato maggiormente soddisfacente...
That's all
Ciao Manuel
Uso cnx2. Grazie dei consigli. Proverò a migliorare il raw.
Bella rielaborazione Rosanna, specie considerando che sei partita da un jpg. Decisamente più...croccante
Il cnx l'ho provato più volte, poi mi sono arreso; questione di gusti ovviamente!! In realtà ne ho provati molti, poi son sempre ritornato a CS-CC (+ Nik) che trovo estremamente lineare come work flow. Basta esperimenti. Come ripeto è una faccenda di gusti personali.
La tua seconda postata è comunque superiore alla prima! Andava solo vivacizzata un po' di più come ha fatto Rosanna, ma la base di partenza è già buona.
Ciao
Filippo
Il cnx l'ho provato più volte, poi mi sono arreso; questione di gusti ovviamente!! In realtà ne ho provati molti, poi son sempre ritornato a CS-CC (+ Nik) che trovo estremamente lineare come work flow. Basta esperimenti. Come ripeto è una faccenda di gusti personali.
La tua seconda postata è comunque superiore alla prima! Andava solo vivacizzata un po' di più come ha fatto Rosanna, ma la base di partenza è già buona.
Ciao
Filippo
Bella rielaborazione Rosanna, specie considerando che sei partita da un jpg. Decisamente più...croccante
Il cnx l'ho provato più volte, poi mi sono arreso; questione di gusti ovviamente!! In realtà ne ho provati molti, poi son sempre ritornato a CS-CC (+ Nik) che trovo estremamente lineare come work flow. Basta esperimenti. Come ripeto è una faccenda di gusti personali.
La tua seconda postata è comunque superiore alla prima! Andava solo vivacizzata un po' di più come ha fatto Rosanna, ma la base di partenza è già buona.
Ciao
Filippo
Il cnx l'ho provato più volte, poi mi sono arreso; questione di gusti ovviamente!! In realtà ne ho provati molti, poi son sempre ritornato a CS-CC (+ Nik) che trovo estremamente lineare come work flow. Basta esperimenti. Come ripeto è una faccenda di gusti personali.
La tua seconda postata è comunque superiore alla prima! Andava solo vivacizzata un po' di più come ha fatto Rosanna, ma la base di partenza è già buona.
Ciao
Filippo
Rosanna ha fato un lavoro eccezzionale. Mi ha fatto venir voglia di imparare ad usare Lightroom.
Grazie Filippo!
Ciao, la tua, la prima, non è male secondo me, certo Rosanna ha dato una "svegliata" a tutto il frame. La foto la vedo bilanciata, con i sassi non tagliati.
Ne è uscito quasi un bel "quadro", hai dipinto bene con la luce.
Supersonic.
Ne è uscito quasi un bel "quadro", hai dipinto bene con la luce.
Supersonic.
Stavo a f8. Non mi sembra troppo aperto.
Credo che intendeva che f13 era meglio.
Si effettivamente osservando la foto a distanza di tempo anche a me quei sassi in primo piano danno fastidio.
Grazie del passaggio!
Credo che intendeva che f13 era meglio.
Si effettivamente osservando la foto a distanza di tempo anche a me quei sassi in primo piano danno fastidio.
Grazie del passaggio!
Credo che intendeva che f13 era meglio.
Messaggio modificato da lupens il Mar 1 2015, 11:25 PM
Buono lo scatto ritagliato, come sempre preziosi consigli che aiutano tantissimo, bello scatto ciao
Grazie a tutti per i complimenti e i consigli!
Manuel
Manuel