la prima
avrei fatto mezzo passo indietro per non tagliare le spine......
nella prima hai visto la faccia con la bocca, i denti, occhi ( uno solo) nel ramo di destra in basso?
ciao
Messaggio modificato da Mauro Va il May 10 2013, 10:49 PM
avrei fatto mezzo passo indietro per non tagliare le spine......
nella prima hai visto la faccia con la bocca, i denti, occhi ( uno solo) nel ramo di destra in basso?
ciao
Messaggio modificato da Mauro Va il May 10 2013, 10:49 PM
la prima
avrei fatto mezzo passo indietro per non tagliare le spine......
hai visto la faccia con la bocca, i denti, occhi ( uno solo) nel ramo di destra in basso?
ciao
avrei fatto mezzo passo indietro per non tagliare le spine......
hai visto la faccia con la bocca, i denti, occhi ( uno solo) nel ramo di destra in basso?
ciao
Eh si, peccato per le spine. Siii ho visto la faccia, sei un gran osservatore.
Grazie Mauro per i tuoi consigli.
La prima sarebbe stata migliore però visto il taglio delle spine, così come sono meglio la seconda.
personalmente preferisco la prima, ma mi accodo al consiglio di allargare un po' di più l'inquadratura e spostare i fiori leggermente verso l'angolo basso di destra.
Poi ti direi solo di chiudere maggiormente il diaframma, verso f8 o f11. Scattando a f5.6 hai ridotto di molto la profondità di campo e il fiore sulla destra sembra completamente fuori fuoco così come il pezzo di ramo ad esso sottostante.
Poi ti direi solo di chiudere maggiormente il diaframma, verso f8 o f11. Scattando a f5.6 hai ridotto di molto la profondità di campo e il fiore sulla destra sembra completamente fuori fuoco così come il pezzo di ramo ad esso sottostante.