primo!!!
presentata oggi e visibile qui:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm
dice che gli shop online in usa stanno gia prendendo gli ordini.
come da discussione in sushi:
no af solo afs
niente lcd superiore
nuovo tipo di batterie
imho è solo una compattona che puo prendere la polvere sul sensore.
presentata oggi e visibile qui:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm
dice che gli shop online in usa stanno gia prendendo gli ordini.
come da discussione in sushi:
no af solo afs
niente lcd superiore
nuovo tipo di batterie
imho è solo una compattona che puo prendere la polvere sul sensore.
presto vedremo come si comportera'sul campo.......sono proprio curioso di vedere le foto scattate con questa nuova macchina.....aspettiamo è solo questione di tempo
un saluto Matteo
un saluto Matteo
Secondo me Nikon dovrebbe impegnarsi di più a progettare e produrre ottiche pro o semi-pro di alto livello (tipo un 300 f/4 stabilizzato) che produrre doppioni di una macchina che ha già in listino.
primo!!!
...
imho è solo una compattona che puo prendere la polvere sul sensore.
...
Porca miseria. Appena nata ... già liquidata a tempo di record.
Magari è una piccolina, dedicata a chi vuole entrare nel mondo Reflex corredandola di uno zoom tuttofare, che non toglierà mai.
Ma che se volesse ... potrebbe.
Se il prezzo sarà giusto, marcherà nuovamente una linea abbastanza definita tra le Compatte e le Reflex.
Confine che fino a poco tempo fa, NIkon aveva assottigliato con le mega-Coolpix (progetto che non mi sembra abbia un seguito).
Non dovrebbe così esserci più il dubbio Top Coolpix VS E.L. Reflex
Le Coolpix tornano ad essere posizionate nelle "tascabili" di alta qualità.
E la Reflex torna ad essere ... un'altra cosa.
Vedermo ... diamogli tempo
Dalla descrizione della macchina D40:
*L'autofocus è disponibile solo con gli obiettivi AF-S e AF-I CPU, dotati di motori incorporati
Morale se la regalo alla Fanciulla
queste ottiche le può usare?
af 20 f2,8
af 35 f2
af 50 f1,4
af dx 10,5
Grazie Cesare
*L'autofocus è disponibile solo con gli obiettivi AF-S e AF-I CPU, dotati di motori incorporati
Morale se la regalo alla Fanciulla
queste ottiche le può usare?
af 20 f2,8
af 35 f2
af 50 f1,4
af dx 10,5
Grazie Cesare
Porca miseria. Appena nata ... già liquidata a tempo di record.
Magari è una piccolina, dedicata a chi vuole entrare nel mondo Reflex corredandola di uno zoom tuttofare, che non toglierà mai.
Ma che se volesse ... potrebbe.
D'accordo sul non liquidarla subito, ma la D50 allora cos'è?
Basta corpi
eccola! ho come l'impressone che si tratti di tre giocattoli markiati Nikon, ma è logico siamo sotto natale...
Mah, sta D40 sarà pure una entry level, l'anello di congiunzione tra le Coolpix e le reflex, l'occasione per fare il salto di qualità per gli utenti delle compatte ma secondo me è una fotocamera con troppe limitazioni funzionali (vedi soprattutto la mancanza di un motore incorporato per l'AF) per meritarsi il logo "Nikon" sul pentamirror (non potevano inventarsi un sottomarchio tipo "Xybzgjklmn by Nikon" o qualcosa del genere?). Se la nuova nata si candida ad essere la sostituta della D50 consiglierei a chiunque fosse interessato all'acquisto di quest'ultima di correre in negozio prima che le scorte si esauriscano...
Non è mica obbligatorio acquistarla ...
Sicuramente avendo la D200 e con le limitazioni delle ottiche che ha non mi interessa proprio. Il succo è che Nikon dovrebbe svegliarsi ad aggiornare il parco ottiche.
Messaggio modificato da Paolillo82 il Nov 16 2006, 09:16 AM
Sposto in sushi considerando il nuovo strumento "annunci" così da seguire un post unico ed ufficiale.
tks
MD
tks
MD
Il succo è che Nikon dovrebbe svegliarsi ad aggiornare il parco ottiche.
Sì perché Nikon fa quattro obiettivi messi in croce no? ...Non c'è scelta!
Ma qualcuno si è mai lamentato perché Nikon aveva in catalogo la F55, F65 e la F75?
Ora ha la D40, la D50 e la D80. ...Dove stà la differenza?
Prima le lamentele perché le fotocamere costano troppo, poi perché hanno le limitazioni, poi perché invece di una fotocamera doveva fare obiettivi...
Giuro che non capisco questo astio nei confronti di Nikon. Qualunque cosa faccia.
Manca solo la lamentela perché non è una FullFrame...
Messaggio modificato da ludofox il Nov 16 2006, 09:27 AM
Sì perché Nikon fa quattro obiettivi messi in croce no? ...Non c'è scelta!
Ma qualcuno si è mai lamentato perché Nikon aveva in catalogo la F55, F65 e la F75?
Ora ha la D40, la D50 e la D80. ...Dove stà la differenza?
Non intendevo questo assolutamente la scelta è ampia però ci sono delle ottiche che secondo me andrebbero aggiornate vedi 300 f/4 metterci la sigla vr l'80-400 metterci la sigma swm, fare un 400 a prezzi umani.
Non fraintendiamoci non mi sto lamentando nè della qualità nè della quantità di ottiche presenti in catalogo.
... non mi interessa proprio. Il succo è che Nikon dovrebbe svegliarsi ad aggiornare il parco ottiche.
Paolillo,
non volevo certo difendere le scelte di Nikon (mi auguro siano in grado di farlo da soli ...).
In questo sito sono riporatti i risultati economici di Nikon nell'ultimo quadrimestre. I ricavi netti sono aumentati rispetto al primo semestre dello scorso anno. Un ottimo risultato. Le vendite di compatte sono in aumento. Ma la vendita di reflex digitali è in calo: 550 mila unità nel secondo quadrimestre a fronte di 790 mila unità nel primo quadrimestre (Gen-Apr) dell'anno, per un totale di 1,34 milioni di corpi reflex digitali, corrispondente a un quinto del volume di vendita delle compatte.
Alla luce di queste cifre, la D40 si pone evidentemente l'obiettivo di risollevare le vendite delle DSLR.
Sono d'accordo sul discorso ottiche: un qualche lungo tele stabilizzato (300/4, 400/2.8, 500/4 ecc.) e un 17-55/2.8 VR ci starebbero bene ...
Ma sarebbero piccoli volumi di vendita e agli azionisti glielo racconti poi tu?
Messaggio modificato da Tramonto il Nov 16 2006, 09:34 AM
Beh... Natale è alle porte e si vede
Comunque prima di qualsiasi giudizio credo sia opportuno conoscerla un po' meglio e vedere in quale fascia di prezzo si andrà a collocare....
Effettivamente il discorso di "anello di congiunzione" con le compatte mi sembra valido... soprattutto per Nikon che potrebbe così ottenere più clineti "reflex"... che ovviamente è un sistema più remunerativo del mercato compatte!
Infine mi sembra che la concorrenza nel mercato reflex sia diventata davvero agguerrita con le nuove sony, panasonic, samsung etc... quindi penso che sia una scelta obbligata per mamma nikon quella di ampliare la sua offerta!
Speriamo non si dimentichi degli utenti già acquisiti
Comunque prima di qualsiasi giudizio credo sia opportuno conoscerla un po' meglio e vedere in quale fascia di prezzo si andrà a collocare....
Effettivamente il discorso di "anello di congiunzione" con le compatte mi sembra valido... soprattutto per Nikon che potrebbe così ottenere più clineti "reflex"... che ovviamente è un sistema più remunerativo del mercato compatte!
Infine mi sembra che la concorrenza nel mercato reflex sia diventata davvero agguerrita con le nuove sony, panasonic, samsung etc... quindi penso che sia una scelta obbligata per mamma nikon quella di ampliare la sua offerta!
Speriamo non si dimentichi degli utenti già acquisiti
Sicuramente la batteria è innovativa
"La batteria aglio ioni di litio ricaricabile di lunga durata ....." [dalla presentazione ufficiale http://www.nital.it/press/2006/d40.php]
Grazie per la segnalazione! sistemiamo il refuso.
MD
Se il prezzo si mantiene su livelli ragionevoli (500 o meno) la vedo come una ottima entry-level per l'alfabetizzazione alla fotografia. Potrebbe essere un buon acquisto per mio figlio (13 anni) che ha iniziato ad interessarsi alla fotografia e le compatte iniziano già a stargli strette.
Messaggio modificato da Michele Difrancesco il Nov 16 2006, 09:58 AM
"La batteria aglio ioni di litio ricaricabile di lunga durata ....." [dalla presentazione ufficiale http://www.nital.it/press/2006/d40.php]
Grazie per la segnalazione! sistemiamo il refuso.
MD
Se il prezzo si mantiene su livelli ragionevoli (500 o meno) la vedo come una ottima entry-level per l'alfabetizzazione alla fotografia. Potrebbe essere un buon acquisto per mio figlio (13 anni) che ha iniziato ad interessarsi alla fotografia e le compatte iniziano già a stargli strette.
Messaggio modificato da Michele Difrancesco il Nov 16 2006, 09:58 AM
D'accordo sul non liquidarla subito, ma la D50 allora cos'è?
Non ho certezze naturalmente.
Probabilmente è un progetto portato a termine (non obsoleto e da cestinare) come la D70 dopo l'uscita della D80.
Dico probabilmente ...
Ludovico ha sottolineato un parallelo con l'analogico, molto calzante.
E se ... e sottolineo se, la tendenza fosse fare modelli molto vicini, per personalizzare (quasi) la risposta alle esigenze dell'utenza.
Continuando con il classico parallelo fotocamere/motori, l'altro giorno ho sfogliato una rivista di auto.
Ma avete visto quanti "allestimenti" esistono di modelli apparentemente indistinguibili?
Piccole differenze che però coprono esattamente ogni richiesta.
Tengono alta l'attenzione e danno l'impressione che stiano assecondando i tuoi desideri.
Per esempio, quante Coolpix sono state sfornate in quest'anno ...
Messaggio modificato da kurtz il Nov 16 2006, 09:55 AM
Non intendevo questo assolutamente la scelta è ampia però ci sono delle ottiche che secondo me andrebbero aggiornate vedi 300 f/4 metterci la sigla vr l'80-400 metterci la sigma swm, fare un 400 a prezzi umani.
Non fraintendiamoci non mi sto lamentando nè della qualità nè della quantità di ottiche presenti in catalogo.
Mi chiedo quale attinenza abbia tutto ciò con la D40?
E' indubbio che esistano delle evoluzioni sui prodotti; dalle compatte alle ottiche ai lampeggiatori... ecc.
O.T. semplicemente.