FORUM NIKONCLUB

mi sbaglio ,nel confronto delle foto dove ci sono palazzi con palo dei riflettori,sembra prevalere la d70 sulla d200,a livello di nitidezza d'immagine?

Spiegabile se non altro per la maggiore dimensione dei pixel della D200... of course...

A Ovest nulla di nuovo...

Ecco perché pubblicare delle foto di confronto non serve a nulla ognuno vede quello che vuole vedere...

Se non altro rimaniamo coerenti con una linea di pensiero che vuole che ogni volta che esce una DSLR nuova sembra essere per forza meglio delle DSLR precedenti... è stato così quando è uscita la D70 nei confronti della D100... quando è uscita la D2x nei confronti della D1x... in sostanza era solo una questione di tempo che non uscisse fuori la supremazia della D200 sulla D2x...

Per fortuna che in quello che scrivono gli altri ho smesso di credere da un bel pezzo...

una curiosita',mi sono sbagliato a vedere le foto.o realmente e' cosi?

Sinceramente non capisco se con "altri" tu ti riferisca a me o a te dato che hai quotato una tua risposta data ad un mio messaggio.

Se ti riferivi a te ci troviamo di fronte ad un interessante fenomeno di sdoppiamento della personalità.

Se ti stavi riferendo a me ti informo che io non ho mai scritto che la D200 è meglio della D2X in ogni aspetto ma in questo (la gamma dinamica) sicuramente si.
Questo anche se personalmente non ho mai "sofferto" per la gamma dinamica della D2X.

Naturalmente tu sei libero di credere ciò che vuoi!

ciao

Lorenzo

www.lorenzocevavalla.it

Non ti sei sbagliato... è veramente così ognuno vede quello che vuole vedere... sente quello che vuole sentire... sarebbe strano il contrario...

Secondo me si sta facendo un inutile polverone.
Questa discussione mi sembra degenerata e dubito che il seguito possa essere di giovamento a qualcuno e suppongo ache che non contribuisca alla crescita della cultura fotografica in senso generale.
IMHO ovviamente.

Ho scritto altri... altri vuol dire altri non Lorenzo... infatti non Ti ho quotato ma mi sono quotato da me... senza sdoppiamenti di personalità... quello che hai scritto lo trovo condivisibile tant'è che mi sono dato una spiegazione tecnica da me stesso... comunque Ti ringrazio di avermi dato il permesso di credere ciò che voglio... molto democratico...

Altra dimostrazione che ognuno vede quello che vuole vedere... anche i polveroni...

Ampia gamma dinamica,ok,ma in quanti hanno il monitor profilato a dovere? In quanti hanno settato i profili colore in CS? E la stampante? Sembra facile apprezzare la tecnologie digitali ma a monte c'è un processo di aggiornamento continuo in tecnologie correlate allo scatto fotografico;noi stiamo a disquisire sulla gamma dinamica quando molti di noi (anch'io) non abbiamo i monitor profilati,le stampanti idonee e bla bla bla. A questo punto ci si chiede se le foto sono migliori con la D200 o con la D70,beh,se in una stampa si sbaglia BW,postproduzione o profilo addio tecnologie (partendo dal presupposto che lo scatto sia perfetto). I software e le sonde per profilare i monitor costano quanto una d200 e mezzo... La fotografia digitale non è solo corpo macchina e ottica,non è solo visione a monitor...

La faccio breve
Ho la D70 e ho avuto il modo di scattare con la D200 un paio di giornate diciamo per un migliaio di scatti

Sinteticamente: tutta un altra cosa la D200 ma in meglio!

[Questa discussione mi sembra degenerata e dubito che il seguito possa essere di giovamento a qualcuno e suppongo ache che non contribuisca alla crescita della cultura fotografica in senso generale.
]

Sono pienamente d'accordo. Inoltre una lettura un pò faticosa e inutile rispetto alle dimensioni del 3D

Caro Lorenzo, non mi metto certo a discutere con te di gamma dinamica su digitali reflex. Non ne ho la benchè minima preparazione e soprattutto non posseggo nè la d2x nè ho mai preso in mano la d200. Dò per oro colato ciò che scrivi.
Ma quelle foto stanno lì e vorrei dire che sono al di sopra di ogni sospetto. Uno perchè chi le ha postate è un neopossessore di d200 a dir poco entusiasta della macchina, due perchè il test era fatto per dimostrare la bontà della d200 ad alti iso, quindi tutt'altro scopo rispetto alla gamma dinamica. Magari il fenomeno si chiama in un'altro modo da un punto di vista tecnico, ma quello che vedo nel mio monitor, starato di certo ma starato per entrambe le macchine, sono varie tonalità di grigio per la d2x ed invece bianchi e neri per la d200 (e non fatemi notare che le foto sono a colori, il mio monitor è starato ma non fino a questo punto he... he...). Io nella mia nuova reflex vorrei i grigi.
doc.

deliziaci con qualche bella foto

e parlaci di questo nuovo gioiello

Certo che a 2.5 kBps è abbastanza impensabile per chiunque scaricare questi file Tanto vale comprarsela sta macchina, fare i test che ci piacciono tanto e rimetterla in vendita

contribuiamo alla crescita della cultura fotografica con delle belle foto

ma si',spendiamoli questi 200 euro .........

Ciao a tutti !

Appartengo al gruppo '' SOCIETA' ITALIANA CACCIA FOTOGRAFICA''.

Ho appena finito di testare la D200 vs D70

ottica per entrambe 28mm f2,8 D

Le foto sono state fatte in JPG fine senza manomissioni, con programma di fotoritocco.

Questo è un primo test, ma già emerge la validità dell'oggetto in questione !

Ecco un' altra eseguita con il 500 af-s f4 + 1,4x

Scusa Alcedo ma anche tu con la fissa dei 1600 iso?
Che senso ha paragonare la d70 a 200 iso con la d200 a 1600 il tutto al di là dei giudizi che ne trarrete
Buone foto a tutti andreotto

Mi devo correggere.

Qui ormai non è meta-fisica, non è fanta-scienza.

E' sur-reale.

Già. E' possibile che si stia un tantino straorzando.

Non ho la fissa dei 200 iso (ho sempre fotografato la natura con la velvia 50.... era solo per un test..)

A 200 iso :