FORUM NIKONCLUB

Devo ringraziarti, Zopele, per avermi fatto risparmiare.. mezzo chilo, più due chili di treppiede.
Avevo messo nello zaino (Tamrac) anche la D70, per portarmela domani in montagna in escursione con le "ciaspole"assieme alla D200 (e un buon numero di ottiche). Giusto per qualche confronto.
Poi ho letto il tuo post e l'ho rimessa a cuccia.
Ho deciso che non vale la pena di dimostrarti nulla.

..ma lo sai Gianni che anche a me il post di zopele ha fatto lo stesso effetto!?

Mi ero ripromesso di fare luce con risultati alla mano sul confronto in questione...ma quanto pare la risposta che molti vogliono è : non prendete la D200, la D70 è semplicemente perfetta ed insuperabile.... non vale la pena spendere quei soldi.

Così sia!


Amen

Ragazzi tra "superbi" e "permalosi" nessuno ha ragione secondo me !

Gianni tu sei tra i vecchi del forum, io ci chiappo poco lo ammetto in fotografia però leggo sempre con passione i tuoi post.
Secondo me neanche dovresti perdere tempo a dare importanza a chi ha scritto appena 9 post e semplicemente dovresti procedere con quello che avevi in mente anche perché a dispetto di quel solo utente, siamo in diversi, cosi immagino, a voler vedere le potenzialità della D200 !

;-)

Messaggio modificato da mc0676 il Jan 7 2006, 10:35 PM

Io credo semplicemente che più pratico questo forum, meno capisco certe persone!!!
Mi sembra chiaro che l'utente che ha richiesto il confronto (senza peraltro saperne molto al riguardo) volesse solo dimostrare che non serve a nulla passare alla D200.
Credo che se qualcuno cercasse di convincerlo del contrario, tirerebbe fuori qualche altra storia per giustificare la sua convinzione.
Bene: nessuno qui ha detto che la D70 sia diventata uno schifo mentre la D200 è la macchina perfetta che tutti aspettavano.
Io avevo la D70 (e ne ho tirato fuori delle bellissime foto, o almeno per l mio livello fotografico) e sono passato alla D200 e nemmeno per una necessità particolare. Posso solo dire che le differenze ci sono eccome!
Ma se postassi due foto fatte con le due macchine sarebbe diffile capirne le differenze.
Inoltre di esempi di foto scattate con la D200 ce ne sono ormai parecchie sul forum come migliaia sono quelle fatte con la D70! Vuoi ancora confronti????
Mi sembra pretestuoso e anche arrogante come comportamento.
Quanto sopra è solo un mio piccolo e modestissimo parere ovviamente.
P.S La D70 è una macchina che per certi versi ha segnato un'epoca e nessuno qui ti potrà dire mai di gettarla alle ortiche. Anzi molti pur passando a macchine di categoria superiore, l'hanno tenuta.

Ennò, così no. Un corpo D70 pesa meno di 700 grammi...
Gianni, non te ne accorgi neanche, peseranno di più le ciaspole...
Piuttosto sacrifica qualche ottica...

Che può essere letto "per decidere se spendere 2000 euro a me bastano 2 jpeg". Sono convinto che rileggendoti capirai l'assurdità di questa tua uscita. Non so se frequenti il sito dpreview.com dove Phil Askey fa delle ottime reviews sulle macchine (non ancora quella completa sulla D200). A titolo di esempio guardati la review della D2X QUI. Noterai che ci sono ben 28 pagine esempi esclusi. Potevano limitarsi a solo due jpeg di confronto con la D1X e festa finita. Mi sembra che usi ancora l'analogico. Poniamo di mettere su un cavalletto una F75 con il 50mm 1.8 e su un altro cavalletto una F5 o F6 sempre con un 50mm 1.8, identica pellicola. Facciamo due scatti di un bel panorama, stampiano e notiamo che le due foto sono identiche. Cosa concludi? Che F75 e F5(6) sono fondamentalmente uguali?

P.S. per Gianni: se veramente avevi questa lodevole intenzione di fare qualche scatto di raffronto, l'invito è di non recedere causa un intervento che, mi scuserà Zopele, fa cadere le braccia

Ciao

Volevo segnalarvi che nella sezione W/nW, Gianni, Andreotto e diversi altri hanno postato decine di foto con relativi commenti. Basta avere un po' di pazienza e cercare.

Vi saluto

Michele

Non è serata, Gianni.
Uno se la prende perché le reflex sono ad ottiche intercambiabili, un altro decide che le camere son tutte uguali tranne che per la carrozzeria....
Mah, meglio andare a nanna.

Hai ragione, Paolo.

Geni si nasce.
E qualcuno vi naque.. (direbbe Totò).

Stasera non è serata, ma domani è un altro giorno...piuttosto lascia a casa il 28-70 che pesa tanto, in montagna con il sole, la neve, sai che flare...

Rimane il fatto che non ha alcun senso postare delle foto 800x600 per capire come si comportano la d70 e la d200.

Foto scattate e rimpicciolite a quelle dimensioni servono solo ed esclusivamente a far vedere quanto e' bravo o quanto incapace il fotografo che le scatta.

Le differenze tra una compatta da 7 megapixels e una reflex digitale da 6 o piu' milioni di pixels si annullano quasi del tutto se le foto vengono rimpicciolite.

Volete veramente cominciare a fare qualcosa di serio. Postate i crop 100 % ai bordi e al centro di immagini JPG alla massima qualità oppure i nef.

Messaggio modificato da onderadio il Jan 7 2006, 11:29 PM

Infatti!
Basterebbe soloaver voglia di cercare.

Io per colazione gradisco 3 cornetti... un cappuccino e una grattata alla schiena... e sbrigatevi se no mi in****o... e mi butto per terra e mi sporco tutto...

Concordo anch'io Gianni e me ne vado a letto.

Queste si che sono cose serie!!!

Scusa ma perchè queste "cose serie" non te le fai da solo visto che giudichi quelle degli altri come inutili e insensate????
Non volermene ma non capisco!

Messaggio modificato da Rugantino il Jan 7 2006, 11:39 PM

giudico errato il metodo !
e' inutile postare delle foto rimpicciolite, ti e' difficile da capire ???

riuscireste veramente a capire con quali macchine sono state scattate queste foto ?

D70, D70s, D200, D50, D1, D450 ????

... ma siiiiiiiii vado a prendere un cornetto anch'io ...

Assolutamente impossibile capirlo.








Infatti ho guardato gli exif.

... ????

e cioè con che macchina ti sembra siano state scattate queste due foto ?

osservandole semplicemente e senza alcun marchingegno

con quale macchina pensi siano state scattate ?

la qualità e' buona ? scarsa ? e' piu' di una reflex digitale, una analogica o di una compatta o la scansione di una diapositiva ?

Messaggio modificato da onderadio il Jan 8 2006, 12:09 AM

Cos'è una domanda a trabocchetto??

Immagini di queste dimensioni possono essere tutto e niente, qual'è la novità Nino...

Non mi sembra che Gianni abbia detto che faceva la ciaspolada e poi...postava jpg compresso a 72 dpi 300x400 px.

Non mi sembra proprio l'ultimo degli sprovveduti, in grado di non trovare una forma idonea, non dico per fare il test dei test, cosa impossibile, ma un qualcosa, con tutti i limiti, comunque utile...e soprattutto spesso fotograficamente interessante...

Esatto Molecola ... TUTTO E NIENTE

Posso dimostrare solo se si e' piu' o meno bravi a comporre e scattare, niente di piu'
e a saper usare un programma di fotoritocco e il resizing.

Sfido chiunque a dire che quelle foto non potevano essere scattate con una compatta o con una D1 !

Hai perfettamente ragione ... quale e' la novità ...: NESSUNA.

Spiegalo a chi sopra si è convinto del contrario.

Notte e grazie.

e chi sta parlando di Gianni ?

vi e' venuta a tutti la giannite ?

Le due paroline famose "Per Favore" ti è difficile scriverle...

Visto che oltretutto vi stanno facendo un favore c'è bisogno che qualcuno si stranisce come le creature... se uno invece di pensare ai casi suoi... non esce di corsa da casa e va a fare quello che chiedete... se quello che vi preme è un confronto tra le foto della D70 e la D200 vi prendete tutte e due le fotocamere e andate a fare... i test... visto che voi li dovete ancora spendere i 2000 euro mentre qualcun'altro li ha già spesi... tutti furbi con la roba degli altri... oltretutto ti devi pure sbrigare se no si offendono... ma guarda un po'...

Stefano a scanso di equivoci guarda che non si sta parlando dei test che voleva fare Gianni ma degli interventi precedenti.

Rileggi diversi post sopra e comprendi.