Ridimensionati con View NX o LR o scattati direttamente in Jpeg (formato M sulla D800, che sforna files da 5500px circa). Poi la differenza non è enorme ma c'è!
Foto di oggi, quando si dice la persona giusta nel posto giusto al momento giusto
PHOTO(is)LIFE by -Giulio Magnifico-
Foto di oggi, quando si dice la persona giusta nel posto giusto al momento giusto
PHOTO(is)LIFE by -Giulio Magnifico-
Giulio non ti seguo, ho una D800 e per avere un file migliore devo scattare in jpeg???
Ma no, era solo per comparare i file con la D600, mi hanno chiesto come li ridimensionavo e ho detto o RAW ridimensionato o jpg però messo su M della D800 che è circa 5500px quindi già ridimensionati, contro un jpg o RAW intero della D600! La 800 è un po' meglio proprio grazie ai mpx in più. Perchè comprimendo il file come quello della d600 si hanno risultati migliori, dato che in compressione gli algoritmi mettono insieme i pixel di colori simili, più comprimi e meno noterai il rumore...
molto bella Beppe
Nikon 14-24
Messaggio modificato da bluesun77 il Jul 8 2013, 03:01 PM
Nikon 14-24
Messaggio modificato da bluesun77 il Jul 8 2013, 03:01 PM
Complimenti signori!
Ma lo devo comprare il 14-24? A prescindere da altre discussioni relative al corpo macchina che Andrea ed altri gia' conoscono, sta cosa dei filtri per i quali bisogna acquistare una specie di "impalcatura" piuttosto costosa, mi preoccupa un poco: non vorrei pentirmene!
Posto un vecchio scatto che non postai perche' avevo dimenticato il D-Ligthing attivo, con conseguente foto piu' "rumorosa" del solito a quegli ISO(640).
Ma lo devo comprare il 14-24? A prescindere da altre discussioni relative al corpo macchina che Andrea ed altri gia' conoscono, sta cosa dei filtri per i quali bisogna acquistare una specie di "impalcatura" piuttosto costosa, mi preoccupa un poco: non vorrei pentirmene!
Posto un vecchio scatto che non postai perche' avevo dimenticato il D-Ligthing attivo, con conseguente foto piu' "rumorosa" del solito a quegli ISO(640).
io al 14-24 ho affiancato i filtri ND e GND di cui avevo bisogno..certo la spesa non è trascurabile ma la resa e la soddisfazione sono sempre elevate; l'unico consiglio che posso darti è di provarlo
Ieri al lago ho fatto anche delle foto a F2.8 per tirare il collo al 14-24, se vuoi vedere come rende domani le carico volentieri
Andrea
Messaggio modificato da bluesun77 il Jul 8 2013, 04:50 PM
Ieri al lago ho fatto anche delle foto a F2.8 per tirare il collo al 14-24, se vuoi vedere come rende domani le carico volentieri
Andrea
Messaggio modificato da bluesun77 il Jul 8 2013, 04:50 PM
io al 14-24 ho affiancato i filtri ND e GND di cui avevo bisogno..certo la spesa non è trascurabile ma la resa e la soddisfazione sono sempre elevate; l'unico consiglio che posso darti è di provarlo
Ieri al lago ho fatto anche delle foto a F2.8 per tirare il collo al 14-24, se vuoi vedere come rende domani le carico volentieri
Andrea
Ieri al lago ho fatto anche delle foto a F2.8 per tirare il collo al 14-24, se vuoi vedere come rende domani le carico volentieri
Andrea
Ciao Andrea e grazie per la celere risposta! Se non e' chiedere troppo, quei filtri che hai acquistato e la relativa "impalcatura" per montarli, potresti farmi vedere qual'e' e chiederti quanto sarebbe necessario sborsare?
L'SW150 e' comunque troppo caro e il tutto diventa monolitico, anche se quest'ultimo fattore e' di minore importanza...attendo tue nuove Andrea per sapere quale soluzione hai adottato!
Dimenticavo, eccerto che domande! Carica le altre fotooo, ma caricale stavolta!
Ciao
Paolo
Messaggio modificato da cpg il Jul 8 2013, 05:08 PM
Dimenticavo, eccerto che domande! Carica le altre fotooo, ma caricale stavolta!
Ciao
Paolo
Messaggio modificato da cpg il Jul 8 2013, 05:08 PM
L'SW150 e' comunque troppo caro e il tutto diventa monolitico, anche se quest'ultimo fattore e' di minore importanza...attendo tue nuove Andrea per sapere quale soluzione hai adottato!
Dimenticavo, eccerto che domande! Carica le altre fotooo, ma caricale stavolta!
Ciao
Paolo
Dimenticavo, eccerto che domande! Carica le altre fotooo, ma caricale stavolta!
Ciao
Paolo
Pigliati un 16-35f4 e vivi felice.
Cambiato il 16-35 per il 14-24...e prima del 16-35 ne avevo ancora il 14-24 .. questione di utilizzo, il 16-45 è comodissimo ma per fotografare le stelle l'F2.8 è fondamentale
come holder ho preso un compatibile, l'originale costava troppo
come filtri della Lee ho : 1.2ND, 6ND ed 1.2ND grad soft..per ora questi mi bastano spesso li uso in serie
Messaggio modificato da bluesun77 il Jul 8 2013, 08:11 PM
Ciao Andrea e grazie per la celere risposta! Se non e' chiedere troppo, quei filtri che hai acquistato e la relativa "impalcatura" per montarli, potresti farmi vedere qual'e' e chiederti quanto sarebbe necessario sborsare?
come holder ho preso un compatibile, l'originale costava troppo
come filtri della Lee ho : 1.2ND, 6ND ed 1.2ND grad soft..per ora questi mi bastano spesso li uso in serie
Messaggio modificato da bluesun77 il Jul 8 2013, 08:11 PM
eh lo conosco si
Stupendo il giro vintage
4000 ISO 30secondi F8, sempre 14-24
questa foto è solo per valorizzare la D800....
1:40 del mattino in assenza di luna, 364sec di esposizione ad F2.8 ISO 640
non male per essere a TA, grande 14-24 !
Messaggio modificato da bluesun77 il Jul 9 2013, 09:49 AM
1:40 del mattino in assenza di luna, 364sec di esposizione ad F2.8 ISO 640
non male per essere a TA, grande 14-24 !
Messaggio modificato da bluesun77 il Jul 9 2013, 09:49 AM
Andrea la prossima volta portati la morosa in tenda, vedrai che ti passa la voglia di usare la 800 all'1 e 40 di notte
Comunque la foto è molto bella, atmosfera stupenda!
Comunque la foto è molto bella, atmosfera stupenda!
ahahah in effetti
D800E con il solito Distagon 18 lee GND e Heliopan
Relax Atmosphere... di Beppe Cavalleri - www.beppecavalleri.com, su Flickr
Relax Atmosphere... di Beppe Cavalleri - www.beppecavalleri.com, su Flickr
D800 e il solito 14-24 F2.8
Etrambi molto belle, ma..... toglieteeeeeeee quelleee fiiiirmeeeee arrrghhhhh Non so io le detesto, quelle di Beppe poi con la cornicetta mi sembra di guardarla come Peter dei Griffin quando gli si era rotta la TV e andava in giro con la cornice di un quadro attaccata alla pancia per far finta che tutto quello che vedeva era in TV
Sono foto bellissime, la firma passa ancora (meglio senza però ) ma la cornice perchè? Io mi vedo le vostre foto in stampe da 1 metro su sfondo nero, stupende, ma se ci metti la cornice ti devasta la foto, anche la firma sta male, piazzi una piccola etichetta di fianco e via
Comunque è un mio parere personale, ovviamente lo so che senza firma ve le "inchiappettano" online ma tanto se vogliono lo fanno lo stesso, te lo faccio anche io in 2 minuti con il timbro clone di PS. Per come la vedo io, non vale la pena rovinare le foto con una scritta....
Sono foto bellissime, la firma passa ancora (meglio senza però ) ma la cornice perchè? Io mi vedo le vostre foto in stampe da 1 metro su sfondo nero, stupende, ma se ci metti la cornice ti devasta la foto, anche la firma sta male, piazzi una piccola etichetta di fianco e via
Comunque è un mio parere personale, ovviamente lo so che senza firma ve le "inchiappettano" online ma tanto se vogliono lo fanno lo stesso, te lo faccio anche io in 2 minuti con il timbro clone di PS. Per come la vedo io, non vale la pena rovinare le foto con una scritta....