FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti!
Sto pensando seriamente a questa lente, sopratutto dopo aver visto le vostre foto.
Ho scartato il 28-85 vr... non mi piace per nulla.
Resta in ballottaggio col Tammy 28-75 f2.8
Qualcuno potrebbe cortesemente indicarmi pregi e difetti di questo zoom?
Grazie,
ciao Giovanni

Ciao, io li ho avuti entrambi, sia il 24-85 2.8-4 che il 28-75 2.8 e, nonostante le focali simili, non hanno null'altro in comune in termini di resa, quindi la scelta di uno o dell'altro, per come la vedo io, è puramente soggettiva.

In particolare, trovo il 24-85 più delicato e meno aggressivo in genere, con colori più naturali e uno sfuocato migliore, ombre meno chiuse e meno contrastato in generale, mentre il 28-75 è più contrastato, con colori più accesi, ombre più chiuse, ma con maggiore nitidezza ai bordi su FX.

Nel complesso, quindi, per come la vedo io, se sei un purista della nitidezza e delle ottiche contrastate, il Tamron può essere un'ottima scelta, altrimenti considero il Nikkor più completo (24mm contro i 28mm, macro 1:2, ecc.) e sotto alcuni punti anche più performante (AF più veloce e preciso, miglior sfocato, ecc.).

Dipende, quindi, da cosa prediligi in un ottica ... io, alla fine, detti via il Tamron per tenermi il Nikkor, considerando che a TA sono morbidini entrambi e che per recuperare devi chiudere almeno a f/4 per il primo e f/4-5.6 il secondo

Se hai qualche domanda specifica, chiedi pure!

Grazie Gianluca, molto gentile e utile.
In reltà le foto che ho visto in questo club mi hanno stupito. A me serve un tuttofare per street nei viaggi all'estero.
Ti vorrei chiedere: a 80-85mm a f4 si riesce ad ottenere un buon ritratto, o bisogna sempre chiudere un po'?
Grazie, ciao Giovanni

Messaggio modificato da Perfect il Feb 24 2013, 02:10 PM

Beh, come tuttofare è ottimo e, non a caso, lo utilizzo su D700 quando esco con una reflex soltanto per stare più "leggero"

A TA su 80-85mm è un pò morbidino, ma ci si possono fare, comunque, degli ottimi ritratti anche a f/4, anche se, a mio modo di vedere, se chiudi a f/5.6 è meglio

E' chiaro che per il ritratto, comunque, un pò come in altri casi, uno zoom è sempre un compromesso, ma nel complesso, a mio parere, il 24-85 D rimane un ottimo compromesso su FX e un eccellente compromesso su DX, dove dà il meglio di sè!

Tu dove lo utilizzeresti? FX o DX, su che macchina?

Su Dx, anche se dovessi prendere la D800. Mi serve per i viaggi e per questi terrò la mia D90 insieme al 10-20 f3.5 Sigma.
Volevo capire se posso viaggiare leggero. Ed evitare di portare dietro tutti i fissi che ho
Mi rimane questo dubbio col Tammy 28-75
Ciao, Giovanni

Messaggio modificato da Perfect il Feb 25 2013, 03:49 PM

OK ... ho visto che su D600/D800 la resa del 24-85 D migliora notevolmente rispetto alle mie D700/D300, forse grazie ai sensori di nuova generazione montate sulle ultime reflex Nikon, quindi ci farei ulteriormente un pensierino!

Su D90, comunque, in attesa che passi a FX, si comporta davvero bene e ti permetterebbe di avere un angolo di campo di un 35-128 circa, rispetto ai 42-113 del Tamron ... come ti dicevo, sono entrambe delle ottime ottiche, il Tamron ha il vantaggio di una maggiore incisività e nitidezza ai bordi su FX maggiore, ma di contro è molto contrastato, con colori molto accesi, ombre chiuse e AF più lento e meno preciso del Nikkor, oltre al fatto che ha meno focale e gli manca la comodissima funzione macro 1:2

Valuta tu, ma io, come ho già fatto, rimarrei sul Nikkor, soprattutto in vista della D800, dove ho potuto notare che lavora davvero molto bene!

Scatto eseguito con la D800

Molto bella! Come tutte quelle di questa sezione del forum!
Mi sto convincendo sempre di più a comprarla. Devo però trovare un'ottica usata, perchè il prezzo del nuovo è elevato

Sulle mie D80 e D300s

Qui con la D800,trovo sempre performante questa ottica.

vorrei prenderlo da affiancare alla d4 come tuttofare ipereconomico... che dite???

Oggi a Piazza del Popolo Roma con D800

Volevo farvi questa domanda da possessore (contento) del 24-85 f/2.8-4 D

Volendo provare il VR, ha senso per voi cambiare il mio con la versione 24-85 f/3.5-4.5G ED VRII

Mi sembra di capire che è una grande ottica ma non riesco a rapportarla alla mia in termini di qualità e resa fotografica. Chi l'ha avuto oppure ha letto qualcosa in merito mi può aiutare?

Riporto su il Club


DSC_3951 di Giuapau, su Flickr

Complimenti!!!!

Ciao a tutti!!
Sono in possesso da oggi di una d700 ma l'ottica in questione l'avevo già e la utilizzavo su d300.
Vi chiedo:
montata su d700 e lavorando a 24mm sul lato destro e sinistro vengono fuori dei bordi neri perchè?
mente spariscono quando imposto l'ottica dai 35mm in sù.
scusate la domanda ma forse non lo ancora settata bene potrebbe essere?
Aspetto gentilmente chiarimenti da voi possessori da vecchia data di d700.
Grazie a tutti!!

Ciao,ormai non ho più quest'ottica ma l'ho usata molto su D700 e non ho mai avuto problemi del genere... Usi dei filtri,il paraluce è innestato correttamente? Potresti postare un'esempio con il problema...
Andrea

Risolto!!
Grazie Dria ma era proprio il paraluce purtoppo si era rotto alcuni mesi fa aggiustato con la colla.
Grazie!!

ciao Ragazzi,

ho letto (quasi) tutti i post di questa voce sul 24-85 e direi che sono quasi convinto a prenderlo. tra l'altro, complimenti alle molte belle foto postate!

ho solo un consiglio da chiedere: ho visto che la stragrande maggioranza dei postatori hanno macchine digitali. essendo io intenzionato a montarlo su una F80, c'è qualcuno che potrebbe condividerne pregi e difetti sulla pellicola? magari limiti, se ci sono?

grazie a tutti,

giacomo

Comperato proprio con la F80 ed usato con soddisfazione fino a che ho disintegrato la reflex, mentre lui è sopravvissuto. L'accoppiata si manovra proprio bene, soprattutto con il battery grip per me che ho le mani grandi. Molto veloce d'autofocus, grazie alla corsa corta della ghiera. Versatile il range di focali e pure la posizione "macro"; ma i macro veri sono un'altra cosa...
Su pellicola (usavo solo diapositive) andava piuttosto bene. Forse aveva una resa anche più costante, ma certo ai bordi non eccelleva per nitidezza, soprattutto dal lato grandangolare. Ma in analogico si accettava molto di più...

Saluti
Roberto

grazie roberto!

ora nn mi resta che raccogliere un pò di usato e vedere se riesco a trovare qualche permuta o mercatineggiare!

Ottimo tuttofare. Chiedo l'iscrizione

Altra foto per tornare in prima pagina

Non posta più nessuno???
mi son letto tutte le Pag del club,vorrei prenderne uno per la mia D610,l'unica cosa che mi frena e...

1) è davvero cosi scarso ai bordi?

2) meglio spendere qualcosina in più per il 24-85 VR?

Lo userei per un po di tutto,paesaggio,foto di famiglia,e anche qualche matrimonio di amici.

Nikon d610 - Nikon 24/85 Af-D