Ciao a tutti vorrei qualche consiglio per l'acquisto di un secondo obbiettivo per la mia 3200; pensavo ad un 55 300 o simili dato che vorrei fotografare in particolare soggetti ravvicinati in particolare per scatti naturalistici...vorrei però sfruttare bene anche le caratteristiche del mio corpo macchina...che suggerite?
Grazie in anticipo !
Grazie in anticipo !
benvenuta sul forum,
oltre alla reflex, non citi il/gli obiettivi che hai già a corredo. Il 55 300 mm che vorresti comprare è una buona scelta, ma se vuoi alzare il tuo budget, potresti valutare un 70 300 mm VRII, migliore come costruzione e resa.
Tieni anche presente che la ghiera anteriore del 55 300 mm ruota quanto metti a fuoco in auto, quindi crea problemi se intendi usare il filtro polarizzatore.
ciao
oltre alla reflex, non citi il/gli obiettivi che hai già a corredo. Il 55 300 mm che vorresti comprare è una buona scelta, ma se vuoi alzare il tuo budget, potresti valutare un 70 300 mm VRII, migliore come costruzione e resa.
Tieni anche presente che la ghiera anteriore del 55 300 mm ruota quanto metti a fuoco in auto, quindi crea problemi se intendi usare il filtro polarizzatore.
ciao
QUOTE(Cesare44 @ Feb 2 2013, 12:52 PM) 
benvenuta sul forum,
oltre alla reflex, non citi il/gli obiettivi che hai già a corredo. Il 55 300 mm che vorresti comprare è una buona scelta, ma se vuoi alzare il tuo budget, potresti valutare un 70 300 mm VRII, migliore come costruzione e resa.
Tieni anche presente che la ghiera anteriore del 55 300 mm ruota quanto metti a fuoco in auto, quindi crea problemi se intendi usare il filtro polarizzatore.
ciao
oltre alla reflex, non citi il/gli obiettivi che hai già a corredo. Il 55 300 mm che vorresti comprare è una buona scelta, ma se vuoi alzare il tuo budget, potresti valutare un 70 300 mm VRII, migliore come costruzione e resa.
Tieni anche presente che la ghiera anteriore del 55 300 mm ruota quanto metti a fuoco in auto, quindi crea problemi se intendi usare il filtro polarizzatore.
ciao
Intanto grazie mille,
Io ho un 18-105, il 70-300 che mi suggerisci è per caso uno degli ultimi obiettivi usciti di casa nikon? Proverò a controllare il prezzo...non sapevo della ghiera anteriore grazie davvero.
Ciao
QUOTE(Barbara Pavanini @ Feb 2 2013, 02:05 PM)
Intanto grazie mille,
Io ho un 18-105, il 70-300 che mi suggerisci è per caso uno degli ultimi obiettivi usciti di casa nikon? Proverò a controllare il prezzo...non sapevo della ghiera anteriore grazie davvero.
Ciao
Io ho un 18-105, il 70-300 che mi suggerisci è per caso uno degli ultimi obiettivi usciti di casa nikon? Proverò a controllare il prezzo...non sapevo della ghiera anteriore grazie davvero.
Ciao
non è proprio uno degli ultimi usciti, comunque è il solo 70 300 mm dotato di VRII. La sigla è questa Nikon AF-S 70 300 mm f/4,5 5,6 G IF-ED VR.
ciao
Ciao Barbara, sono in una situazione simile alla tua, nel senso che possiedo un 55-200 che vorrei cambiare per arrivare ai 300mm. A me, oltre ai già citati obiettivi, è stato consigliato anche il 70-300 vc usd della Tamron.
Costa poche decine di € in più rispetto al 55-300, e parecchie decine di € meno del 70-300 nikon, nonostante la qualità sia simile a quest'ultimo.
Ciao
teo
Costa poche decine di € in più rispetto al 55-300, e parecchie decine di € meno del 70-300 nikon, nonostante la qualità sia simile a quest'ultimo.
Ciao
teo
QUOTE(teoravasi @ Feb 2 2013, 03:37 PM)
Ciao Barbara, sono in una situazione simile alla tua, nel senso che possiedo un 55-200 che vorrei cambiare per arrivare ai 300mm. A me, oltre ai già citati obiettivi, è stato consigliato anche il 70-300 vc usd della Tamron.
Costa poche decine di € in più rispetto al 55-300, e parecchie decine di € meno del 70-300 nikon, nonostante la qualità sia simile a quest'ultimo.
Ciao
teo
Costa poche decine di € in più rispetto al 55-300, e parecchie decine di € meno del 70-300 nikon, nonostante la qualità sia simile a quest'ultimo.
Ciao
teo
Si il Tamron è un ottima via di mezzo, qualitativamente si assomiglia molto al 70-300 Nikkor che però rimane leggermente in vantaggio alla massima focale, cioè più nitido a 300mm.
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...107&st=4025
questo è il club del 70-300
se ci volete dare uno sguardo.....
ciao
Fabio
questo è il club del 70-300
se ci volete dare uno sguardo.....
ciao
Fabio
Mi unisco al coro quasi unisono che mi ha preceduto: Nikon 70-300 VR, ottima lente, forse costa qualcosina in più della concorrenza, ma tiene bene il valore dell'usato ed eventualmente è già full-frame, nel caso tu voglia in futuro passare a qualche corpo più impegnativo.
QUOTE(rodolfo.c @ Feb 2 2013, 06:49 PM)
Mi unisco al coro quasi unisono che mi ha preceduto: Nikon 70-300 VR, ottima lente, forse costa qualcosina in più della concorrenza, ma tiene bene il valore dell'usato ed eventualmente è già full-frame, nel caso tu voglia in futuro passare a qualche corpo più impegnativo.
Grazie ragazzi in effetti mi sembra davvero ottima come lente...provo a dare un'occhiata in internet per confrontare un po' le offerte!
se sei un amatore il tamron è un ottimo compromesso!
il rapporto qualità prezzo è altissimo.
il rapporto qualità prezzo è altissimo.
QUOTE(mædo @ Feb 3 2013, 03:54 PM)
se sei un amatore il tamron è un ottimo compromesso!
il rapporto qualità prezzo è altissimo.
il rapporto qualità prezzo è altissimo.
Fammi capire le sostanziali differenze con il tamron...non li conosco molto...se hai pazienza e voglia :-)
Ti consiglio anche io il 70-300, ha una resa davvero buona ed un rapporto prezzo/prestazioni davvero invitante
Andrea
Andrea
QUOTE(Cesare44 @ Feb 2 2013, 12:52 PM)
benvenuta sul forum,
oltre alla reflex, non citi il/gli obiettivi che hai già a corredo. Il 55 300 mm che vorresti comprare è una buona scelta, ma se vuoi alzare il tuo budget, potresti valutare un 70 300 mm VRII, migliore come costruzione e resa.
Tieni anche presente che la ghiera anteriore del 55 300 mm ruota quanto metti a fuoco in auto, quindi crea problemi se intendi usare il filtro polarizzatore.
ciao
oltre alla reflex, non citi il/gli obiettivi che hai già a corredo. Il 55 300 mm che vorresti comprare è una buona scelta, ma se vuoi alzare il tuo budget, potresti valutare un 70 300 mm VRII, migliore come costruzione e resa.
Tieni anche presente che la ghiera anteriore del 55 300 mm ruota quanto metti a fuoco in auto, quindi crea problemi se intendi usare il filtro polarizzatore.
ciao
quoto Cesare44
QUOTE(Barbara Pavanini @ Feb 3 2013, 04:26 PM)
Fammi capire le sostanziali differenze con il tamron...non li conosco molto...se hai pazienza e voglia :-)
praticamente il nikon ed il tamron sono sostanzialmente uguali sia come resa che come qualità costruttiva..il primo ti mantiene meglio il valore nel tempo in caso di rivendibilità, il tamron ha un eccezionale rapporto qualità prezzo all'acquisto (intorno ai 350 euro)
Buona scelta!
Stefano
QUOTE(cranb25 @ Feb 4 2013, 06:49 PM)
praticamente il nikon ed il tamron sono sostanzialmente uguali sia come resa che come qualità costruttiva..il primo ti mantiene meglio il valore nel tempo in caso di rivendibilità, il tamron ha un eccezionale rapporto qualità prezzo all'acquisto (intorno ai 350 euro)
Buona scelta!
Stefano
Buona scelta!
Stefano
Giusto per completezza: il tamron si trova intorno ai 340€ con garanzia polyphoto. Se la garanzia è quella europea si trova anche intorno ai 300-310€. Che rispetto ai 500-550 del nikon sono una bella differenza!
teo
QUOTE(teoravasi @ Feb 4 2013, 07:51 PM)
Giusto per completezza: il tamron si trova intorno ai 340€ con garanzia polyphoto. Se la garanzia è quella europea si trova anche intorno ai 300-310€. Che rispetto ai 500-550 del nikon sono una bella differenza!
teo
teo
