FORUM NIKONCLUB

E' un po' che non posto qualcosa, ecco un piccolo contributo.
A caccia di insetti


Bug's Life 1


Bug's Life 2


Bug's Life 3


Bug's Life 4


Bug's Life 5

ben fatte, come al solito

Grazie Greta sto accarezzando l'idea di prendere un Tamron 90 per fare qualche macro più seria.... vedremo

dev'essere una gran lente così come il 180... l'hai per caso preso in considerazione?

Qualcuno potrebbe consigliarmi delle protezioni per lo schermo e l'obiettivo non eccessivamente costose??? Thanks e complimenti per le foto!

Come budget al momento arrivo al 90, certo il 180 sarebbe decisamente meglio




Per il display esistono delle pellicole apposite il cui costo è decisamente basso e sono facilmente reperibili nei vari store o sul web. Per l'obiettivo solitamente si montano delle lenti UV, anche se esistono varie scuole di pensiero a proposito di usarle o meno. Se ne trovano anche di economiche ma ti consiglio di prenderle di discreta qualità per non penalizzare l'obiettivo.

Della serie: "quando non si sa cosa fare e capita un orologio tra le mani"


Quasi le otto

[quote name='Bullone65' date='Jul 4 2012, 06:01 PM' post='3050181']
Come budget al momento arrivo al 90, certo il 180 sarebbe decisamente meglio
Per il display esistono delle pellicole apposite il cui costo è decisamente basso e sono facilmente reperibili nei vari store o sul web. Per l'obiettivo solitamente si montano delle lenti UV, anche se esistono varie scuole di pensiero a proposito di usarle o meno. Se ne trovano anche di economiche ma ti consiglio di prenderle di discreta qualità per non penalizzare l'obiettivo.

Della serie: "quando non si sa cosa fare e capita un orologio tra le mani"

Intanto complimenti per la foto che hai postato
Per la lente è indispensabile quella UV? che vantaggi/svantaggi ha?

Il vantaggio è sicuramente quello di proteggere la lente frontale dell'obiettivo, inoltre filtra i raggi UV. Se il filtro è troppo economico e pertanto scadente, può costituire uno svantaggio penalizzando la qualità dell'obiettivo.

Si usava sulla pellicola per limitare i "danni" degli UV in montagna (dominanti azzurrine); oggi con il digitale è praticamente inutile.
Per proteggere la lente frontale dagli urti basta ed avanza il paraluce (va sempre montato); per proteggere la lente frontale in situazioni "critiche" (Vento forte che trasporta sabbia e/o salsedine - foto in luoghi dove possa essere sollevato pietrisco e/o fango) utilizza un filtro neutro che sia di buona, anzi ottima, qualità
Franco

capisco si, quello del budget è un problema che perseguita anche me


credo che questo sia uno dei tuoi scatti migliori mi piace moltissimo, complimenti



quoto Franco, meno accrocchi metti davanti alla lente meglio è

Messaggio modificato da SweetyG il Jul 5 2012, 08:23 AM

Grazie Greta

A mano libera nel primo pomeriggio


Visualizza sul GALLERY : 619.8 KB

complimenti per le foto bullone65!

Bello scatto, un po' di definizione in più non avrebbe guastato. Magari si poteva chiudere maggiormente il diaframma a favore di una PDC più ampia.



Ti ringrazio.

Hai ragione, ho tenuto il diaframma così aperto in quanto ero a mano libera e volevo tempi veloci, sperando di "catturare" l'ape ferma.
Guardando il tempo di scatto di 1/1250 avrei potuto chiudere un po' per aumentare la PdF, ma è stato un colpo di fortuna trovare un'ape nel primo pomeriggio così tranquilla e lenta. Prossimamente tenterò una levataccia all'alba, sperando di trovar qualche soggetto quasi addormentato...

Molto belle le tue foto Bullone65!

Fra pochi giorni compio un anno di Reflex e di D3100...voglio condividere con voi un paio di scatti "macro". Il primo fatto con dei tubi di prolunga e la lente di base 18-55VR il secondo fatto con un macro "serio" 85VR.

Visualizza sul GALLERY : 4.2 MB


Visualizza sul GALLERY : 4 MB

Il bello di questa farfalla è che ho potuto fotografarla in ogni posizione possibile...sembrava essersi messa in posa per me...è stata un esperienza unica!

Un po' povera di dettagli la prima, mentre nella seconda avrei evitato di tagliare le ali alla farfalla. Credo che in questi casi o si scende molto nel particolare ( occhi, testa, parte del corpo etc etc) o si cattura per intero il soggetto. Opinioni del tutto personali ovviamente. Ciao

Be' la prima era la mia prima foto in assoluto con reflex e con tubi eheh. Per la seconda ne ho presa una delle tante fatta a questa farfalla...ne ho una pure dove sta prendendo il nettare

Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB

Ma io preferisco l'altra...gustibus

Direi tutte e tre da cestinare senza alcuna esitazione, in parcicolar modo quella con le ali tagliate .
Franco

Come mai lo pensi?
P.S. Non ci penso proprio a cestinarle...le foto sono emozioni e ricordi

ragazzi quanto tempo!!!!
ho fatto il cattivo non ho proprio scattato! però la motivazione c'era...giugno è stato davvero pieno di lavoro! ora in compenso posso divertirmi e recuperare il tempo perso con la d7000 che proprio oggi mi son regalato!!!
prossimo passo... tele 2.8...

penso che presto vi raggiungerà la mia ragazza che ha ereditato la d3100 con un nuovo 18-105!

vedrai che quando avrai fatto decine di migliaia di scatti diventerai molto selettivo e il cestino sarà il tuo migliore amico


ciao pasquale! complimenti per il tuo nuovo acquisto ovviamente passa ancora a salutarci nel club d3100


io intanto ho quasi concluso il mio nuovo blog/portfolio, ve lo presento anche se non l'ho ancora finito (devo sistemare lo slider in basso, eliminando il passaggio automatico da una foto all'altra, anche se conoscendo le mie abilità con html&co potrei metterci mesi )
ecco a voi: http://gretaspinoni.blogspot.it/

Non è male...se ti serve aiuto con il codice chiedi pure

P.S. Ne ho fatti migliaia di scatti...ed in effetti a meno che la foto non sia proprio brutta=sfocata o peggio...difficilmente riesco a separarmene. Per fortuna ho 2tb di hd XD

Complimenti per l'acquisto, un passo che tra non molto farò anche io ma che utilizzerò in accoppiata con la simpatica D3100



Niente Male Greta, anche io per divertimento ne ho messo giù uno

Se volete dargli un'occhiata cliccate qui ed accendete gli altoparlanti, se desiderate un commento sonoro durante la navigazione.

Messaggio modificato da Bullone65 il Jul 8 2012, 08:23 AM

La prima per l'errore compositivo, uno scatto in verticale ti avrebbe consentito di riprendere per intero la foglia mentre così ci sono "vuoti" insignificanti a destra e sinistra.
La seconda per aver tagliato le ali, sarebbe bastato tagliare il fiore invce delle ali.
La terza perchè gli occi della farfalla "fluttuano" nel vuoto.

E' ovviamente la mia opinione non una verità assolta.
Franco