"A photographer is only as good as the equipment he uses, and a good lens is essential to taking good pictures! Do any of our facebook fans use any of the NIKKOR lenses? Which is your favorite and what types of situations do you use it for?”
Fonte:
http://nikonrumors.com/2011/09/28/oh-no-they-didnt.aspx/
Il link diretto alla pagina di FaceBook:
https://www.facebook.com/nikon/posts/10150316773294620
questo si che è proprio un bel rumors....
sul web sono già esplose le critiche...
io non posso che pensare che quelli di Nikon si siano ufficialmente bevuti il cervello...almeno il reparto comunicazione
bha....una sparata davvero insulsa.
Ma attenzione che nikon per il prossimo mese potrebbe avere in serbo una succosa novità...esattamente a fine ottobre, una bella lente DX!!!
Ma attenzione che nikon per il prossimo mese potrebbe avere in serbo una succosa novità...esattamente a fine ottobre, una bella lente DX!!!
E' il futuro della comunicazione e della pubblicità, ma scherzi, chè gente che ci ha studiato e si è laureata con lode su queste cose il problema è che tutti sti esperti di comunicazione web, son braccia rubate all'agricoltura.
Io comunque voto per la D4 Hellokitty ed il 24mm 1.4 a cuoricini ... MI PIACE
Messaggio modificato da Marco (Kintaro70) il Sep 29 2011, 01:08 PM
Io comunque voto per la D4 Hellokitty ed il 24mm 1.4 a cuoricini ... MI PIACE
Messaggio modificato da Marco (Kintaro70) il Sep 29 2011, 01:08 PM
Le lenti dovranno pur venderle...
E' un po' come "l'ottimo" 40 Micro DX...
Mah, io sorvolerei su questi "messaggi promozionali".
Lo sappiamo che è il manico che conta, per me lo scivolone sono cose concrete come il 40 Micro, le mirrorless e altre infelicità ottiche più che semplici proclami.
E' un po' come "l'ottimo" 40 Micro DX...
Mah, io sorvolerei su questi "messaggi promozionali".
Lo sappiamo che è il manico che conta, per me lo scivolone sono cose concrete come il 40 Micro, le mirrorless e altre infelicità ottiche più che semplici proclami.
Le lenti dovranno pur venderle...
E' un po' come "l'ottimo" 40 Micro DX...
Mah, io sorvolerei su questi "messaggi promozionali".
Lo sappiamo che è il manico che conta, per me lo scivolone sono cose concrete come il 40 Micro, le mirrorless e altre infelicità ottiche più che semplici proclami.
E' un po' come "l'ottimo" 40 Micro DX...
Mah, io sorvolerei su questi "messaggi promozionali".
Lo sappiamo che è il manico che conta, per me lo scivolone sono cose concrete come il 40 Micro, le mirrorless e altre infelicità ottiche più che semplici proclami.
Si ma le compattine colorate? E quelle waterproof? Suvvia siamo in mani sicure.
Si ma le compattine colorate? E quelle waterproof? Suvvia siamo in mani sicure.
Ovvio che siamo in mani sicure!!!
Io ho avuto una soffiata da mio cugino che è un pò dentro queste cose... riguarda le nuove nikon 1....
Mi ha detto, ma non fate circolare la voce, che sembra dai primi test che facciano anche le foto...
Messaggio modificato da a.mignard il Sep 29 2011, 01:39 PM
..e io che ho sempre pensato che contasse ricercare la luce, svegliarsi presto o saltare la cena per non perdere il momento del tramonto...tutte queste fatiche quando in realtà potevo anche scattare a mezzogiorno e dire di avere Nikon e un 2,8 per avere solo elogi...
"A photographer is only as good as the equipment he uses, and a good lens is essential to taking good pictures! Do any of our facebook fans use any of the NIKKOR lenses? Which is your favorite and what types of situations do you use it for?”
Fonte:
http://nikonrumors.com/2011/09/28/oh-no-they-didnt.aspx/
Il link diretto alla pagina di FaceBook:
https://www.facebook.com/nikon/posts/10150316773294620
questo si che è proprio un bel rumors....
sul web sono già esplose le critiche...
io non posso che pensare che quelli di Nikon si siano ufficialmente bevuti il cervello...almeno il reparto comunicazione
Fonte:
http://nikonrumors.com/2011/09/28/oh-no-they-didnt.aspx/
Il link diretto alla pagina di FaceBook:
https://www.facebook.com/nikon/posts/10150316773294620
questo si che è proprio un bel rumors....
sul web sono già esplose le critiche...
io non posso che pensare che quelli di Nikon si siano ufficialmente bevuti il cervello...almeno il reparto comunicazione
Sul primo link...indica D400, lens: 70-200, focal length 400 mm???
Forse sono un po lento io, ma come si può avere una lunghezza focale di 400mm su un 70-200???
..e io che ho sempre pensato che contasse ricercare la luce, svegliarsi presto o saltare la cena per non perdere il momento del tramonto...tutte queste fatiche quando in realtà potevo anche scattare a mezzogiorno e dire di avere Nikon e un 2,8 per avere solo elogi...
Ah, stolto...
Con un 40 Micro DX passa la paura.
E sopratutto ceni.
Sapete cos'ha di bello Nikon?
Corpi macchina vecchi da 5000/8000 euro ed ottiche pro da 2000 euro.
"MAMMA" Nikon, HAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAAHAHAHAH!!
Corpi macchina vecchi da 5000/8000 euro ed ottiche pro da 2000 euro.
"MAMMA" Nikon, HAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAAHAHAHAH!!
Two new Nikon’s-The D800, at 20MP, full frame, retail price of $2495.00 and Nikon DX-4, full frame at 19-20MP with a retail price of $5,000.00 and both will be announced by late September 2011!”
cosa vuol dire DX-4?
cosa vuol dire DX-4?
D4X
Partono già carichi.
Partono già carichi.
azz scommetto che se io prendo l'honda di stoner e a lui gli do il mio maxi scooter divento immediatamente molto più manico di lui
p.s. passiamo tutti a canon?
p.s. passiamo tutti a canon?
cosa vuol dire DX-4?
è una D3 in formato DX credo!
però dai...adesso non spariamo a zero
alla fine ognuno di noi almeno una volta ha affermato che la qualità del corpo, obiettivo, cavalletto ecc influenza il risultato finale...
che poi si possa far tutto con qualsiasi attrezzatua, non discuto, sono pienamente d'accordo!
perchè se improvvisamente siamo diventati tutti dei puristi del "less is better" e dei casti imitatori di san francesco, beh...
...cioe, entro un certo limite sono sicuro che l'attrezzatura possa aiutare, ma non fare la differenza...
l'importante è essere coerenti...sennò non staremo tutti qui a grattarci il naso pensando alla nanocristallizzazionesupercoatedantiriflessoantiaberrazione...
con la seconda parte della frase Nikon si salva.
Alla fine senza certe ottiche alcune fotografie non si possono fare.. supertele luminosi, decentrabili, zoom luminosi..
Insomma è vero che serve l'occhio ma se bastasse solo questo andremmo tutti in giro con il solo 18-55.
Alla fine senza certe ottiche alcune fotografie non si possono fare.. supertele luminosi, decentrabili, zoom luminosi..
Insomma è vero che serve l'occhio ma se bastasse solo questo andremmo tutti in giro con il solo 18-55.
..e io che ho sempre pensato che contasse ricercare la luce, svegliarsi presto o saltare la cena per non perdere il momento del tramonto...tutte queste fatiche quando in realtà potevo anche scattare a mezzogiorno e dire di avere Nikon e un 2,8 per avere solo elogi...
.... azz ..... finalmente ho capito in cosa sbaglio....
io vado controcorrente, ma non ci vedo lo scandalo: Nikon vende macchine fotografiche e lenti.. che dovrebbero dire: tenetevi pure le vostre reflex di 10 anni fa e le lenti più "sgrause" che avete, che tanto quello che conta è il fotografo?
ovvio che tirano acqua al proprio mulino... e come diceva qualcuno prima: non facciamo finta di essere tutti "puristi" nel non cadere in tentazioni dell'ultimo acquisto che qui, come altrove, c'è tanta gente che acquista "il top" per migliorare le proprie foto
ovvio che tirano acqua al proprio mulino... e come diceva qualcuno prima: non facciamo finta di essere tutti "puristi" nel non cadere in tentazioni dell'ultimo acquisto che qui, come altrove, c'è tanta gente che acquista "il top" per migliorare le proprie foto
Si alla fine devo ammettere che l'atterezzatura conta sopratutto in due situazione: foto naturalistiche e macro. Per il resto, bene o male si puo fare con una qualsiasi Nikon + 18-105.
azz scommetto che se io prendo l'honda di stoner e a lui gli do il mio maxi scooter divento immediatamente molto più manico di lui
p.s. passiamo tutti a canon?
p.s. passiamo tutti a canon?
Vero che se tu usassi l'Honda di Stoner non vinceresti il mondiale ma lui l'ha vinto anche con la Ducati... magari erano altri tempi e la differenza non era così importante. Ci sono foto che senza la giusta attrezzatura non si possono fare o se si fanno non hanno la qualità per essere accettate su una pubblicazione, d'altronde se un fotografo è bravo, molto bravo e si fa pagare per le foto che fa può acquistare qualsiasi attrezzatura, se uno è uno sfigato non riuscirà ad ammortizzare neppure una D40 comperata usata!!! Quando sento sedicenti professionisti che pontificano le qualità della loro .... dopo 6 o sette anni d'uso mi chiedo se dopo tanti anni non è uscito niente di meglio o se loro non sono riusciti a guadagnare abbastanza da poterselo permettere, ciao Rino
È vero....senza una buona attrezzatura certe foto non si possono fare!!!!!
Vero Federico?? Vero ggatto?? ah ah ah......
Vero Federico?? Vero ggatto?? ah ah ah......
.....Quando sento sedicenti professionisti che pontificano le qualità della loro .... dopo 6 o sette anni d'uso mi chiedo se dopo tanti anni non è uscito niente di meglio o se loro non sono riusciti a guadagnare abbastanza da poterselo permettere, ciao Rino
Perchè oggigiorno con la foto si guadagna davvero così tanto?..........
Se uno è veramente bravo guadagna in qualsiasi professione, non dimentichiamoci poi che la chiave della professionalità passa per l'aggiornamento, in qualsiasi campo, lo vedi l'idraulico che usa ancora i tubi di piombo o il dentista che usa il trapano a mano? Se un muratore dice che è bello portare i mattoni con la carriola perchè si sente ciglolare la ruota io dico che sarà anche romantico ma è giunto il momento di andare in pensione perchè: o non è riuscito a racimolare soldi per comperarsi un muletto,(che se paga le imposte può scaricare dal reddito!!!) o non ne conosce l'esistenza, il che è ancora peggio, ciao Rino
"A photographer is only as good as the equipment he uses, and a good lens is essential to taking good pictures! Do any of our facebook fans use any of the NIKKOR lenses? Which is your favorite and what types of situations do you use it for?”
Fonte:
http://nikonrumors.com/2011/09/28/oh-no-they-didnt.aspx/
Il link diretto alla pagina di FaceBook:
https://www.facebook.com/nikon/posts/10150316773294620
questo si che è proprio un bel rumors....
sul web sono già esplose le critiche...
io non posso che pensare che quelli di Nikon si siano ufficialmente bevuti il cervello...almeno il reparto comunicazione
Fonte:
http://nikonrumors.com/2011/09/28/oh-no-they-didnt.aspx/
Il link diretto alla pagina di FaceBook:
https://www.facebook.com/nikon/posts/10150316773294620
questo si che è proprio un bel rumors....
sul web sono già esplose le critiche...
io non posso che pensare che quelli di Nikon si siano ufficialmente bevuti il cervello...almeno il reparto comunicazione
Posto che sia attendibile la fonte, il risultato è che tutti ne parlano... parlatene bene o parlatene male, purché ne parliate.
P.S.: Rumors è plurare, quando ti riferisci al singolare è Rumor, che non è un politico italiano.
Carlo