FORUM NIKONCLUB

Bravo....è proprio questo il giochino....ormai di tutte le grandi industrie.

Secondo me uno è deluso se ha una D700 da 5 anni si è rotta e vuole cambiarla non arriva a prendere la D3 e aspetta la D800...posso capire un minimo di aspettativa...ma non delusione...

Ma se uno ha una D90 e aspetta la D800 non può essere deluso poichè non ha mai provato la D700...

Magari sbaglio ma la penso così...

Questo , invece , Maurizio , lo posso capire benissimo...
Però , francamente , di fronte alla sovrabbondanza di materiale che abbiamo...pare davvero eccessivo sentirsi "delusi" , tutto qui

Anche se , ripeto, il tuo di discorso lo capisco benissimo


Discorsi improbabili di filmati registrati a mano libera , senza attrezzature specifiche, con una DSLR 24X36 , invece , mi fanno solo sorridere...per essere gentili....

Per come la vedo io, ci sarà sicuramente chi (nella sua situazione limite) ha tutto il diritto di essere deluso.
Di certo mi sembra eccessiva questa delusione di massa... Però ripeto, non me la sento assolutamente di dire che NESSUNO ha motivo di essere deluso, le eccezioni (anche poche) ci sono sempre.

Il rimedio alla delusione c'è comunque, se si è disposti a spendere e sacrificare.
Lì poi dipende dagli interessati se ne vale veramente la pena o se l'esigenza è reale e immediata.

assolutamente sì. infatti se non avessi preso d700 e fossi in attesa di una fx Nikon sarei rimasto ancora al punto di partenza.

però una cosa, nikon non ha mai scritto DA NESSUNA PARTE che oggi presentava d800 o d4 o quel che l'è.

Messaggio modificato da dottor_maku il Sep 21 2011, 07:40 PM

Infatti non ha promesso niente a nessuno Nikon

non capsico questa smania di comprare ... se una persona aspetta un anno puo aspettare ancora un paiodi mesi in più, se non poteva aspettare avrebbe gia cambiato brand.

ma a quanto pare motivi di non aspettare non ce ne sono si aspetta ... anhce in canon stanno facendo lo stesso, gli unici che non aspettano sono i sonysti o sonyani che però per la fretta sony ha dimenticato il mirino !!!

Messaggio modificato da ilbonfa il Sep 21 2011, 07:44 PM

E sopratutto si ricordano il bellissimo specchio traslucido che fa perdere 1\3 di stop di luminosità ad ogni lente

Dipende. C'è chi aspettava un corpo FX con più MP e i video magari... Cosa se ne fa della D700?

Lasciamo stare il discorso "i MP servono o no servono" o dei video "ci vogliono gli accessori o non ci viogliono", quello poi saranno cavoli di chi compra, è il concetto.
Il concetto che sono tecnologie già esistenti, quindi non parliamo di innovazioni mai viste...

La risposta è semplice: comprati una 5DMkII.
Eh ma ho già delle ottiche Nikon.
Vendile che vuoi che ti dica. Solo tu sai se ne vale o meno la pena. Tra un brand e l'altro ci sono varie possibilità, si tratta di scegliere. Nessuno obbliga nessuno e nessuno puo' avere tutto.

Fate il vostro gioco.

Io sono a posto e felice con la D700. E anzi, credo che la D700 e le varie D3 siano l'ultima serie Nikon di corpi professionali "SERI". Sono quasi sicuro che i prossimi corpi strizzeranno l'occhio (non so quanto, poi lo vedremo) alle mode imposte dal marketing. Sì, anche sulle professionali, visto che ormai sono i fotoamatori quelli che fanno guadagnare Nikon su sti corpi, più che i professionisti.
Con questo non voglio dire che saranno scarse anzi, ma ho il terrore che comprenderanno features e scelte di vario tipo per me discutibili... come per altri lo sono i barilotti in "plastica" e la mancanza di ghiera diaframmi sulle ottiche G, venendo da AIS, AFD e compagnia bella.

credo ci sia una ampia fascia di mercato composta da persone che intendono rinnovare la loro attrezzatura, ma che sono fermi oramai da parecchio tempo, in attesa dei nuovi corpi macchina di cui si parla e sparla da ogni parte sul web, onde evitare di spendere parecchi soldi per acquistare una costosa attrezzatura che magari dopo un paio di mesi, con l'uscita dei nuovi corpi, si svaluta pesantemente.....
Non e' che se compro oggi una D3s questa smette di fare foto appena esce la D4, oppure che non posso scattare le stesse foto con la D3s piuttosto che con la D4, ma se oggi devo spendere 4500 Euro per prendere una D3s, francamente mi rode se tra un mese esce la D4 e la macchina che ho appena acquistato a 4500 viene immediatamente riposizionata in vendita a 3700
E non vale neppure il detto "ci sara' sempre un nuovo modello che fa svalutare quello che hai acquistato..." perche' se acquisto una macchina a dieci giorni dalla sua presentazione, sono abbastanza tranquillo che almeno per uno, due anni, non uscira' il modello successivo. Ma se acquisto oggi una macchina che e' stata presentata da piu' di tre anni, e' ragionevole pensare che a breve verra' sostituita.....
In questo senso, la tecnica di marketing adottata da nikon, priva di secche smentite, ed invece basata su una serie di "appuntamenti al buio" scadenzati con largo anticipo a distanza di pochi mesi l'uno dall'altro, ha creato legittime aspettative in chi era in procinto di fare acquisti ma alla fine e' diventata un boomerang, fermando gli acquisti e creando delusione in questi utenti in attesa......
IMHO

Quoto in tutto

in realtà sforza il sensore di 1/3 di stop in più rispetto a una tradizionale

in ogni caso una vera porcheria imho e il mirino con l'lcd dentro mi fa venire il vomito.

Quotone.
"Appuntamenti al buio" è fantastica, direi che rende l'idea alla grande.

Io possiedo un fotocamera che si chiama D700, è così evoluta e prestante che credo sia sovradimensionata per il 99,99% della gente che posta in questo forum, compreso me ovviamente eh!!! Eppure c'è chi si lamenta perchè non esce niente di miglio XD assurdo!
Ma se investissimo i nostri risparmi in libri, uscite fotografiche ecc. può così migliorare la qualità delle nostre foto!? Secondo me con una eventuale D4 o D800 può migliore la grana a 25.000 iso, ma niente di più....

Inutile dire che mi trovo totalmente daccordo.

Però non è un discorso assoluto. Il mercato è vario e ognuno ha il diritto di spendere come meglio crede... se ne parlava pure in un altro thread nella sezione "Ottiche".

Il concetto è che non si fa male nessuno se uno si compra una D3x e non sa come si accende. Saranno cavoli suoi, pero' ha il diritto di desiderarla e di comprarla, senza che nessuno gli dica "impara a fotografare prima".

E su questo hai ragione da vendere!!!

esempio, matrimonialisti con d700... possono scattare tranquilli ancora per anni e anni fino a che regge l'otturatore, poi cambiare l'otturatore e ricominciare. non parlo di d3s perchè d3s è il top del top per questo lavoro salvo casi molto raffinati (c'è gente che apprezza un servizio in analogico, con leica, rollei, e hassly).
esempio reporter di guerra, o corrispondenti... li le nikon hanno ancora tutto e sempre da dire con i loro corpi da carro armato e inesorabili. se non funizona puoi usare per colpire o proteggerti dalle pallottole.

questi sono i settori professionali più comuni a parte lo scatto "fashion".
li si può usare senza problemi una 5dmII o canon superiori. d3x in casa nostra nonostante il salasso.
poi se arriva la commessa pregiata ci si noleggia una hassy o altre medioformato o 654.

A me mi fai sorridere tu, e la tua visione del mondo "tuopuntodivistocentrica".
Allora, secondo il tuo raagionamento, vendiamo le macchine da più di 200cv solo a chi sa fare un tornante in derapata controllata, o le R1 solo a chi gira in 2 e 05 basso al Mugello. E le moto da cross solo a chi sa fare un backflip o un naknak. E' lo stesso discorso identico.
Tu ci lavori con questo materiale. Soddifa tutte le aspettative? Benissimo. Ne sono felice per te.
Ma io che sono semplicemente un utente, anche un po' gonzo, non sono libero di desiderare? E se desidero, non sono libero di rimanre deluso se il desiderio non si avvera?
I miei "improbabili filmati" sono semplicemente ricordi che fra 20 anni mi farenno sorridere e probabilemtne commuovere. NON c'è bisogno di miliardi id euro in messe a fuoco stratosferiche. HO un programmetto sul cel che in un secondo mi fas il conto dellipewrfocale. Sennò focheggio a mano, scazzando sovente, ma tanto mi basta. Vuoi che metta on line il filmato di mia figlia che cammina, sfocato e dondolante, per fasrti capire di cosa parlo? Sei disposto per un momento a mollare il tuo super professionale specifico punto di vista e metterti nei panni ndi un utilizzatore comune? E, detto questo, se compri un auto da 50k euro e un mese dopo esce il restilyng (guarda, giusto un restyling, senza neppure aggirnamenti tecnici) e la tua si svaluta di 10k euro in un secondo, non ti fa innervosire? Eppure lei il suo lavoro lo fa, lo farà e l'avrebbe fatto comunque.
SOnon stato prolisso a sufficienza, se non lo capisci così il mio punto di vista direi che la si può chiudere qua. Tienti stretti i tuoi corpi e i tuoi registi. E speriamo che NIkon salti per aria, tanto voi sierte a posto per l'eternità.

assolutamente vero, però stando in un forum è nostro dovere riflettere assieme sulle reali esigenze.

se uno mi dice "guarda maku d700 com'è per paesaggi e macro"? io risponderei, per le macro non ho mai visto niente di buono, per i paesaggi ho visto roba meglio dalla concorrenza.
però per ritratti street e reportage studiato credo abbia ancora tutto da dire.

i filmati possono essere una vera esigenza quando si hanno bimbi piccoli. però occhio che con i soldi di una ipotetica d800 (IMHO di sicuro non la daranno sotto i 2400 euro) uno ci può prendere una d700 e una macchina DEDICATA per i filmati da portare sempre nella borsa della moglie!!!

Quanti figli hai?!?
Estremizzo:

Posa la bimba, posa lo zaino, riponi la nikon, richiudi lo zaino, rimetti lo zaino, rimetti la bimba sulle spalle, fai posare il bimbo alla moglie, apri la borsa, prendi l'altro robo per i filmati, chiudi la bosa, cazz0 i l ciuccio dov'è il ciuccio, rendi il bimbo alla moglie...ah, cosa volevo fare? il filmato? Ah, no non serve più ....e rifai tutto all'inverso.

Se la nikon fa il filmato, fai il filmato e chiuso.
Anche se fa schifo, intanto l'hai fatto!!
Con la tua bella e agognata ff con lo sfocato come quando scattavi con la minolta del babbo!

Mannagghia a te!!! XD

Sono assolutamente daccordo anche qui...
..però c'è chi vuole foto e video in un solo corpo. E non discuto sul fatto che sia valida o meno come cosa, discuto sul fatto che altri offrono questo servizio e se tu Nikon vendi per business e non per hobby, devi tener conto che ci sono pure queste richieste.

In sostanza non vedo perchè Nikon sia obbligata a fare certe scelte, dall'altra non vedo perchè il cliente le debba pretendere assolutamente.
Le richieste ci sono, poi sta nikon vedere se conviene accontentarle o chi chiede se vale la pena passare a un altro brand. Tutto è soggettivo.

Per me si puo' rimanere delusi, ma al tempo stesso non si puo' invece pretendere con assolutismo. Si puo' ancora scegliere per fortuna.

Messaggio modificato da Mattia BKT il Sep 21 2011, 08:21 PM

Bhà

Se vuoi capire il mio discorso era solo finalizzato al rendere più semplice la cosa, non più difficile
Mi sembra masochistico focheggiare a mano una 5D Mk II passeggiando in tranquillità , tutto qui

Nessuna velleità professionale , nulla di tutto questo

Solo semplificarsi la vita

Buone foto

Federico

cosa ti vieta di appendere la videocamera al collo o di legarla al polso? non sono mica le Philips Explorer degli anni 80!



poi chiaro che se non hai una FX oggi allora ti dico anche io di aspettare... al massimo ti prendi una d700 che scende dal fiume.

p.s. non ho figli vista la mia tenera età, però ho due fratelli piccoli. e i filmati mio padre li faceva anche lui con la su detta Philips Explorer negli anni 90 e riusciva anche a scattare con la sua ISO Standard se è per questo.

ora, non voglio stare li a sindacare la tua logistica ma imho stai un pò esagerando. se vuoi i filmati FX allora prendi la 5dmII e con la differenza di prezzo da d800 (stimata intorno ai SETTECENTO euro) ti regali una vacanza per tutta la famiglia!

cmq ho visto i filmati che fa la x100, roba di lusso e full hd. risparmi 1500 euro, risparmi le vertebre del collo. fai foto di gran pregio e fai i filmati. e la x100 non avrà il bokeh di un 135 f2 canon però con un tele il filmato lo devi fare col cavalletto a quella focale se non vuoi vedere un filmato fastidiosamente traballante... allora che fai? posi il bambino, lo dai alla mamma, metti l'altro nel passeggino mentre invi il terzo per posta alla nonna, metti il cavalletto, installi la macchina e fai mettere tutti in posa per il filmatino del papà?

direi di no, allora perchè non considerare x100 o le macchine di federico invece di una dispendiosa e opulente reflex? e perchè no una micro 4/3 con il bokeh del 0.96 voigt? che tra parentesi è un 50 effettivo tipo la refelx del babbo?



ho scritto in allegria, tu non ti prendere male eh! e complimenti per la famiglia numerosa, di sicuro è uno spettacolo!

Messaggio modificato da dottor_maku il Sep 21 2011, 08:34 PM

ma anche fare i filmati passeggiando senza stabilizzatore di immagine... è molto difficile che darà i risultati sperati. oppure uno monta alla 5dmII lo stabilizzatore che ha usato kubrik in the shining...



e allora posa il bambino, lo dai alla madre, la madre apre la borsa e ti da lo stabilizzatore, manda il bambino in colonia con gli altri della ditta, monta lo stabilizzatore, il bambino ritorna dalla colonia e si è pronti a girare!

Messaggio modificato da dottor_maku il Sep 21 2011, 08:41 PM