Comunicato Stampa
Viene da sorridere a pensare che c'è tanta gente che non l'ha presa 1 o 2 anni fa perchè giravano già le voci sulla sua erede...beh ora si potranno consolare con una Culpix Mimetica
per me rimarrà una macchina da favola...una pietra miliare delle reflex digitali Nikon..
Viene da sorridere a pensare che c'è tanta gente che non l'ha presa 1 o 2 anni fa perchè giravano già le voci sulla sua erede...beh ora si potranno consolare con una Culpix Mimetica
per me rimarrà una macchina da favola...una pietra miliare delle reflex digitali Nikon..
... e io me la presi quasi subito
E in questi tre anni mi ci sono divertito tantissimo!!!!!
E in questi tre anni mi ci sono divertito tantissimo!!!!!
Io l'ho presa circa 8 mesi fa... vuol dire che le voci sulla futura FX vanno avanti da 3 anni
Me la godo tutta
Me la godo tutta
Sono passato al digitale con la D200 sapendo gia che l'avrei sostituita quando Nikon avesse sfornato una reflex FX. La D700 l'ho presa a dicembre del 2009 e sono stato ripagato dalle aspettative.
io ho utilizzato per 3 anni e più la D80, poi con l'offerta del SB900 ho fatto il passo..
ho dissanguato il conto corrente, ma non me ne sono certo pentito!
se ancora non è uscita la sua erede un motivo ci sarà pure
Messaggio modificato da stefanocucco il Aug 31 2011, 08:12 AM
ho dissanguato il conto corrente, ma non me ne sono certo pentito!
se ancora non è uscita la sua erede un motivo ci sarà pure
Messaggio modificato da stefanocucco il Aug 31 2011, 08:12 AM
presa a Gennaio 2010 con voci sempre piu insistenti sull'uscita della d800!
una macchina favolosa!
ennio
una macchina favolosa!
ennio
Io l'ho presa circa 8 mesi fa... vuol dire che le voci sulla futura FX vanno avanti da 3 anni
Me la godo tutta
Me la godo tutta
Beh già dopo un anno e qualcosa io ricordo che dai negozianti c'era gente che chiedeva "ma è prevista una D700s o x?" e magari qualcuno di questi è ancora li che aspetta
Messaggio modificato da stefanocucco il Aug 31 2011, 08:14 AM
io l'ho presa a maggio 2011...ha tutto quello che voglio ed anche di piu'....Grande Macchina!!...la cambiero', forse, quando uscira' la D900......(mi sono tenuto anche la D200...Ottima anche lei).
Fabio
Fabio
Beh già dopo un anno e qualcosa io ricordo che dai negozianti c'era gente che chiedeva "ma è prevista una D700s o x?" e magari qualcuno di questi è ancora li che aspetta
Sicuramente qualcuno sta 'invecchiando' aspettando la famosa erede...
Messaggio modificato da cere86 il Aug 31 2011, 08:20 AM
PS: .....per Nikon, fare meglio, non sarà un'impresa semplice...
Messaggio modificato da Savinos il Aug 31 2011, 08:27 AM
Messaggio modificato da Savinos il Aug 31 2011, 08:27 AM
quando presi al d80 pensavo: la cambiero' quando uscira' la d800 e mi prendo la d700 usata a poco
intanto stanco di aspettare ho trovato l'occasione e sono passato a d300s
ma sta per uscire la d400
e chissenefega!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
intanto la mia macchina in 3 mesi e' passata da 800 a 8000 scatti
i 1600 iso non sono piu' una chimera come su d80
e il corpo.........bhe' c'e' da specificarlo?????????
intanto stanco di aspettare ho trovato l'occasione e sono passato a d300s
ma sta per uscire la d400
e chissenefega!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
intanto la mia macchina in 3 mesi e' passata da 800 a 8000 scatti
i 1600 iso non sono piu' una chimera come su d80
e il corpo.........bhe' c'e' da specificarlo?????????
Comperata nel dicembre 2009. E' la reflex che ha demolito le ultime indecisioni sul passaggio al digitale, fino ad allora avevo usato la pellicola. Da quel giorno (pur avendo scorte in frigo), non ho più scattato una diapositiva!!!!
Uno di quelli che l'ha presa nel febbraio 2009. Grande macchina ,robusta e affidabile.
Presa lo scorso inizio dicembre (mi serviva un robottino aspirapolvere).
Mi piaceva avere un corpo macchina sul quale utilizzare propriamente il 24 70.
Luigi
Mi piaceva avere un corpo macchina sul quale utilizzare propriamente il 24 70.
Luigi
Presa anch'io a febbraio 2009 dopo 4 anni di D70. Una macchina davvero fantastica, ad oggi assolutamente sufficiente per i miei usi.
comunque i tempi così dilatati tra una reflex e la sua erede, credo siano anche dovuti ad un rallentamento del progresso tecnologico.. ormai si è assestato....e per fortuna!!
Messaggio modificato da stefanocucco il Aug 31 2011, 09:19 AM
Messaggio modificato da stefanocucco il Aug 31 2011, 09:19 AM
comunque i tempi così dilatati tra una reflex e la sua erede, credo siano anche dovuti ad un rallentamento del progresso tecnologico.. ormai si è assestato....e per fortuna!!
Dici? Secondo me è dovuto al sisma e conseguente disastro nucleare che ha fatto rallentare i piani di svilupppo Nikon... Confermo anche io comunque che rimane tutt'oggi una macchina adeguata per tutti gli usi.
credo che per progettare e ideare reflex che sorpassino in tutto e per tutto reflex come D3s o D700 ci voglia molto tempo!
Credo che anche le eredi di una D4 e una D800 usciranno con tempi di attesa ancora maggiori...ma meglio così!
poi si, anche il terremoto ha contribuito a rallentare il tutto...
Messaggio modificato da stefanocucco il Aug 31 2011, 09:52 AM
Credo che anche le eredi di una D4 e una D800 usciranno con tempi di attesa ancora maggiori...ma meglio così!
poi si, anche il terremoto ha contribuito a rallentare il tutto...
Messaggio modificato da stefanocucco il Aug 31 2011, 09:52 AM
Presa nell'aprile 2010 ben incentivato dalla promozione SB-900 omaggio. Veri gioiellini entrambi.
Provenivo da 4 anni di D70s, ottima fotocamera, che tutt'oggi trovo ancora validissima per chi vuole scattare fotografie e non rincorrere l'ultima chicca tecnologica.
Sicuramente presto ci sarà una D800 ma davvero faccio fatica ad immaginare quali possano essere i miglioramenti davvero essenziali per la fotografia e non puramente commerciali, da introdurre.
Provenivo da 4 anni di D70s, ottima fotocamera, che tutt'oggi trovo ancora validissima per chi vuole scattare fotografie e non rincorrere l'ultima chicca tecnologica.
Sicuramente presto ci sarà una D800 ma davvero faccio fatica ad immaginare quali possano essere i miglioramenti davvero essenziali per la fotografia e non puramente commerciali, da introdurre.
Presa nell'aprile 2010 ben incentivato dalla promozione SB-900 omaggio. Veri gioiellini entrambi.
Provenivo da 4 anni di D70s, ottima fotocamera, che tutt'oggi trovo ancora validissima per chi vuole scattare fotografie e non rincorrere l'ultima chicca tecnologica.
Sicuramente presto ci sarà una D800 ma davvero faccio fatica ad immaginare quali possano essere i miglioramenti davvero essenziali per la fotografia e non puramente commerciali, da introdurre.
Provenivo da 4 anni di D70s, ottima fotocamera, che tutt'oggi trovo ancora validissima per chi vuole scattare fotografie e non rincorrere l'ultima chicca tecnologica.
Sicuramente presto ci sarà una D800 ma davvero faccio fatica ad immaginare quali possano essere i miglioramenti davvero essenziali per la fotografia e non puramente commerciali, da introdurre.
Se parliamo di mpx, convengo con te: salvo particolari esigenze professionali, 12 mpx bastano ed avanzano, se parliamo invece di resa agli alti ISO, credo invece che non siano 'favole' commeciali, ma miglioramenti concreti. Nella produzione attuale infatti, chi potrebbe criticare il sensore della d3s? Chi potrebbe ridurlo a semplice strategia di marketing? Non voglio invece parlare della concorrenza, dove i mpx la fanno da padrone e il marketing arriva prima delle esigenze del fotografo.
Carlo
Comunicato Stampa
Viene da sorridere a pensare che c'è tanta gente che non l'ha presa 1 o 2 anni fa perchè giravano già le voci sulla sua erede...beh ora si potranno consolare con una Culpix Mimetica
per me rimarrà una macchina da favola...una pietra miliare delle reflex digitali Nikon..
Viene da sorridere a pensare che c'è tanta gente che non l'ha presa 1 o 2 anni fa perchè giravano già le voci sulla sua erede...beh ora si potranno consolare con una Culpix Mimetica
per me rimarrà una macchina da favola...una pietra miliare delle reflex digitali Nikon..
In realtà ho privilegiato altri aspetti (il corredo obiettivi), ed ora che gli obiettivi li ho è decisamente tardi per spendere più di 2000 euro per un progetto di 4-5 anni fa.
Mi fa altresì sorridere i molti che comprano la D700 e poi ci mettono solo fondi di bottiglia davanti perchè hanno esaurito i soldi.
Questione di prospettive.
Se parliamo di mpx, convengo con te: salvo particolari esigenze professionali, 12 mpx bastano ed avanzano, se parliamo invece di resa agli alti ISO, credo invece che non siano 'favole' commeciali, ma miglioramenti concreti. Nella produzione attuale infatti, chi potrebbe criticare il sensore della d3s? Chi potrebbe ridurlo a semplice strategia di marketing? Non voglio invece parlare della concorrenza, dove i mpx la fanno da padrone e il marketing arriva prima delle esigenze del fotografo.
Carlo
Carlo
Sono in completo accordo con te Carlo.
Ho una sola paura: quando uscirono la D3 e la D700 (poi la D3s) ho visto molte foto assolutamente innaturali, ovvero scene in cui, sfruttando la resa ad alti ISO, si rendevano falsamente illuminati scorci che probabilmente avevano la loro forza proprio nella scarsità d'illuminazione.
Non vorrei che le nuove fotocamere decretino la morte della penombra...
In realtà ho privilegiato altri aspetti (il corredo obiettivi), ed ora che gli obiettivi li ho è decisamente tardi per spendere più di 2000 euro per un progetto di 4-5 anni fa.
Mi fa altresì sorridere i molti che comprano la D700 e poi ci mettono solo fondi di bottiglia davanti perchè hanno esaurito i soldi.
Questione di prospettive.
Mi fa altresì sorridere i molti che comprano la D700 e poi ci mettono solo fondi di bottiglia davanti perchè hanno esaurito i soldi.
Questione di prospettive.
Già... non la presi 3 anni fa, preferii la D300 per una questione di prezzo e non sono troppo pentito. Nel frattempo ho approntato un corredo buono anche per una FF e adesso aspetto. Quando uscirà la nuova deciderò se sarà o meno più adatta a me della D700 e acquisterò di conseguenza.
Sicuramente presto ci sarà una D800 ma davvero faccio fatica ad immaginare quali possano essere i miglioramenti davvero essenziali per la fotografia e non puramente commerciali, da introdurre.
Volendo ce ne sono e anche abbastanza di cose anche se in termini di "essenzialità" la tua D70 precedente credo fosse abbastanza... il mirino 100%, qualcosina in più, che già c'è in produzione, sugli alti ISO, qualcosina in più magari di gamma anche sui bassi, qualche pixel in più, non tantissimi, video full HD che con la fotografia magari non c'entra per nulla ma ormai è un must, magari una uscita diretta su HD esterno via USB, poi di idee certo ce ne saranno migliori delle mie...
Già... non la presi 3 anni fa, preferii la D300 per una questione di prezzo e non sono troppo pentito. Nel frattempo ho approntato un corredo buono anche per una FF e adesso aspetto. Quando uscirà la nuova deciderò se sarà o meno più adatta a me della D700 e acquisterò di conseguenza.
Idem con patate, presi la D300 per iniziare a disporre di fondi per ottiche, e siccome non sono un maniaco del cambia corpo ogni 6 mesi, aspetto a sfruttare per bene quello che ho e vedere se le novità saranno all'altezza, diversamente mi accatterò una D3s usata al prezzo di una D700, in ogni caso GATTO VINCE.