allora....nessuna prova?
beh...notevole..davvero notevole, complimenti per la foto, i colori e il soggetto...non ultimo l'obbiettivo, sapevo che era una buona lente, non vorrei espormi troppo ma...davvero notevole complimenti!
QUOTE(francesco65 @ Apr 25 2005, 01:23 PM)
Ciao a tutti,
primissimo scatto con 12-24 Tokina...
so' bene che non dice nulla...ma nel controluce almeno in QUESTO CASO mi sembra che regge bene....
al piu' presto altri scatti e se riesco a farmelo prestare prove con 12-24 Nikon VS 12-24 Tokina...
un saluto :-)
Francesco
primissimo scatto con 12-24 Tokina...
so' bene che non dice nulla...ma nel controluce almeno in QUESTO CASO mi sembra che regge bene....
al piu' presto altri scatti e se riesco a farmelo prestare prove con 12-24 Nikon VS 12-24 Tokina...
un saluto :-)
Francesco
Da un allegato del genere non si puo giudicare un bel niente.
Gianrico... solo una cosa, premetto che ognuno è libero di pensare e scrivere qualsiasi opinione, però, ti prego, sii meno tassativo nelle tue repliche, magari argomentale, la tua opinione non cambia (nessuno vuole questo), ma chi la legge non si irrita e questo aiuterà di sicuro chi si troverà nella posizione di "lettore", ti sembra?
un sincero saluto...
un sincero saluto...
Gentile Gianrico,
sono il primo ad ammettere che il mio scatto inviato non significa assolutamente nulla....
tra l'altro sono il primo ad ammettere che se te lo puoi permettere prendi il Nikon....
il Tokina e' chiaramente un ripiego....
Ti dico un altra cosa se sei convinto che meglio di Nikon non ci sia nulla ti consiglio i MITICIIIII.... 18-55/ 55-200 di prossima uscita..... saranno una pietra miliare dell'ottica mondiale....
Un saluto :-)
Francesco
PS: grazie a GiorgioBS per capito il mio intento.
sono il primo ad ammettere che il mio scatto inviato non significa assolutamente nulla....
tra l'altro sono il primo ad ammettere che se te lo puoi permettere prendi il Nikon....
il Tokina e' chiaramente un ripiego....
Ti dico un altra cosa se sei convinto che meglio di Nikon non ci sia nulla ti consiglio i MITICIIIII.... 18-55/ 55-200 di prossima uscita..... saranno una pietra miliare dell'ottica mondiale....
Un saluto :-)
Francesco
PS: grazie a GiorgioBS per capito il mio intento.
ehi, Francesco, sono un pò piccolette però per poter "giudica" l'ottica... sembrerebbero non male (sempre in rapporto al prezzo pagato), però, già è difficile avere dei pareri corretti vedendo le foto compresse sul web, se almeno ci aiutassi con le dimensioni...
per me il primo scatto è bellissimo, magari per qualcuno mi accontento, ma non importa, rifaccio i complimenti a francesco per l'acquisto e stendo un velo pietoso sulla replica di gianrico, a dir poco fuori luogo.
Ad occhio così mi sembra che soffra meno il contrasto luce/ombre rispetto al Nikon...
Ciao
Ciao
Grazie Peppe,
sulla qualita' dell' ottica al momento sono abbastanza soddisfatto....
mi riprometto di provarlo insieme al Nikon...se tutto va bene, come ho gia detto,avro' occasione di farmi prestare per poco tempo un Nikkor...e allora potro' essere piu'preciso sulle possibili diversita' delle due ottiche...probabilmente a favore del Nikon....
Ho avuto modo di fare due scatti con il 17-55 afs 2,8 e sinceramente quello che ho notato e' che molto probabilmente... come succede in pellicola...fotografando soggetti lontani il dettaglio non e' il massimo...invece fotografando soggetti piu' vicini il dettaglio migliora notevolmente...
qualcuno ha notato lo stesso problema?
Ciao :-)
Francesco
sulla qualita' dell' ottica al momento sono abbastanza soddisfatto....
mi riprometto di provarlo insieme al Nikon...se tutto va bene, come ho gia detto,avro' occasione di farmi prestare per poco tempo un Nikkor...e allora potro' essere piu'preciso sulle possibili diversita' delle due ottiche...probabilmente a favore del Nikon....
Ho avuto modo di fare due scatti con il 17-55 afs 2,8 e sinceramente quello che ho notato e' che molto probabilmente... come succede in pellicola...fotografando soggetti lontani il dettaglio non e' il massimo...invece fotografando soggetti piu' vicini il dettaglio migliora notevolmente...
qualcuno ha notato lo stesso problema?
Ciao :-)
Francesco
QUOTE(francesco65 @ Apr 25 2005, 10:39 PM)
Grazie Peppe,
sulla qualita' dell' ottica al momento sono abbastanza soddisfatto....
mi riprometto di provarlo insieme al Nikon...se tutto va bene, come ho gia detto,avro' occasione di farmi prestare per poco tempo un Nikkor...e allora potro' essere piu'preciso sulle possibili diversita' delle due ottiche...probabilmente a favore del Nikon....
Ho avuto modo di fare due scatti con il 17-55 afs 2,8 e sinceramente quello che ho notato e' che molto probabilmente... come succede in pellicola...fotografando soggetti lontani il dettaglio non e' il massimo...invece fotografando soggetti piu' vicini il dettaglio migliora notevolmente...
qualcuno ha notato lo stesso problema?
Ciao :-)
Francesco
sulla qualita' dell' ottica al momento sono abbastanza soddisfatto....
mi riprometto di provarlo insieme al Nikon...se tutto va bene, come ho gia detto,avro' occasione di farmi prestare per poco tempo un Nikkor...e allora potro' essere piu'preciso sulle possibili diversita' delle due ottiche...probabilmente a favore del Nikon....
Ho avuto modo di fare due scatti con il 17-55 afs 2,8 e sinceramente quello che ho notato e' che molto probabilmente... come succede in pellicola...fotografando soggetti lontani il dettaglio non e' il massimo...invece fotografando soggetti piu' vicini il dettaglio migliora notevolmente...
qualcuno ha notato lo stesso problema?
Ciao :-)
Francesco
Preciso...scattando con i grandangolari.....
per pellicola intendo in 35mm...
Ciao :-)
Francesco
ti sentiresti di cosigliarmelo come rapporto qualità/prezzo o mi dirotteresti verso il nikkor?....io penso più la prima....mi sto autoconvincendo perchè avevo intuito che era una buona ottica....
Ciao Francesco,
hai avuto modo di confrontare il 12-24 Tokina con il Nikkor ?
Se si ci fai vedere qualche immagine ?
Grazie
Franco
hai avuto modo di confrontare il 12-24 Tokina con il Nikkor ?
Se si ci fai vedere qualche immagine ?
Grazie
Franco
Francesco, il futuro del nostro grandangolare dipende tutto da te!
Scusate se mi intrometto, tanto dobbiamo aspettare, no? Qualcuno che ne avesse notizia, saprebbe indicarmi un link per il Tokina 28/70 2.6 ATX PRO riguardo la resa con D70? Mi accontento anche dell'esperienza personale di chi lo ha provato o lo usa. Sto appunto valutando l'acquisto di uno zoom grandangolare, stavolta rigorosamente NIKKOR, nella fascia in questione e devo decidere se tenermi il 28/70 o disfarmene. E' una richiesta che ho già fatto, non vorrei tediare.
A proposito il mio nome di battesimo è Natale.
A proposito il mio nome di battesimo è Natale.
Dai Francesco, che fine hai fatto ?
Il 12-24 Nikkor è sempre più vicino ...
Franco
Il 12-24 Nikkor è sempre più vicino ...
Franco
francesco, non ti ho più sentito....
Francesco, se ci sei batti un colpo
Franco
Franco
Scusate, intanto che aspettate Francesco, io continuerei a scattare con il mio 12-24 nikkor...
QUOTE(Giallo @ May 24 2005, 03:15 PM)
.....ma insomma, già stavo facendo un pensierino al tokina, poi te ne arrivi tu, tomo tomo, cacchio cacchio, con questa foto e mi sconvolgi i piani.
Già dopo l'ultimo 3d sul 70-200 avevo deciso di affrettare l'acquisto del medesimo (ma nital ti paga le provvigioni? )
Quest'anno per risparmiare mi toccherà passare le vacanze in giardino. ..
QUOTE(Giallo @ May 24 2005, 03:15 PM)
Ciao Giallo,
scusa, ma la tua è autentica crudeltà
Non discuto la innegabile qualità del 12-24 Nikkor (ho già previsto di spendere i 1129 € prima delle ferie) e sono sempre stato un convinto sostenitore delle ottiche originali, ma la curiosità è cmq tanta.
Buone foto
Franco
va bene, scherzavo...poi anche a me fanno lo stesso con il 300/4 afs che non mi arriva mai....
QUOTE(Giallo @ May 25 2005, 04:59 PM)
E' vero noi lo facciamo col 300/4,ma io e' da un bel po' che voglio prendere il Nikkor 12-24 e vedere le tue immagini devo dire che inizio a scalpitare...anzi la carta di credito trema
Ciao
Omar