Non è proprio vero, è che se il FB focus supera il valore max di compensazione +/- 20 ottieni qualcosina spostando il DC su 2 (ma non è risolutivo del problema) l'ideale è mandare fotocamera ed obiettivo a far tarare il LTR (dopo tale operazione il mio 105 lavora a 0 come da copione).
In questo caso per far tarare LTR si devi sfruttare la garanzia? e se lo prendo d'importazione e un pò più complicato vero?
comincio ad avere dei dubbi.
Grazie comunque per la sua risposta
Salve anche io sto vivendo in questi giorni lo stesso dilemma tra 85 f 1.4 ed il 105 DC, ho una D300 e tra i due propendo leggermente per il 105 DC, ma solo leggermente.
Lo so che con DX forse andrebbe meglio la focale 85mm per i ritratti, ma il problema me lo pongo meno, dato che tra qualche anno potrei passare su FX.
Posso gentilmente chiedervi di postare qualche foto su DX con il 105mmDC, giusto per capire bene quanto lungo è su dx, magari visto che mi piace tanto con qualche gioco di Defocus.
Grazie a tutti e spero di risolvere il dilemma con la lente più opportuna alle mie esigenze
Lo so che con DX forse andrebbe meglio la focale 85mm per i ritratti, ma il problema me lo pongo meno, dato che tra qualche anno potrei passare su FX.
Posso gentilmente chiedervi di postare qualche foto su DX con il 105mmDC, giusto per capire bene quanto lungo è su dx, magari visto che mi piace tanto con qualche gioco di Defocus.
Grazie a tutti e spero di risolvere il dilemma con la lente più opportuna alle mie esigenze
è un bel dilemma.
per il 105 conto di prendere il vecchio 2.5 invece, tra tipo 5 anni quando l'fx sarà l'entry level.
In questo caso per far tarare LTR si devi sfruttare la garanzia? e se lo prendo d'importazione e un pò più complicato vero?
comincio ad avere dei dubbi.
Grazie comunque per la sua risposta
comincio ad avere dei dubbi.
Grazie comunque per la sua risposta
Se lo prendi in un negozio come ho fatto io l'intervento è stato a carico del venditore.
Ma non fasciarti la testa prima di averla rotta, intanto trovane uno, lo provi e se va bene il problema nemmeno si pone ... non credi?
Grazie mille Giacomo per la tua risposta super rapida.
Ci sono rumor circa un 85 1.4G? Non vorrei cacciare il millino per ritrovarmi un'ottica immediatamente deprezzata.
Ci sono rumor circa un 85 1.4G? Non vorrei cacciare il millino per ritrovarmi un'ottica immediatamente deprezzata.
compri per fotografare o per rivendere l'ottica?
se è per fotografare l'af-d 85 f1.4 non ha assolutamente rivali nell'ottica da ritratto (solo il 200mm f2 è superiore, a mio avviso, ma siamo in altro ambito ... ).
una ottica eccezionale, che qualsiasi cosa esca G, N, Z, P, Q ... OMEGA che sia non ne sminuirà l'infinita qualità ne la capacità di estrarre dalle immagini dettagli, grande gradevolezza nei passaggi tonali e un grandissimo bokeh cremoso che ti lascia li a bocca aperta.
compri per fotografare o per rivendere l'ottica?
se è per fotografare l'af-d 85 f1.4 non ha assolutamente rivali nell'ottica da ritratto (solo il 200mm f2 è superiore, a mio avviso, ma siamo in altro ambito ... ).
una ottica eccezionale, che qualsiasi cosa esca G, N, Z, P, Q ... OMEGA che sia non ne sminuirà l'infinita qualità ne la capacità di estrarre dalle immagini dettagli, grande gradevolezza nei passaggi tonali e un grandissimo bokeh cremoso che ti lascia li a bocca aperta.
se è per fotografare l'af-d 85 f1.4 non ha assolutamente rivali nell'ottica da ritratto (solo il 200mm f2 è superiore, a mio avviso, ma siamo in altro ambito ... ).
una ottica eccezionale, che qualsiasi cosa esca G, N, Z, P, Q ... OMEGA che sia non ne sminuirà l'infinita qualità ne la capacità di estrarre dalle immagini dettagli, grande gradevolezza nei passaggi tonali e un grandissimo bokeh cremoso che ti lascia li a bocca aperta.
Assolutamente d'accordo
Per me non c'è nulla di paragonabile all'85 f1,4 Nikkor attuale
Ne lo Zeiss equivalente , ne l'85 f1,2 Canon
Anche se dovesse uscire una versione aggiornata è estremamente improbabile che possa fare un salto qualitativo rispetto all'AFD attualmente in commercio
Anzi il rischio concreto che si perda questa delicatezza nei passaggi tonali più tenui (cosa assolutamente critica per un incarnato piacevole , delicato e naturale) non è affatto trascurabile
Buone foto
Federico
Assolutamente d'accordo
Per me non c'è nulla di paragonabile all'85 f1,4 Nikkor attuale
Ne lo Zeiss equivalente , ne l'85 f1,2 Canon
Anche se dovesse uscire una versione aggiornata è estremamente improbabile che possa fare un salto qualitativo rispetto all'AFD attualmente in commercio
Anzi il rischio concreto che si perda questa delicatezza nei passaggi tonali più tenui (cosa assolutamente critica per un incarnato piacevole , delicato e naturale) non è affatto trascurabile
Buone foto
Federico
Per me non c'è nulla di paragonabile all'85 f1,4 Nikkor attuale
Ne lo Zeiss equivalente , ne l'85 f1,2 Canon
Anche se dovesse uscire una versione aggiornata è estremamente improbabile che possa fare un salto qualitativo rispetto all'AFD attualmente in commercio
Anzi il rischio concreto che si perda questa delicatezza nei passaggi tonali più tenui (cosa assolutamente critica per un incarnato piacevole , delicato e naturale) non è affatto trascurabile
Buone foto
Federico
io ti giuro che da quando lo possiedo ho trovato una ragione in più per vivere.
compri per fotografare o per rivendere l'ottica?
se è per fotografare l'af-d 85 f1.4 non ha assolutamente rivali nell'ottica da ritratto (solo il 200mm f2 è superiore, a mio avviso, ma siamo in altro ambito ... ).
una ottica eccezionale, che qualsiasi cosa esca G, N, Z, P, Q ... OMEGA che sia non ne sminuirà l'infinita qualità ne la capacità di estrarre dalle immagini dettagli, grande gradevolezza nei passaggi tonali e un grandissimo bokeh cremoso che ti lascia li a bocca aperta.
se è per fotografare l'af-d 85 f1.4 non ha assolutamente rivali nell'ottica da ritratto (solo il 200mm f2 è superiore, a mio avviso, ma siamo in altro ambito ... ).
una ottica eccezionale, che qualsiasi cosa esca G, N, Z, P, Q ... OMEGA che sia non ne sminuirà l'infinita qualità ne la capacità di estrarre dalle immagini dettagli, grande gradevolezza nei passaggi tonali e un grandissimo bokeh cremoso che ti lascia li a bocca aperta.
colgo l'occasione per postare uno dei miei primissimi test con quest'ottica.
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/4624545929/
scattato con scabrose luci da ufficio.
ne ho di strada da fare...
Se lo prendi in un negozio come ho fatto io l'intervento è stato a carico del venditore.
Ma non fasciarti la testa prima di averla rotta, intanto trovane uno, lo provi e se va bene il problema nemmeno si pone ... non credi?
Ma non fasciarti la testa prima di averla rotta, intanto trovane uno, lo provi e se va bene il problema nemmeno si pone ... non credi?
Hai ragione alla fine lo prendo e via, vado ad ordinarlo... grazie di tutto, a presto
Buon giorno a tutti e grazie per tutti i consigli/osservazioni fatte ma io volevo chiedervi: ha motivo l'acquisto di un 85 o di un 105 per un possessore di un nikon 70-200 vrII? Grazie.
Assolutamente si, lo sfocato dei due fissi è molto migliore dello zoom (lo dico da possessore del 70-200 VR2 ed del 105 DC)
Buon giorno a tutti e grazie per tutti i consigli/osservazioni fatte ma io volevo chiedervi: ha motivo l'acquisto di un 85 o di un 105 per un possessore di un nikon 70-200 vrII? Grazie.
Ciao, io ho il 70-200 VRII ed ho preso proprio 2 settimane fa lo Zeiss 85 1.4.
Ti riporto la mia esperienza.
Il rischio era di acquistare un "doppione" ma secondo me ha senso investire in lenti fisse del genere perchè da 1.4 a 2.8 ci sono 2 stop di differenza ed in scarsa luce o per un effetto di isolamento tramite il controllo della PDC, ci sono indiscussi vantaggi. Se aggiungi che lo Zeiss rispetto al Nikon ha una "personalità" diversa (diversi colori, resa...) ecco che hai una freccia in più al tuo arco, senza rischio di "doppioni".
Grazie... Ma lo zeiss ha la messa a fuoco manuale?
Si: solo manuale, niente autofocus. L'unico aiuto che arriva dalla macchina è l'indicatore di messa a fuoco (il pallino, tanto per intenderci) che si illumina.
Per il resto è tutto automatico, cioè l'apertura la regoli dalla macchina e puoi usare senza problemi tutti i programmi M, S, A, P.
Io ho provato sia l'85 Nikkor che l'85 Zeiss e per una serie di mie valutazioni e gusti personali ho preso lo Zeiss, anche se è senza autofocus. Qui entrano in gioco i gusti personali :-)
Per il resto è tutto automatico, cioè l'apertura la regoli dalla macchina e puoi usare senza problemi tutti i programmi M, S, A, P.
Io ho provato sia l'85 Nikkor che l'85 Zeiss e per una serie di mie valutazioni e gusti personali ho preso lo Zeiss, anche se è senza autofocus. Qui entrano in gioco i gusti personali :-)
Scusate, ma non sono usciti gli ultimi Zeiss provvisti di maf automatica??
Forse sbaglio, ma mi sembrava di si.....
Grazie... Ma lo zeiss ha la messa a fuoco manuale?
Si: solo manuale, niente autofocus. L'unico aiuto che arriva dalla macchina è l'indicatore di messa a fuoco (il pallino, tanto per intenderci) che si illumina.
Per il resto è tutto automatico, cioè l'apertura la regoli dalla macchina e puoi usare senza problemi tutti i programmi M, S, A, P.
Io ho provato sia l'85 Nikkor che l'85 Zeiss e per una serie di mie valutazioni e gusti personali ho preso lo Zeiss, anche se è senza autofocus. Qui entrano in gioco i gusti personali :-)
Scusate, ma non sono usciti gli ultimi Zeiss provvisti di maf automatica??
Forse sbaglio, ma mi sembrava di si.....
Forse sbaglio, ma mi sembrava di si.....
No, hanno il chip per segnalare alla fotocamera focale e distanza per matrix 3D, altrimenti su fotocamere tipo D90 perderesti l'esposimetro.
Per la MaF è motorizzata a DITA
No, hanno il chip per segnalare alla fotocamera focale e distanza per matrix 3D, altrimenti su fotocamere tipo D90 perderesti l'esposimetro.
Per la MaF è motorizzata a DITA
Per la MaF è motorizzata a DITA
Confermo.
Con la serie ZF devi regolare MAF ed apertura a mano.
Con la serie ZF2 devi regolare solo la MAF a mano.
E' importante quindi, in caso di acquisto di lenti Zeiss, richiedere al negoziante la serie più nuova ZF2 (alcuni negozianti hanno rimanenze ZF).
Da quello che ho letto in giro su vari blog (da prendere con le pinze) sembra che sia un problema di brevetti. Nikon non permetterebbe, per logica "protezionistica" di usarne alcuni alla Zeiss determinandone di fatto l'impossibilità di fare lenti con l'autofocus per l'attacco F.
Per una comparativa tra 85 Zeiss e 85 Nikkor si può leggere anche "sta pagina" di "sto tizio":
http://www.olegnovikov.com/technical/nikko..._85mm_f14.shtml
Ciao
Andrea
Confermo.
Con la serie ZF devi regolare MAF ed apertura a mano.
Con la serie ZF2 devi regolare solo la MAF a mano.
E' importante quindi, in caso di acquisto di lenti Zeiss, richiedere al negoziante la serie più nuova ZF2 (alcuni negozianti hanno rimanenze ZF).
Da quello che ho letto in giro su vari blog (da prendere con le pinze) sembra che sia un problema di brevetti. Nikon non permetterebbe, per logica "protezionistica" di usarne alcuni alla Zeiss determinandone di fatto l'impossibilità di fare lenti con l'autofocus per l'attacco F.
Per una comparativa tra 85 Zeiss e 85 Nikkor si può leggere anche "sta pagina" di "sto tizio":
http://www.olegnovikov.com/technical/nikko..._85mm_f14.shtml
Ciao
Andrea
Con la serie ZF devi regolare MAF ed apertura a mano.
Con la serie ZF2 devi regolare solo la MAF a mano.
E' importante quindi, in caso di acquisto di lenti Zeiss, richiedere al negoziante la serie più nuova ZF2 (alcuni negozianti hanno rimanenze ZF).
Da quello che ho letto in giro su vari blog (da prendere con le pinze) sembra che sia un problema di brevetti. Nikon non permetterebbe, per logica "protezionistica" di usarne alcuni alla Zeiss determinandone di fatto l'impossibilità di fare lenti con l'autofocus per l'attacco F.
Per una comparativa tra 85 Zeiss e 85 Nikkor si può leggere anche "sta pagina" di "sto tizio":
http://www.olegnovikov.com/technical/nikko..._85mm_f14.shtml
Ciao
Andrea
Per completezza, ho trovato la risposta ufficiale della Zeiss alla domanda:"perchè non fate lenti autofocus per Nikon?"
Carl Zeiss has a lot of experience designing auto focus lenses for the Contax and Sony systems. This requires a close working relationship with the camera company and permission to interface with their electronics and AF systems. To date, we have not had permission to offer this feature with our ZF lens series.
Sincerely,
Richard Schleuning
____________________________________________________________________
Carl Zeiss MicroImaging, Inc. - Photo Division
Riferimento:
http://photo.net/nikon-camera-forum/00TQZ7?start=30