FORUM NIKONCLUB

Certo che a Villandry eravamo in tanti ...
Ingrandimento full detail : 2.9 MB

Eh sì...magari eravamo lì il solito giorno..
Gran bello scatto.
E gran bel castello direi..

Bellissima foto e composizione
Complimenti.
Matteo, ma non eri andato anche tu in un posto simile, mi ricordo qualche foto tua con questo castello, è possibile?

Gabriele

Messaggio modificato da Fotografo92 il Oct 13 2009, 01:01 PM

Ciao!!!
Oggi l'ho finalmente comprata grazie al mercatino dal "collega" Nikonista ciacco,usata ma sembra nuova...!!!
Prende il posto della D80 la quale le fara' da spalla!
A presto con i primi scatti!!!
Andrea

Provo a mettere ancora uno scatto fatto con la Nuova D300.
Ciao Franco






Ciao a tutti Franco

Salve a tutti, anche io da un mese circa sono passato dalla D40 (che considero un'ottima macchina) alla D300 e sono un po' pentito dell'acquisto. Premetto che scatto in RAW e quindi dei PC non mi preoccupo molto.

Mi spiace se tiro fuori degli argomenti già trattati nel post precendenti, ma non sono riuscito a leggere tutto questo chilometrico thread.

Le differenze riguardo l'ergonomia, per me, sono solo sulla comodità nella scelta della modalità di messa a fuoco e di selezione della misura di esposizione (che su D40 erano possibili solo via menu).
Poi la famosa configurabilità della D300 non mi soddisfa per niente: non è possibile cambiare i banchi di memoria con le rotelline e neppure l'iso auto. Mi piacerebbe inoltre impostare l'inversione delle rotelline quando si è in modalità A (mi troverei meglio a usare quella principale) ma anche questo non è possibile. Per tutto il resto devo continuamente usare i menu, come facevo anche con la D40. Però è possibile cambiare la qualità delle foto con un tasto dedicato (chi mai cambia qualità tra una foto e l'altra?) oppure invertire destra-sinistra e alto-basso nel multiselettore!

Non capisco la motivazione di mettere le modalità P A S M configurabili elettronicamente (e non meccanicamente) se non è possibile poi salvarle in qualche modo.

Non capisco il senso di mettere live view e modalità di scatto su una ghiera, in modo che se poi uno vuole usare il live view e magari cambiare tra scatto singolo e scatto continuo deve usare un menu extra!!! Questo mi sembra un clamoroso errore di progettazione!

Infine non sono molto contento neppure della qualità delle immagini, spesso un po' impastate, e della gestione agli alti ISO. Con la riduzione del rumore in macchina i dettagli sono definitamente persi e viene fuori una schifezza. Senza questa opzione mi sembra un po' meglio, ma ovviamente c'è parecchio rumore.


Detto questo, ora sto per partire per un viaggio e mi piacerebbe impostare la macchina al meglio della qualità delle immagini. Io, ripeto, scatto in RAW, per cui non mi interessano i PC, ma piuttosto vorrei usare le impostazioni più conservative che mi permettano di ottenere il massimo una volta che torno a casa.

Leggendo un po' di post, ho tolto il D-Lighting attivo e in effetti le immagini mi sembrano un po' meglio. Scattando in RAW, in caso tiro su io le zone scure, anche se con il D-Lighting c'era anche una leggera sottoesposizione per evitare di bruciare le alte luci che invece così devo ricordarmi di fare io.

Per la questione ISO, mi sembra meglio scattare senza riduzione rumore e in caso intervenire a casa con qualche software dedicato. Voi come vi regolate?

Grazie mille per gli eventuali consigli
Paolo

Bellissima foto Franco, ottimi colori, composizione e definizione.
La D300 è sempre fantastica.
Complimenti.

Gabriele

il mio consiglio è di tornare ad usare la d40, e non per polemica come potrebbe sembrare;
mi spiego meglio: se parti per un viaggio con una macchina che hai da pochissimo tempo rischi seriamente di fare fotografie con dei settaggi scorretti che producono risultati ugualmene scorretti e non recuperabili una volta tornato alla base.
se invece conosci bene la d40 o qualunque altra macchina che hai posseduto, saprai certamente tirar fuori il meglio in ogni situazione
nel tempo scoprirai se questa macchina è adatta al tuo stile e compatibile con le sue esperienze fotografiche accumulate e sarai libero di usarla o cercare qualcosa di più rispondente alle tue necessità.
sull'ergonomia ed altri aspetti che hai elencato è difficile rispondere in un solo post, inoltre non si possono fornire giustificazioni assolute; per ora la macchina ha avuto un notevole successo tra amatori e semi pro, quindi...forse già questa potrebbe essere una risposta....tuttavia inizia ad usarla per molto tempo prima di avere una definitiva opinione....
buon viaggio !!!

Messaggio modificato da frinz il Oct 15 2009, 10:33 AM

Complimenti Fasciolo
gran scatto.

Io scatto in RAW e per il resto penso che gli unici settaggi scorretti possano essere il D-Lighting e la riduzione rumore. Per questo chiedevo come impostavano queste opzioni gli altri utenti.



Infatti alla fine ho preso questa macchina perché ne ho letto molto bene su questo e altri forum. Purtroppo ci ho visto molte cose assurde che mi sembra strano nessuno avesse notato. Tutti a lodare la configurabilità di questa macchina ma quando ho fatto notare che per cambiare i banchi menu o le impostazioni iso auto mi rispondono che basta configurare i menu personalizzati. E' vero ma vuol dire continuare a usare sempre i menu, come nella D40!

dunque: io lavoro da circa un anno e qualche mese con la d300, sia in RAW, quando è possibile, sia in JPEG quando gli obblighi di agenzia mi impongono scatti immediatamente utilizzabili.
In questo periodo di tempo ho sperimentato non poche soluzioni, sia sulla base della mia esperienza che su quella di altri, Nippo in particolare e Snake, che mi hanno realmente aiutato nel configurare soprattutto le opzioni di MAF quando lavoro negli ambiti sportivi e che non finirò mai di ringraziare!
Attualmente utilizzo i banchi presettati e alcune opzioni nel "miomenù" che mi consentono molto rapidamente di passare da una configurazione all'altra, sulla base dei miei desideri e sulle richieste di chi mi commissiona le foto, compresi i profili colore che spesso vanno adattati alle esig della stampante utilizzata per la vendita immediata delle foto.
Ritengo che, con la possibilità di scegliere varie curve colore sia veramente poco probabile parlare di colori impastati o altro, poichè esistono tantissime possibilità di variazione, oltremodo amplificate dall'utilizzo di NX 2 ( dove un libro americano mi ha realmente aperto gi occhi sulle possibilità di questo software prima non molto gradito per altri aspetti)
Ci sono giornate in cui tengo in mano la benamata con il 70 200 2.8 circa 10 ore e, peso a parte, una volta che ho familiarizzato con i comandi, non ho mai avuto molte difficoltà ergonomiche, se non con il BP che a volte allontana le mani dal selettore principale e rende meno facile modificare alcuni set up; tuttavia anche in questo caso la possibilità di modificare, entro certi limiti, le ghiere, offrono nuovi spunti di personalizzazione.
Credo anche che, data la vastità di opzioni possibili, riassumerle tutte nell'utilizzo di pulsanti fisici, sia molto difficile e poco pratico.
Sicuramente poi ci saranno aspetti migliorabili ma qui si entra in un campo dove le preferenze personali riempiono un panorama così vasto che ogni fotografo avrebbe, credo, da dire la propria.
Idem, ad esempio per il WB, che molti utilizzano in Auto senza notare differenze con il Preset, che io invece preferisco, dove, IMHO, le differenze ci sono, piuttosto che nel settaggio in K°
Riguardo al ADL le guide sulla fotografia sportiva in PDF d700 e D3 ( dove alcune indicazioni son o valide anche per d300) , è la Nikon stessa a suggerirne un utilizzo dedicato alla fotografia sportiva immediata ( campo di calcio illuminato in modo decisamente non uniforme) per permettere una fruibilità immediata, mentre negli altri casi, si suggerisce di utilizzarlo nella PP a piacimento.
Per l'ISO auto.. lo stesso lo uso con parsimonia dal mio menù...quando serve, però toglie realmente le castagne dal fuoco, anche se ha , ovviamente, una lettura conservativa e toglie spazio alla cratività individuale.
Queste le mie modeste opinioni ed esperienze
Se poi la pensi diversamente o hai maggiore esperienza di me, sono contento di ascoltare ed imparare e potrò magari apprendere qualcosa che mi permetterà di migliorare il mio rapporto con la d300;
un matrimonio per ora privo di zone d'ombra ! anche senza il D L attivo
ciao!

è da pochissimo che ce l'ho e ogni volta che la uso mi piace sempre di più..

 Castello_di_Vigevano.jpg ( 420.64k ) Numero di download: 55

un saluto a tutto il club!

Ingrandimento full detail : 8 MB

Bellissima foto,comlimenti..

Per quanto riguarda le osservazioni di pcantare, le trovo interessanti..
Soprattutto il commento per il live view,che mi sembra il reale anello debole della macchina. Mi è sembrato un pò macchinoso l'utilizzo,ma forse mi manca un pò di pratica (infatti lo uso poco);e poco funzionale in abbinamento con un monitor non 'basculabile'. Probabilmente la progettazione concomitante con lo specchio delle reflex la rende una tecnologia un passo indietro rispetto alla odierna praticità (live view/monitor mobile) delle compatte evolute (vedi Fujifilm 9600s).
Sarà anche per questo che se ne consiglia l'utilizzo in studio con cavalletto.
Felice di essere smentito da chi utilizza il live view abitualmente..

Mi pare che ci fosse un thread a riguardo da qualche parte nel forum..

mai usato, probabilmente per deformazione ( mentale), quano metto le zampe sul selettore "reflex" preferisco cacciare la pupilla nel tunnel...
Parlare di punto debole?!
la mia opinione è che la macchina ha queste caratteristiche, così come altre che hanno suscitato dibattiti accesi nei primi mesi ( la d300 sovraespone etc etc).
Nei forum e nella letteratura straniera ( Tom Hogan , Darrel di Nikonians, Stafford in UK ed altri ancora) l'approccio mentale è radicalmente diverso rispetto al nostro: si prendono in esame le caratteristiche di una macchina, la si utilizza sul campo cercando di adattarsi alle stesse e poi, laddove emergono effettivamente delle problematiche, si parla prima di caratteristiche appunto differenti, raramente di punti deboli...insomma le affermazioni devono essere circostanziate...ed infine si è più fotografi che tecnici, insomma molti si limitano ad apprendere quanto basta per fare e mostrare buone fotografie !

Noi latini siamo probabilmente più machiavellici e spesso partiamo dal punto di vista opposto....forse pecchiamo un poco di presunzione...chissà ? e quindi ci dilunghiamo con proclami di vario genere, oppure pavoneggiamo il nostro sapere informatico, le foto, la vignettatura.... ci scaldiamo in chilometriche polemiche su come vanno messi i menu, i selettori, le ghiere, etc...appena qualcosa non corrisponde alle nostre aspettative spesso pensiamo che sia il prodotto in difetto invece che noi in fase di apprendimento...
In sintesi: ...è rigore quando arbitro fischia"
il resto sono chiacchere...

Questo non significa che non sia giusto parlarne...e nel scrivere queste righe non voglio che alcuno si senta offeso o chiarisco che non mi riferisco ad alcuno dei post precedenti in particolare o desidero sminuire le affermazioni lette con piacere.

Concludo dicendo che oggi noi tutti abbiamo tra le mani degli strumenti che sono infinitamente potenti e spesso hanno caratteristiche superiori al nostro livello di utilizzo;
ho tra le mani un paio di libri fotografici dei primi anni 90, uno in particolare, che all'epoca costava oltre 100mila lire, si intitola "Milano lungo i Navigli" o qualcosa del genere
Bhè, dovreste vedere la risoluzione e la grana delle foto, soprattutto quelle notturne...paiono fatte da una compattina da fustino del detersivo,se confrontate non tanto con la d300, ma con la mia ancora valida e interessante d50 che ho utilizzato durante alcuni dei miei viaggi...

buone foto a tutti

Senza polemica.. e giusto per parlarne.. sarò più circostanziato.

Io possiedo ad uso turistico (x fare le classiche foto ricordo) la Fujifilm di cui parlavo prima. E' stata par me una rivoluzione scoprire la duttilità di un sistema (live view+monitor mobile) che mi permetteva nuovi punti di vista con facilità.In particolare ricordo la possibilità di fotografare sulla testa della folla in alcune manifestazioni o a pochi centimetri dal suolo senza doversi sdraiare.Ricordo inoltre foto fatte a soggetti inconsapevoli, sebbene a pochissimi metri,perchè non portavo il corpo macchina all'occhio,ma lo lasciavo sulla pancia come se controllassi nei menù!!

A proposito allego una foto fatta al mare,fatta dal basso ad una piantina alta non più di 20 cm!
Ingrandimento full detail : 114.6 KB

Diciamo che se non si vuole parlare di difetto,almeno si può dire che mi aspettavo di più.Nonostante io usi poco il live view.
Ad un professionista di fotogiornalismo che si occupa di cronaca farebbe comodo.Ho in mente le scene di fotografi visti in tv alle prese con VIP assaliti da giornalisti,che scattano a raffica sopra le teste dei colleghi per poi controllare sul monitor se hanno preso qualcosa. Forse con la mia compatta con monitor mobile e live view facile da usare,fotograferebbero più tranquilli,anche se con minor qualità..
La Nikon D5000 è forse un primo passo verso corpi macchina pro con questa caratteristica? ..a mia opinione certo più utile dei video. A mio parere se uno vuole fare video si compri una videocamera!!

Accetto volentieri repliche..

sono abbastanza d'accordo, nel senso che implementare con un monitor orientabile è senz'altro una buona idea ( lo aveva la 8700!) e la comodità ne risulterebbe utile ( il peso forse meno, ma non ne ho idea...)
appartengo alla categoria di fotografi con opzione sdraiati e ogni tanto mi faccio male !
Per fortuna non sono alto come il mio amico Hinault e posso facilmente sopperire !
forse lo avrà la d400?
sul video sono titubante: inizialmente ero scandalizzato, ora, vedendo cosa può fare la D3s, sono incuriosito....insomma ci stanno riuscendo

complimenti per le foto, molto belle !
A presto
frinz

Messaggio modificato da frinz il Oct 16 2009, 09:55 AM

Buongiorno,

con l'opzione f7 si può invertire la funzione delle ghiere e anche cambiarne il senso di rotazione.

Saluti

Ingrandimento full detail : 2.1 MB

giusto per contraddirmi ( "la d300 vuole ottiche esigenti" Frinz ipse dixit ) questa è stata fatta con il 18 55 VR ( che devo vendere per finanziare il 12 24) e CS3 come software di unione
Testa panoramica Panosaurus e cavalletto

Mi sarebbe piaciuto farlo solo per quando sono in modalità A. Per il resto vedo più comodo la modalità normale.

Ciao, penso che intendesse la possibilità di modificarla solo quando si scatta in "a" mantenendo invariata la configurazione nelle altre due modalità.

Per il monitor, non saprei, comodo si e valto veramente utile, ma la macchina non so perchè mi sembrerebbe meno robusta, una cosa in più da tenere d'occhio proprio tra la folla, con spintoni ecc. ecc.
Naturalemente mia opinione personale..

Sono d'accordo con quanto dici e quando giudico una foto guardo quello che rappresenta piuttosto che la nitidezza o la grana. Ho scattato con una D40 e obiettivo del kit per più di due anni e mi piacciono molto le foto che ho fatto (ad esempio: http://www.nital.it/life/namibia08.php). Questo non toglie che, avendo speso tanti soldi per passare alla D300, uno non cerchi qualcosa di meglio anche nella qualità delle foto.

Tornando invece al discorso sul fatto che siamo noi a doverci adattare alla macchina, a questo punto uno si può anche adattare a quelle compattine che hanno anche la modalità manuale attivabile attraverso 10 pressioni di tasti di menu diversi perché non hanno ghiere.

La mia visione sarebbe invece di mettere facilmente selezionabili quelle cose che uno ha più probabilità di cambiare. Per me cambiare la qualità di foto al volo ha poco senso, mentre se ci fosse un modo per attivare/disattivare l'iso auto e selezionare gli iso massimi e il tempo minimo con un pulsante e le due rotelline avrebbe un valore. Io cambierei velocemente anche i banchi menu, magari uno con la rotellina anteriore e uno con quella posteriore. O almeno li metterei configurabili con il tasto FUNC o anteprima.

Fra l'altro, quando cerco di configurare i menu preferiti, in modo da velocizzare le mie operazioni più frequenti per ovviare alla mancanza delle funzioni di cui sopra, trovo che molte voci (tipo sotto-menu) non sono proprio impostabili :(

[/quote]
mentre se ci fosse un modo per attivare/disattivare l'iso auto e selezionare gli iso massimi e il tempo minimo con un pulsante e le due rotelline avrebbe un valore. Io cambierei velocemente anche i banchi menu, magari uno con la rotellina anteriore e uno con quella posteriore. O almeno li metterei configurabili con il tasto FUNC o anteprima.
[/quote]

appena rientro alla base guardo sui libracci esteri che tiengo se c'è qualche suggerimento nascosto per arrivare a quanto tu dici ed eventualmente ti scrivo oppure ti mando un MP.
Nu pic di pazienza pecchè mo sto fuori ( un poco in tutti i sensi)
Ciao!


Messaggio modificato da frinz il Oct 16 2009, 02:54 PM

Grazie tante.
http://www.flickr.com/photos/miciomacho/