Ciao a tutti,
so che il formato quadrato non è più moltousato, ma personalmente a volte lo trovo interesante, che ne dite di queste foto?
Non vi sembra che il formato quadrato possa essere più corretto per immagini di questo tipo?
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633397 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e91523745b88_DSC6361.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633395 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e915188054af_DSC2915.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633396 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e9151e9ada1d_DSC6340.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633398 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e9152a399319_DSC6364.jpg
certo che si, avevi dubbi?
Belle, la prima secondo me è la migliore!
Tra l'altro ci leggo anche una certa "stabilità" data dallo schema piramidale dell gorgonia, base larga, apice rastremato, che mi piace un sacco. Forse è l'unica che avrei visto bene anche allungata verso l'alto, anche perchè vedo raggi di luce là sopra...il sole in superficie avrebbe coronato il tutto!
Che dite, troppo classicheggiante?
Buona giornata,
Matteo.
ma allora mi chiedo perchè non si vede in giro niente di quadrato?
per il resto anch'io preferisco la prima, ma anche l'ultima non mi dispiace, di per sé il quadrato è già statico di suo e in generale ci vedrei bene un cerchio iscritto, più opportuno del triangolo che un pò contrasta con il suo dinamismo (vedi foto 2) comunque 'ste quattro mi piacevano così e così le ho tagliate direttamente in camera raw 45x45 e non se ne parla più. De gustibus non disputandum est scusate il mio latino maccheronico, ma mi sa che alla fine un pò piacciano anche a voi.
P.S. (mi mancava la modella altrimenti altro che quadrate!)
E' una scelta su cui potremmo dibattere a lungo. Personalmente io con il quadrato gioco a tris e basta.
Mettendo da parte il gesto tecnico perfetto, parlo da un punto di vista strettamente legato alla correttezza dei parametri esposimetrici, la composizione e quindi l'eventuale ritaglio serva ad esaltare le proporzioni, mettere in evidenza un soggetto con una prospettiva diversa, creare figure geometriche tramite spazi pieni e vuoti o con lo stesso soggetto, ecc.ecc. ma difficilmente un ritaglio con le proporzioni lato corto/lato lungo pari a 1 riesce a fare più di una delle cose elencate prima. Il ritaglio quadrato mi crea una sorta di vertigine, in quanto il mio sguardo cerca qualcosa di interessante su cui soffermarsi ma dopo alcuni secondi non riesce a trovarlo.
Credo che, fondamentalmente, il ritaglio con proporzioni 1:1 non si presti particolarmente alla nostra passione.
Non oso immaginare quale spettacolo sarebbe stato uno qualsiasi dei ventagli di gorgonie che Enrico ha così bene rappresentato se nel blu ci fosse stato un qualsiasi soggetto in silouette dalle proporzioni minime, ma quanto basta per richiamare l'attenzione dell'osservatore.
IMHO.
Un saluto
Alessandro
Caro Alex, purtroppo credo che le tendenze e i gusti stiano cambiando.
Le immagini in mostre e concorsi stanno cambiando le loro proporzioni che in tutti questi lunghissimi anni ci hanno accompagnato.
Credo che aprendo i nostri orizzonti compositivi si riesca a valorizzare meglio soggetti e situazioni che fin'ora avevano l'obbligo di mantenere angoli bui e zone non importanti per il semplice motivo dettato dal rispetto di quelle proporzioni native.
E poi... un 40x40 si appende più facilmente di un 40x60.
Ci vediamo a Scilla il prox week?
Giuseppe
Ooooooooo che bello, forse sono riuscito a trovare un argomento di conversazione.
A me queste quattro sopra piacciono così, altrimenti non ve le avrei proposte, è vero altresì che tranne l'ultima, nelle altre, mancando un metro, si fa fatica ad immaginare quanto sono grosse le gorgonie e non fatevi ingannare dai crinoidi perchè erano enormi anche quelli.
Nell'editoria c'è stato un periodo che il quadrato è andato molto di moda, libri, riviste, broscure, opuscoli e calendari, tutti quadrati 21x21 o 30x30, sulla doppia pagina le immagini venivano panoramiche 21X42, 30x60, credo che sia anche dovuto ad un formato di stampa offset con foglio da 70X100 e in questo il buon Pigna ci può sicuramente aiutare.
Quindi magari un pò è stata l'economicità di questo formato a farci intravedere alcune possibilità di espressione, per così dire "quadrate" e, tuttosommato devo dire che non sarei poi così categorico e proverei ad esplorare anche questi mondi. certo la rettangolarità del monitor di un pc non aiuta, come non aiuta le immagini a sviluppo verticale che inevitabilmente si rimpiccioliscono, divorate dallo spazio vuoto del desktop.
Ma del resto, compositivamente parlando, la regola che più mi sta a cuore e che le scelte le faccio io e, nel bene e nel male, non lascio a gli altri alcun dubbio e perplessità interpretativa, chiarezza è la parola d'ordine e quindi beccatevi pure il quadrato.
Senza dubbio alcuno parafrasando Gennaro.
non questo quello del 20
io ci sono Giuse'
ALEX SORRY, INTENDEVO IL PROX-prox WEEK, QUELLO DEL 22-23.
Giuseppe
Si allora potrò esserci, ma solo per il sabato. Ci mettiamo d'accordo?
Un saluto
Alessandro
Ragazzi ho proposto il formato quadrato agli amici ma sono stato messo in minoranza. Purtroppo la foto originale si presta poco al formato verticale perché i tantacoli della medusa sono tagliati e così l'ho messa nel quadrilatero di famoso dopo il rettangolo aureo.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=639009 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e9fc77cdb1a4_DSC6292.jpg
Alessandro tu ne sai una più del diavolo! Mi piacerebbe avere il tuo occhio per le inquadrature!
http://www.youtube.com/watch?v=-7bTpxfNNzk&feature=feedu
premontaggio di una serie sonorizzata su Bali
oooooo bel lavoro!
Grazie a entrambi.
all'1.57 a sinisrtra compare un pesce nel mucchio, ma capisco che possa sembrare un errore e unfatti se riesco ad allungare la traspearenza, altrimenti lo toglierò.
L'effettto generale sul relitto a me paice, è volutamente incasinato come un pò il ricordo che ho di quelle immersioni.
La parte iniziale è così, sto diventando pazzo per cercare di simulare la sovrapposizione delle vecchie diapo, dove le immagini si sommavano una sull'altra, cosa abbastanza incasinata da fare con il digitale.
Felice che vi sia piaciut, grazie.
Enrico
Ciao Pietro grazie, felice che ti sia piaciuto.
Si il montaggio è fatto con premiere, ma non lo consiglio a nessuno è un casino a 32 bit c'è solo la versione 3 che però non ha nessun compressore valido, quindi esporto un file (avi) non compresso 30 giga e poi lo devo comprimere e trasformare in mpeg un casino con perdita di qualità. La versione 5 del programma appena uscita è molto bella ma solo a 64 bit e con problemi di compatibilità con i sistemi operativi.
Mi è piaciuta molto la serie sonorizzata di enrico come è perfettamente azzeccata l'inquadratura di Alex della Olindias.
Giuseppe
mmm piace anche a me il quadrato.... :-)
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)