Ciao alla sezione.
E' da un po' che ci rimugino su e provo a realizzare la tecnica che vorrei condividere con la sezione, ma soprattutto con tutti i partecipanti del forum.
Vorrei affrontare il tema dello StarTrail proponendovi gli scatti da me fatti in diverse situazioni attraverso lo sviluppo di questa tecnica.
Su vari siti e tutorial se ne leggono molte, ma alla fine sono convinto che dall'esperienza in prima persona si possa trarre maggior beneficio.
Cosa mi propongo di fare?
Semplicemente esporre ciò che ho capito io e come mi sono comportato in modo tale da ricevere, eventualmente, suggerimenti da chi ne sa di più e magari dare, al tempo stesso, un mio piccolo contributo a chi si vorrà cimentare in questa tecnica.
Innanzitutto a cosa si applica?
Lo Startrail permette di scattare le foto alle stelle in modo tale da ottenere la "famosa" scia continua mediante l'unione (o no) di più scatti. Insomma la classica foto delle stelle che ruotano.
Questa tecnica altro non fa che illustrare la rotazione terrestre, per questo motivo su pose molto lunghe le stelle appaiono come strisce.
Per fare ciò occorre essere in un luogo privo di inquinamento luminoso, perché?
Per il semplice motivo che l'inquinamento luminoso altera la visuale del cielo e di conseguenza le stelle, la luce delle stesse viene offuscata dal riverbero della città (o di qualunque altra struttura che generi illuminazione artificiale).
Anche se ci trovassimo in una zona in campagna, notoriamente più scura della città, potremmo essere tratti in inganno perché quello che all'occhio umano risulta essere buio, in realtà non lo è per il sensore della macchina fotografica.
Il luogo ideale per questi tipi di scatti è l'alta quota.
Nella mia esperienza, però, non ho ancora avuto modo di andare per mille motivi, vivendo in campagna, ho adottato un approccio, sempre poco corretto tengo a precisarlo, ma che mi ha restituito risultati "accettabili" per il luogo in cui ero.
Cosa serve?
1 Macchina Reflex (ovviamente );
2 Cavalletto
3 Telecomando con intervallometro (nel caso non sia possibile impostare lo scatto intervallato nella macchina)
4 Obiettivo grandangolo luminoso
5 Batteria carica (sembra una banalità ma può succedere che nel bel mezzo degli scatti si scarica e dovete interrompere) o una di riserva che lo sia
Come dobbiamo impostare la macchina fotografica?
La macchina fotografica va impostata in modo tale che il sensore riesca a catturare più stelle possibile all'interno del frame.
Si predilige un ottica in generale verso il grandangolo e comunque luminosa (io ho utilizzato un 35mm 1.8, 50 1.8 e ultimamente il 10-20 4-5.6), in questo modo alzando gli ISO è possibile riprendere più punti luminosi.
Detto questo, ho lavorato impostando al macchina nel seguente modo:
- Diaframma: molto aperto (tra i 2.5 o 4 in base all'ottica che stiamo utilizzando);
- Tempi di scatto: vige una regola in base alla lunghezza focale impostata. io utilizzo 500/f, chi scrive di partire da 600. Dato che utilizzo spesso il Sigma 10-20 scattando a 20mm come tempo di scatto ottengo 500/20=25, questi saranno i secondi di posa da impostare.
- ISO: vanno mantenuti abbastanza altri, di norma tra gli 800 e 1600 per i motivi descritti prima.
- WB: qui farò un discorso a parte illustrando qualche scatto, ma anticipo che non utilizzo la modalità AUTO.
- MAF: Manuale perché dato che utilizzo la tecnica di unire più scatti e non spostando la macchina, devo prima impostare la zona di MAF. Utilizzando il SIGMA che non ha selettore di maf, metto a fuoco premendo a metà corsa il pulsante di scatto e mantenendolo così sposto il selettore su M del corpo macchina (in genere posizionato di fianco all'attacco dell'obiettivo).
- Qualità immagine: JPG FINE, questo perché il sw che utilizzo per la fusione degli scatti (StarTrail.exe gratuito) non supporta il formato RAW.
- NR: off perché devo fare una sequenza di foto a breve distanza una dall'altra, la riduzione del rumore on fa uno scatto di pari tempo completamente nero, facendo così perderei 25" di posa e la scia risulterebbe tratteggiata e non continua
Come lavoro?
Una volta trovato il luogo che mi interessa, metto la macchina sul cavalletto.
Dal menu della macchina imposto la qualità dell'immagine su JPG FINE, tolgo il NR, collego l'intervallometro e imposto il tempo così:
In macchina, una volta impostato 20mm di focale e il diaframma il minimo consentito in base alla focale (nel mio caso 5.6), porto il tempo di scatto a 25". Mi sposto poi sul telecomando/intervallometro e seleziono la modalità intervallo, poi imposto un tempo di scatto di 26" in modo tale da avere 1 secondo di attesa tra uno scatto e l'altro per poter fare chiudere e aprire il diaframma (1" è un tempo sufficiente a non avere interruzioni sulla scia e poi facendo più scatti intervallati il sensore non si surriscalda eccessivamente ed evito il rischio di hot pixel).
Dopo avere impostato il tempo, inserisco il numero di scatti da fare. per le foto che ho realizzato mi sono tenuto su 142 scatti ovvero 1h di esposizione, ma nessuno vieta di fare più o meno. Più lungo è il tempo e più intensità avrà lo scatto, ma la quantità di stelle riprese dipende anche molto dalla lente usata. Chiaramente con un'ottica a 35 mm ci saranno più stelle che si riusciranno a catturare e allo stesso modo su un 50 mm ancora di più (vedremo foto fatte con le diverse focali).
Regolo ISO intorno a 800-1000, imposto il WB in manuale sfruttando la regolazione dei gradi Kelvin.
In genere li imposto per le tonalità fredde.
Come detto, anche se a noi il luogo sembra scuro, non lo è per il sensore, con sensibilità alta il rischio di alterare il cielo c'è. Tenete conto che sto parlando di scatti eseguiti in una zona non consona a questi tipi di scatti, ma che lavorando in questo modo ottengo un risultato per il cielo accettabile.
Per mettere a fuoco mi regolo così:
Trovo un soggetto luminoso su cui è possibile agganciare la maf (in questa foto non ho fatto altro che puntare i fari dell'auto sul rudere), spingo fino a metà corsa il pulsante e sgancio tramite selettore sul copro macchina (ricordo che usando un Sigma devo fare così, con il 35 e il 50 no perché hanno selettore su barilotto).
Ora sono pronto per lanciare la serie di scatti premendo "start/stop" dal telecomando esterno (impostato precedentemente come intervallometro)
Di seguito uno scatto in cui il WB è rimasto impostato su AUTO con le impostazioni della macchina sopra elencate:
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1973437
Le ultime due immagini non c'entrano nulla ma non riesco a toglierle perché se modifico il messaggio all'interno del corpo non esistono.
Chiedo alla staff se le può togliere....ovviamente son quelle dopo la frase "un saluto Aldo"
Grazie Aldo per il tutorial.
Spesso ho visto le tue foto e mi sono chiesto "ma come farà a farle?".
Hai dimenticato di dire che il cielo deve essere terso altrimenti non si vede nulla
Mi chiedevo se scattare in raw e poi esportare in jpeg prima di unire le foto col software non permetterebbe di ottenere risultati migliori, permettendo qualche correzione? Software come Lr danno la possibilità di sincronizzare le modifiche apportate a un raw su tutte le foto, quindi anche correggere 100 foto non richiederebbe molto tempo. Oppure ci sono altre controindicazioni per i raw (dimensione file, tempi per la scrittura , ..)?
Ciao Gimu!
nessuno vieta di fare quello che dici, anzi, come detto ogni suggerimento è bene accetto.
Questo era come lavoro io, ma sicuramente lr o altri prodotti permettono il sincronismo con correzione diretta del raw.
Un limite che ho io è anche la dimensione della scheda che selezionando solo il formato RAW mi consente un numero di scatti imitato, mi dimentico sempre di prenderen una nuova.
Giusta l'osservazione del cielo terso, ma a volte qualche nuvolone nel mezzo mischiato alla scia rende lo stesso.
Qui ad esempio uno scatto unico di 30 minuti (sempre però WB auto) in cui inquinamento luminoso e nuvole non li ho trovati cosi sgradevoli
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1672617
Ciao Aldo,
Grazie per aver condiviso questo tutorial. Sempre utilissimi
Ti faccio una domanda, che forse non è chiarissimo, ma che mi sa conosco già la risposta
Tu, giustamente dici che bisogna posizionarci in un luogo completamente buio e privo di inquinamento luminoso, e dici di mettere a fuoco premendo a metà corsa e spostare il selettore in M per mantenere la MaF. Però se è tutto buio la macchina difficilmente metterà a fuoco. Ovviamente nel secondo esempio lo fai intendere dicendo che hai accesso i fari dell'auto (ma si può utilizzare anche una torcia) per dare un tocco in più allo scatto, ma soprattutto per illuminare il soggetto al momento della MaF. Confermi?
Altrimenti altra soluzione potrebbe essere quella di posizionarsi prima che venga buio, quindi metti a fuoco e attendi che cali la notte
Fabio
Ciao Fabio,
è sufficiente illuminare un punto e mettere la maf su quel punto.
Preferibile sarebbe MAF infinito, tieni presente che in molti casi si dice di utilizzare addirittura il live view e mettere a fuoco manualmente da li su un punto che può anche essere illuminato da una torcia.
Io mi sono semplicemente regolato illuminando con i fari il rudere della prima foto e regolarmi su di lui.
La seconda foto (chiesa), ho illuminato con la torcia un punto della chiesa, poi sull'ultima esposizione ho acceso i fari per brevissimo tempo per non bruciare completamente dato che 25" a 800 ISO entra luce a "bombazza"
Grazie della visita.
Ovviamente sono ben accette anche le critiche al modo operandi sopra descritto.
Ripeto chi sa come si usa questa tecnica è il benvenuto!
Ottimo Aldo questo può servire a tanti, cerchiamo di farlo diventare ricco di contenuti
Cambierò man mano l'immagine con lo scatto più bello
Ottimo lavoro Aldo, appena posso provo anche io
Grazie
Ottimo lavoro e ottima idea, grazie davvero!
Appena riesco provo anch'io anche se per un cittadino la prima difficoltà è trovare un luogo appropriato... poi ci sono tutte le altre.
Ciao Andrea
Grazie a voi per l'interesse dimostrato. Dai proviamoci un po tutti e vediamo di migliorarci un po alla volta condividendo esperienze tecniche e altro.
Maurizio mi sembra una bella idea la tua. Spero davvero possa essere utile per avere uno spunto di una tecnica che mi affascina. Anche lo staff se ha suggerimenti in merito è bene accetto 😊
E' una tecnica che mi ha sempre affascinata e incuriosita: ti ringrazio per aver condiviso le tue conoscenze, il tuo approccio e le tue immagini!
Complimenti!
Ciao,
Titti
Sono tentato di provare.. quando smetterà di piovere ahahahahaha
Un paio di domande
-Il software che hai proposto per unire gli scatti è gratuito/ freeware/o a pagamento?
-Quali sono indicativamente i tempi per cui si può scattare senza friggere il sensore? (Aldo hai presentato uno scatto di 30 minuti ?)
Grazie
Ciao Aldo ,trovo molto utile quello che fatto con questo tutorial... ciao Nicola
Ciao Nicola, bene!
Come ha scritto anche Maurizio mi piacerebbe che una volta cimentati nella tecnica (in base al tempo e possibilità) si aggiornasse la discussione e, perché no, aggiornare l'immagine di copertina con gli scatti migliori
Aldo
ciao ragazzi e complimenti ad Aldo.............per il post interessantissimo
allora ho provato anche io a farlo:
messa a fuoco manuale su infinito prima che le stelle fossero a fuoco ho fatto vari tentativi spostando la ghiera.........
intervallometro della macchina
f 3.2 t 20s iso 800
339 scatti con intervalli di 10 secondi in jpeg
per me questo è il secondo tentativo..........
programma utilizzato Startrail e CS6
che ne dite?
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1998838
Grande Beppe e grazie per il contributo!
Ottima la cattura della polare che ha prodotto la spirale corretta.
Un pò di inquinamento luminoso che altera leggermente il cielo.
Una domanda, a 10 secondi di intervallo non avresti dovuto avere più tratteggi sulla scia?
Ora mi sa che Maurizio deve cambiare l'immagine di copertina
Grazie Peppe.
Il tuo contributo è sempre apprezzato!
Spero si possa continuare con la discussione che mi pare molto interessante.
Buona domenica a tutti
A rieccomi.
Dunque continuano gli esperimenti.
Ieri sera abbandonato la macchina in campagna per una serie di scatti.
Come ho detto dall'inizio ho sempre operato in jpg, ma questa volta ho voluto caricarmi di una mole in più di lavoro.
Allora, come ho agito ieri?
Impostato solo scatto in RAW e ne ho eseguiti 160.
Le impostazioni sempre le stesse, WB manuale con scala Kelvin a 2700 (mi pare), 800 ISO, NR off, 20mm, f5, 25" esposizione e impostato 26" su telecomando.
Una volta terminata la sequenza ho lavorato cosi:
1 In LR ho aperto nella libreria le 160 foto
2 Esportate in TIF
3 Aperto PS
4 Dal menu file ho scelto "Script" e poi "Carica file in serie". A questo punto PS li apre come differenti livelli.
5 Al termine del caricamento le ho selezionate tutte con il tasto maiuscolo, poi con il tasto dx del mouse "Unisci come unico livello" (essendo 160 TIF vi anticipo che ci ha messo una vita)
6 Una volta ottenuto il livello unico, dal menù a tendina ho selezionato come metodo di fusione "Schiarisci", a questo punto ha creato la fusione delle stelle.
7 Salvato la nuova immagine sempre come TIFF
8 Riaperta con LR per sistemare le cose di base.
Perché questo doppio passaggio? IN primis perché il TIF è meno compresso del jpg quindi è come se avessi un NEF (sempre con meno info ma meglio del JPG) in modo da poter effettuare tutte le regolazioni di base in LR (aggiungo che non ho Camera Raw come plug in quindi sono obbligato).
Poi, dopo aver regolato la riduzione del disturbo, nitidezza e altro, ho salvato la nuova versione e riaprendola con PS ho agito in separata sede sul cielo, le ombre, tonalità eccetera.
Questo è il risultato da condividere con la sezione (che a livello di post lascia sempre molto a desiderare).
Ah come ho detto a qualcuno in precedenza, non sempre il cielo deve essere terso, in questo caso credo le nuvole riprese abbiano aggiunto un qualcosa allo scatto.
E' stato macchinoso lo so, ma è pur sempre un'esperienza che volevo condividere sul tema.
A presto
Aldo
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2000089
Ciao ragazzi.
Sì bypassato in quanto Startrail.exe gestisce solo i JPG.
Ho voluto provare questa via per avere "più controllo" sulla post...solo che come ben sapete è lei ad averlo su di me
Buona quest'ultima, la cambio in copertina
Ciao Maurizio!
Grazie.
Che dici? procede questo tutorial?
Speriamo continui con più contributi ancora
Altro scatto trovato nell'HD, rielaborati i NEF che avevano dominante rossa.
Sempre stesso procedimento con LR e PS.
Buonanotte
Aldo
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2002740
Ciao, ancora qui per condividere un'altra esperienza.
Questa volta aggiunta di luci in primo piano.
Questo scatto è stato fatto ieri sera al mio arrivo a Livigno. Dunque, l'ottica utilizzata è sempre il 10-20 che non è il massimo di luminosità.
Impostando comunque ISO alti e scattando 210 foto, il risultato che uno si aspetta sarebbe il cielo pieno di strisce. Invece, come potete vedere no perché qui ha gioco forza l'inquinamento luminoso del paese...
La regolazione dei gradi Kelvin sul WB al valore minimo consentito ha aiutato, ma ha comunque ridotto l'effetto delle scie.
L'esperimento ha comunque portato ad un risultato "simpatico", nel senso che in questo modo ho reso un minimo interessante il primo piano con la suggestione dei monti e le stelle.
Come sempre lascio molto a desiderare in post, ma è stata fatta in modo molto approssimativo.
Nota: ho agito come l'ultima volta quindi gestendo i file NEF-->TIF poi conversione finale in JPG. PS 210 scatti li ha fusi in unico livello nella notte...sono andato infatti a dormire e oggi ho salvato l'immagine
Quindi occhio, o fate un'esposizione singola in RAW (nessuno lo vieta tantomeno io) o JPG utilizzando Startrail.exe o come ho fatto io per avere più possibilità di gestione dei dati (essendo ancora il TIF più malleabile rispetto al JPG).
Aldo
Livigno by night
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2004254
eccomi qua..................
allora........con mezza luna calante.............che ho sfruttato per illuminare il primo piano lo so niente di eclatante si deve provare.............
quindi 300 scatti di 20 sec a posa con intervalli di 6 sec............800 iso
d300 e 11mm f3.2
per la unione il programmino citato da Aldo e in fine cs6...........
che ne dite
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2005815
Ciao Beppe,
per me ottima perché il fatto dia ver ripreso la polare e creare effetto vortice c'è tutto.
Mi stupiscono i 6 secondi di pausa e le strisce abbastanza continue.
Questa potrebbe andare in copertina.
Il WB lasci automatico?
Ok ora uno scatto fatto sempre qui a Livigno ma con 35 mm, mi pare 20" di scatto 1000 ISO 1 secondo di intervallo, WB manuale su Kelvin a 2700 e f2
Unica inquadratura accettabile, alcuni scatti li ho dovuti rimuovere per via del transito di automobili ed infatti hanno impattato sulle scie.
Con un 35 mm rimangono più stelle riprese in quanto su dx diventa un 50 mm, più è lunga la focale più stelle ci stanno.
Scattato in raw poi unito con PS CS6
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2004754
ciao Aldo
allora ho fatto diverse prove e non sono sceso mai sotto i 5 secondi
ed arrivato a 10 e le scie vengono continue.............
il wb lo tengo in automatico e poi lo sistemo a mio gradimento in cs per la polare oramai riesco a vedere dove si trova ed inquadro di conseguenza a 11 mm la bekko per forza..............
un abbraccio e alla prossima stellata.............
poi perchè elimini le foto del primo piano inquinato........fai una cosa unisci tutti gli scatti e alla fine inserisci una foto pulita senza scie di macchine ed altro tanto la foto è sempre la stessa..............per il primo piano
Peppe
Perché erano completamente bruciate, la chiesa era una chiazza bianca...
Stasera passo del Foscagno, mi pare serata limpida, morirò assiderato ma spero venga fuori qualcosa, farò un po' di scatti di prova con WB Auto e Manuale
A presto
Ma a che ora della notte consigliate di scattare?
Vedendo i vostri ottimi risultati (complimenti!) mi viene voglia di provare anche io
Vero, vedendo le vostre immagini viene voglia di provare, anche grazie alle dettagliate spiegazioni riportate qui, grazie! e complimenti ancora!
Ciao a tutti, l'orario di scatto...bhè io in genere vado intorno alle 22-22,30, ma non c'è un orario, basta che sia scuro.
Ovviamente cielo terso, ma come detto su uno scatto pubblicato, a volte anche le nuvole se non coprono molto hanno il loto perché!
Aggiungo uno scatto di ieri sera al Passo del Foscagno in Val Tellina (Livigno). sono andato su alle 22:30, 170 scatti. Purtroppo sono rimasto un filo sotto la stella polare, quindi la spirale classica non è venuta, ma il risultato no mi dispiaceva comunque.
Sempre elaborazioni di NEF in TIF per aprirli con PS e usare lo script carica in serie, poi "schiarisci" come metodo di fusione.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2006588
l'ultima sera a Livigno ho ricercato altra zona per altre stelle.
la polare l'ho ripresa...
Ho volutamente tenuto questo profilo a sx perchè mi dava più l'idea del "risucchio" verso il vortice.
Stessa tecnica e post.
Buona domenica
Aldo
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2007569
Bellissime foto ed ottimo tutorial Aldo!
Bravo davvero
Buona domenica
Stefano
Gran bel lavoro e interessante. Complimenti per la determinazione.
Grazie Maurizio, Stefano e Mario.
Si vero un filo ancora di dominante sulla neve soprattutto su quella zona muretto, onestamente non mi sono "preoccupato" troppo per i blu, ma col senno di poi...
Un saluto
Aldo
Maurizio ho sbagliato foto
Comunque anche l'ultima ha dominante
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1963990
Grandi ragazzi.
Ognuno poi affina la tecnica che preferisce, come Daniele per scatti unici, Kun per ISO bassi.
La mia voleva essere una traccia di partenza e mi piace il fatto di sapere che per qualcuno è stimolo e voglia.
Un cielo troppo scuro, personalmente, perde un po' ma dipende moltissimo dalla location anche.
Bravo Kun per il risultato e grazie Daniele per il tuo contributo.
Se avete altre idee e suggerimenti condividete pure.
L'ultimo scatto di ieri sera, 200 foto a 10mm ISO 640, mi pare. Qui ero dietro casa con luci in lontananza, l'umidità è salita verso la fine degli scatti dando una patina velata che per me ci sta.
la differenza dagli altri messi in precedenza sta tutta nella località, meno inquinamento luminoso e clima più secco.
Anche se gli alti ISO e diaframma aperto rendono il cielo di tonalità blu...
Continuate mi raccomando!
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2008157
Ciao tutti, ecco un altro stratrail, quello di strada
Qualche sera fa. giocando un po con la tecnica si riescono ad ottenere buoni risultati anche in luoghi meno adatti.
Certamente la spettacolarità della foto la fa sicuramente il luogo, ma quando non hai tempo di muoverti, soprattutto ora che fa buio molto tardi,....
Un saluto
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2069580
Ciao Aldo,
interessante discussione ; ho un suggerimento / verifica da sottoporre. Premesso che non ho mai provato la tecnica, noto delle similitudini nel problema della messa a fuoco con le foto fatte con il filtro IR davanti all'obbiettivo. Nei miei tentativi sono giunto ad usare il LV, alzando gli ISO al massimo e mettendo a fuoco manualmente. Poi riporto gli ISO al valore che mi serve e procedo.
Altra nota : dal mirino filtra un pò di luce, quindi prima di procedere con gli scatti provvedo ad oscurarlo. Certo di notte in zona buia il problema è più improbabile che si presenti, ma un raggio di torcia o un faro di macchina potrebbero sempre capitare.
Proverò prima o poi, forse più poi perché ritengo che il freddo della stagione invernale sia più indicato per avere l'atmosfera più tersa ed il risultato più nitido
Alessandro
Ciao Alessandro.
grazie per il tuo contributo.
Il mirino sarebbe sempre meglio oscurarlo, meglio essere previdenti, io mi dimentico sempre
La MAF, usando il Sigma che non ha selettore come altre ottiche, mi comporto così:
Se riesco metto la MAF in automatico su una zona luminosa della scena, o meglio una zona in cui la MAF si agganci, poi stacco l'AF direttamente dalla 7100 e imposto la sequenza di scatti.
Gli scatti ottenuti non mi sembrano fuori fuoco o con del mosso (ok l'ultima sulle piante a dx perché la serata non era completamene priva di vento e poi le auto che passavano creavano del movimento).
Ovviamente prima di procedere eseguo una serie di scatti di prova si per la MAF, WB, compo e altro.
Grazie del contributo!
Buone anche queste ultime Aldo, dai che sei sulla buona strada
Grazie mille Maurizio
Bravo Aldo trovo la tua idea "startrail" molto esplicativa ciao Nicola.
Ciao Nik, son contento.
Spero possa venire a qualcuno la voglia di sperimentare e magari migliorare la tecnica in modo da condividere
Non ho mai provato a fare questo genere ma mi stai invogliando ciao .
Dai comincia!
ti divertirai
Ciao, aggiungo l'ultimo stratrail sempre da casa.
Questo lo reputo interessante perchè è pur vero che bisogna farli in assenza di inquinamento luminoso, ma a volte se puoi fartelo amico esce qualcosa di diverso e simpatico.
Notte a tutti
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2087581
Difatti questa mi piace molto, a mio avviso la migliore fatta fino a questo momento,
bravo Aldo apprezzo questa tua voglia continua di sperimentare ottenendo dei bei risultati, bravo
grazie maurizio, spero vivamente di invogliare anche qualcun altro a lanciarsi affinando la tecnica e condividendo
Da quando hai iniziato a scrivere il primo post in questo argomento ho la tentazione di provare... e stasera ci sono riuscito
Certo troverete tanti difetti, ma io sono già soddisfatto di essere riuscito, quindi grazie ad Aldo per il tutorial.
Ho usato lo scatto intervallato della macchina, foto a iso 500, 18mm, f 3.f, 25'' 75 scatti con pause di 1 sec che poi ho aumentato a 5. Ho illuminato l'albero con la torcia del cellulare nel primo scatto, abbassando poi l'esposizione sul prato in post.
Ho scattato in raw, in post ho abbassato leggermente la temperatura per il WB, ho corretto la distorsione e poi esportato in tiff, unite in PS e un leggero ritocco.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2090251
Dai che il contagio sta mietendo le prime vittime
una buona realizzazione per essere le prime stai andando bene...
mi ci metterò anch'io quando non lo so... ma appena ho tempo sicuramente
Buona la prova, portando a 5 aumenti la tratteggiatura ma non è un dramma, anzi qui ci sta bene!
per il fatto che ti si sia interrotta la sequenza non saprei dirti perché è capitato anche a me in più di un'occasione, ma la volta successiva invece no...se qualcuno può svelare il mistero è bene accetto.
Che faccio durante l'attesa?
Bhè l'ultimo che ho postato, durante la sua realizzazione son andato a letto essendo fatta dal balcone di casa
Una volta sono andato a bere una birra lasciando la macchina in mezzo ad un campo e se sono lontano da tutto leggo un libro
Complimenti ancora e continua, vedrai che più vai avanti più ti affinerai e potrai sviluppare magari qualche nuova idea
Vi lascio uno startrail canadese.....unico scatto di 20 minuti.
https://flic.kr/p/Kv3wmwhttps://flic.kr/p/Kv3wmw by https://www.flickr.com/photos/dbertin/, su Flickr
Ciao
Daniele
Bentornato Daniele!
Bellissimo scatto
Il mio ultimo tentativo, sperando di aver beccato qualche stella cadente.
Forse il primo piano non è il massimo, sia come soggetto, sia come nitidezza, dato anche il vento. Ma per migliorare bisogna tentare.
(circa 150 scatti da 20", f /3.5, iso 800).
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2098230
Bhe per avere avuto vento non è venuto male il primo piano.
Forse un filo troppo illuminato ma ci sta.
Sulla sx credo tu abbia beccato qualche stella cadente, mentre a destra probabie un satellite avendo la scia molto lunga.
Metto l'ultimo mio fatto qualche giorno fa in Valle Maira al colle del Preit. Le luci del fondovalle hanno creato una bella atmosfera secondo me.
Gli incroci credo siano satelliti.
Sono 180 scatti, le stelle sono più presenti perchè in quota sembra di averle in testa, infatti l'ottica è sempre il 10-20 ma le scie sonomolto più presenti rispetto ad altri scatti.
Scendendo poi ho ripreso un pezzetto di via lattea, ma compositivamente è debole perchè ero troppo "sotto" di lei.
Buona giornata
1 Startrail
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2096903
troppo buie Aldo, vedi se puoi recuperare un po le ombre
Comunque in tutti (3) tentativi che ho fatto, mi trovo sempre il problema che con le riprese intervallate della macchina, devo riavviarla ogni 10 minuti circa.
Alla fine ho elaborato una mia teoria, che ho scritto in un altro https://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=391582&hl=
Vi invito a leggerlo e a dirmi cosa ne pensate.
Per il mio ultimo scatto ho provato a illuminare l'albero con una torcia, tipo light painting, e poi non ho avuto voglia di starci troppo dietro alla fusione in PS: probabilmente regolando bene si potrebbe "smorzare" un po i livelli troppo luminosi.
Anche se un po buio il primo piano mi piace il cielo dello strartrail di Aldo. Per individuare la Stella Polare ti affidi a qualche app tipo SkyMap?
Con la via lattea però sei fuori tema A tal proposito sto seguendo un tutorial sulla post della via lattea su youtube che mi sembrano ben fatto (se ti può interessare scrivimi in pm)
Ti dirò Maurizio sulla prima le ho alzate sul cielo, volevo mantenere la silhouette dei monti, mentre la seconda è completamente da cestinare per la compo, ma l'ho usata come palestra per la via lattea
Si Gimu la lattea è fuori tema
Come detto a Maurizio ho voluto la silhouette dei monti, mi bastavano le luci del fondovalle. un cielo troppo chiaro a meno che non sia voluto come il penultimo inserito qui non ce lo vedevo.
Punti di vista.
Sei sulla buona strada comunque
Ah scusa, si uso un'app ma non ricordo il nome ne torvi comunque mille
Aldo la settimana dopo il 22 agosto provo con degli amici a fare qualcosa. Da quello che ho letto come intervallometro uso quello della reflex speeando di aver capito tutti di quello che hai scritto... altrimenti fai una video conferenza ciao.
ok Nicola.
L'intervallometro incorporato onestamente non lho capito nonostante abbia letto 1000 volte il funzionamento. Ne uso uno esterno con il quale mi trovo benissimo.
Aspetto i tuoi scatti!
Stasera torno al colle dell'Agnello e vediamo che esce
Come detto son tornato all'Agnello a distanza di una settimana.
A salire nuvoloni che fortunatamente sono rimastiin valle.
Buona domenica
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2099256
Ciao Aldo complimenti come al solito ma ti volevo chiedere da ignorante in materia come si trova la stella che sta ferma in centro... nn so come si chiama perdono.
la stella Polare
Alessandro
Esatto stella polare, la punta della coda dell'orsa minore. punta a nord e la trovi
Ciao Aldo smanettando sulla reflex ho capito come funzionano le foto intervallate. Allora ho messo in Intervallo 31s che è il tempo della foto poi nella riga successiva ho messo 114 per i numero di scatti X 1 in questa maniera mi escono i 114 scatti a per 31 s... Ma per i jpeg fine hai messo le dimensioni in L/M/P? Stasera con degli amici devo provare questo startrail ciao.
Ciao Nik.
Ultimamente scatto tutto in RAW, ma quando usavo il jpg lasciavo Fine
Come detto le altre volte quello interno della 7100 non l'ho capito e quindi mi appoggio a quello esterno.
Che dovrò ricomprare in quanto per la seconda volta l'ho rotto (lasciato attaccato alla macchina e quando l'ho messa in spalla col treppiedi si è girata piegando e rompendo il connettore).
Ora, veniamo alla foto. Per me si sei sulla strada giusta, hai centrato la polare e hai creato il vortice. 17 scatti sono pochini come puoi vedere, ti fossi avvicinato almeno alla settantina avresti riempito bene il frame. Tieni sempre in considerazione comunque anche il livello compositivo. Qui può anche andare dato il luogo in cui eri.
Magari poi prova anche a fare l'ultimo scatto illuminando con una torcia il primo piano
Per le dimensioni dei file, lasciando fine le dimensioni di ogni singolo file si aggirava intorno ai 14 Mb per file
Alle prossime
ottima scelta
Vedrai che ti toglierai delle grandi e belle soddisfazioni!
Per la cronaca riordinato, a breve dovrebbe arrivare
uh non ricordo.....ho guardato che montasse sulla 7100 ma per 16 euro non credo sia una grandissima marca basta toglierlo ogni volta che posi la macchina per evitare i miei casini ehehheheh
Grazie Aldo ho visto ciao.
Ciao a tutti e felice di ritrovarvi qui.
Sono tornato sul luogo del delitto ma per coincidenze perverse non sono mai riuscito ad avere un cielo senza luna.
Fino allo scorso fine settimana... Ho provato a seguire il consiglio di aumentare gli iso e li ho portati a 400. 140 scatti (dovevano essere quasi 200 ma gli iso alti hanno schiarito troppo il cielo ad inizio sessione) da 30" tutti in jpg (non ho grandi mezzi e non riuscirei a fare lo sviluppo di così tanti raw), fusione con plug in specifico di Gimp.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2107832
Buona la spirale bravo.
Se hai occasione anche in altri posti per trovare un primo piano più accattivante.
Il risultato ottenuto non è male ripeto, forse potrebbe essere che il primo piano è un filo scuro, ma dipende da molti fattori.
Dai continua che la discussione si fa interessante
Ciao,
vi propongo ultimo startrail durante il week end insieme a Fabio Chiappara, il primo piano tagliato è colpa sua che girava con la torcia davanti alla macchina e ha pure parcheggiato in mezzo
Bellissimo week end.
Scatti solo 60 perché era tardi ed eravamo stanchi, avremmo dovuto alzarci presto per l'alba....
Nota: gli aloni bianchi sono nuvole che stavano andando via, lo stesso, ovviamente, quella gialla a destra
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2114372
È facile dare la colpa a me per i tuoi errori
Fabio
ahahahhah ovvio
comuqnue il telecomando tolto il primo scatto ha funzionato
Poco tempo fa ho fotografato una piazza delle langhe cuneesi.
Mi ero riproposto di tornarci dato che nella foto originale si intravedevano le stelle e pensavo al classico startrail in futuro.
Non avendo però ancora avuto il tempo necessario ho voluto giocarci in post.
E' il primo lavoro di questo tipo e ha ancora dei difetti che magari, se mai lo utilizzassi di nuovo, man mano perfezionerò.
Mi son diveritto per 5 minuti.
Ovviamente gli scatti utilizzati sono sempre miei, e sono stati riadattati vuoi per dimensioni e altro.
Quindi, questo:
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2099256
L'idea è buona, il collage un po meno, le scie davanti alla fontana, sulle piante e sul monumento a dx no dai
dovevi perderci almeno il triplo di tempo e con un po d'occhio e dimestichezza avresti fatto meglio,
comunque si è capito il messaggio.
Ciao Maurizio,
Sul monumento a destra e le piante faccio fatica a vederle, mi sono accorto della fontana, ma credo sia una regolazione della sfumatura correggibile senza problemi.
Come detto è stato una prova, fatta al volo in ufficio
Almeno non mi bocci l'idea....
Aldo
Ciao a tutti con photoshop CS4 dopo aver selezionato tutti i livello non mi da la possibilità di cambiare il metodo di fusione in schiarisci.
Qualcuno sa aiutarmi?
Se lo faccio una ad una funziona.
Le hai selezionate tutte con il tasto shift?
Selezioni la prima, poi premi shift e mantenendolo premuto selezioni l'ultima, dovrebbero venire evidenziate tutte e poi a quel punto selezioni "schiarisci".
Si così ho fatto ma una volta che sono selezionate tutte la tendina del metodo fusione non me la fa piu usare.
Per caso devo attendere per via del pc che deve elaborare o perche è un CS 4?
A questo punto non saprei, nel senso che una volta selezionate il PC non ha molto da elaborare per fare aprire la tendina. io uso CS6 non vorrei che magari sia una funzionalità limitata del 4.
Se non vedi il puntatore de mouse che diventa rotellina significa che il PC non sta elaborando...
Credo che sia una limitazione della versione.
Ho però trovato un sistema che funziona.
Seleziono il primo livello metto metodo fusione schiarisci poi ci clicco con il tasto destro e seleziono copia ad altri livelli,poi li seleziono tutti e con il destro clicco sulla selezione e vado su applica a tutti i livelli .
A quel punto funziona e se li clicco uno ad uno vedo che stanno tutti con la fusione su schiarisci.
Grazie tante .
Ottimo.
Probabilmente dipende dalla versione allora.
Attendiamo i risultati però
Ok spero al piu' presto di tirar fuori qualcosa di decente da mettere qui!!!!
Ciao ragazzi,
altro stratrail con l'aggiunta delle luci del paese sullo sfondo, 200 scatti con grandangolo ha fatto si che le scie non fossero moltissime, ma ha il suo perché.
Se non sbaglio in basso a sx mi pare ci siano dei piccoli fuochi d'artificio....ma non saprei.
Primo scatto serale del 2017 al freddo delle langhe
Buon anno a tutti
Aldo
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2164899
A me piace anche questa, anche se il giro stelle non è preciso e c'è una striscia perpendicolare a loro,
mi piace la città sotto
Hai ragione Maurizio, non so come mai.
Grazie del commento!
Dai Aldo non ne hai più fatte
ci voglio provare anche io... stasera cerco di capire se la D610 ha qualche funzione per fare le foto intervallate, ho già in mente il posto, con una torre da usare come primo piano... però ho paura a stare in mezzo al bosco di notte da solo
Ciao Anet.
La mia 7100 lo ha a maggior ragione la tua.... io però mi torvo meglio con un telecomando esterno (intervallometro) ma sono "gusti".
Bhe ammetto che in base ai luoghi scelti un pò di "paura" può venire
Dai provaci, non hai quaqlcuno che venga a farti compagnia?
Giusto per tuo riferimento, ti link un vecchio post con un grafico e piccola spiegazione:
https://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=398629&view=findpost&p=4115273
A ri-ciao,
Alessandro.
Buona sera,
provo io a rilanciar eil post, con uno scatto, Etna in eruzione, nuvole di passaggio e, purtroppo, forte vento che mi ha disturbato non poco.
Taglio 'obbligato' causa palazzo sulla sx , ci riprovero una sera senza vento.
Ciao
Vincenzohttps://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2562233
Uhhh Vince!!! ma da quanto trempo?!?!?!?
Suggestiva immagine, forse avrei incentrato più sulla cima con meno cielo, sempre stellato ma meno presente.
Comuque
Bene, sono contento che questa discussione prosegua, postiamo prove e risultati qui di seguito,
e chi ha ancora tutorial o tecniche ben venga
Devo tornare a farne...è un po' che son femro con startrail per ovvi motivi di tempo...ma si sa mai!
Anch'io vorrei iniziare, ma come te tempo e voglia... :((
Ultimo startrail di un mesetto fa in montagna da mio padre.
Non ho avuto moltissimo tempo perchè poi tutti a nanna, infatti non ci sono molte scie
Era un po' che non ne facevo e giusto per tenermi in allenamento
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2611328
Bello Aldo, anche se poche scie, il cielo è buono, un po meno la luce sparata per illuminare il primo piano,
hai dato luce con una torcia o con i fari dell'auto gli ultimi sec. di esposizione ??
Ciao Maurizio, scusa il ritardo ma ho avuto problemi al pc. Quella luce è data dal faretto esterno del balcone che mi è servito per mettere a fuoco lo scatto al buio totale, l'ho tenuto acceso per qualche scatto poi spento, ma è bastato a tenere illuminata la zona in basso.
Mi sembrava una cosa in più, tieni conto che era davvero buio pesto senza e in post ho attenuato di molto quella zona.
Ripeto, fatto per allenamento
D610, 600mm. foto intervallate 15sec, t=10sec, 3 sec ritardo apertura
264 foto, , il NCSE di questi giorni ha fatto il resto.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2633772
Unabuona foto ma a mio avviso le strisce troppo tratteggiate, comunque il panorama è molto suggestivo e interessante
Qui con questa tecnica ci siamo arenati?? dai forza qualche scattino
Eh al momento non ho più usato questa tecnica anche perchè mi sa che il mio intervallometro inizia a perdere i colpi
Ciao scusami leggo solo ora.
Direi risultato niente male considerando anche quel po' di inquinamento luminoso.
Gradevole la composizione e anche di effetto il cambio di rotazione nel cielo delle stelle.
Credo tu abbia cancellato qualche frame oppure questione di intervallo per le scie interrotte qua e là, ma non ne riduce l'impatto visivo.
Forse un pelo più decentrato l'albero ma inezie.
Orami è un bel po' che non faccio questo tipo di scatti (vuoi per impegni e voglia ), per cui complimenti davvero!
Aldo
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)