Versione stampabile della discussione

Inviato da: Urania il Sep 1 2007, 08:06 PM

.. io torno indietro.

Mi comprerò una bella Nikon F80, che ne pensate?

Avrei bisogno di mille e mille consigli per usarla al meglio. Praticamente sono a digiuno.
CHi mi vuole lasciare qualche aiutino, su come usarla al meglio, lo faccia pure



Saluti ....

Inviato da: muimax il Sep 1 2007, 08:12 PM

ciao manu cosa vuoi dire che rinuncerai alla tua nuova D80 ?

Inviato da: Urania il Sep 1 2007, 08:16 PM

NOooooooooooooo mai

MI va solo di provare il brivido della pellicola

Inviato da: Andrea Lapi il Sep 1 2007, 08:19 PM

Se vuoi un consiglio... Fattela prestare da un amico, scattaci un rullino e... vedrai che ti passa!

Io ho fatto così... Ci ho messo l'occhio e... ho risparmiato pure il rullino!

Inviato da: Urania il Sep 1 2007, 08:21 PM

Veramente mi hanno prestato una F601 e ho fatto due rullini

Inviato da: muimax il Sep 1 2007, 08:21 PM

OT: ne approfitto per complimentarmi con te, oggi per la prima volta ho visitato il tuo sito, bellissimo, alcune immagini parlano da sole, soprattutto i ritratti, semplicemente lodevoli.

Buona serata, Max

Inviato da: Urania il Sep 1 2007, 08:22 PM

Grazie, sei gentile.

Inviato da: kogaku il Sep 1 2007, 08:31 PM

...Manu...

...se proprio vuoi... ti presto la Nikkormat FT3... Tanto da domani sarò di nuovo suveretano!

Inviato da: ryo il Sep 1 2007, 08:56 PM

Ciao, complimenti per la scelta di affiancare al corpo digitale una buona macchina a pellicola. Consigli……., nessuno in particolare, fatta eccezione per quello di inserirci un buon “sensore”. Io ti consiglio le dia, per evitare tutte le interferenze dei minilab e poter contare sulla fedeltà della corrispondenza tra quanto da te fatto e il risultato ottenuto. Velvia per i paesaggi, Astia per i ritratti, Sensia per un uso generico senza troppe pretese.
PS: non penso che tu ne abbia bisogno (ho visto le tue foto), ma è sempre bene tenere a mente che con la pellicola è necessario “centrare tutto” (esposizione, inquadratura, ecc) subito, perché poi, dopo, non si può fare più niente.
Marcello

Inviato da: Denis Calamia il Sep 1 2007, 09:04 PM

Ciao Urania....un consiglio??

Se vuoi provare la pellicola,provala in formato 6X6 ... è bellissima...magari è questa la trada per l'innamoramento...la 24x36 non potrà renderti molte + emozioni di quelle rese dalla tua D80

Il 6X6 in sviluppo e stampa viene curato molto,specie se specifichi che sei un professionista!!

Porta il tuo negativo 6X6 in un lab e fallo scansionare per benino...

Vedi se trovi qualche possessore di Hassselblad..

Ti potrei prestare la mia 6X6 ...ma la distanza..

Comunque...fatti prestare la roba...non acquistare nulla...ci siamo abituati troppo bene con il Digitale...se prendi una pellicola,la farai muorire di crepacuore !!


Buon divertimento...(con la 6X6)

Inviato da: tide il Sep 1 2007, 09:09 PM

Che io ho appena finito di revisionare la bencini, ho ordinato per corrispondenza dei rullini b/n formato 127 e mi accingo a fare lo stesso...
la pellicola mi manca, sopratutto quella che usciva da una macchina assolutamente imprevedibile ( due tempi: 1/50 e posa B )
Consigli? Cerca uno stampatore che lavori ancora in modo tradizionale e chiedigli di assistere al parto... è una magia vedere l'immagine che prende corpo nella bacinella, una poesia che (a giudicare dalla sensibilità che metti nelle foto) apprezzerai sicuramente...
Poi, quando scoprirai che ti stai dissanguando con pellicole, carta, prodotti, etc., mi manderai al diavolo!!

Buon divertimento, Robi

Inviato da: Giacomo.B il Sep 1 2007, 09:26 PM

Macchina completa, l'ho avuta ma dato i prezzi che oggi spuntano le 35mm sul mercato dell'usato, se 35mm AF deve essere allora sarei piu' orientato per una bella F100...(anche se correresti il rischio di usarla piu' della D80!! )
Comunque sposto la discussione in Reflex 35mm posto adatto per questo genere di consigli!
Buona scelta!!

Saluti

Giacomo

Inviato da: Urania il Sep 1 2007, 09:31 PM

Grazie per i consigli, in effetti sono un po' combattuta, ma anche attratta dall' idea di qualche scatto a pellicola..... Ho provato a fare solamente due rullini con la F601 che mi hanno prestato... e certo l'emozione c'è, già in fase di scatto. Probabilmente, visti i costi, la userò davvero poco, ma mi piaceva l'idea di possederne una e di poterla usare se e quando ne avessi desiderio.

Inviato da: paolo.cacciatori il Sep 1 2007, 09:40 PM

I prezzi dell'usato sono in caduta libera, prendi una F100!
La F100 usa anche gli obiettivi G, sempre più comuni, ahinoi, non so se le altre possono farlo.

Per i costi la strada è lo scanner e, se non vuoi sviluppare tu il BN argentico, lo sviluppo del BN C41 nei minilab (un paio di Euro).

PS Le vecchie Nikon a pellicola sono tutte FX :-)

Inviato da: Giacomo.B il Sep 1 2007, 09:45 PM

Tranquilla anche con la F80 gli obiettivi G sono compatibili...con l'F100 pero' guadagni in robustezza, prestazioni generali e praticita' visto che usa delle pile stilo al posto delle CR123 della F80 (piu' costose).
Il problema e' che l'F100 e' una macchina Pro e come tutte le macchine Pro ti "abitua male"...quando infatti vorrai in futuro una nuova macchina DSLR o SLR che sia la F100 ti rimarra' in testa come termine di paragone, stanne certa!

Saluti

Giacomo

Inviato da: decarolisalfredo il Sep 1 2007, 10:03 PM

Giacomo ha ragione, la F100 ti rimane dentro, però anche la mia FM2 non è che la dimentico in fretta.

Sono ambedue caricate con dia, io le sviluppo da solo ed ancora posso farlo.

Certo non faccio moltissimi rullini, con il digitale ne faccio a migliaia, ma loro sono sempre pronte.

Penserai che sono un vecchio nostalgico, ma una cosa è vederle a video ed una è vederle uscire dalla tannica di sviluppo e poi proiettarle. E' questione di emozioni.

Inviato da: Francesco Martini il Sep 1 2007, 10:08 PM

Manu..io penso che sia una bella esperienza...La D80 la ho anche io.....e la uso (poco purtroppo) per fare diapositive....e credimi...vedere una bella Dia proiettata e tutt'altra cosa che vedere una foto a monitor..... ....Una volta ero un "pellicolaro" convinto, ma adesso il digitale mi ha preso troppo la mano..e la mia camera oscura che ho in una stanza accanto al garage e' piena di ragnatele..... .......
Francesco Martini

Inviato da: Lillofox il Sep 1 2007, 11:06 PM

Ottima scelta quella di prendersi una bella F80 io ce l'ho da diverso tempo è una bellissima macchia e ti da tante soddisfazioni

ma.....

concordo con chi dice di prendere una F100... ci sto pensando anche io e data la caduta libera dei prezzi non è da sottovalutare

la F80 l'ho trovata in vendita in splendide condizioni a 180€ la F100 meno del doppio ed è una macchina PRO

Inviato da: Roomby il Sep 1 2007, 11:17 PM

Ti premetto che sono d'accordo con Denis Calamia. Ma se vuoi stare sul 35mm...perchè non ti sbilanci del tutto...FM2, ottima la FM3a (con l'automatismo ai diaframmi, all'occorrenza). Piccolissime, robustissime, semplicissime...affascinantissime..:-)
Io sulla F5 qualche volta ci piazzo su qualche bel Tmax 100 o, se lo trovo un TriX, anche roba scaduta. Me li sviluppo da solo ed è una goduria solo vedere che razza di negativo ti salta fuori...pulito, ben contrastato, senza alcun alone (non è complesso prendere le necessarie precauzioni). L'ingranditore non l'ho più e li faccio scandire da un labotatorio con gli attributi.

Roomby

Inviato da: Giacomo 74 il Sep 1 2007, 11:24 PM

Normalmente, uso la D200 (per ragioni di praticità e anche economiche),
quando voglio fotografare con la fF maiuscola tiro fuori la vecchia FE di mio padre,
inoltre sto pensando seriamente di acquistare una F100 per poter utilizzare i nuovi vetri tipo G.
Comprati una bella F100
Buone dia

Inviato da: nano70 il Sep 2 2007, 12:15 AM

La D80...??? O Francesco che son gli effetti del brunello...?

Inviato da: Francesco Martini il Sep 2 2007, 10:05 AM

....F80..... ....Sorry.....
Non sono gli effetti del brunello...ma del "digitale"......
Francesco Martini

Inviato da: Urania il Sep 2 2007, 10:16 AM

IL brunello digitale Se lo beve con un download da internet

A parte gli scherzi, vi ringrazio dei consigli/suggerimenti.
Ci penserò su.

Inviato da: Randi il Sep 2 2007, 10:28 AM

Ho un F80,che conservo gelosamente e ogni tanto uso (poco). E' una macchinetta fantastica,perchè pur essendo piccola ci puoi fare quasi tutto non è una macchina importante e professionale non da nell'occhio e il corpo sta dappertutto anche in tasca e poi .... dopo tanto digitale..... un po' di pellicola non guasta

Inviato da: Maicolaro il Sep 2 2007, 03:02 PM

Ciao Manu
possego la F80 e l'ho usata molto, è stata la mia ultima reflex a pellicola, prima delle varie coolpix e poi la D80.
Tuttora mi permetto di scattare qualche rullo di Dia, ma scoprirai presto che è un po frustrante per tutto quanto ti hanno scritto sopra: costi, difficoltà nel trovare competenza tecnica in sviluppo e stampa, PP ridotta a quasi zero e sempre legata alle capacità del laboratorio che sceglierai.
Ciò non toglie che l'F80 sia una macchina completissima, come funzioni a livello dell'f100, anche se non così robusta. In fondo è l'ultima e più raffinata rappresentante della stirpe delle slr consumer Nikon (insomma come fosse oggi la D80, un caso? )
Inoltre hai il vantaggio della piena compatibilità con le tue ottiche (eccetto ovviamente i dx) ed un ergonomia abbasta simile alla D80 con le due ghiere, e la selezione delle aree Af.
Anche io ti consiglio la Dia almeno all'inizio, risultati più prevedibili e se non riescono a stamparla come dici te puoi sempre scansionarle e postprodurle come ti pare.
Non mi rimane che dirti: coraggio, scoprirari presto che la fotografia chimica conserva qualcosa di alchimistico, quasi magico rispetto a quella puramente elettronica e una come te è capace che dopo un paio di rulli di B/N di quelli giusti, la D80 non la usa più.

Inviato da: Luc@imola il Sep 2 2007, 05:30 PM

Anche io prima o poi faro' l'eperienza della pellicola.. (mi attirano le dia) e credo che sia sufficiente un F100 anche per un uso sportivo, o mi fido anche di una F80?
Giusto per la velocita' di messa a fuoco, no raffica.

Inviato da: Randi il Sep 2 2007, 05:34 PM

La raffica la fai anche con la F 80. Se è un'esprienza perchè non cominci con la F80 ? Poi se "ci prendi gusto" passi alla F100,non saresti il primo a possederle entrambe

Inviato da: Carpe Diem il Sep 2 2007, 06:23 PM

Ciao, che bello avere una camera oscura privata....
Se vuoi vengo a pulirtela gratis!!!
Ormai sono diventate cimeli anche per i laboratori di stampa!!!
Xchè dici ero un pellicolaro convinto? Credo sicuramente e ci posso scommettere che quando si impugna una macchina a pellicola l'emozioni si sprecano.... Io per lo meno avverto come una sintonia fra me e la mia FE...
Forse sarà il Chianti ma a me fa così...
Anche se credo che se ancora molti ce l'hanno è per lo stesso motivo...

Per urania: io fossi in te mi prenderei una bella FM3... Le F80, F100,ecc. sono stupende, ma secondo me hanno sempre troppa elettronica addosso....
Pareri personali d'un pazzo!!! Uso ancora le rolleiflex 6x6.... che soddisfazione.....
Ciao Matteo...

Inviato da: Diogene il Sep 2 2007, 06:24 PM

Quella della pellicola é un'esperienza che ti consiglio. Non sempre, ogni tanto.
Per riscoprire una dimensione diversa, come andare in bici, camminare senza fretta, prendersi con calma tutto il tempo che c'é prima di scattare e poi aspettare il giorno dopo per ritirare il rullo (dia, ovviamente e proiettate come si deve...)
Magari ti consiglio una F3 o F100, si trovano usate a due lire ma valgono molto di più.
Il mirino della F3 merita un tuo sguardo...
Tu sei davvero brava (a proposito, molti complimenti per il nuovo sito, per forma e contenuti, a te e a Marco) ma é un'esperienza che ti farà crescere ancora.

Non si torna indietro, nessuna nostalgia, ma per me la pellicola é ancora un piacere.

Inviato da: simone_chiari il Sep 2 2007, 06:25 PM

non so da voi ma a Roma (per la mia esperienza) le dia le sviluppano alla grande. il bw non lo so xché faccio da me

io ti consiglio caldamente una FM3A io la trovo fantastica e con 2 lire ti puoi fare un corredo di tutto rispetto

ciao
Simone

Inviato da: Randi il Sep 2 2007, 06:38 PM

La cosa ti stupirà ma io ho anche una stupenda FM3A nera, anche questa ormai la uso pochissimo,comunque l'ho usata con molta soddisfazione, ma per fare un paragone forse un po' semplicistico fra la F80 e la FM3A, c'è la differenza fra andare in moto e in bicicletta, a volte ti va di fare una bella pedalata in una bella mattina di primavera, a volte invece ti piace sentire rombare il motore fra le gambe... sono due cose diverse ma dipende dal "mood"

Inviato da: Urania il Sep 2 2007, 08:28 PM

Grazie a tutti per i suggerimenti preziosi ma a me non interessano le dia a colori ma foto SOLO in bianco e nero. E' quello ciò che mi attrae e mi affascina. Vorrei far sviluppare i rullini (o sviluppare io nella camera oscura di un fotoclub al quale ho accesso, dopo aver imparato, ma questa è un'opzione molto meno probabile), poi far scansionare i negativi (io ho uno scanner economico che non fa proprio un bel lavoro) e infine vederle nel pc e far stampare quelle che sceglierò.
Userei in ogni caso sempre la digitale ma in qualche rara occasione particolare amerei provare a fare bianco e nero con pellicola. Chissà... vedremo.
Magari sarò imbranatissima....

Inviato da: warren il Sep 2 2007, 08:43 PM

[quote name='Urania' date='Sep 2 2007, 09:28 PM' post='988963']
Magari sarò imbranatissima....

Imbranatissima ???

Molto più imprevedibile il digitale!
Con la pellicola BN se acquisisci quelle poche regole fondamentali poi viaggi come una scheggia!

A mio modesto parere è un passaggio obbligato che non dovrebbe mancare nel bagaglio di chi
si diverte fotografando.

Saluti
Warren

Inviato da: andreas81 il Sep 2 2007, 09:53 PM

Concordo appieno con chi ti suggerisce la F100 ti da quel senso di robustezza e solidità
che non trovi nella F80.

Buone Foto
Andrea

Inviato da: Roomby il Sep 2 2007, 10:08 PM

Del mio corredo da camera osura ho tenuto solamente la Tank (e qualche obiettivo da stampa, mi riesce sempre difficile separarmi dalle ottiche, qualsiasi...:-). Ti assicuro Urania, se ci prendi la mano sviluppare anche in casa, in un bagno di un metro per uno completamente cieco, non è così difficile ma avrai soddisfazioni che difficilmente i laboratori ti danno. Poi, come dici, fai scandire quelle che ti interessano da chi lo fa veramente bene.
Da tempo (ma non mi sono mai seriamente attivato) vorrei fare qualcosa su pellicola b/n all'infrarosso. Ho una F90x che mi avanza ed ora che si apre la stagione dei mercatini vedrò se riesco a permutarla con una FM2 o FM3a.

ciao

Roomby

Inviato da: simone_chiari il Sep 2 2007, 10:43 PM

a me le manual focus piacciono da impazzire solo per Lei sarei disposto a tradirle



ciao
Simone

Inviato da: sb58 il Sep 3 2007, 06:56 AM

Io credo che se sei "partita" con il digitale, il fatto di prendere una reflex analogica ti riserverà molte piacevoli sorprese. Soprattutto se scatti in b/n e trovi un buon laboratorio dove le stampe le fanno ancora a mano. Certo, i costi sono decisamente più alti, ma vuoi mettere...
Io ho una F3, una F70 e una F100 che uso ancora regolarmente. Fortunatamente per me, ho un amico fotografo che stampa ancora a mano. Ed è uno spettacolo quando vedi la foto che viene fuori. Le foto di Venezia e tutti gli altri b/n degli album che ho nella scheda sono state fatte con la mitica F3. La scansione non rende la poesia ma, secondo me, il digitale, al quale sono stata "obbilgata" a passare per vari motivi, non rende allo stesso modo. Conosco le tue foto e mi piacciono molto. Non sono daccordo con Andrea Lapi ma concordo perfettamente con Ryo: per il colore vai di diapositive, risparmierai un sacco di soldi. Aspetto di vedere gli scatti che farai con la F80: buon lavoro.

Sara

Inviato da: M@rco il Sep 3 2007, 08:01 AM

Anche a me hanno prestato una Ducati desmosedici.... ci ho fatto due giri in pista e l'ho restituita.

MM

Inviato da: belvesirako il Sep 3 2007, 08:05 AM

parli di ritorno a pellicola? allora dev'essere totale...
manual focus
meccanica
ottica fissa
FM2
o meglio
F3
le trovi x una manciata di euro
ciao
G.
P.S.tanto so che ti durera' fino alla prima cocente delusione dopo aver visto i film che ti tornano la lab

Inviato da: Urania il Sep 3 2007, 08:09 AM

, qualcuno è incoraggiante, qualcuno no
Vabbè... io ci provo .. con l F80, poi vedremo.
Forse come dice Gaetano mi passa presto ..... o forse no!


ancora a tutti per i consigli.

Inviato da: Roomby il Sep 3 2007, 08:16 AM

Sì...perchè sapevi che saresti entrato in un tunnel senza fine...:-)

Roomby

Inviato da: prisma il Sep 3 2007, 08:21 AM

Secondo la mia modestissima esperienza la F80 (che conservo caramente) è un'ottima macchina, completa, probabilmente più vicina alle PRO che alle amatoriali, ha un'ottimo esposimetro e un buon mirino. Anche l'autofocus non mi ha mai dato problemi anche se quello della F100 è chiaramente più veloce. Inoltre la si trova veramente per pochi euro.
Buone foto. Antonio

Inviato da: Negativodigitale il Sep 3 2007, 08:38 AM

Parole saggissime, quoto in pieno!

La F80 credo che sia la soluzione che fa per te, anche perchè come feeling con il corpo
macchina credo che sia la più vicina alla D80 che usi di solito.
E, se non sbaglio di grosso, a parte la F6, è l'ultima uscita tra le reflex a pellicola di Nikon.

Ti consiglierei anche la F100, macchina superba, che trovi usata a cifre ridicole considerando il valore intrinseco della macchina.

Ciao! Paolo

Inviato da: simone_chiari il Sep 3 2007, 08:52 AM

un limite oggettivo del b/n a pellicola é che d'estate é impossibile stampare!!!!! sono tornato dalla toscana e ho 3 rulli sviluppati da stampare ed é ancora troppo caldo

ciao
Simone

Inviato da: Randi il Sep 3 2007, 09:32 AM

Una cosa da segnalare : che per la F80 esiste un utilissimo accessorio l' MB 16 che sarebbe l'impugnatura o battery pack , col quale la macchina può funzionare anche con comunissime pile a stilo o ricaricabili ed assume un'aspetto professionale,l'accessorio si trova anche usato per qualche decina di euro.
saluti e vai con la F80 ... non te ne pentirai ..!

Inviato da: nevefresca il Sep 3 2007, 09:34 AM

Comincia pure a far foto con la f80, non credo ti serva un corpo macchina pro o semi pro per iniziare questa esperienza col bianco e nero, poi se ti appassionera' potrai sempre prendere qualcosa di piu'. Per piu' di dieci anni ho fatto foto con la F601 che poi ho venduto per prendere la D200. Dopo un annetto di digitale mi e' tornata la voglia (ogni tanto) di scattare qualche diapositiva e qualche BN, cosi mi sono preso una F3 usata con un AI-s 50mm f1.2, ho anche ricevuto in regalo una hasselblad con la quale faccio dei modestissimi BN. Il mio analogico e' tutto qui, ma di tanto in tanto e' un piacere farci qualche scatto. Fammi sapere come va il BN a pellicola!

Inviato da: Randi il Sep 3 2007, 12:39 PM

Anche io !


L' analogico è un modo per sfruttare le proprie ottiche appieno !
Chi pensa (ingenuamente ) che il Full Frame risolva tutti i problemi, sappia che non è solo un fatto di angolo di campo, ma le ottiche per il digitale devono essere riprogettate completamente essendo un tipo di acquisizione diversa !

Inviato da: volo63 il Sep 3 2007, 05:26 PM

Ciao Manu,
è bello sentire qualcuno che, pur trovandosi molto bene con il digitale, ha voglia di "sentire" la magia della pellicola.
Io, da grande amante del B&N, non posso che caldeggiare la tua intenzione con tutto il cuore!
La F80 non la conosco ma credo che possa andare benissimo poi, se hai tempo/voglia, credo che con meno di un paio di cento euri tu possa trovare una macchina della serie FE/FM, fotocamere eccellenti, mitiche.
Ripeto, amo la fotografia in B&N e quindi il mio consiglio è quello di provarne qualche rullo, tra l'altro questo tipo di pellicola ha il vantaggio di avere una latitudine di posa molto ampia e all'inizio (ma in realtà sempre...) può servire!
Io da qualche mese sto usando una 6x6 e, dico solo una sola parola... magia!
Facci sapere e se hai qualche dubbio...
Buona fortuna!

Max

Inviato da: dan696 il Sep 4 2007, 12:45 PM

Io uso sia il digitale, che la pellicola, digitale pratico con enormi possibilità di postproduzione,
ma l'emozione della pellicola è tanta.
Per scelta personale vado in vacanza con la mia vecchia FM2 e con diapositive Sensia e Velvia il costo rullini è sviluppo è sensibile rispetto ad una memoria ma la praticità (niente pile, niente pc, e polvere e sabbia non son un dramma al cambio di obbiettivo) e l'emozione ...
Io come molti provengo dalla pellicola e se sbagli paghi, e ogni scatto costa, e l'errore lo vedi solo domani, tutto ciò fa l'esperienza, che non basta mai.
Scattare a pellicola è una filosofia, in b/w ancora di più, la Tri-x, la Delta 400 la Tmax 3200, ognuna ha la sua anima, la sua grana, i suoi grigi, e poi le stampe uno scatto nello scatto..
Ultimamente per mancanza di spazio ho dovuto trovare un ponte tra passato e presente, e dopo aver sviluppato il b/w lo scansiono lo stampo su carta fotografica a colori non è il massimo ma funziona abbastanza bene. A dire il vero ho stampato dei file su carta baritata è il risultato è stato lusinghiero, ma questa è un'altra storia..
Spero di averti messo un po di acquolina buon divertimento! L' avventura continua!

Inviato da: Al_fa il Sep 4 2007, 12:56 PM

Manno che è solo un'illusione dei costruttori.
Pochissime ottiche hanno dato reali problemi e spesso sono stati gli algoritmi di risoluzione dei sensori la vera causa degli orrori che si sono visti.


Guarda come vanno bene il 50ino 1.8 e l'1.4, guarda come il 60 micro non ha fatto una piega all'arrivo del digitale. Il 14, il 20, il 24 ed il 28, con il 35,mm si sono comportati bene per parecchio tempo e solo ora vengono in parte sostituiti per i pigri (cosa che credo avrebbero fatto comunque, anche non fosse esistito il digitale).


Poi se uno ha voglia di spendere è un altro conto.


un saluto,
Alessandro che il digitale lo usa con la pellicola



L'hai messa a me, dove hai provato la stampa di file digitali su baritata??


Saluti!

Inviato da: Randi il Sep 4 2007, 01:14 PM

Mi risulta che alcune ottiche prestigiose soffrano in digitale di aberrazione cromatica,flare ecc.
Che le case abbiano comunque interesse a rinnovare o svecchiare il parco ottiche attuale mi sembra chiaro, se pensi che ogni sei mesi esce una nuovo modello di macchina... magari con differenze quasi inesistenti rispetto al modello precedente... ma è la logica di mercato...

Inviato da: DanRap il Sep 4 2007, 01:39 PM

A me sta succedendo esattamente il contrario con la D200 e la F5 e sono sempre più felice di non risparmiare sui rullini

Ciao!
Daniele

PS visti i tempi, secondo me è molto meglio prendere la F100 o la F5 se si hanno spalle forti!

Inviato da: inferre il Sep 4 2007, 04:55 PM

Ciao se può servirti ti dico che io ho da moooolto tempo una F3, una Fm2n, una f90X ed una F5.

Se vuoi una elettronica da grandi performance vai con una F5, sull'usato si trovano a buon prezzo. Un carrarmato con un'autofocus velocissimo ed un mirino spaventoso.

Ma se vuoi grandi emozioni ed una esposizione impeccabile e "piena" ti consiglio sicuramente una F3. Un carrosuperarmato, con un mirino eccezionale come quello della F5 ma con in più la messa a fuoco manuale ed una esposizione semispot unica nel suo genere. E' lunica Nikon a misurare la luce nelle proporzioni 80% centrale e 20% il resto dell'inquadratura. Avendo la FM2n ti assicuro che la differenza tra i due tipi di esposizione si vede. La F3, a patto di imparare la sua logica di funzionamento, non sbaglia un colpo. Devi solo ricordarti di sovraesporre un pò nelle foto serali/notturne. E comunque ti regala grandi emozioni...Non credere a chi dice che il digitale é meglio della pellicola, é solo più comodo, ma la pellicola da immagini "tridimensionali" dalle mille sfumature di luci e colori.
Ciao

P.s. Uso da un anno e con soddisfazione una D200.... ma la pellicola é un'altra cosa!
Paolo

Inviato da: Urania il Sep 4 2007, 04:58 PM

Io voglio solo una F80
Grazie a tutti.... farò tesoro di questa discussione !!!

Inviato da: inferre il Sep 4 2007, 05:08 PM

Nooooo ti prego..... prendi una F3.... é pura arte

E va bene se proprio insisti F80 sia.

Ciao

Inviato da: Urania il Sep 4 2007, 05:12 PM

Inviato da: Kozmicblues il Sep 4 2007, 05:48 PM

Lo avranno già scritto, quindi sorry per la ripetizione nel caso, ma non prendere la F80 più che altro perchè con la pellicola ed il bianco e nero, potrai usare tante tante tante ottime ottiche AIS che pagheresti poco con una qualità che in bianco e nero a pellicola tolgono il fiato (oltre che i fermacarte dx o gli zoom da grandi magazzini) e con la F80 perdi l'esposizione con le ottiche AIS.

Se non ti interessa ok, ma io onestamente non potrei pensare di usare una pellicola in bianco e nero, magari una ortocromatica e scattare in matrix con uno zummettino di plastica.

Ma sono punti di vista. Ma se fossi la mia migliore amica ti direi, scegli tu meccanica pura oppure no, ma assolutamente non scendere sotto la F100 nell secondo caso

Inviato da: dan696 il Sep 5 2007, 08:59 AM

Ad AL FA che mi chiedeva come stampare un file digitale su carta baritata ecco il metedo che io ho seguito :

- scansioni il tuo negativo a 4000 dpi ottici, (se di meno pazienza)
- fai tutti i ritocchi del caso con Photoshop,
- inverti il file (da b/w a w/b),
- con una stampante a getto di inchiostro a resa fotografica stampi su supporto lucido
- lasci essiccare il lucido poi stampi a contatto il lucido su carta (baritata, multigrade ecc),

Non devi effettuare nessuna mascheratura spuntinatura in fase di esposizione tutto già fatto prima in digitale….e volilà i giochi son fatti!

Il contrato del positivo negativo e meglio tenerlo un po’ basso

Su Internet potrai trovare le precisazioni che ti servono ti allego un indirizzo:

http://www.nadir.it/test/ecco_02.htm

Ciao

Inviato da: cesare76 il Sep 6 2007, 04:58 PM

sarò breve.... F100!!!!

Inviato da: Randi il Sep 6 2007, 05:27 PM

Sarò ancora più breve F6 !
Ma nell'attesa una F80 può bastare

Inviato da: cesare76 il Sep 7 2007, 07:24 AM

è logico che tra F100 e F6 è meglio la seconda....ma partendo con un budget limitato la scelta è una e una sola: F100!

Inviato da: stb-5000 il Sep 7 2007, 07:34 AM

vi segnalo anche questo experience di Gerardo Bonomo proprio con questo metodo
http://www.nital.it/experience/b&w.php

Inviato da: _Omar_ il Sep 7 2007, 07:53 AM

Io quando mi voglio concedere una giornata da "pellicolaro" carico la mia Leica Minilux con Summarit 40/2.4...è solo una compatta è vero...ma mi diverto un sacco!!

Omar

Inviato da: fabri970 il Sep 7 2007, 08:10 AM

L' F80 è una buona macchina ma se fossi in te mi acquisterei una telemetro tipo Voigtlaender Bessa R2 ed un 50mm Voigtlander o un russo tipo Jupiter-8 ed inizierei con il bianco e nero.

Approccio totalmente diverso rispetto alle reflex , fotografia più intuitiva ed immediata, la messa a fuoca è semplicissima, dice il contrario chi non l'ha mai provata...., ed inoltre è tutta manuale tempi/messa a fuoco/diaframmi , la foto che ne esce è frutto di quello che hai deciso tu e non la macchina.

Un'altro modo di vedere la fotografia.

Fossi in te proverei vedrai che ti aprirà una porta nuova verso il mondo dell'immagine.

Inviato da: Urania il Sep 7 2007, 05:44 PM

è deciso.

Domani a quest'ora lei sarà tra le mie mani (Nikon F80) e poi...
poi vedremo se sarò capace di tirar fuori qualcosa

Vi farò sapere.....
Grazie a tutti.

Inviato da: volo63 il Sep 7 2007, 10:12 PM

Ben fatto!

Inviato da: Randi il Sep 7 2007, 10:27 PM

Brava ! Non te ne pentirai !
E' una piccola grande macchina.

Inviato da: dangerly il Sep 8 2007, 11:42 AM

Io il passo indietro l'ho fatto alcuni mesi fa.
Deluso dai risultati del digitale, ho rivenduto i miei due corpi D70s, e ho ripreso ad usare
solo corpi a pellicola (F100 e FM2n).

Forse in futuro, quando i corpi digitali a pieno formato saranno arrivati a prezzi umani, acquisterò di nuovo una reflex digitale.

Per ora le diapositive, per me, sono un passo avanti al digitale.

Ciao.

Inviato da: Kozmicblues il Sep 8 2007, 07:10 PM

Grande

Inviato da: alcarbo il Sep 9 2007, 05:59 AM

Che F sia ! il numero che vuoi (80 se hai sottomano una 80)
A me piace la 100

E' buffo scoprire la pellicola dopo il digitale.

Io ho ripreso la pellicola (vari modelli che ormai si trovano a buon prezzo, persino le ammiraglie) dopo più di 15 anni attraverso la scoperta del digitale.

Vai con la f80.. Ho fatto gli stessi scatti con d200 ed f100 dia.
Sono entrambe belle, ma le dia hanno una gradazione dei contrasti più morbida e proiettate sono meglio delle digitali a monitor (a meno di avere un LCD 42 pollici che però sgranerebbe)

Inviato da: Randi il Sep 9 2007, 06:51 AM

Su questo non ci piove.. !

Inviato da: _Mauro_ il Sep 10 2007, 04:23 PM

in che senso?

M

Inviato da: Urania il Sep 10 2007, 04:31 PM

ieri l'ho finalmente "usata" la mia fiammante f80 con un ilford fp4 125.
Vi farò sapere presto com'è andata !!!!!
saluti

Inviato da: volo63 il Sep 10 2007, 06:16 PM

Mooolto bene!
Siamo impazienti!

Ciao

Inviato da: Giacomo.B il Sep 10 2007, 08:14 PM

Piu' che "sapere" facci vedere!

Saluti

Giacomo

Inviato da: Andrea Lapi il Sep 10 2007, 08:30 PM

Nel senso che non l'ho comprato! Il mirino della F80 mi è parso meno soddisfacente della D200... altro paio di maniche quello dell' F100 e dell' F5...

Inviato da: Randi il Sep 11 2007, 05:54 AM

Forse... ma una costa(va) 1/4 dell' altra !
Appartengono a due fascie di mercato completamente diverse,come paragonare una Punto con una Mercedes.
Ma la piccola F 80 ha un tale concentrato di tecnologia che vale due volte ciò che costa!

Inviato da: GMALAV il Sep 11 2007, 05:11 PM

Io penso che stai perdendo tempo: siamo sinceri, è una macchinetta.
Trovati una bella FM2 usata. E perchè no: una F3.
Vedrai come butterai via tutto il resto.
Saluti.
GM

Inviato da: Randi il Sep 11 2007, 05:14 PM

Ma se ci monti un 28-70 ci fai le stesse foto !

Inviato da: Urania il Sep 11 2007, 05:47 PM

Non credo di perdere tempo nè di buttare via nulla.
Una curiosità....
In cosa differisce la macchinetta dalla macchinona? (a parte il costo)

Saluti

Inviato da: Giacomo.B il Sep 11 2007, 06:00 PM

GMALAV ha usato un termine un po' forte...vedi Urania "noi" gente di 35mm siamo innamorati delle SLR di vecchio stampo, F,F2,F3,FM,FE etc etc e se non c'e' un po' di ottone o di magnesio, un bello scatto manuale corredato di tendine in titanio..non siamo contenti!!
Hai comprato una macchina completa non ti preoccupare che se saprai usare a fondo ti sapra' dare un sacco di soddisfazioni...
Aspetto le foto!

Saluti

Giacomo

P.S spero che tu l'abbia presa Black!

Inviato da: Negativodigitale il Sep 11 2007, 06:13 PM

La mia prima reflex Nikon è stata una F65 ... probabilmente definibile una macchinetta!

Ce l'ho ancora e mi da grandi soddisfazioni.
E' sempre il solito discorso, romanticismi (legittimi) a parte.

Ciao! Paolo

Inviato da: Urania il Sep 11 2007, 06:17 PM

A me va benissimo la f80. E' come dire ad uno che vuole comprarsi una panda... : "Ma che la prendi a fare? E' una macchinetta! prenditi la Mercedes e vedrai che differenza!!!!...
Magari la panda mi ci porta lo stesso dove voglio arrivare... no?

Non tutti "possiamo" le stesse cose.

Inviato da: Giacomo.B il Sep 11 2007, 06:26 PM

Scusami Urania se non mi sono spiegato bene...la tua macchina non e' una Panda e' una Mercedes..per quanto riguarda le prestazioni!!
Qui si storge solo il naso non per la qualita' dell'oggetto (molto alta) ma per la bonta' di costruzione!
Per il prezzo poi ti posso assicurare che il valore e' il medesimo di una FM o FE..
Buone foto!

Saluti

Giacomo

P.s corredala dell'MB-16 appena puoi, guadagnerai in grip e potrai utilizzare le piu' economiche pile a stilo (anche ricaricabili).

Inviato da: Randi il Sep 11 2007, 06:29 PM

Io ho sia le "macchinine" che le "macchinone" ma le ottiche sono le stesse
In digitale qualche cosa cambia poichè cambia il sensore e i pixel
In analogico la pellicola è la stessa,le ottiche sono le stesse, "la macchinona " ha una maggiore solidità costruttiva poichè si suppone venga usata da professionisti che non la trattano coi guanti bianchi, e qualche prestazione in più per esempio 1/8000 invece che 1/4000 (che è più che sufficiente nel 90 % dei casi). Un tempo di sincro maggiore (ma la F 100 non supporta l' FP per esempio)
La F 100 non può fare CLS e utilizzare i flash ultima generazione nella loro pienezza.
Quindi ora tutti sono attratti dalla F 100 perchè si può ora comprare a 1/3 e a volte (dipende dalle condizioni) anche a 1/4 di quello che costava solo pochi anni fa.
Però un "vero" professionista userebbe una F5 o una F6 perchè sono le più complete (F6 la più aggiornata)
Se però vuoi fare lo snob puoi prendere una F4 ! E' un po' come usare un' auto d'epoca c'è il gusto "retro" e sono indubbiamente delle belle macchine,bei feticci!!!
Usa la tua F 80 e fregatene.... dai retta a me !

Inviato da: danighost il Sep 11 2007, 09:13 PM

Secondo me hai fatto bene a prenderti la F80, anche se non la conosco, io ho iniziato con il digitale che mi hanno regalato una Fuji S3000, poi dopo pochi mesi mi sono comprato la Fuji S20pro (il negoziante mi ha convinto, visto che mi allettava la due volte D70), poi nel frattempo ho fatto 4 rulli di diapositive con la FE, poi dopo un anno e mezzo mi sono tolto il dente avvelenato con la D50, ora mi sono sentito pronto per fare almeno un rullo con la F, ed ho ritirato furi la Minox, che aveva un rullo da due anni, chissà cosa esce? Mi sento pronto anche per la Minox, cosa che non ero 2 anni fa.
In attesa di prendermi un secondo corpo digitale penso che userò la D50 con la FE, caricata con dia, ma non so quali, e sulla Minox un bel BN.

Inviato da: edate7 il Sep 11 2007, 09:41 PM

Tanto per essere chiari: ho la D200, ma anche una F80, una Olympus OM-1n e una OM-4. E guai a chi mi tocca le fotocamere a pellicola! Le dia, poi, come le faccio? Per Urania: il b/n da pellicola è un altro pianeta rispetto al B/N digitale. Gamma, passaggi tonali, grana... sì, grana!!!! E stampa su buone carte, da te, che i laboratori fanno quasi tutti pena: vedrai che spettacolo!!!
Ciao e buone foto
P.S. So che esiste un procedimento per fare le dia B/N partendo dal negativo B/N; solo che non mi ricordo più come si fa... ma ho fatto tantissimi anni fa un rullo così, ed ancora oggi queste dia B/N sono uno spettacolo!

Inviato da: gianluca.pirro il Sep 11 2007, 10:59 PM

Concordo...



Semplice...compra l'Agfa Scala 200...è una pellicola che nasce come diapositiva...anche se costa molta e si deve sviluppare solo in laboratori specializzati.

Inviato da: edate7 il Sep 12 2007, 11:25 AM

Ti ringrazio per l'informazione, ma io intendevo un procedimento per cui esponevi una negativa bianconero (mi pare che andasse sottoesposta di due stop), poi la sviluppavi da te con i bagni (tutti o in parte, non mi ricordo) delle dia a colori (ricordo che ho usato l'illuminazione con la lampada e la sbianca) e, dopo un pò, veniva la dia B/N. Avevo letto questo procedimento una trentina d'anni fa su Fotografare e, al tempo, ho voluto provare...
Grazie per l'informazione sulla Agfa Scala (non la conoscevo); cercherò di trovarla e provarla, anche se ho l'impressione che dovrò trovarla via internet insieme a qualcuno che la sviluppi...
Ciao

Inviato da: GMALAV il Sep 22 2007, 10:12 AM

Per carità, non volevo creare un vespaio o disprezzare le scelte rispettabilissime di ognuno... ma dare solo a Cesare quel che è di Cesare e dire come stanno le cose.
La differenza sostanziale (e non solo) tra le macchine (FM2, F3, ...) e le macchinette (F80, F50, ...) sta nel fatto che le prime hanno un corpo pressofuso in lega di rame e alluminio, praticamente indistruttibile; le seconde hanno un corpo in materiale organico...
Il costo è solo una conseguenza, un effimero dettaglio per la società in cui viviamo.
Saluti
GM

Inviato da: Giacomo.B il Sep 22 2007, 03:06 PM

Oltre che la societa' basta prendere in mano una F80 e una macchina tipo F2,F3 FM2 etc etc per comprendere sia il tuo pensiero sia la giustificata differenza di prezzo!

Saluti

Giacomo

Inviato da: Seba_F80 il Sep 23 2007, 09:31 AM

Io l'ho avuta (non a caso il mio nickname ), provenivo da una F60 ed ho adesso una D70s.
Non ho mai sentito l'esigenza di un corpo più robusto, anche se mi è capitato di guardare nel mirino della F100 e sotto questo punto di vista è superiore, ma è anche più pesante.

Un pregio della F80 è che pur costando meno hai una F100 in molte cose, proprio perchè è stata derivata da questa.
Non sbaglia mai, ha un AF molto veloce per lo street ed il ritratto, maledici soltanto i laboratori di stampa. Ho fatto un solo rullino dia, una Provia 100F.

Colori bellissimi, ma stamparle è stato un problema che non ho risolto, sempre per via dei lab.

Cmq, credo che non ti pentirai, è una fotocamera completa ed è la D70 (meno programmi paesaggio e varie ed eventuali) a pellicola.

Verrò a visitare il tuo sito presto...

Ah.. l'ho venduta perchè con la F60 ci ho preso molta padronanza, conosco i suoi limiti e nella foto di paesaggio, dove l'adopero in accoppiata al 18-35, mi consente di tirare fuori delle belle foto lo stesso affidandomi al matrix.
Chi l'ha presa si è detto contento ed era il 4 proprietario

Inviato da: Urania il Sep 23 2007, 09:45 AM

Io sono contentissima della mia F80 e non desideravo di più. Per me è leggera e compatta e questo mi piace. NOn mi interessa la super robustezza ed indistruttibilità della macchina... la uso in modo delicato e non la uso nemmeno tanto spesso. Non era mia intenzione infatti "investire" nell' analogica ma solo avere una macchina analogica per avere l'opportunità di fare qualche pellicola. Le mie gemelline D80 e F80 per me sono SUPER !!!!! La D50 è invece il primo amore e me la tengo ancora stretta.

Grazie a tutti...

Inviato da: ANTENORE il Sep 23 2007, 09:52 AM

Si però adesso aspettiamo le scansioni!!!Non ci tenere sulle spine!

Saluti, Matteo

Inviato da: Randi il Sep 23 2007, 10:00 AM

Saggia decisione !
Non vedo perchè chi ha bisogno di una utilitaria si debba comprare un carroarmato
Nella macchina analogica ciò che conta sono le ottiche. voglio vedere chi riesce a distinguere una foto fatta con la stessa ottica su una F80 o su una F 100
E poi per qualche prestazione in più (a volte marginale) Cosa serve una macchina che può fare i 250 all'ora, quando non li farai mai !
Apprezza il fatto che in una macchina così piccola c'è la stessa tecnologia che in una grande,pesante,intrusiva, e molto più costosa
ciao e buone foto con la tua F80

Inviato da: Kozmicblues il Sep 23 2007, 10:31 AM

Differisce in tantissime cose inutili in una macchina fotografica inutili all'immagine finale intendo

Unica pecca sulla "macchinetta" non hai l'innesto AI, perdi l'esposimetro, un vero peccato pensando, specialmente sulla pellicola, quante ottimissimissimestraottimissimissime ottiche ci sono AI in giro sui mercatini a cifre davvero basse. Al prezzo di un fermacarte tipo 18-200 ci prendi 3 o 4 lenti da urlo. Questa è l'unica pecca per il resto sono le ottiche ed il fotografo che fanno le foto, la macchinetta serve solo a non far prendere luce alla pellicola

Inviato da: Savinos il Sep 23 2007, 10:43 AM

Vai tranquilla la F80 e' un' ottima macchina....certo e'meno robusta di una F3 ma tanto ci devi fare solo le foto......e ricordati se devi piantare i chiodi usa il martello non la F80

Fabio

Inviato da: pierphoto il Sep 23 2007, 12:44 PM

Dopo la Canon A1 (regalatami da mio padre dopo aver superato gli esami di maturità), la F80 è stata la fotocamera che mi ha "riavvicinato" alla fotografia, ponendo fine ad un black out di circa dieci anni. E' una macchina dotata di un esposimetro eccellente, in accoppiata ad obiettivi nikon di valore (ad es.28-70, 80-200...), pur risultando non bilanciata quanto al peso, dà risultati eccellenti, indistingibili da quelli che oggi mi regala la F6.
Pierfrancesco

Inviato da: Urania il Sep 23 2007, 02:03 PM

A cosa serve questo innesto? Io ho già gli obiettivi della D80.. non ho ottiche AI. E non ho previsto investimenti diversi ... io USO la digitale soprattutto . Mi tengo gli obiettivi che ho ....
e comunque ormai questa ho e questa tengo ( per me che a fatica la so usare è anche troppo)

Inviato da: Urania il Sep 23 2007, 02:12 PM

Savinos...

infatti non ci devo fare i safari nella jungla e nemmeno i reportage di guerra.

Inviato da: Randi il Sep 23 2007, 02:43 PM

Le ottiche AI me le godo di più con la FM3A che è una macchina tutta manuale e ha un'altra filosofia costruttiva, e si ha un approccio diverso con la fotografia

Inviato da: Urania il Sep 23 2007, 02:45 PM

e poi.....

il mio 18-200 non è un fermacarte


Io come obiettivi che mi vanno sulla F80 ho il 50 1.4 - l' 85 e il 24-85 mm, credo possano andar bene.

Inviato da: Romanticorso il Sep 23 2007, 03:14 PM

...direi che hai tutto quello che serve...in più ci metti il tuo talento e il risultato sarà sicuramente eccezionale

Inviato da: _Mauro_ il Sep 23 2007, 03:28 PM

Io non ho mai smesso di godermi la mia Pentax P30n, comprata nel 1990, e gli obiettivi che le hanno fatto compagnia da quel momento in poi. Peccato che ormai sia così scomodo scattare in pellicola. Ho anche una Cosina Ct1 ma l'esposimetro ad ago non funziona più, e nessuno me lo vuole accomodare... sigh! Invece la Pentax Z1 l'ho venduta, per un prezzo pari a un terzo del valore di 13 anni prima. Che tempi, che costumi...
La prox settimana intendo fare un'uscita in un parto con la sola fotocamera analogica... ne vedremo delle belle, spero...

ciao

Mauro

Inviato da: apeschiera il Sep 23 2007, 03:40 PM

Io, come gia' scritto in un post di un mese fa (piu' o meno), dopo la D70 e la D200, in attesa che esca la D400 FF con corpo della D300 e sensore della D3, ho fatto un viaggio nel tempo e mi sono comprato un bellissimo corpo nikon F del 1967 con photomic FTN (in realta' il suo mirino originale avrebbe dovuto essere l'FT, ma ho trovato solo il mirino dell'anno successivo).
Ho appena scattato tre rullini di Fuji Velvia con la F (e 2000 foto con la D200) settimana scorsa e la settimana precedente che sono stato a Favignana. Adesso portero' i rullini a sviluppare per vedere l'effetto che fa.
Diciamo che sono tornato alla pellicola dopo 3 anni di digitale (prima utilizzavo due corpi FM, un corpo F70 ed un corpo Kiev 19 che ha l'attacco AI nikon). Certo che la F e' tutta un'altra cosa. E' massiccia e robusta come un carro-armato, con il 35 mm pesa di piu' della D200 con MB200, due batterie e 80-200.

Inviato da: Randi il Sep 23 2007, 04:11 PM

Se funziona in manuale, usala senza esposimetro e valuta ad occhio l'esposizione ,come si faceva con le vecchie Leica (e difficilmente ci si sbagliava) altrimenti munisciti di esposimetro e riporta i valori sulla macchina. Oggi queste cose in tempo di autofocus, matrix , e compagnia bella fanno ridere,ma chi ha cominciato,come me, con queste macchine,ritrova antichi sapori....
Nostalgie....

Inviato da: batmam il Sep 23 2007, 04:51 PM

Perdonami ho avuto la F80 ,poi l'ho venduta,troppo plasticosa per i miei gusti,poi mi procurava dei problemi l'alimentazione,dove spesso non mi scattava,vai con la 90x macchina professionale,dallo scatto professionale,senza impugnatura non è eccessivamente pesante

Inviato da: Randi il Sep 23 2007, 05:12 PM

Mah io l'ho usata di recente, ho fatto delle diapositive (perfette !) e non ha mai avuto problemi. Ce l'ho da cinque anni, non l'ho usata molto perchè ho altre macchine. Ma la leggerezza va vista come pregio e non come difetto. E' come prendere una 500 e pretendere che assomigli ad una Jaguar !

Inviato da: batmam il Sep 23 2007, 09:09 PM

Volevo solo dire che con pochi € in più si acquista una 90X che è superiore in tutti i senza,senza nulla togliere alla f80,questo purtroppo non si può negare perchè è un dato di fatto. Un saluto.

Inviato da: Savinos il Sep 23 2007, 09:20 PM

La F90x puo' montare gli obiettivi ais.... ma il VR delle ultime ottiche non ci funziona
Sulla F80 non funzionano gli obiettivi ais.... mentre il VR degli afs si...... Come vedi nessuno e' perfetto.

Fabio

Inviato da: Randi il Sep 23 2007, 11:16 PM

Sì infatti preferirei montare un VR piuttosto che un AI. Ognuno ha le sue preferenze e idiosincrasie,
ma oggettivamente alla f80 come "value for money" in una scala da 1 a 10 darei 9 a tutte le altre...molto meno .. (sorry)

Inviato da: _Nico_ il Sep 24 2007, 04:37 PM

L'ho fatto qualche mese fa. Mi sembra un'ottima idea: costa ormai pochissimo, ha qualità e semplicità.

Inviato da: Urania il Sep 24 2007, 05:06 PM

Grazie Nico, .. è vero con pochi euros si prende ed è davvero carinissima... Guai a chi me la tocca!

Inviato da: Giacomo.B il Sep 24 2007, 05:12 PM

Black mi raccomando!!! Silver e' bruttina!!

Saluti

Giacomo

Inviato da: Urania il Sep 24 2007, 05:18 PM

Io l'ho trovata usata come nuova a poco... ed è silver...
non sarà il colore che fa fare buone foto !!!

Inviato da: Giacomo.B il Sep 24 2007, 05:27 PM

Ecco la gaffe!!
Silver l'ha presa anche mio padre e gli si e' un po' sgraffiata facendo uscire il nero della plastica sotto ecco perche' la sconsigliavo...
Urania dimmi un po' che ti sembra, l'hai provata a fondo?

Saluti

Giacomo

Inviato da: simone_chiari il Sep 24 2007, 06:23 PM

stiamo aspettando

ciao
Simone

Inviato da: gandalef il Sep 24 2007, 06:42 PM

premetto che non ho letto tutta la discussione. Nostalgico della pellicola che utilizzo oramai in poche occasioni (in attesa di rimettere su la camera oscura) sono passato al digitale sono da un paio di anni, iniziato con la F70 e poi F80, andando controcorrente ho venduto tutto e preso la F100 ma anche una chicca quale la FM3a a cui ci ho abbinato il 45mm. Che dire...semplicemente un'accoppiata fantastica e quando la prendo in mano che goduria con quel piccolo gioiello che tutti guardano con stranezza.
Insomma, digitale sì ma pellicola sempre in canna

Inviato da: batmam il Sep 24 2007, 07:16 PM

Quando montavo 80-400vr sulla f80 era un incubo,macchina e obiettivo molto sbilanciati,non era un piacere fotografarci.

Inviato da: Randi il Sep 24 2007, 07:46 PM

Infatti non è un'accoppiata vincente. Avendo la F 80 come secondo corpo nella borsa in caso di emergenza può accettarlo,non lo userei su quella macchina,è soltato una potenzialità della macchina

Inviato da: luca69 il Nov 3 2007, 04:34 PM

Ho visto foto in bianco e nero fatte da un vecchio amico con una KIEV in pessime condizioni.
Le foto erano da brivido.

Il fotografo fa le foto....
Con l'F80 hai una macchina eccellente per fare foto superbe.... Dipende solo da te.


Ciao Luca

Inviato da: Urania il Nov 3 2007, 05:21 PM

Grazie mille

ne metto alcune qui

Inviato da: Giacomo.B il Nov 3 2007, 06:31 PM

Urania che pellicola hai usato? Come hai sviluppato e scannerizzato??

Saluti

Giacomo

Inviato da: Urania il Nov 3 2007, 06:34 PM

HO usato una Ilford FP4 125, ha sviluppato il laboratorio e ho acquisito con un Nikon Coolscan IV ED, gentilmente prestatomi.

Inviato da: Giallo il Nov 5 2007, 11:42 AM

Già buoni, come risultati.
Togliti lo sfizio di esporre due o tre velvia in questi splendidi giorni di colore autunnale, poi scansiona quelle.
Meglio ancora, proiettale...

Inviato da: luca69 il Nov 5 2007, 03:09 PM

Decisamente niente male.....

Grrrrrrr

La mia è solo invidia.

Complimenti sul serio.