Dopo aver letto molti forum, avendo deciso di acquistare un secondo corpo, mantenendo comunque la D60, ho deciso di anticipare l'acquisto di un corpo D300, anche per l'offerta natalizia.
Non avendo al momento altra disponibilità economica per nuovi obiettivi, mi sono posto il problema che l'attuale corredo di ottiche DX (economiche 18-55 VR e 55-200 VR) non siano molto all'altezza di questo magnifico corpo macchina.
Posso anche utilizzare il corredo disponibile dall'analogico: AI 50/f2, AI 28/f2,8 e 70-210/f3,5)
Oppure posticipo l'acquisto a quando potrò acquistare anche un'ottica adeguata ?
Attendo consigli per decidere l'acquisto prima di Natale.
Grazie a tutti.
Lele
Io terrei la D60 e investirei in vetri
Forza ragazzi: 57 visite e solo una risposta ?
Mi volete lasciare all'asciutto per le feste ?
Ciao
Capisco che la tentazione di acquistare un corpo macchina più performante sia forte, però sono d'accordo con Walter, prima acquistare ottiche valide... nel frattempo la D300 (o D700, perchè no) calerà ancora : anche io ho fatto così e non me ne sono pentito.
Valuta con attenzione quali obiettivi acquistare in funzione del tuo genere preferito, possibilmente evitando di acquistare obiettivi DX; anche se credo che questo formato avrà lunga vita penso che prima o poi tutti approderemo all'FX
Anni e anni di fotografia "argentica" mi hanno insegnato che la foto principalmente la fa il fotografo ed in secondo luogo l'ottica e la pellicola, poi viene il corpo macchina...
Tralasciando il primo, che si presume che sappia il fatto suo, restano validi gli altri due. Se sostituiamo il sensore alla pellicola, possiamo dire che la foto la fanno l'ottica ed il sensore, poi vengono tutte le altre cose: corpo macchina, algoritmi di elaborazione, software vari e via dicendo.
E' vero che con le possibilità di intervento in pp la qualità delle ottiche passa in secondo piano, ma mettere un'ottica di plastica su un corpo di eccellente qualità secondo me non ha molto senso.
Quindi io mi terrei la d60, che è più che dignitosa, ed investirei piuttosto prima su ottiche di migliore qualità.... Intanto i prezzi della d300 scenderanno ancora un po'.....
Comprati un 14-24.
Sono di parte...poiche anch'io ho fatto la D300 7 gg fa, pur non avendo ottiche professional.
Le ottiche pian piano arriveranno...spero di vedere qualche altro Natale ancora...e poi ci sono i compleanni...
Buon Natale magari con una D300 vicino al Panettone...Ti sentirai piu buono con tutti....
Grazie per le risposte.
Preciso meglio il mio pensiero.
Da vecchio nikonista pellicolaro ho sempre avuto un corpo professionale-o semi + un corpo entry, corredato da un certo numero di ottiche (il mio primo corredo risale a ca. 30 anni fa con una F2 ed una Nikkormat FT2 + ottiche).
Solo nell'aprile di quest'anno mi sono accostato al digitale e ho voluto farlo con una entry level D60(credo comunque di un buon livello per il segmento) per vedere come mi trovavo nel passaggio.
Tutto è andato OK, ma ora sento la mancanza di un corpo più performante che mi possa permettere di utilizzare appieno i mie vecchi obbiettivi, che sia dotato di motore autofocus interno e tutta quella serie di performance che un D60 non può avere.
Avevo pensato inizialmente ad una D90, ma pur essendo un'ottica macchina, mancava di alcune caratteristiche che la D300 aveva e poi, nessuno me ne voglia, ma il divario tra D90 e D60 non è cosi eclatante (basta prenderla in mano per un confronto ma tra D90 e D300 non c'e storia)
Vero che con la D90 avrei potuto investire in ottiche, ma allora preferisco aspettare ancora un po' ed arrivare a quello che è il mio gool.
Con i Vs. suggerimenti arriverò ad una decisione entro domani e ....... Vi farò sapere.
Ciao
Lele
se l'acquisto di un secondo corpo macchina non è una necessità ( e non credo che lo sia ) investerei in ottiche, per il secondo corpo macchina sei sempre in tempo a farlo al momento oppoprtuno e con prezzi sicuramente più convenienti.
Io quando comprai la D300 ( cioe' a Natale scorso) l'unica lente del mio corredo che a me sembrava piu' pro' era il cinquantino f 1.8 ed ero molto contento delle foto che facevo , oggi e' arrivato il 24/70 nikon e sono ancora piu' contento.
In conclusione? approfitta della promozione Natalizia D 300 + Mb.
Ciao e auguri.
A prescindere dal discorso corpo macchina od obiettivi, nel quale troverai sempre i due partiti schierati, quello che non capisco è in generale l'avere due corpi macchina. Io ho sempre venduto i vecchi corpi prima di comprare quello successivo e sono arrivato in modo quasi indolore alla d700. Se analizzo la mia vita da fotografo, comprendendo anche qualche lavoro che mi ha ampiamente ripagato gli acquisti, ho avuto bisogno di un secondo corpo rarissimamente (praticamente solo per i matrimoni). In quei casi me lo sono fatto imprestare se no l'avrei affittato, anche perchè in casi professionali è, secondo me bene avere due corpi macchina uguali che conosci bene.
In altre situazioni il secondo corpo resta nell'armadio ad invecchiare.
Dunque se, giustamente aspiri alla d300, io al tuo posto venderei, d60 e i due obiettvi e prenderei la d300 con un buon 24-85 afs usato (non è un discorso interessato perchè il mio è già venduto). Le lenti AI le terrei.
vai con la 300 e vivi felice.
Per le ottiche hai anche quelle AI, quelle del kit le puoi sostituire piano piano.
Troppo spesso si dice e si legge che sulla 300 e 700 vanno solo le ottiche top (14-24 / 24-70 in primis) ma così dicendo pare che NESSUNO dovrebbe più comprare una macchina nuova delle suddette a meno di avere a disposizione anche 2000€ per il rinnovo ottiche. Senza contare poi il peso e l'ingombro da portarsi appresso...
Credo che se prendessi una di queste macchine non gli monterei mai un "peleng" un "soligor" un "vivitar" di quelli che si trovano a 100 euro sulla baia o le bancarelle, ma non mi farei problemi ad usare i miei sigma / tamron
Perchè 2 corpi.
1. Un corpo leggero, da portarsi dietro in una gita estemporanea, con un solo obiettivo montato; l'altro corpo quando vuoi fare qualcosa di particolare e non hai problemi di portarti dietro tutto il corredo
2. I due corpi perchè in certe condizioni è comodo averne uno montato con un fisso grandangolare e l'altro con uno zoom o tele-zoom ==> non necessariamente i corpi devono esser uguali.
Almeno questa è stata la mia esperienza negli ultimi 30 anni, anche se con l'analogico, e non pretendo sia condivisa da tutti ovviamente.
Grazie ancora per tutti i preziosi consigli che mi stanno aiutando nella mia scelta
Ciao
Lele
Ho mediato i vari pareri e con un piccolo sforzo ho preso la decisione:
D300 con 16-85 VR
tenendo le ottiche AI
Cosa ne pensate ?
Lele
Io credo che venderò la mia D50 con il 18-70 e prenderò la D300. Avendo il 24-85 sono un pò indeciso se vendere pure quello e comprare la macchina in kit con il 16-85 oppura prendere il solo corpo. La D90 non l'ho nemmeno presa in considerazione, se devo fare il cambio punto al posto più alto che posso raggiungere... e se mi fanno un buon prezzo per la D700 ci penso su.... e dovresti pensarci anche tu se hai un valido corredo AI
Buon Natale e Felice 2009 a tutti Voi.
Lele
la d300 rende con ottiche anche non di primissima qualità.
Poi, ovviamente dipende dalle necessità
chi, come il sottoscritto, lavora per lo sport in interni, è "costretto" a utilizzare ottiche a TA 2.8, ma vi assicuro che un 55 200 per necessità meno spinte rende ottimamente, anche sulla d300, senza farsi troppe "menate".
CiaO!
Il regalo di Natale è arrivato:
D300 + 16-85
e poi in attesa del MB-D10 omaggio
Adesso studio, pratica e tante foto.
Grazie a tutti per le Vs. osservazioni che mi hanno aiutato nella scelta.
Buon 2009.
Lele
acc... che invidia ^____^
buon divertimento allora!
(spero l'anno prox di fare parte anche io del club D300 )
Tanti auguri, è una fotocamera stupenda e non ti deluderà, poco ma sicuro!
Ma le ottiche AF della Nikon F-801 vanno bene eventualmente per la D300 o D700?
Ho un 20mm f2,8 un 35-105 f3.5-4.5 e un 70-300 4.5-5.6
Chiedo questo perchè sento e credo di capire che le AI non hanno problemi ma le AF ???
Forse il mio parco ottiche è più adatto al formato FX della D700 !!
Certo che vanno bene.
Se vuoi la conferma non ti resta che scaricare il manuale della D700 dal http://nikoneurope-it.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_it.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=25416&p_created=1215617227&p_sid=1uebfKmj&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MjgmcF9wcm9kcz0
xOSZwX2NhdHM9NjUwJnBfcHY9MS4xOSZwX2N2PTEuNjUwJnBfc2VhcmNoX3R5cGU9YW5zd2Vycy5zZWF
yY2hfbmwmcF9wYWdlPTE*&p_li=&p_topview=1 e leggere pagina 370 e seguenti.
Secondo me le fotocamere DX hanno dalla loro solo il fattore di crop, che può tornare utile per certi generi fotografici, ed il prezzo
Potendo meglio le FX o, meglio ancora una FX e una DX, in modo da struttare i vantaggi di entrambe (io tendo a questo)... un 80-200/2.8 AFS che magicamente diventa un 120-300/2.8 AFS non è affatto male, te lo posso garantire
Primi due scatti di prova con la nuova "bestia" (D300 + 16-85); tutto standard, NEF 12 bit convertiti in jpg.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=198295 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_495d38f02835e_Versosera.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=198300 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_495d3aa68a433_VialedelTramonto.jpg
Intanto continuo con la pratica ed a leggermi il corposo manuale.
Ciao a Tutti e Buon 2009
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)