Okay, grazie ragazzi
Era proprio quello che volevo sentirmi dire. E vi spiego, la mia è stata solo una provocazione, nata dal fatto che ieri pomeriggio mi sono trovato, con la mia D100, di fronte ad un professionista matrimonialista che con la canon eos 1d tra le mani mi è venuto a dire gran parte delle cose che ho riportato nel forum. Io non sono molto esperto, anzi, non ho saputo rispondergli incassando il colpo e deprimendomi come non mai. Non potevo pensare che la fotocamera, costatami tanti sacrifici perché non sono un riccone, fosse un catorcio. In realtà questo “signore” ha detto : “non voglio dire che sia proprio un catorcio però……” Allora mi sono detto vediamo che ne pensano nel forum Nital, vediamo se in qualche modo riescono a tirarmi su, e devo dire che dal basso della mia inesperienza ci siete riusciti,
Grazie ragazzi, ciao a tutti e non voletemene se in qualche modo vi ho fatto arrabbiare.
Se quel sedicente professionista fa album di matrimoni usando la canon (volutamente minuscolo) significa che i suoi clienti useranno quegli album come prove per la cause di divorzio...
We Orione, ci hai infinocchiati per benino!
Cmq puoi dire al nostro amico volpe che confronto alla Eos 1D sarà pure un catorcio, grazie al piffero, costa anche 5 volte meno.
QUOTE (Francoval @ May 9 2004, 12:06 AM) |
Se quel sedicente professionista fa album di matrimoni usando la canon (volutamente minuscolo) significa che i suoi clienti useranno quegli album come prove per la cause di divorzio... |
QUOTE (Orione96 @ May 8 2004, 11:59 PM) |
Okay, grazie ragazzi Era proprio quello che volevo sentirmi dire. E vi spiego, la mia è stata solo una provocazione, nata dal fatto che ieri pomeriggio mi sono trovato, con la mia D100, di fronte ad un professionista matrimonialista che con la canon eos 1d tra le mani mi è venuto a dire gran parte delle cose che ho riportato nel forum. Io non sono molto esperto, anzi, non ho saputo rispondergli incassando il colpo e deprimendomi come non mai. Non potevo pensare che la fotocamera, costatami tanti sacrifici perché non sono un riccone, fosse un catorcio. In realtà questo “signore” ha detto : “non voglio dire che sia proprio un catorcio però……” Allora mi sono detto vediamo che ne pensano nel forum Nital, vediamo se in qualche modo riescono a tirarmi su, e devo dire che dal basso della mia inesperienza ci siete riusciti, Grazie ragazzi, ciao a tutti e non voletemene se in qualche modo vi ho fatto arrabbiare. |
...è un paragone che non sta ne in cielo ne in terra... la stessa cosa di paragonare una D2H con una 10D... un BMW con una Rolls... una non fa schifo assolutamente ma l'altra è tra il meglio che si può trovare...
Caro Orione,
ti hanno messo a tacere e hanno fatto bene.Le c......e si pensano, ma non si scrivono nei furum.Gigi
Ciao amici,
su tranquilli,
tutti noi diciamo qualche cosa al bar a costo di essere smentiti... Dobbiamo comunque fare na nostra figura.
Qui siamo come nel nostro bar, ma telematico, e non vedo il motovo di accanirci su qualche parola messa cautelamente per eviscerare cosa ne pensano altri di un certo problema.
Saluti
Fabio
QUOTE (Orione96 @ May 8 2004, 11:59 PM) |
Okay, grazie ragazzi Era proprio quello che volevo sentirmi dire. E vi spiego, la mia è stata solo una provocazione, nata dal fatto che ieri pomeriggio mi sono trovato, con la mia D100, di fronte ad un professionista matrimonialista che con la canon eos 1d tra le mani mi è venuto a dire gran parte delle cose che ho riportato nel forum. Io non sono molto esperto, anzi, non ho saputo rispondergli incassando il colpo e deprimendomi come non mai. Non potevo pensare che la fotocamera, costatami tanti sacrifici perché non sono un riccone, fosse un catorcio. In realtà questo “signore” ha detto : “non voglio dire che sia proprio un catorcio però……” Allora mi sono detto vediamo che ne pensano nel forum Nital, vediamo se in qualche modo riescono a tirarmi su, e devo dire che dal basso della mia inesperienza ci siete riusciti, Grazie ragazzi, ciao a tutti e non voletemene se in qualche modo vi ho fatto arrabbiare. |
QUOTE (ermanno @ May 9 2004, 06:54 AM) | ||
......da come uno scrive o risponde viene fuori il tutto. perche' impegnate il forum con delle c.....e? ci vuole anche un po' di serieta' . |
QUOTE (scrivimi@diegocottino.it @ May 9 2004, 08:31 AM) |
Anch'io ho una Canon 1D e so benissimo quel che hai provato, ma come già detto da qualcuno, cosa mi confronti una panda con una ferrari? |
QUOTE (Aaron80 @ May 9 2004, 11:47 AM) |
...è un paragone che non sta ne in cielo ne in terra... la stessa cosa di paragonare una D2H con una 10D... un BMW con una Rolls... una non fa schifo assolutamente ma l'altra è tra il meglio che si può trovare... |
QUOTE (matteoganora @ May 10 2004, 09:38 AM) |
Quale delle due è la panda? |
QUOTE (matteoganora @ May 10 2004, 09:44 AM) |
Scusate ma non capisco... le foto le fa chi scatta e conosce la macchina in modo approfondito o la macchina in modo indipendente? ... ... ... |
QUOTE (Aaron80 @ May 10 2004, 09:58 AM) | ||
...da un lato è vero quello che dici... una volta che la foto è fatta non è che c'è sta gran differenza tra una foto di una 1D, D2H, D100, 10D, D70, 300D, *istD o altra DSLR che sia... la differenza sta nell'utilizzo in campi specifici... D2H e 1D nell'ambito sportivo permettono di cogliere più facilmente attimi critici grazie alle raffiche... non che con le altre non sia possibile però la questione si fa più critica... permettono di entrare nel locale di una piscina dove dopo 1 minuto che sei seduto sei tutto fradicio per l'umidità che c'è e di scattare tranquillamente grazie alla tropicalizzazione... le altre probabilmente danno forfait in quelle situazioni... insomma se le fanno un motivo (e non solo uno) c'è... Certo che per un matrimonialista non vedo sta grossa necessità di raffiche e corpo tropicalizzato quindi se ne poteva anche stare zitto in quella situzione che se avwsse avuto in mano ina D100 non gli avrebbe cambiato molti... |
QUOTE (Aaron80 @ May 10 2004, 09:58 AM) |
Certo che per un matrimonialista non vedo sta grossa necessità di raffiche e corpo tropicalizzato quindi se ne poteva anche stare zitto in quella situazione... |
Qualcuno sostiene che le macchine fotografiche ed il loro prodotto si misurano su un base oggettiva : la velocità.
Ma nell'arte è sempre cosi?
Un madonnaro completa un disegno in meno di due (?) ore. Quanto ha impiegato Raffaello per dipingere la "Madonna del cardellino" ? Se ha superato i venti minuti, era meno bravo di un amdonnaro.
3 ftg /sec. 8,5 ftg/sec. Come si fa un ritratto se non si ha una velocità di almeno 10 ftg/sec ?
QUOTE (sergiobutta @ May 10 2004, 10:49 AM) |
Qualcuno sostiene che le macchine fotografiche ed il loro prodotto si misurano su un base oggettiva : la velocità. ... ... ... |
Discussione eterna su cosa è meglio o peggio, capisco che in questo circolo fotografico virtuale queste discussioni siano all'ordine del giorno, ma forse troppo spesso si perde di vista il reale uso che andremo a fare del corpo macchina.
Per varie ragioni in casa mia esistono due corredi D100 e 10D, e non di rado scattiamo foto nello stesso posto e con la stessa luce, (ok, non abbiamo lo stesso concetto della fotografia quindi ad ognuno la sua ) raramente si vedono differenze marcate, e spesso e volentieri sono da attribuire al "manico".
Certo, qualche volta ho l'occasione di pescare nel corredo della concorrenza ma solo perchè per quello che vado a fotografare trovo un obbiettivo che fa più al caso mio in quel momento (il corredo di ottiche è profondamente diverso), e forse l'unica vera differenza è proprio questa, le ottiche, ma non a favore dell'una o dell'altra marca.
A cosa serve la raffica della 1DmarkII quando si sta facendo della macro???
Non credo che Canon e Nikon siano capaci di mettere sul mercato macchine scadenti o difettose, certo che le uscite a sorpresa (300d) lasciano il tempo che trovano, servono solo a dare il via ad una nuova corrente di mercato e la concorrenza deve per forza di cose adeguarsi (D70) con macchine che sono destinate ad un utenza prevalentemente amatoriale.
Ben altra cosa sono le 10D e D100, vi posso assicurare che ambedue funzionano alla grande anche in condizioni critiche. Non conosco personalmente la D2h e la 1D, ma penso che siano delle astronavi, astronavi che servono solo a particolari utenti, gli altri farebbero bene a risparmiare qualcosa sul corpo macchina ed investire di più sulle lenti, e magari anche sui soggetti da fotografare (sai che soddisfazione fotografare i nipoti a raffica).
Ciao a tutti
QUOTE (walter @ May 10 2004, 12:50 PM) |
...astronavi che servono solo a particolari utenti, gli altri farebbero bene a risparmiare qualcosa sul corpo macchina ed investire di più sulle lenti, e magari anche sui soggetti da fotografare (sai che soddisfazione fotografare i nipoti a raffica). Ciao a tutti |
QUOTE (walter @ May 10 2004, 12:50 PM) |
Non conosco personalmente la D2h e la 1D, ma penso che siano delle astronavi, astronavi che servono solo a particolari utenti, gli altri farebbero bene a risparmiare qualcosa sul corpo macchina ed investire di più sulle lenti, e magari anche sui soggetti da fotografare (sai che soddisfazione fotografare i nipoti a raffica). |
QUOTE (Aaron80 @ May 10 2004, 01:40 PM) |
...non penso ci sia molta gente così bamba da prendere una D2H solo per fotografare il nipote che gioca in giardino e montarci un 28-200... |
QUOTE (walter @ May 10 2004, 01:50 PM) |
(sai che soddisfazione fotografare i nipoti a raffica). |
Adesso criminalizzare chi vuol fare il ritratto al nipote che gioca col cane, mi sembra un altro eccesso. Tutta la vita consumistica e non è basata su "passioni" che, fanno travalicare le reali necessità. Un orologio al quarzo di 10 euro è puù preciso di un xxxxx, una cravatta comprata su una bancarella può piacere più di una firmata ma.....la, una Fiat Panda può essere più che sufficiente per le esigenze di spostamento di una famiglia, il vero sapone di Marsiglia, quello di una volta, puliva a sufficienza la biancheria. Invece, tutti o qausi, abbiamo in casa il fustino D.xan, facciamo sacrifici per acquistare una monovolume, usiamo cravatte di nonsocchì, e, per gli orologi ... ho visto su una rivista un obbrobrio da 620.000 euro !!!
Quì esploderanno le "zitelle ritegnose" : io la cravatta non l'uso, come orologio uso Swatch (è di marca), mia moglie compra all' hard discount etc ... Sono chiacchiere. Chiunque si impegni in una qualsiasi attività, anche hobbystica, anche sportiva, se può, si consente i migliori attrezzi del mestiere.
Ecco, la differenza sta nel se può ...
Della serie : mi impedite di fare una brutta foto al mio cane con una D2h,
soltanto perche Matteo Ganora (tanto nomini!!) la farebbe meglio con una 300D?
Però, non ne sono sicuro ...
QUOTE (sergiobutta @ May 10 2004, 04:49 PM) |
Della serie : mi impedite di fare una brutta foto al mio cane con una D2h, soltanto perche Matteo Ganora (tanto nomini!!) la farebbe meglio con una 300D? Però, non ne sono sicuro ... |
Matteo, non vorrei introdurre un discorso sociopolitico, ma sono convinto che una certa parte degli italiani, anche i fotografi della domenica, qualche soldino per alimentare il mercato dei consumi lo tiene. A questo punto sarà una scelta tra varie, soggettive priorità, ma un viaggio, un orologio xxxxx, una camicia firmata, un'auto più potente, alla fine l'acquista. Allora perchè togliergli lo sfizio di una reflex surdimensionata per la sua capacità e/o necessità? Se poi fa anche collezione di macchine fotografiche ...
"Cicero pro domo sua"
QUOTE (sergiobutta @ May 10 2004, 05:06 PM) |
Allora perchè togliergli lo sfizio di una reflex surdimensionata per la sua capacità e/o necessità? Se poi fa anche collezione di macchine fotografiche ... "Cicero pro domo sua" |
forse, il pericolo è l'opposto : dicono per che, per colpa della macchina, il nipote è "venuto brutto". Ma era brutto in partenza !!!
QUOTE (matteoganora @ May 10 2004, 05:13 PM) | ||
infatti non ho nulla contro chi si compra la D2h per fare le foto al nipote... però non mi si venga a dire che se uno non ha la D2h le foto al nipote vengono male! Tutto è lecito, l'importante è rendersi conto di quello che si ha e di come lo si usa! |
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)