Versione stampabile della discussione

Inviato da: ADMINISTRATOR il Oct 24 2013, 03:02 PM

Siamo entusiasti di condividere nelle prossime settimane una serie di video che raccontano una storia vissuta da ogni fotografo: la ricerca dello scatto perfetto.
Ecco l’episodio 1, riuscirà a trovarlo alla fine?

Inviato da: cuomonat il Oct 24 2013, 03:14 PM

Se ne può parlare liberamente, quindi il lancio è ufficiale, addirittura nella sezione reflex neanche fosse un prodotto già conosciuto.
In effetti non ne sappiamo nulla, che dobbiamo dire - fare congetture nella sezione tecnica?

Io la sposterei al bar

Inviato da: giuliocirillo il Oct 24 2013, 03:27 PM

Lancio di cosa????.....qui si parla della storia vissuta da molti fotografi:LA RICERCA DELLO SCATTO PERFETTO...!!!! e dobbiamo seguire tutti i video per scoprire, poi, alla fine che scatto di quel bel panorama farà il nostro protagonista.

ciao

Inviato da: hroby7 il Oct 24 2013, 03:30 PM

Io lo bannerei

Roberto

Inviato da: cuomonat il Oct 24 2013, 05:59 PM

Egloga n°1:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1355054

Inviato da: hroby7 il Oct 24 2013, 06:55 PM

Urca che ingrandimento, si capisce pochissimo maledetti

Però.....che bel bokeh

Roberto

Inviato da: giac23 il Oct 24 2013, 07:38 PM

Secondo i rumors si chiamerà Nikon DF.....

http://nikonrumors.com/2013/10/24/the-name-will-be-nikon-df.aspx/

Inviato da: Lapislapsovic il Oct 25 2013, 07:12 AM

Se il prezzo sarà alto e le caratteristiche rispettate, prevedo per Nikon un'altro "successo" come con la coolpix A

Ciao ciao

P.S. quasi quasi ne preordino un paio

Inviato da: bluesun77 il Oct 25 2013, 08:09 AM

certo che però portarsi un cavalletto no è ? ....

Inviato da: Morfeo7719 il Oct 25 2013, 08:22 AM

Beh Harry Potter con la pietra filosofale c'è riuscito...poi bisogna vedere se il fotografo non lo deve postare in un forum altrimenti "lo scatto perfetto" non esiste per definizione.

Inviato da: cuomonat il Oct 25 2013, 10:04 AM

Certo nulla è perfetto a questo mondo, ma starsene in pace, da solo, senza cavalletto né borsa né cellulare in mezzo alla brughiera - è già "scatto perfetto".

Inviato da: alfa-beta il Oct 25 2013, 10:45 AM

Se nikon realizza questo progetto come si deve mi realizza un sogno!
Io adoro la mia Fm2, una versione digitale Fx (con sensore D4) sarebbe perfetta per me che fondamentalmente faccio Street e foto di viaggio..una macchinetta piccola e compatta con sensore fullframe sarebbe proprio quello che cerco! Spero però che dal punto di vista estetico non la modernizzi troppo, mi piacerebbe qualcosa simile alla fuji x100/x pro1 come finitura e struttura.
Certo 3000 euro la rendono fuori dalla mia portata momentaneamente...ma il solo fatto che esiste vuol dire che tra 1po' di tempo quando scende un po' di prezzo magari ne potrò prendere una usata e trovare il prodotto che tanto aspettavo.
Sono davvero curioso di trovarla qui sul Nital nella categoria "Novità"!

Inviato da: Gianni5 il Oct 25 2013, 10:58 AM

Speriamo che il prezzo non sia alto appena ho visto i rumors ho iniziato a farci un pensierino

Inviato da: Cesare44 il Oct 25 2013, 11:02 AM

Non ho capito nulla, ma mi adeguo.
Il fruscio delle fronde agitate dal vento, il cappotto, ideale per scattare in una landa desolata... Peccato non si veda la sua Hand gun... aspettiamo il prossimo.

ciao

Inviato da: dbertin il Oct 25 2013, 11:45 AM

Di lande desolate, anche con la reflex al collo, ne ho girate tante....dai deserti del Southwest all'Alaska passando per la Lapponia innevata ma giuro che non ho mai incontrato nessuno con il cappotto

Aspettiamo le nuove puntate!!!!

Daniele

Inviato da: Nippon Kogaku il Oct 25 2013, 11:47 AM

Lancio in apple style, presumo che anche il prezzo sarà apple style.

Inviato da: Cesare44 il Oct 25 2013, 12:14 PM

infatti, sembra più che ad una nuova fotocamera, l'improponibile fotografo stesse li a far pubblicità al cappotto

ciao

Inviato da: flavio73 il Oct 25 2013, 03:18 PM

se la coolpix A costa uno sproposito non voglio pensare a quanto puo' essere messa in listino questa misteriosa reflex FF.

una nota : nikon si e' messa ad imitare Olympus. prima della presentazione della OM-D ogni giorno facevano intravedere un piccolo particolare della fotocamera.

Flavio

Inviato da: balga il Oct 25 2013, 03:52 PM

pare che l'AF sarà quello della d610
a questo punto la macchina parrebbe avere: sensore della d4 con pochi mpx, zero video, autofocus 'ristretto'.. insomma tolto l'aspetto retrò, tecnicamente dovrebbe essere al di sotto della d610 anche come prezzo suppongo..
se cosi dovesse essere sarebbe anche la fine delle dx di alta gamma, un match point ben giocato.

ma in questo folle mondo in cui le cose con meno optional le paghi piu care tutto può essere.

Inviato da: cuomonat il Oct 25 2013, 06:20 PM

Gli optional distraggono.

Inviato da: ifelix il Oct 25 2013, 06:25 PM

Io non ci ho capito nulla.............di che state parlando ?
E' la presentazione di un nuovo prodotto o l'inizio di un momento ludico a puntate ?

Inviato da: Morfeo7719 il Oct 25 2013, 06:34 PM

è una specie di Harry Potter, alla fine al posto della bacchetta di Sambuco però ci sarà una Sambuca e la mosca se vuoi la fai cadere di tuo. Attenzione però ad una san buca che puoi rompere le sospensioni, a quel punto meglio un san buco.


p.s. il gatto non era più bello a colori che monochrome? Gli occhi gialli vanno bene eh, puoi mantenerli.

Inviato da: danielg45 il Oct 25 2013, 07:10 PM

Per molti, ma non per tutti i fetiscisti!

Inviato da: hroby7 il Oct 25 2013, 07:32 PM

Hey, dici a me ?
Oggi faccio vedere solo la slitta, accontentati





Roberto

Inviato da: ifelix il Oct 25 2013, 11:05 PM

Ma la slitta di che ?
Non sarà mica Babbo Natale che si è fatto la barba dopo una consistente cura dimagrante ?


Gli occhi gialli ti piacciono perchè sono su fondo nero......
non c'è nulla di più misterioso, mistico ed inquietante di un gatto nero con gli occhi gialli che ti guarda dal buio !!!

Inviato da: Lapislapsovic il Oct 26 2013, 06:49 AM

A' ragà , sarà che ora ho rivisto meglio il video della presentazione con anche l'audio, ma a me il messaggio mette angoscia, sembra più un pivello medio borghese che è stato lasciato dalla ragazza e che quindi si è recato in una landa deserta per essere a contatto con la "Natura", un'attimo prima di compiere un gesto estremo ed insulso...

Spero faccia quest'effetto solo a me, altrimenti il marketing Nikon ha colpito ancora

Ciao ciao

Inviato da: orco il Oct 26 2013, 07:20 AM

Allora non puoi non vedere la seconda puntata!!

http://www.youtube.com/watch?v=gc1GYoLhT5o&feature=player_embedded

Adriano

Inviato da: NicoDiGio92 il Oct 26 2013, 07:25 AM

Hahahaha il rumore finale non è l'otturatore che si chiude, è il collo che si spezza
Mi hai fatto immaginare questa scena e ora mi sono rovinato tutta l'atmosfera carica di mistero e aspettativa che ispirava quel video!

Scherzi a parte, mi piace sia il video sia il modo di anticipare il lancio di un nuovo prodotto. Attendo con curiosità le nuove puntate

Nico



Ma no! Ma dai! Ma è tutt'altra cosa! Intanto si è cambiato la giacca (nella landa desolata senz'anima viva, dove lo trovi un guardaroba?)
Ma soprattutto le riprese! Tutte tremolanti sembrano fatte con lo smartphone! Troppo veloci le sequenze, nel primo episodio c'era più respiro e concentrazione, qui mi pare tutto frettoloso...

Nico

Inviato da: Morfeo7719 il Oct 26 2013, 07:42 AM

però è visibilmente emozionato, sarà forse per l'idea finalmente di fare uno scatto che richiama alla pure photography? I pescatori di fiume sull'acqua setosa? però a sto giro non c'è solo la slitta...se continuano così finirà che andrò a comprare il 50ino 1.8, la reflex la dovrei avere ancora, ora guardo...mi stanno quasi convincendo, però a pensarci bene quello del 58 ha trovato una bella ragazza...

Inviato da: Lapislapsovic il Oct 26 2013, 07:44 AM

In effetti era meglio non vederla , fintanto che non partiva la dolce melodia, sarà anche che son partito prevenuto , mi sembrava più qualcosa del genere
http://www.youtube.com/watch?v=iFiUYBKYyE4



Ciao ciao

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 26 2013, 07:54 AM

Attendiamo fiduciosi le prossime puntate ragazzi senza esagerare,
è solo la prima per cui non si può pretendere già la soluzione...
che location...

Inviato da: orco il Oct 26 2013, 08:00 AM

No, c'è anche la seconda già on line (postato link poco sopra) e si comincia a vedere un po' di più, ma niente di che!! Fatto apposta per far scatenare le scimmie!! E' un colpo basso a mio parere!

Inviato da: Lapislapsovic il Oct 26 2013, 08:02 AM

No...no... , c'è pure la seconda, hai perso la casa nel bosco

Ciao ciao

P.S.: ammetto però che una campagna pubblicitaria che tende a far salire le aspettative è qualcosa che rende sempre nell'immediato, l'euforia sarà a mille in molti e già immagino tanti pronti col preordine , meglio così vorrà dire che quelli un pò più calmi avranno in questo modo più di una opzione per analizzare il prodotto

Ops ...anticipato

Inviato da: NicoDiGio92 il Oct 26 2013, 08:08 AM

C'è da dire che fare tanta pressione su una cosa che ancora non c'è non potrà che causare moltissime delusioni in giro per il web. Questo non perchè il prodotto sia scadente, ma perchè ognuno se lo immaginerà a modo suo, con le caratteristiche che preferirebbe avere... La cosa migliore che Nikon possa fare è creare qualcosa di ancora non visto e se i rumors dovessero essere confermati allora sì che farebbe centro.

Nico

Inviato da: Morfeo7719 il Oct 26 2013, 08:19 AM

Inviato da: ifelix il Oct 26 2013, 08:42 AM

Ma cosa non c'è ?
Sarà mica la ormai leggendaria D400 ?
Lanciano la D400...............

Inviato da: sesan il Oct 26 2013, 08:48 AM

Ciao a tutti.
Devo ammettere che ci sanno fare, questo è vero marketing.
Sono uscito dalla porta con Nikon (con qualche rimpianto), e mi sa che rientrerò dalla portafinestra del giardino.
Spero solo che ci sia la possibilità di poter montare ottiche vintage con qualche adattatore ;-)

Inviato da: Tambugk il Oct 26 2013, 08:55 AM

Beh, a questo servono i rumors... ad incanalare el aspettative
Per Sesan, da quanto ho capito si potranno montare non solo le ottiche ai-ais (come su tutte le reflex nikon) ma pare anche le pre-ai...
Enrico

Inviato da: xaci il Oct 26 2013, 09:35 AM

Beh, non resta che attendere gli altri video ed alla fine sapremo....

Inviato da: lupiluigi il Oct 26 2013, 10:07 AM

Dai rumors si vocifera di un prezzo tutt'altro che popolare.... $ 3000 solo corpo $ 3300 corpo + 50 mm

Inviato da: sesan il Oct 26 2013, 10:07 AM

Grazie Enrico,
ho avuto un bellissimo 55/1,2 AIs...mi riferivo magari anche la possibilità di montare, tramite anello adattatore, un'ottica tipo Leica ecc...
Massimo

Inviato da: fedebobo il Oct 26 2013, 10:20 AM

Glen Coe, Scotland?

Saluti
Roberto

Inviato da: Cesare44 il Oct 26 2013, 10:31 AM

beh, almeno nel secondo video, il fotografo, dal punto del vestiario, è meglio intonato all'ambiente che lo circonda.

ciao

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 26 2013, 10:54 AM

Si l'ho vista tranquillo, attendiamo le altre sono proprio curioso

Inviato da: marmo il Oct 26 2013, 10:54 AM

Più che altro non possono ancora partire le critiche!!! O meglio per ora restano circoscritte al filmato e al suo protagonista

Inviato da: giac23 il Oct 26 2013, 12:03 PM

E se la nuova Nikon DF fosse così?

Inviato da: Tambugk il Oct 26 2013, 12:15 PM

Da quello che ho capito, è stato smentito: almeno il tizio di nikon rumors ha ammesso che la fonte che gli aveva detto il prezzo (e anche che il nome sarebbe stato d4h...) aveva detto un'enorme montagna di s*******e... quindi al momento non ci sarebbero indizi sul prezzo.
Si continua a sperare
Enrico

Inviato da: lancer il Oct 26 2013, 12:43 PM

Certo se la strada è quella del 58mm 1,4 da 2000 euro per me resterà dov'è.

Inviato da: sdhet il Oct 26 2013, 12:55 PM

si vede chiaramente il 50 1.8 g


mi dite cosa ci azzecca con lo stile retrò che dovrebbe avere questa prossima uscita?

Inviato da: RiccardoErre il Oct 26 2013, 03:52 PM

Ehi, il protagonista ha sfoderato una borsa pronto!

Inviato da: cuomonat il Oct 26 2013, 04:21 PM

La tracolla va bene, tutta nera.

Inviato da: lancer il Oct 26 2013, 04:43 PM

in sogno ho avuto una rivelazione direttamente da Michio Kariya, la novità sarà un dorso digitale per le fotocamere F e sarà dotato del sensore della D4 ... sto esagerando coi sogni?

Inviato da: alfa-beta il Oct 26 2013, 06:08 PM

Che bel sogno! Devo affrettarmi a comprare una f3/f4 allora.. la mia fm2 per quanto bella è davvero...lenta!

Inviato da: miz il Oct 26 2013, 06:13 PM

Assolutamente d'accordo, perchè in un corpo old style non mettere un'ottica con ghiera dei diaframmi e, magari, scala delle distanze?
Ma aspettiamo per dare giudizi, l'idea mi stimola tanto...

Inviato da: Morfeo7719 il Oct 26 2013, 06:23 PM

non è identico stando a quello che si legge in giro esteticamente è stato rifatto per fare pendant con la Digital Fusion.

Inviato da: lancer il Oct 26 2013, 06:51 PM

"it’s in my hands again" la frase del primo video ...
chissà a cosa si riferisce.

Inviato da: sdhet il Oct 26 2013, 07:20 PM

OK ma poi che fanno, rifanno tutto il corredo in stile retrò.
perché se si parla di corpo FF di dimensioni non proprio contenute e costi non molto accessibili, c'è bisogno anche di un corredo adatto.


Per esempio il nuovo 58 1.4 esteticamente ci sta da schifo...

Anche perché qui si parla solo di estetica, altrimenti di corpi macchina ce ne sono già abbastanza.

Inviato da: sdhet il Oct 26 2013, 07:38 PM

Potrebbe essere una FF di dimensioni ridotte ad un prezzo accessibile ma non proprio in stile retrò, anzi, credo proprio che abbia un design pulito e semplice ma moderno.
da alcuni frame del video si vede che ha linee tondeggianti.

"di nuovo tra le mie mani"
magari inteso proprio come accessibilità al formato pieno con dimensioni contenute.

Inviato da: alfa-beta il Oct 26 2013, 08:08 PM

Da quel pochissimo che sono riuscito a vedere dal filmato credo anche io che non sia davvero retrò in stile fuji x100/xpro 1 ma che sia una full frame più compatta. Ho notato anche io le linee tondeggiante e poi mi sembra abbia il classico grip gommato, può essere che quella nel filmato non è proprio quella che verrà commercializzata nella sua versione ultima ma chisà..ad ogni modo un corpo compatto anche moderno ma con le dimensioni di una Leica m9 mi andrebbe benissimo comunque.

Inviato da: umbertocapuzzo il Oct 26 2013, 08:16 PM

Nella parte finale del secondo filmato, quella che nell'ultima clip "svelerà" il frontale della fotocamera, si comincia a vedere qualcosa in più…se fermate al tempo giusto vedrete che appaiono sulla sx dell'ottica due pulsanti uno sopra l'altro…penso saranno settabili…diaframma…esposizione…cose così. In sostanza alla fine della serie si vedrà il corpo in tutta la sua bellezza…sperem…..

Umby

Inviato da: Morfeo7719 il Oct 28 2013, 09:14 AM

3° episodio il 50 AFS 1.8 ha lo stile dell'AFD

http://www.youtube.com/watch?v=iy_5ypybtX8

Inviato da: cuomonat il Oct 28 2013, 09:38 AM

Quello è un AF-D, i rumors parla di AFS.

Inviato da: hroby7 il Oct 28 2013, 09:39 AM

In fase conclusiva pulsa per mezzo secondo questa immagine
Postprodotta alla c.d.c. viene fuori così




Roberto

Inviato da: skyler il Oct 28 2013, 09:52 AM

Ma che belle reclam........invogliano proprio a comprare..propendo per un corpo like leica m9.
certo spompettare davanti al fuoco è un must..
Pensavo che facessero il seguito dei pescatori che inseguono il fotografo su per il torrente..perchè il clik ha spaventato i pesci............

Inviato da: mbbruno il Oct 28 2013, 09:56 AM

il marketing....cosa non ti combina.........chissa quando faranno una reflex che si chiama : bruno ,marco,fabrizio giuseppe....ora va di moda.....

Inviato da: alfa-beta il Oct 28 2013, 12:21 PM

quello che spompetta è il 50 1.4 af ma quello che innesta si vede che è un qualcosa di diverso.

Inviato da: giac23 il Oct 28 2013, 12:37 PM

La nuova Nikon potrebbe essere così:
Vedi foto...
Mentre il nuovo Nikkor 50mm dovrebbe avere un anello in metallo cromato
come quello che si vede nella foto che allego.

Inviato da: alfa-beta il Oct 28 2013, 12:52 PM

L'anello metallico l'ho intravisto, per il corpo...speriamo sia davvero così!!

Inviato da: giac23 il Oct 28 2013, 12:56 PM

Speriamo!
In più nella DF vera dovrebbe esserci anche il connettore per il cavo flash esterno
come c'era sulla FM2, sulla F3, F4, F5...
Si può notare il tondino nero sopra al pusante di sblocco dell'obiettivo sulla destra dell'immagine ricavata dal terzo video...

Inviato da: togusa il Oct 28 2013, 02:58 PM

L'obbiettivo è un AF-S (si vede lo switch "M/A-M") ma con estetica da AI-s (anello argento su corpo nero).
Inoltre sembra anche bello "cicciotto".

Inviato da: Numero Sei il Oct 29 2013, 10:50 AM

Magari sta spesso sui siti hard.
E lo ha ancora in mano (si scherza).

Inviato da: fedebobo il Oct 29 2013, 11:12 AM

Io riconosco solo una bella automobile sullo sfondo....
E continuo a pensare che le location dei video siano in Scozia.

Saluti
Roberto

Inviato da: Cesare44 il Oct 29 2013, 11:25 AM

mi sono stancato di questi spezzoncini... ho deciso di aspettare che sia finito e vederlo tutto da capo.

ciao

Inviato da: Frozzro il Oct 29 2013, 11:25 AM

onestamente a me dei teaser frega relativamente poco.

ho letto ieri le recensioni delle nuove sony (la a7r è semplicemente mostruosa), se questa nikon starà al passo (e non solo di performance ma anche come prezzi) la valuterò.
Per ora mi puzza tanto di nuova operazione ONE, tanto marketing e prodotto poco solido alle spalle, spero abbiano imparato dal mercato.

Inviato da: giac23 il Oct 29 2013, 01:41 PM

Ecco una versione più curata della imminente Nikon DF:

Inviato da: alfa-beta il Oct 29 2013, 04:00 PM

Hai ragione è un mostro..ma non ha un parco ottiche a disposizione, praticamente si castra da sola.

Inviato da: Frozzro il Oct 29 2013, 04:42 PM

verissimo, ma ha attirato parecchio l'attenzione e diversi produttori ci si stan lanciando.
anyway non è questa la sede per discutere della concorrenza, ma mamma nikon se l'è un pò cercata se invece di pubblicare video fashion dessero info tecniche ci sarebbe davvero qualcosa su cui discutere/confrontarsi.

La linea è carina ad ogni modo! e mi sembra che l'ergonomia sia n volte meglio della ONE

Inviato da: alfa-beta il Oct 29 2013, 05:01 PM

Il fatto è che la concorrenza ha messo sul mercato una marea di prodotti appetibili e con prezzi molto concorrenziali..
Nikon ha sempre dei prezzi un po' alti, tendenzialmente più alti delle concorrenti, secondo me punta molto sul fatto che chi ha investito su corredi Nikon e necessita di prodotti nuovi con determinate specifiche è disposto a spendere di più piuttosto che guardarsi attono..
Sony davvero sta cacciando novità a profusione ed è affiancata dalla Zeiss per quanto riguarda il comparto ottico (zeiss dotati di Af, che in pratica hanno solo loro), quindi cosa mi aspetto da mamma Nikon affinché questo prodotto mi soddisfi?
Il punto di forza di questa nuova fotocamera dovrà essere la trasportabilità, non può mettersi in competizione con d600 o d800 quindi deve essere un qualcosa di diverso, una fotocamera nata per il reportage, fotografia di viaggio, naturalistica di occasione, ritratto ambientato.. un qualcosa da potersi portare sempre con sè, e tenere pronta all'uso in ogni momento.
Cosa vorrei da un punto di vista tecnico..
Un sensore Fullframe come quello della D4 per me è eccellente, garantisce un'ottima pulizia del file e permette di scattare in tutte le condizioni di luce, francamente il dettaglio, se ben inferiore a quello della d800 è comunque sufficiente per gli scopi sovra elencati.
Il comparto Af deve essere preciso, ma secondo me inutile (se ci fosse non sarebbe inutile ma per rientrare nei costi si deve fare sempre un trade off) un qualcosa come quello della D4 ultra veloce e con 51 punti, io personalmente uso per la maf il punto singolo centrale e mi basta, quindi quello della d600 non lo vedo male..
Una cosa che poi vorrei è un bel mirino grande e luminoso degno di una FF, cosa che manca nelle concorrendi che di solito hanno mirini piccoli e bui.
Il punto di forza della fotocamera sarà la possibilità di montare l'intero parco ottiche Nikon, personalmente io la vedo bene con i fissi, proprio la macchina da usare (come un tempo) con la classica triade 20-35-85.
Quello che secondo me decreterà il successo di questa macchina sarà il prezzo, spero sotto i 2000 euro..

Inviato da: tlabella46 il Oct 29 2013, 05:01 PM

Da fotoamatore, che non richiede la velocità di messa a fuoco come i professionisti, vorrei tanto un bel
pentaprisma con vetrino di messa a fuoco a microprismi e lente di Fresnel! La comprerei a volo!!
Una FF con i miei vecchi AI, UN SOGNO.
Buona luce a tutti

Inviato da: alfa-beta il Oct 29 2013, 05:10 PM

Esatto mi sono dimenticato di scriverlo..un bel mirino con stigmometro ad immagine spezzata.
A me piacerebbe davvero un qualcosa che fosse una F3 con dorso digitale, mi basterebbe davver l'essenziale se proposto ad un prezzo ragionevole

Inviato da: Frozzro il Oct 29 2013, 05:19 PM

Ne dubito fortemente.
Da che mondo e mondo sul target premium la nikon si ritaglia circa un 20% di premium price rispetto ai competitor.
Credo che non uscirà a meno di 2,4k


Poi c'è anche da dire che questo prodotto finisce per sovrapporsi quasi totalmente alla serie ONE, dalla quale dovrà discostarsi molto come prezzo, aspetto ed awareness e sovrapporsi parzialmente alla d600 (FF entry level di dimensioni accettabili, per quanto più ingombrante).

Inviato da: orco il Oct 29 2013, 11:23 PM

Scusa, ma una FF senza funzionalità video, design vintage, dal peso di 7 etti e mezzo e una raffica da 5.5 fps, in cosa si sovrappone alla serie "ONE" che ha un sensore circa la metà di un DX, design attuale, pesa meno di 3 etti e spara raffiche fino a 60fps?
Senza contare che la ONE ha un mirino EVF ed ottiche dedicate, anche se è possibile montare le F con anello adattatore. La nuova, invece, avrà un mirino ibrido (EVF/OVF, quindi anche pentaprisma) e permetterà di mantenere esposimetro e telemetro anche con ottiche pre-AI!!
Praticamente 2 target distanti anni luce e, credo, si faticherebbe poco anche a verificare la minima sovrapposizione con la D600. Per molti, una macchina come la DF (o Df, secondo gli ultimi rumors) è un sogno che si avvera e se le prestazioni, in termini di gamma dinamica, resa ad alti ISO ed effettiva portabilità, soddisferanno le aspettative, se ne vedranno a vagoni, malgrado il prezzo, in parte in mano a professionisti, ma ancora di più tra le mani di fotoamatori evoluti, di lungo corso, ai quali frega nulla dei 36Mpx della D800, figuriamoci di quelli dell'ultimo tostapane della Sony.

Adriano

Inviato da: balga il Oct 30 2013, 02:11 AM

dichiaro che con la nikon DF che si sovrappone alla ONE questo topic ha raggiunto un livello di c.....e anche superiore a quello della polvere su D600.

Inviato da: balga il Oct 30 2013, 07:39 AM

mi correggo da solo!!
aveva ragione Frozzro !!

SONO UGUALI !!

Inviato da: Lapislapsovic il Oct 30 2013, 08:02 AM

http://nikonrumors.com/2013/10/30/nikon-df-pure-photography-video-teaser-4.aspx/

Bhè l'attesa è quasi finita, siamo agli sgoccioli...

Ora il fattore determinante sarà il prezzo di lancio dovremo attendere solo un'altro pò per capire se "l'operazione" sarà in tutti i sensi un "suc........cesso" da leggere con i puntini o senza

Ciao ciao

Inviato da: Frozzro il Oct 30 2013, 10:08 AM

In primis grazie Balga apprezzo molto chi guarda e poi ammette di aver torto, thumbs up per te.

Scusa se ti rispondo solo ora orco, ero preso Allora io scinderei il discorso in un'ottica più "markettara" (è il mio lavoro) che di tecnica.
perché dico così? perché per come la vedo io questa tipologia di prodotto ha come focus le dimensioni, il fattore esperienziale ed emotivo. Questi 3 fattori uniti scavalcano ampiamente il lato tecnico, che interessa ai pro e che sulle loro basi dubito andranno a scegliere un corpo del genere se non per utilizzi molto specifici che non credo possano essere contemplati per fare volumi.

Questa macchina ha effettivamente design e dimensioni paragonabili alla one? si
Si si aspetta un utilizzo simile? ossia un punta e scatta con qualità molto alta, con poi le modalità da fotoamatore evoluto.

Mi permetto di far notare che il mio punto di vista è appoggiato dal teaser stesso, che propone un hipster appassionato retrò, tant'è che un fotografo qua nel thread ha scritto "io il mondo l'ho girato ed in certi posti non ci si va col cappotto". Insomma, ci vedo un prodotto per un target 35-55 reddito alto, conoscenza fotografica media molto interessato all'awareness.

Poi per carità, se ho scritto mischiate chiedo scusa.

Inviato da: hroby7 il Oct 30 2013, 10:38 AM

Per adesso hanno presentato un 28-70mm f/3.5-5.6 (kit), un 70-200 f/2.8G, un 35mm f/2.8 e un 55mm f/1.8 (tutte tropicalizzate)

Inoltre si possono utilizzare con adattatore tutte le ottiche A (Sony) mantenendo anche l'AF e tutte le ottiche manual focus del mondo

Scusa se è poco, e siamo ancora agli inizi. Zeiss ha inoltre presentato un piano che prevede parecchie cose entro il 2014.....

Per non parlare di Sigma e altri costruttori che hanno in cantiere una marea di roba


Roberto

Inviato da: balga il Oct 30 2013, 11:47 AM

guarda che ero ironicooooo!!

Inviato da: Frozzro il Oct 30 2013, 11:50 AM

pure io

Inviato da: orco il Oct 30 2013, 12:36 PM

Concordo sul focus del prodotto, ma questo prodotto specifico, ammesso che vengano rispettati i rumors fin qui usciti, promette anche molta tecnica e alte prestazioni. Per un PRO conta tanto il "poca spesa, tanta resa", quindi il sensore di una D4 su un corpo che potrebbe costare la metà e sul quale posso montare tutto il parco ottiche Nikkor degli ultimi 70 anni, per come la vedo io, non solo è appetibile, ma auspicabile. Del totale dei PROs che lavorano sul territorio nazionale, quelli che hanno veramente bisogno del mostro D4, non credo siano così tanti, ma posso essere smentito.



Ma neanche per sogno!! L'hai mai vista una FM2? Con la ONE non c'entra nulla, ne per dimensioni, ne per design. Ti riporto qualche numero:

1 V1: Circa 113 × 76 × 43,5 mm e 294g
1 V2: Circa 107,8 × 81,6 × 45,9 mm e 278g
FM2: Circa 142 x 90 x 60 mm e 560g
Df: Circa 143.5 x 110 x 66.5mm 765g
D610: Circa 141 x 113 x 82 mm e 760g

Come vedi, si avvicina molto di più ad una D610!!



Ma non credo proprio, neanche se Nikon inserisse nelle specifiche tecniche la frase "la Df è assimilabile ad una punta e scatta con qualità molto alta"!!!


Sul target finale concordo con te in parte, in quanto quello da te descritto è una tipologia presente sempre sui nuovi prodotti, ovvero, sono queli che comprano "a prescindere"!! Il target che vedo io, in aggiunta, è 35-55 reddito medio-alto, conoscienza fotografica buona o avanzata, di spirito romantico. Molti di questi possono essere PROs. Io, però, di marketing non ci capisco una mazza, quindi avrò sicuramente scritto idiozie!!

Adriano

Inviato da: Frozzro il Oct 30 2013, 12:49 PM

ma dove li hai pescati questi numeri? li cercavo pure io! me li devo essere persi.
sono abbastanza spiazzato onestamente. Da quel che hai scritto pare essere più pesante di una reflex FF (sebbene di poco) e grossa praticamente uguale O.o

Inviato da: camillobis il Oct 30 2013, 01:04 PM

Quoto.

Anche perchè macchine e ottiche che mettono nei filmati potrebbero essere anche scatole vuote...

Quando si decideranno a farla vedere per bene e a dichiarare quanto costa, cosa può fare e cosa no, ne riparliamo.

Fino a quel momento, è come parlare di alieni o del mostro di Loch ness. Per un pò va bene ma poi ci si stanca.

Inviato da: orco il Oct 30 2013, 01:26 PM

I dati riportati sono fonte Nikon, tutti tranne quelli della Df che vengono da Nikonrumors e quelli della FM2 che si trovano anche su wikipedia. Per trovare quelli ufficiali basta andare nel catalogo prodotti da questo forum e trovi qualsiasi cosa, dalla F65 in poi!!

Adriano

Inviato da: m.messina il Oct 30 2013, 07:04 PM

A questo punto, a parte l'aspetto retrò, perché prendere una DF e non una D610?
(a meno che il mirino ibrido non sia qualcosa di fondamentale e non immaginabile fino al momento).
Di certo non è la compattezza o la leggerezza (cosa chiesta da qualcuno, stanco dei mattoni) la caratteristica principale.

Inviato da: orco il Oct 30 2013, 09:27 PM

Il mirino ibrido è quello che permetterà l'utilizzo delle ottiche pre-AI mantenendo l'esposimetro, quindi è fondamentale. Altro parametro è la sensibilità "nativa" (anche se non è corretto il termine) del sensore, da 100 a 12800 ISO, estendibile a 102400. Di contro, la Df non farà video, a quanto pare, quindi si potrebbe preferire la D610. Personalmente, se volessi passare a FX, non mollerei comunque la mia D7000, quindi una FX come questa potrei preferirla tranquillamente ad una D610, ma è una mia opinione.

Adriano

Inviato da: giac23 il Oct 31 2013, 02:46 PM

Eccola!
Si vede molto meglio....

Inviato da: mko61 il Oct 31 2013, 04:47 PM

Sono completamente d'accordo.

In ogni caso mi pare un prodotto che nella gamma Nikon è utile come "il sale nel budino" per parafrasare uno spot che sta girando per tv ... far qualcosa sulla fascia della 6D no vero? ... o una D710 ...

Prima la D610 poi 'sto coso ... temo che al marketing Nikon si bevano troppi sakè ...

Inviato da: bluesun77 il Oct 31 2013, 04:49 PM

sulla fascia della 6D mi sembra ci sia già qualcosa...no ? anzi a pari prezzo si acquista qualcosina in più come performance ( la 6R ce l'ho in famiglia... )

Inviato da: mko61 il Oct 31 2013, 04:54 PM

mah insomma ... come prezzo c'è un 20% di differenza ... in quella fascia sono cose che contano

Inviato da: Umbi54 il Oct 31 2013, 08:31 PM

Quindi è preferibile la DF!
Umberto

Inviato da: xaci il Nov 1 2013, 05:53 AM

Quinta puntata...



Ciao,
Alessandro.

Inviato da: mbbruno il Nov 1 2013, 07:25 AM

gia visto......onestamente dopo avre visto meglio la macchina......sono sempre della mia idea....queste cose retrò non mi piacciono e basta........qundi per me la nikon DF non ha senso....ma sono gusti personali tutto qui .

Inviato da: Lapislapsovic il Nov 1 2013, 08:07 AM

Chissà... , forse in Nikon hanno dato un'occhiata alle mirrorless Fuji ed hanno avuto l'idea


In effetti sono anni che i più nostalgici rimpiangono i corpi delle vecchie reflex, probabilmente questa operazione ha lo scopo di avvicinare al digitale chi ancora non è passato, oppure di accontentare chi
ha un gusto retrò,
vuole stupire gli amici,
chi vuol sentirsi "photographer" attraverso il mezzo che usa

Io non ho pregiudizi estetici, solo che ne dovrei impugnare bene una in mano prima per capire se gli studi ergonomici del settore effettuati in questi anni sui corpi reflex sono serviti oppure no , ed ovviamente capire se c'è qualcosa di retrò per quanto concerne l'elettronica interna che ne possa inficiare le prestazioni

Ciao ciao

Inviato da: mbbruno il Nov 1 2013, 08:31 AM

ma il mio gusto personale non riguarda sono questa fotocamera......secondo me queste operazioni nostalgiche, che riguardano moto ,auto,fotocamere,archittettura........non mi piacciono , forse come dici te servono ad avvicinare chi ancora scatta con una macchina di 30 anni fa (????? ????) alla tecnologia......ma mettere il computer di bordo in una cinquina di 60 anni fa proprio non la capisco.......ogni cosa a la sua epoca e in quella deve stare.....poi il marketing è altro e qui non mi esprimo per ingnoranza.


ciao bruno

Inviato da: gio.67 il Nov 1 2013, 08:42 AM

comunque vada sarà un successo.....
a me sta già salendo la scimmia.

Inviato da: unbertomonno@virgilio.it il Nov 1 2013, 08:47 AM

Mahhh....
Dalle immagini striminzite disponibili a me sembra tanto la ricerca di un corpo macchina prof sul tipo delle indimenticabili F2/F3.
Anche l'assenza di un BP (come si vede dalla ripresa di lato) lascerebbe pensare alla possibilità di un suo successivo impiego in caso di necessità (non come sulle D3/D4 che lo hai sempre inserito).
Ecco potrebe essere una nuova prof con riferimenti alle passate ammiraglie ?
1berto

Inviato da: umbertocapuzzo il Nov 1 2013, 09:36 AM

A me basta che abbia il sensore della D4 con tutte le sue caratteristiche...che costi la metà (anche meno, meglio!!!... )...robusta e costruita bene, ergonomicamente funzionale...detto questo...lo stile retrò per quello che si sta cominciando a vedere...me gusta mucho.
Eh sì...Fujifilm docet, non c'è dubbio!!! Certo...Nikon ha un passato splendido su macchine a controlli manuali...ma nell'ultimo paio d'anni la casa verde, per conto mio, le ha messo il fuoco sotto il qlo...
Dai, forza...che il 5 novembre non è lontano!!

Umby

Inviato da: simonemaviglia il Nov 1 2013, 09:37 AM

secondo me, la D800 non è stata la vera erede della D700: ha creato un punto di rottura. D600 per un mercato D800 per un altro...e l'erede della D700? forse questa DF ma non in senso stretto. Come quando era uscita la D700 avrebbe un sensore da prof in un corpo più gestibile, anzi, più ancora della D700 stessa. Tutti gli altri elementi retrò vanno ad ampliare il punto di rottura tra D800 e D700 in modo che ognuno abbia il corpo che più ritiene consono alle proprie necessità (video compreso?). Cosa mancherebbe a chi ha la D700 ora?
Il tizio in cappotto, prima di scattare e mettere l'occhio nel mirino, seleziona qualcosa nel menù (o il punto di messa a fuoco?) [utilizza l'autofocus (forse non sempre, ma lo può fare - vedere selettore che aziona con il pollice], seleziona il diaframma (?), seleziona i tempi (old style), poi mette l'occhio al mirino (!)...Ora non so se tutto questa sequenza sia solo funzionale al video e a far vedere tutti i bottoni e ghiere, ma mi sembra che ci sia ancora spazio per usare la macchina in varie modalità (manuale/semiautomatica); da notare anche la rotellina azionabile con il pollice...

Inviato da: skyler il Nov 1 2013, 09:59 AM

Dopo un paio di mesi di uso intensivo di Fujix100, ieri ho ripreso in mano la mia D700 per fare qualche scatto outdoor..un'altra musica. E' come un guanto..si adatta subito. Le vecchie vere e quelle old style sono spigolose, non reattive e non stanno bene tra le mani..poi tutto si può fare..questa nuova non mi interessa, ma ci sarà chi la compra e la proverò..

Inviato da: orco il Nov 1 2013, 10:09 AM

M'ha lasciato spiazzato quando l'ho visto selezionare i tempi con l'apposita ghiera, non avevo pensato alla mancanza del display di controllo, mancherà anche la seconda ghiera e quella che c'è servirà anche per i diaframmi, immagino, altrimenti le ottiche della serie G come le usi? Però c'è il tasto AF-ON, appannaggio dei corpi PRO, insomma, sono sempre più curioso di vederla!!! Meno male che martedì arriva abbastanza in fretta!!

Adriano

Inviato da: Savinos il Nov 1 2013, 10:15 AM

da quello che si vede sembra un'operazione "Stile Retrò".....appiccicando, pari pari, ad una reflex di oggi alcuni elementi delle vecchie reflex....un pò come gli archi di cemento rivestiti in mattoncini....

Inviato da: giac23 il Nov 1 2013, 10:32 AM

Invece ha molto senso!
La Nikon è diventata famosa nel mondo grazie ai modelli della serie F.
Le mitiche Nikon F, F2, F3, F4, F5 hanno reso celebre il marchio Nikon nel mondo!
Ora con le digitali dalla linea moderna ed anonima si era perso il feeling di un tempo.
Questa nuova Nikon riaccende lo stile e il mito delle gloriose Nikon F.
Se il prezzo sarà giusto! Sarà un successo!!!

Erano tantissimi gli appassionati della Nikon a desiderare una digitale old style!
Ora c'è!!!

Inviato da: camillobis il Nov 1 2013, 11:11 AM

C'è solo una cosa che non capisco di questa discussione, ovvero perchè si debba parlare di "gusto retrò" per qualsiasi disposizione dei comandi differente da quella "a menu e rotella" oggi tanto in voga.

Se domani mettessero sul mercato auto su cui per accedere i fari fosse necessario entrare in un menù e scorrere sul display dell'autoradio le voci fino ad arrivare a quella giusta, cliccare e confermare, sperando nel frattempo di non essersi schiantati contro un TIR contromano, sarebbe "retrò" preferire la cara vecchia levetta a volante?

Secondo me sarebbe il legittimo rifiuto ad una progettazione insulsa.

Diciamolo chiaro: Con buona pace dei"modernisti", i comandi della maggior parte delle reflex attuali sono concepiti come sono non perchè siano il non plus ultra dell'ergonomia, ma solo perchè fanno risparmiare qualche soldino in fase di progettazione e produzione.

Giratela come volete, ma dover accendere la macchina e portare l'occhio al mirino per vedere che tempo o diaframma si sia impostato, usare l'indice destro per regolare i diaframmi (magari tenendo premuto qualche pulsante) invece di usare comodamente la sinistra, sorbirsi trecento scatti di rotella per passare da 1/1000 a 1/30 a passi di un milionesimo di stop per volta, e dover stare con l'occhio attento al display usando due mani (una per premere il tastino, l'altra per la maledetta rotella) per ogni altra regolazione, sarà anche"moderno" ma per me (e molti altri) è solo una gran rottura.

Quindi ben venga un ritorno alla COMODITA',a prescindere da quasiasi "fascino retrò" o meno...

Inviato da: gio.67 il Nov 1 2013, 11:11 AM

Inviato da: Savinos il Nov 1 2013, 11:31 AM

personalmente avrei preferito un dorso da mettere su una vera FM2 o su una F3, piuttosto che una "scimmiotatura"

l'avrei trovato piu' logico...in quel caso si poteva dire davvero: "DI NUOVO NELLE TUE MANI"

Inviato da: mbbruno il Nov 1 2013, 11:37 AM

per carità......anche di mini rifatte da bmw o le nuove 500 o le alfa romeo che ancora si ispirano per gli interni a 40 anni le fanno ma sembra di vedere che le vendite del gruppo wolkvagen vadano a gonfie vele che a investito sul ultra moderno.....punti di vista ...........si crea del buono ,secondo me ,quando si unisce tradizione e innovazione......le rievocazioni del passato......bo......secondo me sono per una nicchia di persone che vorrebbero avere cio che oramai è andato e non lo possono avere.........rievocare le vecchie glorie puo anche voler dire non avere idee nuove da proporre al mercato e hai clienti.....


se mi levassero la levetta per un comando vocale però.........la tu levettà......sai che fine farebbe.......con tutto il rispetto non pensare male

Inviato da: sdhet il Nov 1 2013, 11:49 AM

comando vocale???
non è mica una navigatore...
ma t'immagini la scena....
"diaframma 1.4.... non ho capito... ho detto diaframma 1,4... non ho capito... DIAFRAMMA 1.4....
la tua lente non arriva ad 1.4, barbone"
magari il tutto in chiesa.
Ma per carità.

Inviato da: dbertin il Nov 1 2013, 12:08 PM

Inviato da: mbbruno il Nov 1 2013, 12:21 PM

mi fai morire..........ho rippreso l'esempio del amico camillobis..........

Inviato da: lancer il Nov 1 2013, 02:01 PM

sono assolutamente d'accordo.
Personalmente non m'interessa lo stile + o - retrò (o nostalgico) fine a se stesso, m'interessa una gestione dei comandi diretta e pratica come appunto era sulle fotocamere classiche, ma sopratutto mi interessa una reflex semplice da usare, essenziale, senza quella miriade di opzioni che esulano dalla sua reale funzione di fotocamera (filmati in primis).
Speriamo che questa mossa di Nikon non sia solo uno specchietto per nostalgici, ma abbia veramente contenuti concreti, che possano sposare quanto di buono c'è oggi con quanto c'era ieri.
A martedì
ciao a tutti

Inviato da: camillobis il Nov 1 2013, 02:58 PM

Su questo discorso siamo perfettamente d'accordo.

pS: sul discorso del comando vocale, vorrei vedere se non rimpiangi la levetta se, mentre discuti con la mogiie in auto, ogni volta che dici "chiaro?'" ... i fari si spengono....

Inviato da: tlabella46 il Nov 1 2013, 06:30 PM

Non voglio il fascino-retrò. Voglio la messa a fuoco manuale con un bel pentaprisma con lente di messa a fuoco con microprismi, sdoppiamento di immagine e lente di Fresnel. Cioè VOGLIO la sostanza-retrò e non solo un "look-retrò".
Voglio le vecchie pratiche funzionalità: tempi e diaframma. E tutto da vedere nell'oculare e non su un display!

Inviato da: GiulianoPhoto il Nov 1 2013, 06:50 PM

Quotone.

Nikon vuole avere un successo vero con questa DF? ghiera tempi, diaframmi, iso e un mirino degno di questo nome luminosissimo e con magari focus peaking. BASTA

Inviato da: unbertomonno@virgilio.it il Nov 1 2013, 06:54 PM

concordo su tutto. Io farei un referendum per riportare la ghiera dei diaframmi sull'obiettivo.
1berto

Inviato da: DUTUR il Nov 1 2013, 08:02 PM

Chiedo anticipatamente scusa per il cross post (o come si chiama) ma la doppia discussione fa perdere il filo.



Spero solo che tra i delusi veri non rientri io e tutti quelli come me che hanno "abboccato" al titolo "PURE".

Per me, quindi opinione discutibilissima, ricapitolando, una macchina fotografica digitale di ultima generazione ma "PURE" vuol dire:

0) Corpo (materiali e peso) veramente come una FE/FM/FM2
1) Ghiera tempi al posto del display superiore (Ok)
2) Regolazione dei diaframmi solo dall'obiettivo
3) 1 tastino regolazione ISO in posizione comoda, magari sotto l'autoscatto
4) Dispositivo autoscatto vicino all'attacco obiettivo
5) Levetta avanzamento "rullino" vicino alla regolazione tempi per caricare ogni foto (quindi niente raffiche o robe strane)
6) Mirino di una delle ultime reflex FX (D800, D4)
7) Sensore D4 (Pare ok) e Expeed 4
8) Display posteriore enorme touchscreen (touch che vada bene...) [OPPURE NESSUN DISPLAY!!!! E NESSUN TASTO!!!]
9) WI-FI integrato (no se macchina priva di display)
10 (Eventualmente un bel modulo AF ma anche solo MF andrebbe bene)

Tutto il resto: Raffica, Tastini tipo MaF, Ghiere "moderne", lo considero superfluo e "Non pure".

Il "pure" sarebbe anche, appunto, l'assenza del display e di conseguenza il non vedere lo scatto fino allo "sviluppo" della SD nel computer!

Prezzo? Per un prodotto così anche 3.590 Euro obiettivo incluso (a sceltra tra un 35mm e un 50mm), tanto chi ha i soldi c'è sempre...


Scusate la noia ma vi ho messo la "mia" ideale Nikon FD in 10 punti!

Inviato da: lancer il Nov 1 2013, 08:59 PM

siamo rovinati ...
tutte le ottiche G le buttiamo via?

Inviato da: DUTUR il Nov 1 2013, 09:23 PM

Certo che si! Compri tutte le nuove che verranno prodotte, caratteristiche delle G con ghiera dei diaframmi.

Ovvio che si parla di assurdità eh!

Inviato da: camillobis il Nov 1 2013, 10:30 PM

fortuna che ti sei fermato a 10.. mi sa che il n°11 sarebbe stato l'esposimetro esterno al selenio non accoppiato....

io adoro la FE ma non sono così talebano ...

Mi sfugge più che altro l'utilità dei punti 5 e 9 ... che problemi da la ricarica immediata dell'otturatore? E il display basta tenerlo spento... in fondo winder e dorso Polaroid per il preview in studio si usavano già ai tempi delle "F", quindi la "purezza" e' salva comunque...

Inviato da: DUTUR il Nov 1 2013, 11:01 PM

Io sono un vero "Puro"!!!!

L'esposimetro interno comunque!

Il punto 5 secondo me aiuta a ragionare di più lo scatto. Anche se è una cosa esclusivamente psicologica: sai che stai scattando 1 (UNA) fotografia.

Il wi-fi per trasferire una foto appena scattata su uno smartphone ad esempio..


Insomma, unione di passato e futuro!

Inviato da: erduca2 il Nov 2 2013, 01:43 AM

alla faccia del revival.........anche a me la scimmia sta prendendo di bruttoooo

Marco

Inviato da: erduca2 il Nov 2 2013, 01:56 AM

Sottoscrivo parola per parola

Marco

Inviato da: Metalslug il Nov 2 2013, 02:46 AM

Lo stile retrò è piacevole, sono curioso di vedere questa nuova fotocamera.
Old style come la mini e la 500, ricordano vagamente le vecchie glorie ma finisce qui, è solo un illusione, la tecnologia va avanti e anche sulla fotocamera pur con design anni 70-80, non può discostarsi molto dalle fotocamere attuali, impostazioni, menu etc. Magari qualche ghiera camuffata all antica ma che alla fine fa sempre più o meno le stesse cose. Credo.

Sarà un mercato di nicchia, la vedo dura sia per l amatore che il professionista preferire corpi simili a una serie d3/d700.
Sulla collocazione tra le attuli macchine non vedo un buco mancante, ne una sostituta della d700.
Chi vorrà fare l alternativo quella è la macchina che fa per lui. :-)

Inviato da: Metalslug il Nov 2 2013, 03:11 AM

Dimenticavo...

Sulla comodità in più ho i miei dubbi.
O si ritorna indietro con diaframmi manuali e una manciata di tempi su rotella, cosa impossibile... altrimenti non vedo questa necessità di un reale bisogno di un corpo old style.
L abbandono della pellicola (montiavi tal rullino e ti tenevi gli asa fissi), ha introdotto frazioni di stop, che riproducendoli su ghiere apposite renderebbero tutt altro che comodo l utilizzo.
Altro discorso se siano effettivamente utili terzi di stop o meno, di fatto però la ghiera diaframmi è andata, gli iso sono un 3 elemento variabile in tempo reale, le impostazioni delle moderne digitali non sono poi cosi scomode.

Sicuramente tutto è megliorabile, le impostazioni di base devono essere a portata di dito, l esempio dei fari nel menu dell autoradio è estremo. Nessuno sano di mente metterebbe tale funzione dentro un menu... tempi, diaframmi e iso su corpi pro.

Il fattore comodità non lo vedo per nulla convincente.
La nikon si stà adattando alla concorrenza e sta per mettere sul mercato una "bella" fotocamare per nostalgici, alternativi ma sicuramente non per rendere l utilizzo più semplice.

Inviato da: mbbruno il Nov 2 2013, 03:55 AM

io non credo che chi sta seguendo l'ultimo giro del gp abbia voglia di mettersi troppo a spippolare per un foto che dopo 25 secondi deve essere su internet.....al limite il fotografo artista che pole sta tutto il giorno a fissare il nullla

Inviato da: mbbruno il Nov 2 2013, 06:09 AM

fatemi capire ma questa sarebbe la tanto attesa??

Inviato da: mbbruno il Nov 2 2013, 07:09 AM

trovate altre foto .....

Inviato da: balga il Nov 2 2013, 09:41 AM

Scusate l'ignoranza, ma che vuol dire 1/3 step?

Inviato da: Metalslug il Nov 2 2013, 09:49 AM

1/3 di stop...in genere e' possibile impostare per tempi diaframmi e iso, step di 1/1, 1/2 e 1/3 di stop. Se era riferito agli stop.

Inviato da: balga il Nov 2 2013, 10:12 AM

Questo lo so, intendevo come si dovrebbe usare quella tacca sulla rotella?

Inviato da: sinclair_gio il Nov 2 2013, 10:32 AM

Sono video di una banalità disarmante (li ho visti tutti e cinque) dove il senso comune del fotografare è ridotto ad uno stereotipo lontano anni luce dalla realtà, o almeno dalla mia realtà.
Questi geni del marketing tendono a recuperare così credibilità dopo l'affaire D600/610 che è stato un duro colpo per l'azienda?
Che sia il lancio di un nuovo prodotto (ma se ne sente davvero la mancanza?) oppure sia semplicemente Advocacy advertising ("Ehi, ragazzi! Ultimamente le nostre opinioni sul marchio ultimamente sono state diametralmente divervegenti, ma sapete che c'è?, la nostra comune passione ci dovrebbe invece ricompattare marciando verso un'unico obiettivo!"), avverto uno stridore fastidiosissimo.

Opinione personale

Inviato da: camillobis il Nov 2 2013, 10:48 AM

Tu dici che non sono scomodi...io rispondo (ovviamente è un'opinione,al pari della tua ) che non solo sono scomodi, ma anche ridondanti.

Ai tempi della pellicola per ottenere la precisione al mezzo stop in manuale usavi solo i diaframmi che quasi tutti avevano la tacca intermedia. E bastava e avanzava.

Perchè introdurre TRE modi diversi per variare di un'inezia i parametri di scatto.?

Semplice, perchè anche in questo caso siamo davanti ad un gadget assolutamente inutle ma che, visto che con un otturatore a controllo elettronico e la rotella si può fare GRATIS, qualche genio del marketing ha pensato di trasformare in una "feature"... avessero dovuto scrivere tutti i numerini sulle ghiere, stai tranquillo che non l'avrebbero mai fatto.

Ammesso che il sensore abbia bisogno di maggior precisione, abbiamo oggi i diaframmi al terzo di stop?... bene...BASTA COSI ... anche perchè la differenza di luminosità sulla scena è abbondantemente superiore.

Anche per lo "shift", ovvero la possibilità di scegliere gruppi di parametri diversi a parità di esposizione, sappiamo tutti che scattare a 1/90 o 1/60 (che già è mezzo stop), non fa nessuna differenza pratica, così come impercettibile è la differenza di resa del 99% delle ottiche tra 5,6 e 6,3 e dei sensori tra 200 e 300 ASA.

Uno "shift" dei parametri di 1/3 di stop quindi è praticamente irrilevante... Perchè allora "splittare" ancora la regolazione dei tempi? almeno in manuale, ridateci gli stop interi, per Dio! (o almeno la possibilità di impostarli)


Siamo semplicemente vittime di un'allucinazione collettiva... ci fanno sembrare innovazioni epocali cose di cui non c'è assolutamente nessun bisogno.

Inviato da: camillobis il Nov 2 2013, 11:07 AM

Le due ghiere a sinistra, munite di pulsante di blocco, potrebbero essere il correttore di esposizione ed il selettore ASA, come sulla Canon G12.

Per scegliere i modi d'uso mi pare che in uno dei filmati si vedesse una ghiera con varie posizioni alla base del selettore dei tempi, stile OM10 olympus.

Ad oggi, mancherebbe una ghiera per regolare i diaframmi delle ottiche serie G... probabilmente si usa la ghiera posteriore sotto il pollice destro...

Inviato da: DUTUR il Nov 2 2013, 11:47 AM

Sembra una P7100!

Altro che "pure", ha più tasti di un'astronave! Ma dai...

Inviato da: lancer il Nov 2 2013, 11:51 AM

una cosa di certo mi piace parlando di estetica, questa DF sembra finalmente intera, mi spiego:
guardando le digitali avevo come l'impressione che alla destra del bocchettone porta-ottiche(dove c'è lo sgancio per capirci) mancasse parte del body, quasi fosse stato brutalmente tagliato un pezzo per rimpicciolirla, con la DF invece pare ci sia tutto :-)

Inviato da: camillobis il Nov 2 2013, 11:51 AM

Scusa, non mi ero accorto che già tu avevi messo in dubbio l'utiità della cosa.

Inviato da: DUTUR il Nov 2 2013, 01:42 PM

Look da F3...

Inviato da: RiccardoErre il Nov 2 2013, 01:56 PM

UAHAHAHHAHA

Inviato da: mbbruno il Nov 2 2013, 02:29 PM

lo volevo dire io ma temevo l'infamata...

Inviato da: unbertomonno@virgilio.it il Nov 2 2013, 02:54 PM

A me piace. Sembra un misto di F2/F3 sia esteticamente che per disposizione di comandi e l'idea di poter impostare di nuovo sia i tempi che i diaframmi come anni fa mi attizza . Da quando li hanno posti al comando della rotella non ricordo mai da quale parte la devo ruotare e pollice ed indice della mano Sx sono inutilizzati lasciando tutte le incombenze alla sola mano Dx.
Se poi nel mirino ci mettono uno schermo intercambiabile con indicazione assistita della MaF.....è già mia
Vedremo...
1berto

Inviato da: DUTUR il Nov 2 2013, 03:32 PM

Sembrerebbe che i diaframmi non si possano regolare dall'obiettivo...Almeno...

Io me lo auguro eh!

Inviato da: Savinos il Nov 2 2013, 03:37 PM

certo che si può, basta montare un obiettivo ai/ais af/afd che ha la ghiera dei diaframmi come per D200/300/700/800/600 D7000 D1/2/3/4

Inviato da: Lapislapsovic il Nov 2 2013, 03:42 PM

E mi sembrerebbe anche logica la cosa.

La vedo difficile che Nikon la faccia utilizzare solo a chi può attingere ad ottiche con la ghiera dei diaframmi ed ancora più inverosimile che faccia uscire ora ottiche dedicate con l'anello dei diaframmi

Ciao ciao

Inviato da: Savinos il Nov 2 2013, 04:04 PM

Correzione: per gli ai/ais , sicuro ........per gli af/afd , non credo

Inviato da: maxiclimb il Nov 2 2013, 04:41 PM

E perchè no? Tutti gli AF /afd hanno la ghiera dei diaframmi.
Solo i G non ce l'hanno.
Con la d700 (ma pura la mia vecchia F100) si può scegliere se regolare i diaframmi dall'obbiettivo o con la ghiera sul corpo, mi sembrerebbe ben strano che questa qui non possa farlo.

Inviato da: RiccardoErre il Nov 2 2013, 04:45 PM

si, di solito si usa impostare a F22 e lockare la ghiera (si intravede così il pallino rosso), ma funziona anche usando la ghiera stessa in modalità manuale.

Inviato da: Savinos il Nov 2 2013, 05:12 PM

i diaframmi dall'ottica riesco ad impostarli solo con ottiche senza cpu

con gli af/afd se ruoto la ghiera dei diaframmi , togliendo il lock a f22 , mi da il segnale di errore EE...forse sbaglio qualcosa?

Inviato da: unbertomonno@virgilio.it il Nov 2 2013, 05:56 PM

Per le ottiche G potrebbe essere predisposta apposta rotella.
Sulla calotta superiore otre quella dei tempi sembra ce ne sia un'altra. A cosa serve ?
1berto
Ps sul bocchettone dell'ottica si vede il dentino per gli Ais, ma gli Ai avevano solo la trasmissione esterna tramite forcella quindi anche loro ne dovrebbero beneficiare.

Inviato da: giuliocirillo il Nov 2 2013, 06:24 PM

Non ho seguito tutto......ma se questa relfex ha le caratteristiche tecniche prese un pò a zonzo tra le D600 - D800 e D4 con un corpo retrò.....allora per me è "puro" marketing.......

Chi ha capito mi spieghi.....cosa ha veramente di nuovo questa reflex....????....solo il corpo e la grandezza forse "contenuta" dello stesso??!!!

ciao

Inviato da: orco il Nov 2 2013, 06:40 PM

Non solo AI e AIs, ma anche i pre-AI sono supportati. Io non conosco le differenze tra l'attacco AI/AIs e quelli precedenti, ma, da quanto ho letto, in pratica la DF può montarli grazie ad un meccanismo che "tira indietro" alcuni leveraggi incompatibili con gli obiettivi più vecchi. Se qualcuno tra gli esperti ha voglia di illuminarmi sulla questione, potrei ripagare con una birra al bar, alla prima occasione!!

Adriano

Inviato da: unbertomonno@virgilio.it il Nov 2 2013, 06:45 PM

Beh..per ora sono solo sogni su tutto: neppure si è sicuri che forma abbia la nuova reflex.
Una cosa però si sta evidenziando: che sono in molti a desiderare un ritorno, se non proprio ad una reflex dalle forme di 20 anni fa, ma al riposizionamento di alcuni comandi come Tempi e Diaframmi e, soprattutto, al ridimensionamento di un corpo macchina che, pur professionalssimo, non sempre deve servire, per esempio, a sparare 15/20 fps.
1berto

Inviato da: simonemaviglia il Nov 2 2013, 07:04 PM

quando è uscita la D700 (forse non c'era l'equivalente di oggi D800) è stata un successo perché aveva il sensore dell'ammiraglia con un corpo e costi molto più contenuti...Oggi non basterebbe ripetere la storia allo stesso modo perché la DX3 e soprattutto la D800 non la farebbero decollare: ecco allora una proposta che scavi di più le differenze tra post D700 e D800, destinata ad una non piccola tipologia di fotografi.
Ad oggi, potendo, la comprerei per gli stessi motivi che mi hanno portato a cercare una D700, forse, sempre potendo, non la sostituirei subito.
Ritengo invece sia ottima per chi avrebbe scelto una D700 e ancora non la ha; altri esempi di chi potrebbe volerla:

• 2° corpo dopo D4, D800
• andando al risparmio, abbinata ad una D600/D610

Inviato da: Savinos il Nov 2 2013, 07:08 PM

secondo me, la ghiera dei tempi aveva una sua logica sulla FM/F3, per la tecnologia di quel periodo e per filosofia di quel tipo di macchina...su una macchina ipertecnologica di oggi, perchè la DF lo è , secondo me, ha poco senso ....ed oltretutto è anche molto meno pratica dell'attuale rotellina.

Inviato da: giuliocirillo il Nov 2 2013, 07:26 PM

La D700 ha una storia tutta sua ed in un certo senso il succeso avuto è irripetibile.....ha segnato, insieme alla D3 chiaramente, il passaggio della nikon al FF....quindi una vera novità....poi avendo lo stesso sensore della D3 in un corpo più compatto e molto meno costoso ma comunque professionale è stata preferita da tantissimi professionisti, specialmente cerimonialisti, e quindi tra fotoamatori e pro di D700 ne sono state vendute tantissime.
Oggi è difficile replicare, a meno che la nikon non si inventi qualcosa di veramente unico......
Per me doveva si presentare una nikon stile F, ma doveva mantenere la vera grandezza di queste, dai video è grande il doppio rispetto ad una FM2......e poi i comandi ridotti all'osso (stile leica) e poi investire al massimo per un sensore veramente di qualità super......dicono il sensore della D4....ma perchè il sensore della D4 è super?? è un buon sensore ma non è che sia molto lontano rispetto alle "vecchie" d700 d3/d3s, si gli iso un pò migliorati ma a meno che di essere un paparazzo che deve fotografare a 12800 iso, a che serve?? i 6400 sono sufficienti per la stragrande maggioranza dei casi, ed a 6400iso anche la D700 sfornava file ottimi. A questo punto preferirei avesse il sensore della D600, che ad oggi è il più equilibrato e con una qualità ottima.
Ripeto dalle poche immagini che ho visto mi sembra una reflex stile retrò ma ne carne ne pesce, troppo grande per passare inosservati in tutta comodità e troppo piccola per attaccarci un 70-200 2,8 o superiore.......quindi.....solo stile....

ciao

Inviato da: DUTUR il Nov 2 2013, 07:44 PM

Martedì non arriva più...!

Inviato da: alfa-beta il Nov 2 2013, 07:47 PM

Vedo cche molti utenti ritengono questa fotocamera inutile, solo una mossa del marketing per vendere qualcosa..
Per me non è così, questa fotocamera rappresenta proprio quello che cercavo e sul catalogo Nikon non era presente.
Mi spiego meglio..io sono un felice possessore di D300s ed è da un po' che sono interessato ad un passaggio al formato FX perché prediligendo ottiche normali e grandangolari il formato DX è tutto a mio sfavore..
Personalmente ho scartato a priori tutte le versioni della d3 e la d4 per le dimensioni eccessive, io cerco una macchina da viaggio da avere sempre con me e con cui fare reportage.

La d800 per quanto performate è davvero troppo con quei 36Mpx, già i file della mia d300s li trovo pesanti, quelli sarebbero esagerati..

La d600 trovo abbia un ottimo sensore e tutto quello che volete ma il corpo macchina davvero non mi piace, per quanto performante ed essendo anche compatta mi sa davvero di giocattolo, motivo per cui non mi ha MAI attirato nemmneo per un attimo..

Resterebbe solo la d700, in effetti la d700 è l'UNICA fotocamera FX nikon che potesse fare al caso mio, ma spendere oggi almeno 1200 euro per una fotocamera così datata (sebbene io la trovi tutt'oggi eccellente) mi ha fatto sempre pensare "aspettiamo un altro po' e vediamo cosa esce di nuovo.."

Sbangt una settimana fa Nikon mi caccia proprio quello che cercavo..

Una fotocamera FX, con sensore aggiornato, un corpo che sembrerebbe (dalle foto) soddisfarmi..inoltre, FINALMENTE una fotocamera che sembrerebbe ESSENZIALE.

Non so voi ma a me l'essenzialità è davvero una caratteristica che fa piacere..a me basta che la fotocamera abbia, un buon sensore, un AF preciso (non mi serve un AF fulmineo con 1000 punti, solo uno che in strada mi metta a fuoco un soggetto qualsiasi), un corpo che mi trasmetta solidità (io adoro la mia FM2, un corpo come quello mi andrebbe più che bene, aggiungendo un minimo di impugnatura che questa DF sembra avere), motore AF per ottiche af-d, un esposimetro con i 3 programmi (punto singolo, spot e matrix), taratura fine AF e possibilità di mantenere la lettura esposimetrica con qualsiasi tipo di ottica e sono più che soffisfatto, non mi interessa nient'altro.

Un valore aggiunto, una chicca per così dire, potrebbe essere la preseza di un mirino con stigmometro a immagine spezzata e microprismi...davvero tanto di cappello se fosse presente di serie.

Tornando a noi credo che molti utenti cerchino un mezzo essenziale, con cui portare avanti la loro passione senza farsi distrarre da 1000 funzioni inutili, con una bella macchinetta solida e col piacere di scattare come si faceva una volta con una bella tripletta di fissi.

Inviato da: alfa-beta il Nov 2 2013, 07:59 PM

Per inciso...la Leica M9 monochrome rappresenta la mia idea di macchina fotografica ideale (anche la versione a colori M9), economicamente è ben fuori la mia portata, visto anche il costo immensio delle ottiche, ed inoltre io sono abbastanza miope e ho davvero problemi di messa a fuoco con quei corpi che ho avuto la fortuna ed il piacere di provare.

Non fosse per questi 2 motivi sarebbe stata la mia fotocamera per tutta la vita

Inviato da: unbertomonno@virgilio.it il Nov 2 2013, 08:00 PM

Ciao
ragionamento giusto e se non si fosse dicusso di una ipotetica refex ancora da venire non se ne sarebbe certamente parlato.
Visto che stiamo sognando mi farebbe piacere, però, riavere tra le mani una macchina che, pur con tutti i moderni automatismi, possa essere sempre con me per le foto di tutti i giorni e trasformarsi nella super reflex da XY fps aggiungendo, al momento opportuno, un winder o motor drive.
Disporre di MaF auto è sicuramente importante, ma avere un mirino con schermi di MaF intercambiabile con microprismi e immagine spezzata è altra cosa. Così è per i tempi e per i diaframmi, almeno per me, che sono solito usare il modo manuale e che gli ISO si chiamano ancora ASA.
Insomma non discuto il progresso fatto nel campo fotografico, e ci mancherebbe, ma deve aiutarmi a risolvere i problemi e non crearmene altri
1berto

Inviato da: Savinos il Nov 2 2013, 08:25 PM

Dai , aspettiamo martedi...magari mi piacerà tantissimo ed andrà a finire che la comprero' anch'io...chissà? ...
..a proposito, da alcuni "voci" , però non verificate , sembra che il prezzo sara' intorno ai 3000 $

Inviato da: unbertomonno@virgilio.it il Nov 2 2013, 08:33 PM

Sempre meglio vedere prima camello.....
1berto
PS 3000 euri mi sembrano pochini per una "prof" con le caratteristiche sognate
Ciao

Inviato da: Savinos il Nov 2 2013, 08:36 PM

3000 dollari

Inviato da: Deidi il Nov 2 2013, 08:38 PM

Per quanto mi riguarda a 3000 euro se la possono tenere ed io mi tengo la mia D700.

Inviato da: Savinos il Nov 2 2013, 08:42 PM

io sognavo una cosa cosi da attaccare alla mia F3...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=607959

Inviato da: alfa-beta il Nov 2 2013, 08:42 PM

3000 euro pochi? sec me so esagerati... non so a quanto la metteranno in vendita ma 2000 mi sembra 1 prezzo adeguato

Inviato da: unbertomonno@virgilio.it il Nov 2 2013, 09:14 PM

Si avvicina molto al mio sogno e rappresenta bene quello che intendevo.
Il costo lo stabiliranno i materiali impiegati ed il numero di MP (probabili tra i 24 ed i 36).
I 3000 $/€ per una reflex attuale con le caratteristiche richiamate sono pochi, qui si viaggia sui 5000 $/€
1berto

Inviato da: unbertomonno@virgilio.it il Nov 2 2013, 09:25 PM

Anche io non ne ho la più pallida idea, ma non abbiamo chiesto poco in particolare per quanto concerne la qualità di una prof.
Purtroppo devo interrompere la tastiera mi salta le lettere e devo rileggere parola per parola.
Vabbè spero di sistemare prima della presentazione.
Ciao a tutti
1berto

Inviato da: alfa-beta il Nov 2 2013, 09:35 PM

Come megapixel se prende dalla d4 ne saranno "solo" 16. Comunque se il prezzo sarà di 5000 euro...che prenda fuoco lo stabilimento Nikon..vendo tutto e compro una Leica con il solo 35mm

Inviato da: lancer il Nov 2 2013, 09:55 PM

da 3000 a 5000 ??
speriamo che il sig. Nikon non legga

Inviato da: Metalslug il Nov 2 2013, 10:06 PM

Potrebbe avere un attrattiva se venduta ad un costo intorno a quello dlla d600... molto di piu' e' follia pura.
Tecnolgicamente e' un riciclo di cose gia' viste. Se costa un botto, qualsiasi sia il sensore, d600,d800 o d4, sicuramente meglio prendere le originali.
Strapagare un prodotto perche' fa figo, se proprio mi trovavo meglio con la serie F torno all analgico.

Sono sicurissimo che tale macchina non rimpiazza nulla, ho avuto modo di vedere i filmati e leggere diversi rumors. Avra' i suoi seguaci, ma non e' la macchina che farà urlare, FINALMENTE!!!.

Inviato da: giuliocirillo il Nov 2 2013, 10:09 PM

Se il prezzo sarà di 5000 euro........in italia ne venderanno una decina...... ......
Comunque tutto è possibile.......però, secondo me se il prezzo supera i 2000-2500 euro, come ho detto in precedenza significa che questo modello è un modello marketing, e quindi nikon non ha interessi a grosse vendite.........basta aver fatto scena.....ed averlo in catalogo....
Una reflex del genere, almeno da quello che finora è trapelato, per me deve costare sui 2000euro....non di più....

ciao

Inviato da: Metalslug il Nov 2 2013, 10:14 PM

Inviato da: balga il Nov 3 2013, 12:21 AM

Se supera i 2000 dollari al lancio sarà un fallimento.
Finora l'unica cosa che ha di migliore rispetto alla d610 è il tasto af-on.
Le rotelle sono comode è vero, ma non è che i comandi della d610 facciano schifo.

Nikon ha bisogno di una fx essenziale per traghettare chi è ancora indeciso sul fx, non di un prodotto di nicchia che fa pochi numeri.
Anzi, dirò di piu, visto che manco fa i video il prezzo di lancio dovrebbe essere ancora inferiore, in modo da tentare di rubare clienti alla d7100

Inviato da: xaci il Nov 3 2013, 06:25 AM

Ed ecco l'ultimo...

Inviato da: mbbruno il Nov 3 2013, 06:35 AM

rimango della mia idea........non mi piace il ritorno al passato e le operazioni di marketing selvaggio.....

Inviato da: unbertomonno@virgilio.it il Nov 3 2013, 06:37 AM

Anche una Leica non la regalano e...non è una reflex (almeno fino alla 9P) inoltre ogni ottica costa come un corredo giapponese, anche se come giustamente hai osservato con il Summicron 35 ci giri il mondo.
Ho sparato la cifra di € 5000 perchè, ammesso che le foto che girano siano vere, sembrerebbe che il pentaprisma possa essere smontato (per sostituzione mirino e/o schermo di MaF...?) prerogativa, a suo tempo, delle F (F6 esclusa) e questo potrebbe giustificare anche il DF (Digital F ?).
Insomma io continuo a considerarla una prof stile anni '80 a seguire quando le ammiraglie Nikon non costavano poco (vedasi F5).
Cmq il momento si avvicina e se il nuovo prodotto sarà soddisfacente si vedrà altrimenti " che prenda fuoco ......."
1berto

Inviato da: mbbruno il Nov 3 2013, 07:07 AM

scusate ancora la mia ingnoranza.......ma questi non sono i vecchi obbietivi ??

http://www.nikon.it/it_IT/product/nikkor-lenses/manual-focus-lenses/single-focal-length/20mm-f-2-8-nikkor

ma io non me li ricordavo cosi.......e mi sembrano che sulla d4 mascherata da coolpix p7100 ci stiano bene.........
o pure non ho capito qualcosa???.......

Inviato da: LoriSSS il Nov 3 2013, 08:46 AM

Si fanno progressi in tecnologia ed ergonomicità. Ma vincerà sempre la moda. Ora essere "old style" è cool. Tutto quì

Inviato da: Batman62 il Nov 3 2013, 08:58 AM

Pensa dopo tanto clamore,l 'ultima clip del video , apre il dorso e inserisce la pellicola, sarebbe fantastico😀, mi torna sempre più voglia di riutilizzare la mia FE E F4s.

Inviato da: simonemaviglia il Nov 3 2013, 09:32 AM

Non conosco direttamente i sensori della D4 e della D600/610; sarebbe stato il colpo da ko montare quello della D600...ma siamo sicuri che sia migliore di quello della D4?
Qualcuno può confrontarli e parlarcene?

Inviato da: camillobis il Nov 3 2013, 10:43 AM

E' molto semplice.

Le ottiche AI hanno la ghiera dei diaframmi accoppiata ad un anello coassiale al bocchettone sul corpo tramite una rientranza ("scasso") in cui va ad inserirsi un dentino solidale all'anello.

Sui"pre-AI " il sistema è simile ma invece di "scasso e dentino" usa l'accoppiata "perno sul corpo + forcella sull'ottica".

siccome sulla ghiera diaframmi dei "pre Ai" lo scasso non c'è, il dentino non avrebbe una sede e verrebbe schiacciato, danneggiandosi.

La famosa "modifica Ai" infatti altro non è che lo "scavare" la sede per il dentino sulla ghiera diaframmi.

Sui primi corpi Ai (FM/FE) e su queli "pro" il dentino è metallico e "retrattile", ovvero può essere ribaltato sull'anello in modo da non interferire. L'ottica "non Ai" quindi può essere montata senza pericolo, anche se si dovrà esporre in "stop Down".

Sulle macchine successive e/o meno pregiate (FM2, FE2, FA, Fx01) invece anello e dentino sono realizzati in un pezzo unico in plastica e sono quindi fissi.

Spiegarlo è più difficile che capirlo vedendolo...

Inviato da: orco il Nov 3 2013, 11:17 AM

Ma tu sei stato chiarissimo ed esaustivo comunque!! Grazie 1000!!!

Adriano

Inviato da: skyler il Nov 3 2013, 11:46 AM

Da valutare se il prezzo è sui 1000 €.......altrimenti scaffale..
Poi vorrei vedere le foto che ha scattato con quel buio..... sembra più una pubblicità ad un profumo...forse in USA può funzionare , che comprano di tutto..
Questa ricerca del corpo leggero poi si sogna che assomigli alla F3 motorizzata per giunta..avete idea di quanto pesa? Più di una D4... Mi pare anche bruttoccia...
Ma si..compratela..e fate felice mamma nikon, così la prox costerà 8000€...

Inviato da: GiulianoPhoto il Nov 3 2013, 12:10 PM

Sensore D4, D600, D800.

Sono tutti e tre dei fantastici sensori, ognuno con le sue peculiarità.

Secondo me il successo di questa reflex si giocherà solo ed esclusivamente sul prezzo

Inviato da: shadowman!! il Nov 3 2013, 12:14 PM

sulla D610 i PC-E non li monti per nulla, dalle foto sembrerebbe che sulla DF si possano utilizzare tranquillamente.

Inviato da: simonemaviglia il Nov 3 2013, 12:36 PM

interessante! beh, la D610 non è una pro anche se tecnologicamente ha quasi tutto per esserla...

Inviato da: giac23 il Nov 3 2013, 12:37 PM

Concordo!
Il prezzo sarà.............1499€ solo corpo.
Oppure 1549€ per il kit con il 50mm1.8 new version !
Se fosse davvero così...

Inviato da: GiulianoPhoto il Nov 3 2013, 12:37 PM

Io me la vedrei bene tra i 1500/1800 euro ma completamente tropicalizzata, sensore D4 ulteriormente migliorato per alti iso.

Inviato da: giac23 il Nov 3 2013, 12:38 PM

Concordo!
Il prezzo sarà.............1499€ solo corpo.
Oppure 1549€ per il kit con il 50mm1.8 new version !
Se fosse davvero così...

Inviato da: abyss il Nov 3 2013, 12:41 PM

Indipendentemente dallo "stile", la macchina mi interessa e son curioso di vederne le caratteristiche ufficiali.
Fino ad oggi ho rimandato il passaggio al formato grande FX, tirando il collo alla ottima D300, perché la D800/D800E non mi ha convinto con il suo sensore un po' troppo orientato ad una risoluzione di cui non ho bisogno, a danno della rapidità di raffica (che invece mi interessa) e la D600/D610 mi pare un po' "leggerina".
La D4 è decisamente fuori dalla mia portata di amatore e quindi questa nuova macchina potrebbe essere una soluzione interessante, specie per una persona come me che viene da "lustri" di fotografia con la pellicola e fotocamere tutte manuali.
Boh, vediamo: ormai ci siamo, tra due giorni potremo analizzarne bene tutte le caratteristiche (e il prezzo reale...)!

Inviato da: Savinos il Nov 3 2013, 12:44 PM

Secondo me il suo prezzo si aggirerà sui 2300/2500 Euri...

solo corpo

ragionate se la vendono a 1499 euro ....chi la compra piu' la D610??

Inviato da: DUTUR il Nov 3 2013, 12:45 PM

L'ultimo? Domani niente?

Inviato da: jolopy il Nov 3 2013, 01:36 PM

Se davvero il prezzo sarà intorno ai 1500 di listino e poi magari si troverà sui scaffali sui 1300,sarà un vero successo in quanto andrà a scalfire un po' il mercato delle miroless e molti che volevano prenderle magari si butteranno su questa,ben altro discorso se costerà sui 2000 e passa,personalmente mi butterei di corsa su una d800 per la reflex o per una miroless magari targa fuji...aspettiamo,tanto manca poco al 5 nov.

Inviato da: balga il Nov 3 2013, 03:07 PM

Chi vuole 24mpx e vuole fare i video

Inviato da: giuliocirillo il Nov 3 2013, 06:02 PM

Il prezzo di 1300-1500 euro detto da qualcuno è assurdo....comunque è una FF.....e la pubblicità della FF economica alla portata di tutti già è stata fatta un annetto fa....e da poco replicata.......questa pubblicità invece sembra evidenziare un prodotto d'elite.....quindi io penso che il prezzo giusto sia intorno ai 2000-2500euro massimo....oltre, invece, sarebbe un insuccesso....a meno che non scopriremo che nasconde qualche caratteristica per ora sconosciuta e che valga una spesa maggiore......

ciao

Inviato da: xaci il Nov 3 2013, 06:17 PM

No, domani niente, si salta direttamente al 5 Novembre immagino

Inviato da: Franco.DeFabritiis il Nov 3 2013, 06:47 PM

Letto un po' tutta la discussione.
Se devo dire la mia, questa nuovo Nikon DF, o come cavolo si chiamerà, mi ispira di brutto. E' da tempo che vorrei un corpo macchina che faccia solo foto, senza video e fronzoli inutili, con una grande qualità di immagine, compatto come i corpi macchina di una volta, che dia quel senso di "mattoncino" monolitico.

Il problema in realtà per me è il prezzo. 2000/2500 euro come ipotizzato da qualcuno devono essere giustificati da qualcosa di unico al di la' del design, sennò siamo in piena sovrapposizione con la D800 (io prenderei quella con gli stessi soldi).
In fondo parliamo di una macchina che di novità non ne introduce: stesso sensore della D4, stesso sistema AF della D600/D610, a quanto pare anche stessa batteria della D600/610, niente video, più spartana e semplice, stessa baionetta, avrà il pentaprisma (niente mirini ibridi o cose strane). Vorrei credere che a rigor di logica dovrebbe avere un prezzo simile alla D610, addirittura inferiore. Ma temo che sarà addirittura più costosa della D800.
Il fatto è che la Sony ha tirato fuori la A7 che ha un prezzo di listino di 1700€, inferiore addirittura al listino della D610. Se anche questa DF si presentasse a quel prezzo, credo che mi metterei in ginocchio davanti a mia moglie per farmi dare il suo benestare all'acquisto!

Inviato da: jolopy il Nov 3 2013, 07:11 PM

Scusa cosa c'è di assurdo? vai a vedere quanto costano le nuove Sony ff,a parte questo dovrebbe essere una macchina essenziale, senza grandi innovazioni se non uno stile retrò,non farà video,avrà un sensore di soli 16 mln,quindi non un sensore particolarmente innovativo,una messa a fuoco non fulminea, si parla dello stesso sistema della 600,vedremo se sarà tropicalizzata,ancora non si sà,se poi dobbiamo pagare cifre assurde per una macchina,come dici tu 2500 tanto quanto costa la D800,secondo me non ce storia,io ho la 700 e mi trovo benissimo ma se dovrei prendere una ff a occhi chiusi prenderei per quella cifra una D800,poi ognuno la pensi come vuole,i soldi sono i suoi,io penso con la mia testa

Inviato da: RiccardoErre il Nov 3 2013, 08:01 PM

avete visto su NR il display? minimalista

http://hostimage.webjapt.com/?v=nikondfcam.gif

Inviato da: DUTUR il Nov 3 2013, 08:32 PM

Il sensore della D4, con quello della D3s è il più ambito del mercato, non dimentichiamocelo...

Vedo questa Nikon DF, o come si chiamerà la "PURE", un prodotto rivolto ad un target di nicchia e sopratutto amatore.
Sono gli amatori che fanno girare il mercato...
I professionisti a mio modesto parere continueranno ad usare la reflex "tradizionale" (D700, D3, D800, D600/610, D4 e le nuove DX), al massimo una macchina così la acquistano come affiancamento al corredo che posseggono.

Per quanto riguarda il prezzo, non vedo come si possa pensare che il costo sia sotto i 2.000 Euro...Solo il sensore! (La D4 costa 5500-6000 euro...)
Secondo me si collocherà sui 2500-3000.


Non vedo l'ofa che sia martedì, sono certo che avremo delle belle sorprese!!!

Inviato da: giuliocirillo il Nov 3 2013, 08:35 PM

Di assurdo c'è che non penso proprio che nikon la faccia pagare meno della sua FF economica.....la D600/D610 ancora oggi è pubblicizzata come la FF per iniziare......ora nikon caccia una pubblicità tutta giocata "un pò alla apple" con video a puntate la intitola "Pure photography" sarà una sorta di Nikon F, quindi presumo con corpo completamente in metallo e curata nell'aspetto.....e tu pensi che costerà meno della D600....mmmmmm....la mia paura e che addirittura costerà più della D800.......se non addirittura come la D4.......ma in questo caso penso le vendite saranno di poche decine........
Per queste mie valutazioni, penso che un prezzo equo possa essere sui 2000 euro..........chiaramente vorrei che costasse 200 euro.....
penso di essere stato più chiaro ora....

ciao

Inviato da: elle7 il Nov 3 2013, 08:39 PM

Premessa: da 10 anni, da quando acquistai la "mitica" D100, sogno che Nikon realizzi una macchina FF in stile FM2/F3...
quindi questo progetto allo stato attuale dei rumors, solletica molto le mie aspettative.
Mi entusiasma l'idea di avere il sensore della D4 in un corpo macchina old style e se il prezzo sarà ragionevole sicuramente entrerà nel mio corredo!

Una cosa che mi dispiace è l'assenza della funzione video, ma capisco che questa cosa sia dovuta a due necessità:
1- non far sovrapporre la DF alla già di per se problematica D600/D610...
2- la possibilità di cavalcare il concetto di "pura fotografia" che dal punto di vista del marketing è una trovata geniale perché solletica certe corde (tra cui confesso anche le mie!) e soprattutto narcotizza agli occhi del cliente il punto 1.

Detto ciò, come già avrete intuito il fatto di "spogliare" di tanti orpelli la macchina fotografica mi entusiasma, ma perdonate la franchezza, sorrido davvero tanto quando leggo che la funzione video in una reflex viene paragonata ad altri optional/gadget inutili...
E' evidente che chi lo scrive non ha mai fatto video, né tantomeno ha idea di cosa l'avvento della funzione video in un corpo reflex abbia offerto come possibilità... basta guardare a quanta gente oggi fa film, videoclip, spot ecc girando con macchine reflex... forse un motivo ci sarà...

In conclusione: che sulla DF non ci sia la funzione video mi può star bene per i motivi spiegati, ma evitate di dire che il video su una reflex è un "gingillo" come potrebbe essere un gps qualsiasi, perché state dicendo una fesseria.

Inviato da: giuliocirillo il Nov 3 2013, 08:43 PM

Sicuramente, ma perchè? per gli iso.......ma a livello di qualità generale secondo me il miglior sensore in commercio è quello della D800.
Comunque la D4 non costa 5500 euro per il sensore (o quantomeno in percentuale incide ma molto di meno di quello che si pensa).....altrimenti spiegami quando uscirono D700 e D3 perchè il prezzo era così diverso....

ciao

Inviato da: Lapislapsovic il Nov 3 2013, 08:52 PM

Anch'io penso non costerà meno della D800E al suo lancio

Personalmente la vedo come una grossa operazione di marketing per una nicchia di amatori dal gusto retrò o per coloro che sono spaventati dai 36Mpx della D800 e a cui la D600 sembra un giocattolo , dobbiamo solo avere il tempo di capire per bene le specifiche nel dettaglio....

Immaginiamo tutti noi per un'attimo che sia identica e precisa alla D600 al suo interno elettronicamente parlando, e che abbia anche lo stesso prezzo di lancio, insomma l'unica limitazione consisterebbe nel fatto che non fa i video, ecco ora poniamoci la domanda....io la comprerei???

Se la risposta è sì, per voi Nikon ha fatto il passo che stavate aspettando, se no...pazienza, se i no però saranno tanti si ipotizza l'analogo successo della coolpix A col trapianto del sensore della D7000 (coincidenza vuole che anche in quel caso i Mpx siano 16M )

Ciao ciao

Inviato da: francopelle il Nov 3 2013, 09:17 PM

giorno 24 ottobre giorno di aperura di questo topic stavo leggendo in rete un'articolo
poi visto che dopo poco l'amministrator aveva già creato questo non avevo scritto o pubblicato nulla
l'articolo (di una famosa testata fotografica) parla di 3000€ e forse più

Nikon, confermata la reflex digitale manuale

La casa giapponese conferma i rumors degli scorsi giorni con un video, il primo di sei previsti, dal titolo “Pure Photography� che ne anticipa il lancio ufficiale, previsto pare per i primi di novembre.
Nikon la chiama “Pure Photographyâ€�, giorni fa noi l’abbiamo definita “fotografia responsabileâ€� che è più o meno la stessa cosa.

Con il video che vi riproponiamo qualora non l’aveste già visto, la casa giapponese conferma ufficialmente che sta per lanciare una reflex “puraâ€� ovvero senza gran parte dei fronzoli informatici ed elettronici che hanno finito per annoiare più che stimolare. Una cosa che noi abbiamo sempre predicato e che quindi accogliamo con molto interesse.

Forse più che le nostre prediche ha funzionato il successo di Fu*ifilm con le sue fotocamere retro, forse anche quello di Leica, con motivazioni diverse, che ha preso la buona vecchia Leica M a telemetro e ci ha piazzato dentro un bel sensore.

Il promo termina con la frase “It’s in my hands again!â€�, è di nuovo nelle mie mani. Come dire “bentornataâ€�. Insomma, un piccolo inno al recupero dello strumento fotografico puro e semplice, quello che ti insegna a vedere e a fotografare sul serio con le tue mani.
Costerà cara dicono i saputoni: 3.000 euro e più con il nuovo 50mm f/1,8 G.

Il prezzo in questo momento non conta molto, conta LA svolta. Conta quanto entusiasmo o critiche (speriamo intelligenti e non le solite idiozie da rete) la fotocamera susciterà. Che un pezzo da novanta sia sceso in pista con questo concetto è una buona notizia. Speriamo che altri (Canon?) seguano l’esempio perché questa è probabilmente la migliore risposta alle chiacchiere sugli smartphone, Instagram e roba simile.

Noi siamo per la fotografia, pura o responsabile che sia, e questo strumento Nikon, come le Fu*ifilm e quelle che seguiranno a prezzi più abbordabili, saranno una cura benefica e ricostituente soprattutto per i neo appassionati in cerca di capire cosa sia la fotografia.

Inviato da: Savinos il Nov 3 2013, 09:52 PM

Finalmente nikon ha fatto una macchina per la fotografia pura ....della fotografia inquinata da tutte le macchine che l'hanno preceduta non se ne poteva piu'

Inviato da: giuliocirillo il Nov 3 2013, 10:02 PM

Scusatemi una domanda.....ma cosa è una fotografia pura????.....io riuscirò mai a farla con la mia D7100??........
Io pensavo che questo termine fosse usato per promuovere una nikon che si rifarà a reflex vecchio stile......ed in questo caso è anche azzecato ...insomma ci può stare......
Ma che poi esistesse una fotografia pura....!!! non pensavo.....
Faccio un esempio: metto la mia D7100 in M, scatto singolo e fuoco manuale......poi mi faccio aiutare dall'esposimentro settato in spot.......scatto.....e......ho fatto una foto pura???.....poi inserisco la SD nel pc e scarico la foto (non il file)...in questo caso la foto rimane pura o si deteriora......se poi con capture modifico qualcosina cosa ottengo???
Poi Francopelle aggiunge pure fotografia "responsabile" ed allora veramente entro in crisi......ma io fino ad ora che fotografia avrò fatto????

ciao

PS: secondo me il potere del marketing è grandissimo.....

Inviato da: Metalslug il Nov 3 2013, 10:25 PM

La d4 non e' la d4 solo per il sensore... montato su un altro corpo potrebbe essere pure economico (il sensore).


Come sempre sono d accordo con Giulio... c e' da preoccuparsi? :-)

Inviato da: francopelle il Nov 3 2013, 10:31 PM

giulio lascia perdere.. sfondi una porta aperta una volte le refelex manuali le compravano i professionisti
che non potevano permettersi di di rimannere a piedi perchà magari la pila si è era scaricata o l'elettronica era andata in tilt
ma in condizioni normali la FOTO la facevi sia con la F3 che con la Fm2 o qualsiasi altra macchina diciamo non manuale..
altro che marketing tutte cose scritte bene ad arte in modo tale che quando uscirà
indovina un pò chi la comprerà immediatamente? lo sai già no?

Inviato da: Savinos il Nov 3 2013, 10:51 PM

Marketing+forum, mix potentissimo per la promozione dei prodotti.....nikon/nital mica li tengono a casoi forum


Quella della fotografia pura e' magistrale

..meditate gente, meditate...

Inviato da: giuliocirillo il Nov 3 2013, 10:53 PM

Una volta c'erano solo quelle per i professionisti.......erano progetti affidabili e longevi....ma quando poi è uscita la F4 (ed in casa canon la serie eos) molti professionisti hanno comprato questa, e la F4 senza batterie non scattava....molti le affiancavano la F801...poi all'uscita della F5 e F100 praticamente le F3 erano usate veramente poco.........e forse allora chi scattava ancora con la F3 o la FM2...diceva che quella era la vera fotografia pura........
Chi la comprerà??.......secondo me tutto dipenderà dal prezzo....anche le emozioni ne hanno uno....e meno dalle caratteristiche e design.....e comunque anche questa senza batterie non scatterà fotografie......

ciao

Inviato da: francopelle il Nov 3 2013, 11:13 PM

certo.. ma vuoi mettere il piacere di di essere il primo a sfoggiarla..?

Inviato da: balga il Nov 3 2013, 11:52 PM

Sicuramente non è una foto pura.
Per fare una foto pura devi comprare una macchina che non ha gli automatismi e che costa di piu della stessa macchina con gli automatismi.
E sopratutto, senza cappotto e sguardo truce non vai da nessuna parte.

Inviato da: neomeso.lese il Nov 4 2013, 12:05 AM

Mah, io tutte queste critiche e illazioni preventive non le capisco.
I video non mi sembrano malaccio, anzi. Rappresentano molto, anche nelle poche parole, il mio "senso" di Fotografia.
Che poi sia un'operazione di marketing non c'è dubbio, è pur sempre un prodotto.
Ma piuttosto che vedere le solite amenità, qui mi sembra che ci sia un ragionamento preciso.

La discriminante sarà anche e soprattutto il prezzo.
Se si assesterà sotto i 2000, con le credenziali esposte fin'ora, credo che ci sarà ben poco da dire.

Altrimenti si, sarà un'occasione sprecata per dare sostanza ad un marketing oculato e filo idealista.

Inviato da: Willyambo il Nov 4 2013, 12:05 AM

....... vedo alcune somiglianze con le ultime sony fullframe (mi riferisco ai profili estetici del solo body).

Non aggiungo altro a quanto già stato scritto. Mi sembra solo che altri marchi si stiano orientando su questo tipo di macchina fotografica. Forse è solo un qualcosa in più per contrastare questo interesse/richieste che il mercato ha in questo momento (non sto considerando l'eventuale prezzo!!), per non perdere eventuali vendite. Non nascondo la mia curiosità e interesse serio verso questa novità (se di novità si può parlare.... !?!?). Mi auguro solo che in Nikon abbiano testato e collaudato ben bene il tutto ........................
Io ho già di che essere contento, con cui utilizzo molto le mie ottiche Nikon tramite apposito adattatore. Se però tale DF rientrasse nelle mie aspettative, potrei tornare all'FX; chissà !!
Il "marketing" lo sanno fare in molti. E sicuramente Nikon non è certo dietro a guardare. Ma l'amministratore delegato della nostra passione fotografica siamo solo noi. E ritengo che ad un appassionato di livello "avanzato" (è escluso lo scrivente ), non gli si possa raccontare poi una favolina qualunque. Mi permetto di dire questo perché, sempre al di là del prezzo ipotizzato, non credo che Nikon si rivolga direttamente ad un utenza media, con questa DF (semmai si chiamerà così). Ed in definitiva, le mie aspettative tecniche sono alte. Se no, non mi farà alcun effetto (parere prettamente personale, ovviamente).
......il mio ricordo di Nikon è di quando provai la prima volta la D70 e io scattavo con altro. Mi aspetto questo ............
Un saluto a tutti.
William

Inviato da: Metalslug il Nov 4 2013, 04:33 AM

Il display minimalista è orribile.

Stavo guardando le caratteristiche delle nuove sony ML, grosso modo la nikon dovrebbe collocarsi in quel settore.
Lasciamo stare il look retrò, la fotocamera dovrebbe essere molto più leggera di una normale reflex quindi più piccola, pratica e essenziale, giusto?

Non conoscendone le caratteristiche torno alle nuove sony che hanno sulla carta una qualità incredibile. Ma le ottiche?
Per mantenere la praticità etc. occorrono obiettivi in stile pancake e tutta la qualità/praticità dove va a finire? Vedo tanto potenziale sprecato e tanto marketing dietro.

Con il presupposto che la nikon sia più robusta e corpulenta delle sony non me lo vedo però un 70-200 2,8 vrII attaccato.

Scusate se sono andato ot ma queste nuove macchine non mi convincono, soprattutto le sony.

Inviato da: balga il Nov 4 2013, 07:07 AM

Il concetto di fotografia pura potrebbe essere una trovata interessante per non fare venire il complesso di inferiorita a chi acquista una entry level fx, oppure una ######### pazzesca per fare pagare caro qualcosa di superato.
Vedremo.

Inviato da: mbbruno il Nov 4 2013, 07:15 AM

come a detto qualcuno qualche messaggio fa oggi essere cool è di moda il retro stile...o leica style... è di moda......questa si posiziona come prezzo sopra la d800 per non rompere alla d610, e prenderà una nicchia di persone sopra i 45/50 che sono annoiati dalle ultra moderne macchine e non vogliano passare alle mirrorless.....quindi poi non aggiungera nulla di nuovo non sarà superiore a nulla e non credo che interessi hai pro (intesi come quelli che ci lavorano tutti i giorni non gli "artisti") una macchina del genere è per un mercato di nicchia e per selezionare questa nicchia non puo certo costare come la d610......

Inviato da: GiulianoPhoto il Nov 4 2013, 08:35 AM

Giusta osservazione, il prezzo di lancio si vocifera sui 3000 dollari che... tra rapporto 1=1 e nital siamo sui 3300/3500 euro

Inviato da: a_deias il Nov 4 2013, 08:56 AM

In genere i prezzi in dollari poi equivalgono numericamente quelli in euro quindi se dovesse essere 3000 dollari saranno circa 3000 euro.

Però potrebbe invece costare sui 2500 euro, il costo oggi di una D800 a meno che non sia priva di filtro allora si attesterebbe sul prezzo della D800E.

Di certo coserà di più della D610, il fascino dell'esclusivo necessita anche di un prezzo superiore ad una entry level.

Certo se dovesse costare di più di una D800 deve pure avere qualcosa di esclusivo nelle caratteristiche e costruzione, elevarsi per cura costruttiva e materiali oltre la D800.

Inviato da: camillobis il Nov 4 2013, 09:31 AM

Già... con tutto l'olio che ci hanno sparso sopra gli otturatori delle D600....

Inviato da: paceman il Nov 4 2013, 09:31 AM

Io dico che per essere esclusiva dovrebbe avere tanta tecnologia funzionale in un corpo piccolo/robusto/leggero. L'esclusività farebbe la differenza con altro che Nikon ha già a listino e potrebbe essere, a mio vedere solo un mirino ibrido/ottico che troverebbe me un sicuro acquirente. Vi assicuro che il mirino elettronico ha, in talune situazioni enormi vantaggi, sarebbe secondo me un traghettare inesorabile ed imprescindibile per Nikon visto le ultime tecnologie....

Inviato da: simonemaviglia il Nov 4 2013, 09:50 AM

concordo pienamenteconcordo anche qui: spero si collochi vicino/sotto la D800 o al massimo come la D800E per i motivi suddetti. Come spiegato sopra riguardo alla D4, il prezzo di quest'ultima non è dato solo dal sensore e inoltre è spalmato su di un volume di vendita inferiore alla D800; anzi, prevedendo buone vendite per la D610 (+D600), inserire il sensore della D4 permetterebbe alla Nikon di ammortizzarlo molto bene.
Quanto alla "Pure Photography" penso sia un continuo equivoco da parte di tutti; cercando velocemente su wikipedia ho capito che, almeno originariamente (fine '800!!) era un movimento della West Coast che si opponeva alla East Coast e tra gli artisti annoverati c'è anche Ansel Adams. Ancora, non è il mezzo che fa Pure la foto, nemmeno scattare in manuale; secondo me è la ""realistica"" restituzione della scena scattata e da una posta produzione finalizzata a questo aspetto.
Richiamando anche un altro utente che riteneva, giustamente secondo me, che il video non è un gadget, devo dire che ero contento che la D700 non avesse video (tanto io non ne dovevo fare e non mi piacevano) ma ora, che si è rotta la mia videocamera e avessi una D800, potrei fare Pure Photography, Pictorialism della East Coast e video (dato che mi hanno chiesto se ne facevo).
La Df, ripeto, può essere utile anche al professionista che ha una D4 o D800, perché dovrebbe avere due corpi che fanno video?

Inviato da: skyler il Nov 4 2013, 10:01 AM

Certo ..comprare a pari prezzo questa nuova entry al posto di una D800....è follia pura.
Mi verrebbe da dire che se farete foto ciofeca potrete dare la colpa a LEI......
Rimango fermo a 1000€ per questo corpo...ma che pure photography.....una foto è bella anche fatta con la scatola delle scarpe..se lo è ovv.

Inviato da: studioraffaello il Nov 4 2013, 10:10 AM

non oltre 1500 o sara' un flop mitico.

Inviato da: Franco.DeFabritiis il Nov 4 2013, 10:30 AM

Non so perché, ma continuo a guardare questa e la Sony A7, e la A7 costa 1499 di listino, fullframe da 24mpx, mirrorless con anche qualche chicca che fa tanto figo (anche se per me inutile), come wi-fi e NFC, video in full-hd, etc.

Insomma, se sony la propone a 1499, perchè per nikon un corpo ff senza video, e senza fronzoli deve costare quanto o più di una 36mpx con video full-hd fi qualità, e tante altre features in più?

Se mettiamo a confronto la nuova sony con la nuova nikon, la sony ha un sensore con più risoluzione, fa i video, ha il wifi e l'NFC ed è pure una mirrorless che va tanto di moda oggi. E' sicuramente più "cool" una mirrorless che fa video e con wifi e nfc con l'aspetto un po' retrò, piuttosto che una reflex che non fa video, spartana, e con l'aspetto retrò.

Capisco che ultimamente "less is more", però non esageriamo!

Inviato da: GiulianoPhoto il Nov 4 2013, 10:35 AM

Il ragionamento non fa una grinza ma dimentichi che nikon potrebbe aggiungere un nuovo segmento al suo listino...

Ormai manca davvero poco e domani sapremo tutto..

Inviato da: Franco.DeFabritiis il Nov 4 2013, 10:46 AM

In che senso "un nuovo segmento"? Adesso abbiamo la FF entry (D600-D610), la semi-pro (che tanto "semi" non è, la D800/E) e la pro (D4). Questa si dovrebbe porre nella fascia entry, quindi o al di sopra di D610, ma sotto D800, o addirittura tra D600 e D610. Se avesse un prezzo di listino simile alla Sony a7, nonostante in questo periodo non navighi in buone acque, valuterei seriamente l'acquisto. Con un prezzo di 2000-2500 o addirittura 3000-3500, per me come per tanti altri sarebbe davvero poco interessante.

Inviato da: orco il Nov 4 2013, 10:47 AM

Il display minimalista può non piacere, ma la sua utilità di sicuro ce l'ha. Io tutte le volte che prendo in mano una entry level senza display di controllo entro in panico. Sarà l'abitudine!!
Per quanto riguarda le dimensioni, basta leggerle su nikonrumors, sono lì da 15 giorni. Comunque, rimetto qualche dato:

FM2: Circa 142 x 90 x 60 mm e 560g
Df: Circa 143.5 x 110 x 66.5mm 765g
D610: Circa 141 x 113 x 82 mm e 760g

Mi pare che si possa collocare ovunque, tranne che nel segmento delle mirrorless Sony. E' 2cm più alta di una FM2 e 1,5 cm meno profonda di una D610 e ha lo stesso peso (visto il grande lavoro di nikonrumors ultimamente, non ho motivo di dubitare di questi numeri). Un 70-200 f/2.8 non credo proprio abbia problemi ad essere montato ed usato su una DF!!
Meno male che domani la presentano!!

Adriano

Inviato da: GiulianoPhoto il Nov 4 2013, 10:54 AM

Il segmento CHIC

Del resto non si sa come, ma il protagonista del video se ne va in giro nelle lande desolate della Norvegia con un cappotto da migliaia di euro assolutamente non sporco e riposato, sarà allora arrivato lì in elicottero..



immagino già gli accessori di questa nuova DF: custodia in pelle di gazzella ugandese, incisioni personalizzate nikon dorate o mirino in swarovski..

Inviato da: hroby7 il Nov 4 2013, 10:56 AM

Non è bello parlare di corda in casa dell'impiccato

Ciao
Roberto

Inviato da: ma01417 il Nov 4 2013, 11:02 AM

Tutte le location sono in Scozia, Edimbugo la fa da padrona e la valle del primo video mi pare sia quella che è proprio a ridosso della città. Ho preso anch'io delle belle (?) foto (pardon DIA) sfruttando i repentini cambi di clima e gli incredibili squarci di luce che si producono di continuo da quelle parti, ma le mie non erano "Pure" essendo prese con una rétro e pure della concorrenza
Inoltre a dirla tutta la mia Canon AE1 tanto rétro non lo era, correndo l'anno 1977

Alessandro

Inviato da: t3xa5 il Nov 4 2013, 11:44 AM

concordo in pieno, a 1500€ potrei farci un pensierino...
sostituirei, in caso, la mia Mirrorless coreana

Inviato da: p4noramix il Nov 4 2013, 11:54 AM

io ho la bava alla bocca.
Spero costi 2000+ euro così ritorno coi piedi per terra.

Ehi, kong, scendi da quel grattacielo forza, siz, a casa. Non lo tengo in 'sto periodo.

Inviato da: hroby7 il Nov 4 2013, 11:59 AM

Ovvio che non lo tieni
Non è mica un pastore tedesco eh



Roberto

Inviato da: Frozzro il Nov 4 2013, 12:31 PM

onestamente non so come possiate prevedere un prezzo pari a 1500€, lo trovo assolutamente irrealistico.
Nikon non si metterà mai in competizione con Sony, non ne ha bisogno, il brand gli permette di buttare un pdf sul mercato assegnandogli brutalmente una nuova segmentazione che per quanto inutile possa essere (o inesistente) si ritaglierà un premium price.

Per come la vedo tireranno molto sul concetto di premium purista per intenditori che unisce il meglio delle FF in commercio e non partiranno a meno di 2500 solo corpo e 3k col nuovo 50 fisso (anche se in realtà è un po' poco, se non ricordo male il prezzo di lancio era intorno al migliaio no?).

Inviato da: balga il Nov 4 2013, 12:47 PM

Unisce il meglio?

Inviato da: Frozzro il Nov 4 2013, 12:56 PM

si aprono le scommesse, sarà uno dei claim

Inviato da: p4noramix il Nov 4 2013, 01:09 PM

Beh, il corpo è più scarno, con funzioni in meno rispetto alla media, con un sensore che dovrebbe già aver ammortizzato i costi di progettazione, senza video, senza qua senza là... mica vorranno farci credere che avere meno possibilità costi di più?!

A meno che non ci siano delle cose che non sappiamo, cosa dovrebbe fare un prezzo oltre i 2000?

Inviato da: milanto64 il Nov 4 2013, 01:30 PM

Qualsiasi sia il prezzo è bene ricordarsi che i prodotti Nikon conviene sempre comprarli ad un anno dalla presentazione non per altro per risparmiare un bel 30%

Inviato da: Nippon Kogaku il Nov 4 2013, 01:38 PM

E l' I'm nikon dove lo mettiamo? E chi paga questa campagna di lancio, cappotto ipercostoso del pure photographer incluso?

La filosofia pure sembra come quella del maia1e, non si butta nulla.
Una D610 (si spera) come otturatore, 1/4000" e 5,5fps, con AF della D610, l'elettronica della D610 inserita in un corpo poco più piccolo ma vintage, il sensore della D4, al prezzo di una D800e. chi spera sotto i 2500 euro fa prima sperare che gliela regali babbo Natale.

Pure = soldi, solo per il fatto che qualcuno annunci di aver raffinato e depurato qualcosa a tal punto da definirlo pure.
Pure gold, pure diamonds, etc.

Domani tutto sarà svelato.

Inviato da: GiulianoPhoto il Nov 4 2013, 02:19 PM

Temo tu abbia ragione, con custodia in pelle umana di possessore D600

Inviato da: cuomonat il Nov 4 2013, 02:29 PM

A-i-u-t-o

P.S.
Notare il rif. per l'iperfocale

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1365915

Inviato da: studioraffaello il Nov 4 2013, 02:39 PM

VISIONE GLOBALE.........

BELL'OGGETTINO VERO?

Inviato da: cuomonat il Nov 4 2013, 02:42 PM

wahoo

Inviato da: Seba_F80 il Nov 4 2013, 02:43 PM

Fiuuu ... ce l'ho fatta ... ho letto (quasi) tutta la discussione, soffermandomi meno su alcuni post ma ho attenzionato tutti.

Ne avevo letto i rumors, ma pensavo fossero una bufala, invece ieri sera ho visto i teaser e mi sono convinto che la fotocamera, domani, verrà davvero presentata.

Cosa mi aspetto da una fotocamera che, anche io ed a gran clamore, ho desiderato tanto:

a) uno stile retrò, ma che non perda di vista l'ergonomia. Va bene lo stile anni '60 ripreso in chiave attuale (e coi materiali attuali) per la Mini Minor, ma le sospensioni degli anni '60 non entusiasmerebbero più di tanto (tranne alcuni puristi, che però credo preferiscono l'originale anni '60).

Una fotocamera che riproponga solo le linee di una Fm2 o di una F3, con le spigolosità e che non faccia tesoro degli studi di ergodinamica che hanno partorito le Fx digitali in catalogo Nikon forse sarebbe come riproporre la Mini con le sospensioni degli anni '60. Almeno la penso così.

Nell'ergonomia ci mettiamo dentro i selettori, le ghiere (molte Nikon, anche più orientate all'entry level, hanno avuto la doppia ghiera dove le concorrenti nello stesso segmento di mercato non avevano. Non posso non pensare alla mia D70s paragonata alla Canon 400D, dove la mia vince in assoluto su tutto) ... gli automatismi.

Come sarà nella realtà .. beh, dura da pazientare ma dobbiamo attendere la presentazione

un gran bel mirino. Anzi un Re Mirino, un mirino di quelli da cui non ti staccheresti mai, che è una bellezza da guardare e da guardarci dentro Già! Quanti di voi hanno avuto l'onore di poter vedere attraverso un mirino ad immagine spezzata di dimensioni quando ad essere montato davanti c'è n 50 f/1.4? O lo hai fatto o non capisci ... e chi ha iniziato col formato Dx la differenza la nota ancora di più. Mirini "Dx" che stavano stretti a chi aveva iniziato a fotografare a pellicola (quello della mia F60, in confronto a quello della D300, è un cinema!)

E se hybrid significasse quel che ho sempre invidiato alle telemetro allora il mirino potrebbe coprire più del 100%!! Oh yeah!!

Una cornice "telemetro stile" (attivabile o meno, a piacere dell'utente) in sovraimpressione delimita i bordi dell'immagine reale proiettata sul sensore.
Non ditemi che la copertura oltre il 100% è la stessa del 95% perchè non mi convincerete mai

c) poco peso. Contenutissima ma robustissima, grazie all'ausilio di materiali tecnologicamente avanzati (carbonio? titanio? leghe speciali?).
La senti poco quando è nello zaino/borsa viaggio (anche non fotografica! magari anche la borsa di una donna ) ma la senti eccome quando la tiri fuori. Una Ferrari leggera ma bolide. Un cuore Fx modernissimo ma in un "case", un contenitore, a prova di urti, tropicalizzato e leggero. Ohhhh siii, leggerissimo!
Se riuscisse a stare in meno di 700 grammi non sarebbe affatto male.

d) connettività a 360°:
connettività meccanica - con una compatibilità mediante opportuni eventuali adattatori - alle ottiche pre Ais (ma col tiraggio non so se questa cosa andrà d'accordo, c'è proprio un problema di distanze e/o lenti aggiuntive da considerare), alle ottiche Ais ed alle nuove ottiche motorizzate AF-S e/o stabilizzate (perchè pensare ad un prodotto puramente meccanico quando ormai l'unico vantaggio nel non uso del motore sarebbe risparmiare la batteria?). Questo non significa che debba esserci (anche se sarebbe auspicabile fortemente ci sia) un motore sul corpo macchina ma che non sia solo per ottiche in modalità manual focus.
Chicca: avrà il pulsante di scatto flessibile a vite, per lo scatto remoto

connettività elettronica - avrà un "bus" di connessione ad un battery grip smart che ne espande, eventualmente anche in modo modulare, le possibilità elettroniche : a seconda dei modelli dello smart BG potrà avere wi-fi, GPS, ethernet, connettori video, alloggio SD cards di "riserva", gestione flash da studio "antichi" ... e chi più ne ha più ne metta. Definito un bus di comunicazione interna, come nei computers, puoi fare quel che vuoi aggiungendo "periferiche".
Inoltre sarà possibile, mediante Apps, connetterela ad un tablet che, con un programma di remote control dedicato via wi-fi, controlla la fotocamera quando è sul treppiedi

Per il resto, lato "elettronica" on board - e quindi suo posizionamento rispetto alle altre Fx della casa, direi che il riuso di uno degli ottimi sensori disponibili (D600/D610 o D4) va più che bene. Siamo sicuri che servano davvero 12800 ISO con la pulizia di 400ISO di una D3? Una volta ste pellicole non c'erano, e forse anche non servono così tanti ASA.


Riguardo all'ergononia del corpo (rotelle e varie) mi aspetto che queste tenderanno a semplificare l'immediatezza d'uso, e che quindi il menù sia qualcosa di rivisitato, addirittura ridotto, perchè molti comandi si cambieranno con levette, pulsantini e rotelle.


In ultimo il prezzo. Un gran "?", ma mi chiedo, è così importante spaccare l'euro? Non lo so ..... Non nasce per concorrere contro le mirrorless, non nasce per concorrere contro le Dx, nasce (probabilmente) per conquistare i portafogli di appassionati.

Seb

Inviato da: studioraffaello il Nov 4 2013, 02:45 PM

ù.................................. G U L P ........................

Inviato da: cuomonat il Nov 4 2013, 02:46 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1365932

Inviato da: studioraffaello il Nov 4 2013, 02:48 PM

GRIGIA ASSOLUTAMENTE......COME LE MIE FM FE FM3A

Inviato da: Seba_F80 il Nov 4 2013, 02:51 PM

giuro, davvero giuro, che quando ho iniziato a scrivere il mio post era prima della pausa pranzo, e che non potevo nemmeno volendolo leggere questo tuo post .. ho scritto nel mio "chicca: lo scatto flessibile come scatto remoto" ... E CE l'HA!!!!

Allora è vero!! posso fare il Product Manager!!!!!!!!!!!!

p.s. se fosse così personalmente per me è bellissima!

Inviato da: studioraffaello il Nov 4 2013, 02:53 PM

PURTROPPO PER ME....PARLANO DI 3000 DOLLAROZZI.......

Inviato da: Frozzro il Nov 4 2013, 02:55 PM

bellissima!

Inviato da: colbricon il Nov 4 2013, 02:55 PM

Davvero bella ! Aspettiamo di vedere le caratteristiche. Il selettore della modalità esposizione è quello che vorrei nella D800.

Inviato da: Seba_F80 il Nov 4 2013, 02:55 PM

Il mio è diventato un King Kong gigante!!!! Ma purtroppo per ora so che non la potrei comprare mai prima di 3 o 4 anni, quindi mi accontenterò di andarla a provare al prossimo Nikon day! E sognare, sognare, sognare ....

questa fotocamera io l'ho desiderata tanto!

Inviato da: Franco.DeFabritiis il Nov 4 2013, 02:58 PM

Non c'è che dire, esteticamente davvero un bell'oggetto.
Ma se quelli di NR anche stavolta ci dovessero prendere, siamo a 3000 euro come prezzo, e quindi inauguriamo il segmento "Chic". Perciò per quanto mi riguarda, la ammirerò sugli scaffali.

Inviato da: cuomonat il Nov 4 2013, 02:59 PM

Discreta uguale, me ne farò una ragione.

Inviato da: togusa il Nov 4 2013, 03:02 PM

Qui si vede meglio

Inviato da: hroby7 il Nov 4 2013, 03:06 PM

Bella

La calotta in policarbonato silver non la digerisco proprio

Fosse alluminio, quasi quasi.....

Roberto

Inviato da: p4noramix il Nov 4 2013, 03:11 PM

Bella è bella forte.

bah io avevo in programma un tuttofare FX per l'anno prox (probabilmente il 24-120 f4) ma questa cosa mi ha fatto vacillare non poco e non nascondo che a 1500 l'avrei presa insieme a un cinquantino, vendendo d90 - 17-50 e 35mm.

Per fortuna parliamo di circa il doppio di quello che """"potrei"""" spendere, quindi mi metterò l'anima in pace e non metterò a rischio il matrimonio per il momento.

PS
Io non provo mai oggetti che non mi posso permettere, mica son masochista. Allo scorso nikon day dove son stato ho provato solo il la d7100 il 16-85 ed il 24-120 f4.
Mica voglio farmi del male io. son stato 20 min e poi son dovuto scappare via.
C'era quella d800 che mi fissava e stavo per prenderla in mano; ho rischiato grosso.

Inviato da: elle7 il Nov 4 2013, 03:14 PM

bene... ho già il mal di pancia...

ps. dipenderà dal materiale e da quando si potrà toccarla con mano, ma da queste foto la versione silver mi sembra la sorella "moscia" della nera che rimane decisamente più "cattiva"...

io amo molto le "silver" ma in queste immagini la Df mi ricorda troppo quell'aborto (scusate ma fu così) della FE10...

se "pura" deve essere, allora quel silver voglio sperare che sia di metallo e non simil robaccia...

Inviato da: Mr Burns il Nov 4 2013, 03:21 PM

Non resta che conoscerne le caratteristiche tecniche. Sarà superiore alla D700???????? In caso dovrò separarmi dalla mia :-)

Inviato da: elle7 il Nov 4 2013, 03:28 PM

MADE IN JAPAN...

olè!!! ma comicio a piangere per il prezzo???

Inviato da: Mr Burns il Nov 4 2013, 03:32 PM

Ma le due "rotelle" anteriori???? Per cosa saranno?
Ok... sto sbavando...

Inviato da: giuliocirillo il Nov 4 2013, 03:35 PM

Veramente bella......

Non potrebbe essere veramente in metallo.......lo dice perchè lo sai che è policarbonato?

ciao

Inviato da: umby_ph il Nov 4 2013, 03:35 PM

il prezzo ucciderà la scimmia

Inviato da: hroby7 il Nov 4 2013, 03:36 PM

Io ne vedo solo una

Occhio che forse stai confondendo il tappo della presa sincro per una ghiera

Roberto

Inviato da: ClickAlle il Nov 4 2013, 03:37 PM

Meravigliosa Silver. La voglio.

Inviato da: hroby7 il Nov 4 2013, 03:38 PM

Deformazione professionale

Se la finitura superficiale non mi inganna

Roberto

Inviato da: giuliocirillo il Nov 4 2013, 03:44 PM

Io di rotella ne vedo una dalla parte dell'impugnatura....e secondo me sarà lo stesso doppio selettore presente nelle altre reflex...



Beh...certo che stonerebbe e non poco....su una macchina del genere io mi aspetto il 90% del corpo in metallo.....altrimenti che nikon F è????
Approposito....finalmente anche gli iso sulla rotella......BENTORNATI.

Comunque mi fido della tua "professione"......ma spero che stavolta hai sbagliato

ciao

Inviato da: Franco.DeFabritiis il Nov 4 2013, 03:47 PM

Ricapitolando la DF sarà:

-16mpx
-AF 39 punti (stesso delle D600)
-1/4000sec tempo max
-gamma iso 100-12800 exp (D4)
-Sd card (come le consumer, ma penso anche per via del minor ingombro/peso)
-niente flash pop-up
-display superiore spartano
-niente display orientabile (stile sony a7)
-design retrò

In poche parole avrà molte caratteristiche in comune con la D600, molte cose in meno, in più solo la gamma iso della D4, probabilmente lo stesso sensore, ma che di certo non è l'elemento che fa lievitare il prezzo della D4 in quella maniera. Non so, ma 3000 euro mi sembrano esagerati. Fosse sotto i 2500 già avrebbe più senso, se davvero la mettessero in concorrenza con la A7 per me ne venderebbero a palate! Quanti amatori si possono permettere 3000 euro di corpo macchina solo per foto e niente video? E quanti di quelli che magari potrebbero, hanno una D600/D610?

Inviato da: hroby7 il Nov 4 2013, 03:48 PM

E' molto probabile.
Ultimamente non ne azzecco una

Roberto

Inviato da: GiulianoPhoto il Nov 4 2013, 03:50 PM

Davvero bella se fosse confermata quella linea.. la preferisco NERA..

Inviato da: stefano59 il Nov 4 2013, 03:58 PM

Veramente uno spettacolo! Questa è la Nikon che davvero mancava. Credo però che si muoverà attorno ai 3.000 euro. Un prezzo importante, ma probabilmente in linea con un appassionato che cerca una reflex esclusiva, bella da vivere in ogni sua parte. In qualche misura può essere anche l'erede della D700. Aspetto di vederla dal vivo

Inviato da: giuliocirillo il Nov 4 2013, 04:00 PM

Quoto...per me in questo momento il prezzo "giusto" starebbe intorno a 2000-2500euro se consideriamo la tecnologia ed il corpo.....se invece consideriamo le "Pure" emozioni si può vendere anche a 5000euro.......ma in questo caso l'emozione dura poco



A chi lo dici.......che periodo di m....a!!!!!!!! Pazienza.......

ciao

Inviato da: GiulianoPhoto il Nov 4 2013, 04:02 PM

Erede della D700 non penso proprio...ci sono delle limitazioni su questa reflex, sempre se confermate...

Potrebbe essere un prodotto superlativo se avrà un mirino enorme e ibrido e sarà in metallo!!

Inviato da: Franco.DeFabritiis il Nov 4 2013, 04:06 PM

Un prezzo di listino tra i 2000 e i 2500 la renderebbe appetibile anche per un futuro acquisto. Per 3000 euro prendo la D800E, 36mpx senza filtro AA, qualità di immagine mostruosa, e tutto il resto (1/8000sec, etc.). Del look retrò non so che farmene se devo pagarla quanto una Leica o quasi.

Secondo logica una macchina più spartana, più semplice, con un sensore già rodato e in produzione, dovrebbe essere più economica di una con decine di cose in più. Ma il marketing non ha mai rispettato la logica purtroppo!

Inviato da: neomeso.lese il Nov 4 2013, 04:08 PM

Bellissima.
Ma se saranno confermati i 3000 eurozzi, decadrà tutto il mio entusiasmo, e anche il significato dell'operazione.
Aspetto a dita incrociate, ma se dovessi scommettere... :(
G

Inviato da: Seba_F80 il Nov 4 2013, 04:17 PM

Se è realmente così non va. Non va come prodotto. L'estetica va pure bene, ed è un valore (come lo è anche in ambito tecnologico per i prodotti Mela mordicchiata), ma l'estetica fine a se stessa non porta valore, se non per pochi potenziali acquirenti. E siccome la Nikon è un'Azienda, ed il suo target sono i profitti legati alle vendite, di queste Df ne dovrà (vorrà!) vendere tante. Ben di più del numero di Leica che scattano solo in bianco e nero.

Il sensore di una D4 sarà anche migliore di quello di una D600 (mah! parliamone ... e poi cmq serve un worflow migliore per una stampa migliore) ma il sensore in se non è che solo una parte dell'intero di processing on board. Ed il sensore in se non è nulla se l'elettronica di contorno non è "all'altezza"
Senza video manca una sezione del firmware/hardware. Non può costare più di una D800 facendo meno cose di una D800 (non ci aspettiamo mica una raffica da 6ftg/sec vero? stiamo con i piedi per terra!), ne può costare spropositatamente più di una D600 quando la D610 sforna files ottimi.

Ma qualcosa mi dice che non sarà realmente solo così , e che quell'hybrid riserva una sorpresa ... dove non sappiamo ancora, ma sarà la novità.



ahhahahahaha ...

Inviato da: elle7 il Nov 4 2013, 04:18 PM

Riflettevo sul fatto che la calotta superiore rispecchia in pieno lo stile retrò mentre il dorso si avvicina parecchio a quello di una D600/D610...

E analizzando bene il nome inciso, ovvero Df e non DF, è assai probabile che il concetto appropriato sia quello di Digital fusion (quindi Df) e non Digital F inteso come totalmente basato sulla vecchia linea F.
Credo che le anticipazioni lette tempo fa su NR anche su questa cosa abbiano abbondantemente fatto centro!

Cmq a me attizza da paura... Fusione di tecnologia digitale e praticità delle analogiche anni 70... solo la ghiera ISO (ma che bello guardarla come se fossero ASA!) mi mette un'allegria enorme... ahahah

Inviato da: DrKoopa il Nov 4 2013, 04:19 PM

Bella è bella, ma una volta che mi metti una ghiera iso grossa quanto una macina perchè non prevedi anche la modalità auto? La leva serve proprio a quello...mah.

Inviato da: Seba_F80 il Nov 4 2013, 04:20 PM

Tu non ci vai mai/sei mai andato a qualche fiera tipo motorshow, dove le donne che accompagnano le vetture non sono esattamente quelle con cui dividiamo l'attesa dell'autobus?

Io lo so già .. vedere, toccare ma non potere comprare .. però almeno così potrò vederla e provarla ... ed un giorno chissà, magari iniziarla a desiderare, per poi dopo molti anni sperare di acquistarla

Inviato da: Frozzro il Nov 4 2013, 04:25 PM

speravo fosse alluminio spazzolato o magnesio :(

Inviato da: pinolovetere il Nov 4 2013, 04:28 PM

[quote name='GiulianoPhoto' date='Nov 4 2013, 10:54 AM' post='3571916']
Il segmento CHIC

Bravissimo !! Secondo me ci hai azzeccato in pieno! Vuole davvero essere la Louis Vuitton delle macchine fotografiche, vuole davvero uscire dal coro, si vuole differenziare da tutte le altre per il fashion e non per la tecnica, vuole aggredire il mercato degli appassionati benestanti e magari un pò feticisti che amano distinguersi dalla massa.
E' una nicchia di mercato sicuramente tutta da esplorare ma molto ricca e comunque se non rispondesse positivamente, tra un anno si potrebbe riposizionare il prezzo più in basso........

E quindi temo che , come le Louis Vuitto, il prezzo non sarà dei più abbordabili.
Ciao
Pino

Inviato da: hroby7 il Nov 4 2013, 04:29 PM

No dai, ti prego

Non sono un purista a tutti i costi, ma ho comunque avvertito quella sorta di dolore simile al mal di denti causato dallo stridìo del gesso sulla lavagna. Hai presente ?

Roberto

Inviato da: elle7 il Nov 4 2013, 04:29 PM

ragazzi una domanda forse idiota ma al momento non mi sovviene... da momento che per l'autoscatto è stato inserito il foro filettato sul pulsante di scatto e che l'attacco per il sincroflash esterno è sull'altro lato, a cosa serve quell'innesto vicino al logo Df?

sulle varie F4, F5, F90x, F100 era l'attacco per il comando a distanza, ma qua cos'è?
ripeto.. forse stupida domanda, ma al momento non capisco... voi che dite?

Inviato da: p4noramix il Nov 4 2013, 04:29 PM

non prendo mai l'autobus

Inviato da: DrKoopa il Nov 4 2013, 04:31 PM

ahahahahah!
Fa parte del digitale ormai, sennò tanto vale far uscire sensori ai quali non è possibile cambiare sensibilità

Inviato da: giuliocirillo il Nov 4 2013, 04:35 PM

Il foro filettato non è per l'autoscatto...ma semmai lo scatto in remoto......
Quello vicino alla sigla, non è un innesto ma una rotella di selezione....

ciao

Inviato da: studioraffaello il Nov 4 2013, 04:37 PM

aspettiamo la vera df......una cosa e' certa....messi come sono in nikon ( economicamente) ..con il mercato delle coolpix in picchiata....non possono toppare questa nuova nata.
toppare soprattutto nel prezzo. manca poco e sapremo tutta la verita'.

Inviato da: giuliocirillo il Nov 4 2013, 04:40 PM

Spiega meglio......modalità auto di cosa??

ciao

Inviato da: elle7 il Nov 4 2013, 04:41 PM

sì scusa ovviamente il foro filettato sul pulsante di scatto intendevo servisse x lo scatto remoto, come giustamente hai ripreso tu
perdona il lapsus

cmq se quella vicino al logo Df è una rotella di selezione, continuo ancor di più a non capire...
bah... domani vedremo definitivamente a cosa serve, grazie per la risposta
ciao

Inviato da: francopelle il Nov 4 2013, 04:42 PM

a chi interessava il peso 765gr.

Inviato da: giuliocirillo il Nov 4 2013, 04:46 PM

Figurati......potrebbe essere usata, per esempio, per l'apertura del diaframma.....o altre funzioni....sicuramente sarà programmabile....

almeno penso...

ciao

Inviato da: Deidi il Nov 4 2013, 04:47 PM

Di bella, è BELLA, fuor di dubbio, io aspetto di sapere caratteristiche e soprattutto prezzo.

Nikon non può toppare proprio col prezzo, dai.
Le scimmie avanzano numerose.

Inviato da: Seba_F80 il Nov 4 2013, 04:55 PM

.... potrebbe essere per selezionare questo?
http://www.thephoblographer.com/2013/08/28/nikon-patents-an-electronically-controlled-lowpass-aa-filter/
chi lo sa

p.s. Nikonrumors nn mi si apre, credo sia intasato di richieste web .. il che probabilmente significa che questa fusione digitale non lascia affatto indifferenti i Nikonisti



e fai bene

Inviato da: studioraffaello il Nov 4 2013, 04:56 PM

scheletro in metallo.....

Inviato da: umby_ph il Nov 4 2013, 05:01 PM

la ghiera anteriore è per il diaframma, ma così verticale mi pare un pò scomoda, sono impaziente di provarla!!

Stando alle caratteristiche e al corpo sembra quasi la reflex che vorrei progettare, molto bella la linea (bruttissima però la versione silver IMHO) e le caratteristiche tecniche calzano a pennello per i miei gusti.

visto il prezzo del nuovo 58mm vedo sfumare la possibilità di acquistarla a breve, ma anche nel lungo periodo vista la situazione attuale rimane la D610 con troppi megapixel per me e senza l'appeal della Df, ma buttala via!

Inviato da: Franco.DeFabritiis il Nov 4 2013, 05:02 PM

Allora, a livello di corpo è una D610 retrò, senza video, senza flash pop-up e con 16mpx anziché 24 (sarà pure il sensore della D4, ma il consumatore medio vede solo 16<24), e quindi, considerandola come prodotto "alla moda", dubito che possano sbatterci un prezzo da top di gamma.

Sul discorso mirino ibrido, lo stesso Nikon rumors l'ha smentito, visto che era un rumor che si riferiva ad una fantomatica D4H, ma nelle specifiche è chiaramente indicato "pentaprisma", quindi sarà una reflex, con pentaprisma.

Perciò ripeto, cosa giustifica un prezzo praticamente doppio rispetto alla D600?

Inviato da: studioraffaello il Nov 4 2013, 05:08 PM

per esaudire la mia voglia di vintage.....sono un po di giorni che giro con la da 800 accoppiata ad un 35 1,4 del 1990

Inviato da: DrKoopa il Nov 4 2013, 05:09 PM

Effettivamente potevo essere più chiaro.
Intendevo sulla ghiera ISO la possibilità di scegliere al volo ISO AUTO. Non è la fine del mondo ma da questa macchina che fa delle ghiere dedicate il suo punto di forza me lo sarei aspettato, un po' come sulla mia piccola Canon G12. Sarà che ci sono abituato ma lo trovo comodissimo!

Inviato da: Nippon Kogaku il Nov 4 2013, 05:13 PM

Io ci vedo uno chassis tipo quello di D7100 e D610 ovvero in metallo sopra e dietro ed in plastica davanti, quella che tiene il bocchettone per intenderci.
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d600/img/features03/img_08.png

Inviato da: studioraffaello il Nov 4 2013, 05:14 PM

metallo solo sopra e dietro....davanti plastica ...sara' vero? se cosi' e'.....sopra 1500 euro sono dei folli !

hai perfettamente ragione.....

Inviato da: giuliocirillo il Nov 4 2013, 05:17 PM

Infatti Hroby7 ha capito un'altra cosa....e cioè che tu cercassi il modo auto...praticamente l'"inquadra e scatta"......
La possibilià di mettere gli iso in auto penso ci sarà.....da menu....ma sicuramente ci sarà.....
Anche io spesso la uso ed è comoda (regolando bene il limite oltre il quale non andare a secondo dell'occasione)....

ciao

Inviato da: Franco.DeFabritiis il Nov 4 2013, 05:18 PM

Dai Nikon, fammelo 'sto regalo! 16mpx per me sono più che sufficienti, dei video non so che farmene, con la D90 ne avrò girati si e no 2. Corpo piccolo e compatto? Benissimo, così nella passport sling ci metto lei e la Konica Autoreflex T3, il 50ino già ce l'ho. Fai il miracolo, che a Natale me lo faccio 'sto regalo!

Inviato da: elle7 il Nov 4 2013, 05:31 PM

questo mi pare abbastanza improbabile, considerando che c'è la rotella posteriore... boh io più la guardo e più mi sembra un tappo da svitare...



beh... questo sarebbe DECISAMENTE interessante...

Inviato da: marco98.com il Nov 4 2013, 05:33 PM

Allettante...molto allettante...

La piccola scocca superiore non può essere in metallo, dato che l' alloggiamento sarebbe inutile...

Però...se costasse intorno ai 2'000 (davvero taanti... ) ci farei un pensierino, vendendo la d700 con qualche ottica...

Quindi la scimmia avanza, ma sino ad un certo punto.

Se rifletto un po'....

-quando mi serve lo stile retrò? (mai)
-mi servono 16 mpx? (no)
-voglio perdere quei 12 punti af? (no)
-voglio perdere la migliore impugnatura? (no)
-si vede che sto cercando di fare scappare la scimmia? (si )

A parte gli scherzi...

secondo me nikon ha gettato la caramellina agli utenti che cercano una macchina diversa, più 'bella' esteticamente...

insomma... per i nostalgici

Se guardo la realtà non so se sarebbe meglio la D700 o questa... presumo, secondo il mio modo di fotografare, la d700...

IMHO

Un saluto,
Marco

P.S. Quando voglio 'ritornare ai vecchi tempi' monto sulla d700 il 50ino G e via!

Inviato da: hroby7 il Nov 4 2013, 05:34 PM

Esattamente

(Sospiro di sollievo )

Anch'io sono sicuro che ci sarà la possibilità di utilizzare l'automatismo, ci mancherebbe

Roberto

Inviato da: gianlucaf il Nov 4 2013, 05:44 PM

è lei?

Inviato da: DrKoopa il Nov 4 2013, 05:46 PM

lol
No no, la modalità totalmente auto non va presa neanche in considerazione! xD
La sensilibità iso automatica da menu ci sarà certamente figuriamoci (che poi non la uso neanche tantissimo, dipende dalle occasioni) però già che c'erano potevano dedicarci appunto uno "scatto" nella ghiera!
Vabbè sono semplici considerazioni di un utente che non l'avrà mai! xD

Inviato da: Savinos il Nov 4 2013, 05:53 PM

Molto Bella!!

Inviato da: giuliocirillo il Nov 4 2013, 05:53 PM

Che ci sia la rotella posteriore cosa significa.......non può esserci anche quella anteriore????
Che sia una rotella....dalle foto...io ne sono sicuro al 100%......anche perchè la posizione è perfettamente quella ottima per essere ruotata con l'indice....se fosse stato un connettore, avrebbero potuto metterlo da un altra parte.....

Poi può essere che mi sbaglio.....ma non penso....

ciao

Inviato da: giuliocirillo il Nov 4 2013, 05:58 PM

Che volevi dire???

ciao

Inviato da: gambit il Nov 4 2013, 06:03 PM

a me non piace! esteticamente voglio dire. la versione champagne con la pelle nera anche sul pentaprisma... bah

aspetto però con ansia le caratteristiche reali. soprattutto sul sensore, sulle zone di messa a fuoco, otturatore, se il viewfinder è 100%...
se il tutto deriva da d4 allora siamo di fronte a quella che avremmo voluto chiamare D700X, più o meno.

Inviato da: marco98.com il Nov 4 2013, 06:03 PM

Prima si parlava della scocca superiore (sopra il mirino) in plastica.

Ho pensato: se nel telaio di metallo c'è un alloggiamento credo proprio che sia poco probabile che la scocca sia in metallo.

Inviato da: ale.pellecchia il Nov 4 2013, 06:03 PM

.... e se fosse il timer dell'autoscatto??

E' proprio una bella macchina, ma se il prezzo fosse confermato intorno ai 2500/3000 euro, sarebbe troppo!

Forse ci manca di conoscere qualche altra caratteristica tecnica.

Aspettiamo ancora un po'!

Inviato da: vincenzopacelli il Nov 4 2013, 06:07 PM

è una settimana che leggo di questa splendida fotocamera retrò.
BELLA, mi ricorda tanto la mia vecchissima fujica st801, ancora in uso.
Vorrei mettere un po' di pepe nella discussione... se il prezzo fosse sui 3000 eurozzi, come circola nel sito, potevano pensare di inserire il piccolo flash pop-up, caspita!

Ci sono quelle situazioni un po' "pure" dove il piccolo fa miracoli.

Comunque bella, ovviamente SILVER, anche se il prezzo a me sembra da PLATINUM, aspettiamo domani.

Credo che avremo una bella sorpresa, intanto continuo a risparmiare per la 600/610, alla Df proprio non riuscirò ad arrivare.

Inviato da: Seba_F80 il Nov 4 2013, 06:10 PM

perchè no? Secondo me se vuole essere "chic" (si spera non eco-chic, cioè alimentata a gpl anzichè a batterie) deve avere un feeling metallico. E cosa meglio del magnesio?



Con queste caratteristiche, non può costare intorno ai 2000, sono troppi soldi. Ok che è retrò, ok che è stilosa, ok tutto, ma deve far le fotografie. Per le stilose ci sono altre marche. Nikon ha deciso di sfidare Leica?

Inviato da: elle7 il Nov 4 2013, 06:12 PM

intendevo che dal momento che c'è il selettore dei tempi sopra e la rotella sul retro, non vedo la necessità di avere anche una rotella anteriore per i diaframmi...
per questo dicevo "improbabile" ma magari non c'ho capito una mazza, si fa per discutere...
non voglio darti contro, ripeto si fa per discutere, però se è quel che dici tu, mi chiedo perché non lasciarla in una posizione standard per i corpi nikon, ovvero inserita nella parte superiore dell'impugnatura?

domani sapremo... se ci hai preso domani virtualmente ti offrirò una birra
ciao

Inviato da: giuliocirillo il Nov 4 2013, 06:15 PM

Ha il telaio quasi totalmente in metallo....vedete la foto postata da studioraffaello....e dalla foto sembra (ma non sono sicuro) che anche la flangia ottiche sia avvitata sul metallo..............



Questo potrebbe essere!!! veramente come era nelle vecchie......e girando cambia il tempo sul piccolo display.....
Però dubito che abbiano messo una ghiera solo per quello.....

ciao

Inviato da: lancer il Nov 4 2013, 06:17 PM

bella è bella ma non ha caratteristiche da ammiraglia, mi sa di D600 con abito per la festa quindi spero in un prezzo ragionevole, diciamo tra la 610 e la 800.

Inviato da: marco98.com il Nov 4 2013, 06:18 PM

E' vero...2000 sono troppi... vero.... boh, non so... ma un po' per tutte le cose nuove il prezzo sarà altissimo
____________

Ora cerco di spiegare meglio il concetto (foto in allegato).
Se la placchetta sopra il mirino dovesse essere in metallo l' alloggiamento lo troverei alquanto inutile...

Inviato da: a.mignard il Nov 4 2013, 06:19 PM

Secondo me, guardando le ghiere e i pulsanti (c'è anche af on) ce ne vorranno almeno 3200 di euri (2800 il corpo più l'obiettivo in kit a 400)

Inviato da: umby_ph il Nov 4 2013, 06:19 PM

un alloggiamento per cosa? la scocca superiore si vede chiaramente che è in metallo, c'è la foto su Nikon Rumors



comunque questa sembra la Coolpix A delle reflex, solo con caratteristiche tecniche molto, molto più interessanti. Ho paura che la filosofia sul prezzo sia quella della Coolpix A. Però escludendo la scocca, D610 e D800 sono migliori in quasi tutto, benché come già detto io strapreferisco un sensore da 16 MP. Quindi deve giocare su compattezza, compatibilità con le ottiche pre-AI (era scritto in qualche rumors, se non hanno aggiornato) e design estremamente affascinate, quindi io spero la collochino a 2000 €

Inviato da: cuomonat il Nov 4 2013, 06:20 PM

Infatti, secondo me le mf sono la morte sua, con la ghiera diaframmi, tanto una macchina così la vedo con wide a massimo mediotele.

Inviato da: giuliocirillo il Nov 4 2013, 06:21 PM

Quello è l'alloggiamento per la finta pelle.....

ciao

Inviato da: hroby7 il Nov 4 2013, 06:21 PM

La scocca è in metallo, ma non è a vista (a giudicare dalla finitura dello stampato)

Quindi, presumibilmente, sarà rivestita dall'abitino in policarbonato

Se così non sarà, pace all'anima mia

Roberto

Inviato da: giac23 il Nov 4 2013, 06:22 PM

Anche la mitica Nikon FM2 silver era così!!

Inviato da: marco98.com il Nov 4 2013, 06:23 PM

Ah, scusate.


Credevo che si parlasse (qualche pagina addietro) di questo

Scusate ancora

Inviato da: elle7 il Nov 4 2013, 06:27 PM

mmmhhh, non credo... l'impostazione dell'autoscatto lo trovi nel selettore S - C - Ch - Q - Mup. Poi a quella rotella per essere un regolatore del timer in vecchio stile manca la levetta che ti darebbe il senso del tempo che sta arrivando al momento dello scatto...

non lo so... confesso che vista la posizione abbastanza impattante, sono davvero curioso di capire a cosa serve... poi magari è come dice giulio...

Inviato da: elle7 il Nov 4 2013, 06:32 PM

mmmhhh, non credo... l'impostazione dell'autoscatto lo trovi nel selettore S - C - Ch - Q - Mup. Poi a quella rotella per essere un regolatore del timer in vecchio stile manca la levetta che ti darebbe il senso del tempo che sta arrivando al momento dello scatto...

non lo so... confesso che vista la posizione abbastanza impattante, sono davvero curioso di capire a cosa serve... poi magari è come dice giulio...

Inviato da: Seba_F80 il Nov 4 2013, 06:37 PM

guarda che li sotto c'è un pentaprisma grande come uno dei diamanti dei gioielli della Corona d'Inghilterra .. altro che inutile! Una volta erano in metallissimo!!!

Inviato da: a.mignard il Nov 4 2013, 06:39 PM

L'ho guardata meglio... ce ne vanno 3500 di euri (corpo + obiettivo)...

Inviato da: giac23 il Nov 4 2013, 06:41 PM

E' sicuramente la rotellina anteriore per impostare i diaframmi!
Osservate bene la foto della Df...
La rotella posteriore è uguale a quella delle altre reflex digitali....Quella anteriore è di nuova concezione!

Inviato da: ale.pellecchia il Nov 4 2013, 06:50 PM

Però se la rotellina anteriore serve per i diaframmi la ghiera principale (vicino al tasto af on) dovrebbe servire per impostare il tempo di scatto ...... a quel punto che senso ha la ruota con tutti i tempi (stile fm fm2) sulla parte superiore??

mmmmhhhh

Inviato da: decarolisalfredo il Nov 4 2013, 06:51 PM

Non mi piacciono i due pulsanti sul davanti a sinistra per chi guarda, nonchè la forma di altri pulsanti, non mi piace l' impugnatura l' avrei preferita senza.
Tra le due forse quella nera è esteticamente migliore.

Per me la FM2 è la fotocamera più bella della Nikon.

Inviato da: hroby7 il Nov 4 2013, 06:54 PM

Che questa macchina sia stata definita "ibrida" proprio in virtù di quella caratteristica ?

Roberto

Inviato da: skyler il Nov 4 2013, 07:06 PM

Infatti la FM2 si trova con 150€..........quindi considerando la svalutazione...max 1500€ con ottica, dato che un tempo davano il corpo con 50ino allegato....se vogliamo restare nel retrò.... Non capisco poi chi anela ad avere lo scatto flessibile..forse non lo avete mai usato. Un bel telecomando a infrarosso no?? piccolo e tascabile.
Personalmente non soffro perchè usavo Contax e yashica FR. Le nikon meccaniche non mi allettavano per niente.
Specialmente il pulsante di scatto...orrendo. Poi vogliamo parlare del galvanometro...l'esposizione corretta era un opzional..aspettiamo domani e ne vedremo delle belle.

Inviato da: tlabella46 il Nov 4 2013, 07:24 PM

a proposito di FM2. Io ne ho due, religiosamente conservate e ormai da esposizione! Però non voglio
mettere in esposizione in un museo tutti i miei splendidi obiettivi AI.
Quindi, parlando di sostanza e non delle forma (più o meno retrò), quello che cerco è lo stesso pentaprisma con vetrino di messa a fuoco della mia FM2. Voglio i microprismi, lo spezzamento d'immagine, lente di fresnel ecc.
Me ne frego dei 39 o 51 o chissà quanti punti di autofocus. Per quello mi basta la mia d300S.
Voglio mettere a fuoco io ed in sostanza mi serve un eccellente mirino. Altrimente concordo con parecchi di voi:
è una D600 e/o D610 con maquillage e senza alcune doti (flash, video,ecc.).
Buona luce a tutti
tullio

Inviato da: umby_ph il Nov 4 2013, 07:34 PM

interessante osservazione Watson! e la ghiera posteriore che è come quella delle altre DSLR Nikon pare molto più ergonomica per i diaframmi, forse quella davanti serve per regolare i tempi senza togliere l'occhio dal mirino in luogo della ghiera superiore.Forse ancora regolando quella sup su 1/3 stop si usa quella misteriosa frontale per regolare i tempi a passi di 1/3 di stop...



io trovo le reflex analogiche senza impugnatura mooolto scomode invece...

Inviato da: umbertocapuzzo il Nov 4 2013, 07:41 PM

Già già...io direi anche 3800....
D'altra parte...sembrerebbe avere sensore D4 (e non è quello che costa sull'ammiraglia), otturatore D600 (oppsss...speriamo D610) e autofocus pure, expeed 3 (tre, non 4)...
Tutte super-novità costosissime!!!
Dai 2000 in giù...quello dovrebbe essere il prezzo...ma tendente verso i 1500/1700. Ogni euro in più sarebbe marketing, fuffa, leva emozionale inconsistente.


Umby

Inviato da: hroby7 il Nov 4 2013, 07:50 PM

Ah, ecco il perché della campagna pure photography

Ha pure l'autofocus

Mistero svelato, stanotte finalmente si dorme

Ciao
Roberto

Inviato da: edogolf il Nov 4 2013, 07:52 PM

Per un possessore come me di FM3a, io vedendo questa mi sono sciolto.. è spettacolare!!!

Ora volevo cambiare la mia D300 con la nuova D610 ma adesso che uscita questa xxx miseria mi si apre un mondo. Hanno finalità differenti ma cazzarola............. LE VOGLIO TUTTE E DUE!

Inviato da: Deidi il Nov 4 2013, 07:53 PM

Se il prezzo di questa bella fotocamera dovesse essere davvero alto vorrà dire che aspetterò la FF di Fuji
oppure sul sistema 4/3 con una bella Olympus om-d em1.
Intanto non mi stacco di sopra la mia D700.

Inviato da: t3xa5 il Nov 4 2013, 08:17 PM

mi sono innamorato... è stupenda... ovviamente SILVER!!!! *.*

adesso vedremo se verrò ricambiato...

Inviato da: DUTUR il Nov 4 2013, 08:29 PM

AIUTOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!


È bellissima...WOW!!!!!

Sono davvero senza parole...Un sogno diventato realtà!!!!!

Inviato da: studioraffaello il Nov 4 2013, 08:34 PM

e se fosse mirrorless?................................

Inviato da: DUTUR il Nov 4 2013, 08:36 PM

Non credo ai miei occhi...Che felicità!!!!!!!

La regolazione ISO con la ghiera mi fa impazzire...Sono al 9º cielo! Il 7º e l'8º li ho già superati!!!
Chissà domani!

Stanotte dormire sarà impossibile!!


È proprio vero, non sempre, ma a volte i sogni diventano realtà!

Inviato da: umby_ph il Nov 4 2013, 08:36 PM

2,746.95 $ su Amazon è comparsa la pagina ma non so quanto durerà!

Inviato da: DUTUR il Nov 4 2013, 08:38 PM

No eh!!



Bonifico e sono a posto!

Inviato da: RiccardoErre il Nov 4 2013, 08:39 PM

niente .... giu a ricare di fp4 la mia contax. cosi al primo incontro l'avrei voluta meno pacchiana. mah ..

Inviato da: DUTUR il Nov 4 2013, 08:39 PM

GRIGIA O NERA? NERA O GRIGIA?

GRIGIA E NERA? Ah ah!


Comunque forse grigia, più particolare...




Che gioia!!!!!

Inviato da: camillobis il Nov 4 2013, 08:40 PM

Probabilmente la posteriore (più comoda) si usa per i diaframmi con le ottiche AF e G.

Quella anteriore piccola invece IMHO serve per i tempi quando imposti la posizione "1/3step"...

A quel punto la ghera serigrafata infatti non la muovi più, e per regolare i tempi hai bisogno di un'altra ghiera encoder ...

Inviato da: studioraffaello il Nov 4 2013, 08:41 PM

http://www.amazon.com/Nikon-FX-Format-Digital-Camera-Silver/dp/B00GD1KASM/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1383591275&sr=1-4&keywords=Nikon+DF


IN PREORDINE.......VEDIAMO COME EFFETTUERANNO IL CAMBIO IN EURO....ALLA PARI COME AL SOLITO?

PS....E' BELLO VEDERE COME CONSIDERANO GLI APPASSIONATI IN NIKON.....! LA VEDIAO SU AMAZON ! BENE ! GRAZIE !

Inviato da: nonnoGG il Nov 4 2013, 08:42 PM

... uno specchio a prisma semitrasparente ((Traslucent Mirror Technology)?

La raffica non particolarmente veloce (5,5 ftg/sec) lo escluderebbe...

Inviato da: studioraffaello il Nov 4 2013, 08:45 PM

QUINDI POCO PIU DI 2000 EURO SOLO CORPO......FORSE

Inviato da: Deidi il Nov 4 2013, 08:45 PM

Inviato il: Oct 22 2013, 08:49 AM


QUOTE(GiulianoPhoto @ Oct 22 2013, 09:44 AM)

potrebbe anche costare più di una D800 messicano.gif altrimenti pesterebbe i piedi alla D600


Credo che non gli convenga tenere in produzione la D600 vista l'uscita della D610.
E poi il calo di prezzo della D800 ..mi fa pensare.

Forse è spiegato il calo di prezzo della D800!!!!

Inviato da: camillobis il Nov 4 2013, 08:45 PM

Mha... anch'io la vorrei proprio così... ma....

...Non so come stai messo a finanze tu, ma io temo che quando si saprà il prezzo VERO scenderò dal 7°cielo al 4° girone infernale... .

Inviato da: umby_ph il Nov 4 2013, 08:45 PM

Pair with current and past NIKKOR lenses, Speedlights and more
For over 80 years, NIKKOR lenses have been regarded as some of the finest optics available. In fact, photographers are still using NIKKOR lenses 30 or more years old! The Nikon Df wouldn't be a true classic camera if it couldn't work with those lenses, so we developed a mount system that works with all current AF-S, AF-D and AF NIKKOR lenses. Additionally, a metering coupling lever makes it possible to use both AI (Aperture Index) or non-AI lenses. Use i-TTL compatible Speedlights, the AR-3 threaded cable release, Nikon's new WR Remote System and even Nikon's exciting WU-1a Wireless Mobile Adapter for instant Wi-Fi photo sharing to your smartphone or tablet!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1366350

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1366349

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1366348
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1366347
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1366346

Inviato da: studioraffaello il Nov 4 2013, 08:46 PM

IL TMT SERVIREBBE ALLA D800 VISTO IL MICROMOSSO CHE GENERA

Inviato da: RiccardoErre il Nov 4 2013, 08:49 PM

OK, del modello nero possiamo riparlarne

Inviato da: studioraffaello il Nov 4 2013, 08:51 PM

dentro a quel penataprisma gigante cosa ci avranno messo !!! mirrorless con mirino ibrido?......

Inviato da: umby_ph il Nov 4 2013, 09:01 PM

per me È LA PIÙ BELLA NIKON DI SEMPRE.

nulla batterà l'ergonomia della D4 ma questa è veramente stupenda

Inviato da: salvo031 il Nov 4 2013, 09:02 PM

a questo punto mi aspetto anche nuove ottiche fisse, non c'è la vedo con un 24-70 f/2.8

Inviato da: marco98.com il Nov 4 2013, 09:04 PM

Ma dove caspiterina andrebbe l' Sd?

Hai ragione...!

Però, mica metteranno su tutti i fissi G quell' inguardabile e inutile ghiera metallica!

Inviato da: hroby7 il Nov 4 2013, 09:05 PM

Sotto l'impugnatura, nel vano batteria

Non è certo, ma quasi

Roberto

Inviato da: marco98.com il Nov 4 2013, 09:07 PM

Ah...sembrerebbe in effetti l' unico posto in cui ficcarla!

a mo' di compatta....

Inviato da: umby_ph il Nov 4 2013, 09:13 PM

userà la EN-EL14a delle D5200, D5100, D3200, D3100, COOLPIX P7700

Inviato da: salvo031 il Nov 4 2013, 09:16 PM

perchè? a me piace, è retrò

Inviato da: maurizio angelin il Nov 4 2013, 09:17 PM

Se il 10% di coloro i quali sono passati di qua l'acquisterà si arriva già oltre 1200 pezzi.
Se si contano le altre discussioni "collegate" si arriva a numeri interessanti (per Nikon ovviamente)

Inviato da: neomeso.lese il Nov 4 2013, 09:23 PM

Niente, è meravigliosa. Quella argento è meravigliosa.
E, se non s'allontana troppo dai 2000, temo che non riuscirò a resisterle

Inviato da: salvo031 il Nov 4 2013, 09:27 PM

e facciamo un gruppo di acquisto no ?

Inviato da: marco98.com il Nov 4 2013, 09:28 PM

Boh... a me non è che piace molto quella ghiera metallica... poi son gusti, eh!

Magari, che ne so, faranno un bel 50 1.8G IN METALLO

...io lo prenderei per la mia d700

Inviato da: stefanoc72 il Nov 4 2013, 09:31 PM

è veramente molto bella
forse un po' esosa, certo che con innestato il nuovo 58mm

Stefano

Inviato da: umby_ph il Nov 4 2013, 09:34 PM

il sensore da 16.2 MP è stupendo, ma solo sulla D4, sulla Df fa schifo perché non puoi stampare i crop 2x3 mt
le ghiere meccaniche sono spettacolari, ma solo sulle Fujifilm serie X
per il design retrò idem come sopra
"che bella la portabilità", questa è la FX Nikon più compatta ma non va bene

Inviato da: elle7 il Nov 4 2013, 09:40 PM

se fosse così sarei molto perplesso...
già mi sta venendo il mal di testa, figuriamoci mentre sei sul campo e hai bisogno di essere "veloce di testa"...
la filata dell'ild stile a mio avviso è che ogni ghiera fa la sua cosa e una volta che ti sei allineato governi la macchina in automatico.

se le ghiere diventano multifunzione in base a cosa hai montato o impostato, allora mi cade tutto il "gioco"...
poi per carità, magari è come dici e ci sarà anche la possibilità di personalizzare dal menù le impostazioni.

però al momento io continuo a credere che quella "rotellina" debba servire a qualcos'altro...

Inviato da: elle7 il Nov 4 2013, 09:48 PM

è quel che credo pure io ed è forse la cosa che mi delude di più perché se così veramente è, allora vuol dire che avrà posto soltanto per una sd alla volta...

Inviato da: giuliocirillo il Nov 4 2013, 10:10 PM

E' chiaro che si fa per far due chiacchiere.......
Ok per la birra.......bella fredda.......tanto sono sicuro di vincere...



Per mettere la Sd....si tira all'insù la ghiera della compensazione esposizione...e click si apre il dorso......

ciao

Inviato da: maurizio angelin il Nov 4 2013, 10:12 PM

Verissimo !

Inviato da: Seba_F80 il Nov 4 2013, 10:13 PM

Mi stavo facendo una super pi..@ mentale ...
Osservate una cosa: la posizione delle boccole di aggancio della tracolla. Sono spostate più in avanti che nella Fm2. Significa che forse è più pesante davanti che dietro .. quindi in mano sarà ben bilanciata?

Per me il modello con finitura argento è da sbavo, bella, molto bella anche la nera. Che avrei però progettato con qualche elemento rosso Nikon.

Ora largo alla fantasia, immaginatela come in queste versioni http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Nikon_spigolature/24.jpg

p.s. Oh! Ma quante ore mancano ancora a domani???

Inviato da: Metalslug il Nov 4 2013, 10:22 PM

Spero che tutto questo entusiasmo sia manifestato da fotografi ultra 50enni con tanta voglia di un tuffo nel passato, altrimenti siamo messi piuttosto male. Per quanto potra' costare meglio una d610 tutta la vita.

La Df e' come avere Belén nel letto con la broncopolmonite... molto bella ma inutile :-) :-) :-) :-) :-) .

Ormai tutto deve essere stiloso e costoso (speriamo almeno per questo ultimo aspetto), seguaci ne avra' sicuramente. Amatori chic, il pro non ce lo vedo proprio con un corpo del genere.
Vi immaginate in un matrimonio con la ver.silver? Secondo me lo sposo prende a calci il fotografo appena lo vede.

Ora aspettiamo di vedere gli accessori... flash a polvere di magnesio? Lastra digitale con telo oscurante e zoom a soffietto? :-) :-) :-) :-) :-)

Ovviamente scherzo, bella macchina ma deve avere un costo contenuto altrimenti la provocazione che ho scritto su ci stanno tutte :-)

Inviato da: marco98.com il Nov 4 2013, 10:24 PM

Acuta osservazione Sebastiano!

Ma allora l' aggancio anteriore, quello posto sopra l'impugnatura, non è d' intralcio? Lo vedo (poi magari non da fastidio) d' intralcio...

Inviato da: umby_ph il Nov 4 2013, 10:27 PM

oh qualcuno che è d'accordo con me, credevo di essere quasi l'unico a trovarla una gran macchina come design e caratteristiche (anche se il flash pop un per usare il CLS...)
dettaglio: la font usata sulla calotta è quella delle vecchie Nikon!

credo ancora però di essere l'unico a trovarla orrenda silver, mi ricorda le macchine di fine anni 90 inizio 2000.

perché Nikon fai i migliori prodotti overpriced, perché??

Inviato da: edate7 il Nov 4 2013, 10:28 PM

Bella è bella, moltissimo. Bisogna però vedere sul campo se sarà pratica come una vecchia FM2. A vedere tutte quelle ghiere, credo che sarà complicata come le reflex attuali. È ovviamente (chissà poi, perché?) carissima, la danno a 2996,95 dollari in preorder negli Stati Uniti con il suo 50mm (2746,95 dollari solo corpo). Da noi il cambio sarà (come al solito, stranamente svantaggioso) 1:1, e quindi costerà circa 3000 euro. Mah...
La Fuji XE-2 pur essendo DX costa la metà. Con uno zoom.
Ciao!

Inviato da: Deidi il Nov 4 2013, 10:35 PM

Questa si che è bella!!!!

Inviato da: camillobis il Nov 4 2013, 10:36 PM

Per carità, sto giocando al Mago Otelma anch'io... però a logica i tempi a step di 1/3 di stop li utilizzeranno solo i Nikonisti dell'ultimora, nati e cresciuti sul digitale per i quali girare la rotella posteriore sarà naturale...


PS: chi trova brutte o ridicole la fintapelle sul prisma o l'anello cromato sull'ottica e sichiede come mai ci sono, sappia che per le VERE Nikon erano come il cavallino per le Ferrari, la stella per le Mercedes o la vernicitura bicolore per le Mini... un marchio di fabbrica irrinunciabile.

Inviato da: Deidi il Nov 4 2013, 10:39 PM

E che dire di una bella Olympus OM-D E-M1.

Inviato da: umby_ph il Nov 4 2013, 10:43 PM

http://photographylife.com/nikon-df-pictures-pricing

abbastanza d'accordo con Mansurovs, a parte per il prezzo troppo alto, non è il sensore che rende la D4 cara, perché dovrebbe rendere cara la Df?

Inviato da: orco il Nov 4 2013, 10:43 PM

No no, ci sono anche io a pensarla come voi!! Il problema è trovare le risorse economiche per prenderla!!!

Adriano

Inviato da: camillobis il Nov 4 2013, 10:46 PM

tutto vero..


io però se me ne fanno una versione semplificata, senza tempi smozzicati, senza possibilita di usare le ottiche G e magari anche senza AF a 600€ è già casa... tanto ho un corredo Ai da sfruttare!

Inviato da: pup il Nov 4 2013, 10:49 PM

Fantastica, un sogno davvero, nel senso che non me la sarei mai aspettata una operazione di marketing del genere.
Nostalgia della mia FM2 e della F3 che ho chiusa in un cassetto da anni.
Il corpo adatto per fare rivivere i magnifici obiettivi Ais, tutto o quasi come ai bei tempi. E son sicuro che una volta provata, viene voglia di messa a fuoco manuale, esposizione manuale ecc. Io dopo 5 reflex digitali devo ancora capire da che parte girare la ghiera per aumentare i tempi… Son rimasto all'antico, che ora ritorna finalmente.
Però la vedrei bene per affiancare la mia D800, non come unica reflex, ai 36 MP non rinuncio. Come possedere sia una monovolume in cui ci infili di tutto sia una elegante berlina da viaggio, peccato che non possa permettermele tutte e due…
Comunque complimenti a Nikon, ha avuto secondo me un'idea fantastica e se avessi tanti soldi la prenderei subito da affiancare alla D800. Secondo me gli ultimi fotografi romantici riluttanti al digitale cadranno in tentazione.

Inviato da: Savinos il Nov 4 2013, 11:18 PM

MA io mi tengo la vecchia D700....

Inviato da: RiccardoErre il Nov 4 2013, 11:18 PM

il problemone sarà quando proveranno ad infilare le SD sotto all'ingranditore o nel bagno chimico e capiranno di essere stati fregati!!!!

Inviato da: marco98.com il Nov 4 2013, 11:31 PM

Anche io!!

Inviato da: Deidi il Nov 4 2013, 11:34 PM

Anch'io....

Inviato da: hroby7 il Nov 4 2013, 11:34 PM

Barboni


Roberto

Inviato da: skyler il Nov 4 2013, 11:39 PM

MI è venuto un dubbio...ma di notte al buio con quelle rotelle, hai voglia di avere una torcia..forse la Dea kalì con 4 braccia si troverebbe bene..ma voi (non noi) cosa ne pensate?...

Inviato da: marco98.com il Nov 4 2013, 11:40 PM

Ma perché??

Noi siamo nostalgici...in digitale, con la prima Fx!

Inviato da: a_deias il Nov 4 2013, 11:42 PM

Hai il tasto info, e poi hai tutti i dati nel mirino.

Inviato da: hroby7 il Nov 4 2013, 11:43 PM

E' ibrida

Se non hai più benza, vai a Gpl e usi il mirino e le solite ghiere (credo)

Inviato da: marco98.com il Nov 4 2013, 11:43 PM

E se poi viene fuori il problema della... polvere?

Inviato da: hroby7 il Nov 4 2013, 11:44 PM

Scherzavo, ci mancherebbe

Roberto

Inviato da: a_deias il Nov 4 2013, 11:45 PM

Per il costo un autorevole sito parla di $2749 sol body, quindi 2700 euro.

A breve import dovrebbe costare poco meno ma entro un paio di mesi si dovrebbe trovare sotto i 2500.

Io la vedo molto bene con lo splendido 85mm f1.4d

Inviato da: marco98.com il Nov 4 2013, 11:47 PM

Certo!

Ma se comprassimo una bella nikon f-vattela a pesca- con un bel 50ino e rullini?

Inviato da: Metalslug il Nov 4 2013, 11:50 PM

Ecco non ci avevo pensato!!! La polvere fa più vintage, non ci sarebbero lamentele, fa parte del "Pure" auahauauh.

Inviato da: a_deias il Nov 4 2013, 11:51 PM

L'otturatore dovrebbe essere ibrido ma senza alimentazione la vedo dura, chi dá da mangiare al sensore e alla elettronica di bordo?

Inviato da: Savinos il Nov 4 2013, 11:52 PM

Io comprero' la tua DF a pochi euro , quando tu la cambierai perche' e'uscita la DF2

Inviato da: marco98.com il Nov 4 2013, 11:54 PM

Aspetto ancora 10 minuti per assistere all'uscita della grande 'nuova-vecchia'' poi vado a dormire

Inviato da: a_deias il Nov 4 2013, 11:54 PM

Giá fatto..... Si trovano macchine splendide a poco, cominciando dalla F100 tutta in magnesio, compatibile con le ottiche af-s, quindi si possono utilizzare tutte le ottiche del digitale.

Fare un poco di esperienza con l'analogico é molto istruttivo.

Inviato da: balga il Nov 4 2013, 11:59 PM

In nikon si sono bevuti il cervello.

Inviato da: marco98.com il Nov 5 2013, 12:04 AM

Esatto! Io iniziai con l' analogico, al contrario di molti miei coetanei.
Sembrerebbe una perdita di tempo e soldi (rullini e sviluppo)... invece posso affermare che l'analogico ti fa veramente capire cosa è la fotografia: capire al volo le impostazioni on-camera, attenzione in fase di scatto (per evitare lo spreco di fotogrammi) e molte altre cose.
Invece col digitale (non nego che il digitale ha portato molti più pro che contro) è tutto più 'scatta, correggi (e ci sta...), scatta scatta scatta....'
Insomma. Sempre meno si pensa a fare Lo Scatto....
Poi va beh...il bello è che si possono fare molte più foto.
[...e si può continuare]

Scusate l' Ot.

-------------

Per adesso niente sul sito... vedo domani.

'Notte!

Marco

Inviato da: DUTUR il Nov 5 2013, 12:07 AM

Ma i diaframmi si cambiano dalla ghiera o anche dall'obiettivo (se versione D)?

Inviato da: Rabadon il Nov 5 2013, 12:55 AM

Forse mi sono perso qualcosa di importante e provo a ricapitolare, secondo quello trapelato dai rumors:
Corpo in parte in magnesio e in parte in plastica (simile a quello della D7000, oltre alle D600/610)
Modulo AF a 39 punti (che se non sbaglio è quello della D7000 riadattato per le Fx montato anche sulle D600/610)
Otturatore da 5,5 fps (quello della D600? polvere compresa?)
Processore Expeed 3 (persino la D5200 ce l'ha)
Correggetemi se sbaglio, ma per adesso è un elenco di componenti di macchine dal prezzo compreso tra i 500 e i 2000 euro
Basta il sensore della D4 e lo stile vintage a giustificare i 2800/3000 euro richiesti? Mi sono perso qualche caratteristica stellare?

Scusate sono profondamente scosso e commosso... Mi è appena morta la scimmia

Inviato da: Metalslug il Nov 5 2013, 01:09 AM

Anche una borsa di xxxxxxxx costa 3000 euro,al fabbricante ne costa 10, fatte pure in cina!

Pagare la chiccheria mi è sempre stata sulle xxxxx!!!
Speriamo che la Df non rientri in questo schifo.

Inviato da: danielezeni il Nov 5 2013, 01:55 AM

tanto di cappello per i cervelloni di Nikon, naturalmente è l'effetto del marketing la nascita di un corpo cosi !!! se dobbiamo tornare al passato, potrebbero ripoporci la camera obsura, con foro stenopeico !!!
buone foto a tutti!!!

Inviato da: balga il Nov 5 2013, 02:19 AM

e farlo pagare $5000

Inviato da: mbbruno il Nov 5 2013, 06:35 AM

ti quoto in pieno....ma soprattutto apparte lo stire retrò....che ha di cosi stellare ? come pensavo hanno fatto una bella operazione......tutti volevano il sensore della d4 ovunque eccovi accontentati....ma come per le gli altri campi non è stato fatto altro che mettere insieme tante cose gia in magazzino......cosi costi di progettazione dimezzati tempi di produzione pezzi pure .........a gia il prezzo....insomma 3000 caffe non sono uno scherzo diciamo che a regime sarà sui 2500........chi volesse vendere la d4 o la d800 per questa nikon df mi contatti pure un utente almeno lo aiuto a soddisfare la sua voglia......

Inviato da: neomeso.lese il Nov 5 2013, 07:12 AM

2750 dollari=3000 euro?
Bel cambio, non c'è che dire

Inviato da: mbbruno il Nov 5 2013, 07:18 AM

perche te non lo sai che in italia nonostante il cambio favorevole si paga piu che in dollari se va bene 1:1......

Inviato da: studioraffaello il Nov 5 2013, 07:25 AM

delusione totale..............PREZZO ASSURDO..... buona fortuna nikon ! ( fossi nei loro panni inizierei a fare videofonini )

Inviato da: dariocirimbelli il Nov 5 2013, 07:32 AM

Secondo alcune cifre, viste su questo sito, Nikon è in flessione del 29%, Canon del 6%; un motivo ci sarà!!
E il mio negozio fotografico di fiducia concorda su questi dati.

Dario

Inviato da: Metalslug il Nov 5 2013, 07:38 AM

Flessione del 6% nel campo reflex o in generale... le due aziende non sono affatto paragonabili. Canon copre una vasta gamma di articoli, nikon no.
Inoltre vedendo le entry level in giro non mi pare che le canon sono molte di più.,. Anzi.

Inviato da: neomeso.lese il Nov 5 2013, 07:44 AM

Amazon usa
D610: 1996 $

Amazon ita
D610: 1748 €

Non sarà il cambio eaatto, ma non mi sembra proprio che sia come affermi

Inviato da: mbbruno il Nov 5 2013, 07:55 AM

ma non sono prodotti ufficiali nital.........compara a modo i prezzi....

Inviato da: GiulianoPhoto il Nov 5 2013, 08:13 AM

Prezzo davvero ASSURDO

Inviato da: neomeso.lese il Nov 5 2013, 08:16 AM

Quello è un altro discorso. Si parlava di cambio.
Il sovrapprezzo Nital per un anno di garanzia in più puoi anche decidere di non pagarlo. Ci sono tutti i mezzi

Inviato da: salvo031 il Nov 5 2013, 08:20 AM

http://images.nital.it/nital/pdf/press/Nikon-Df.pdf

scappo a lavoro che è meglio va....

Inviato da: mbbruno il Nov 5 2013, 08:23 AM

ok qui si parla di prodotti ufficiali..poi cheuno decida di prendere l'import sono altre cose......a come ho gia detto a regime saremo sui 2500

Inviato da: neomeso.lese il Nov 5 2013, 08:39 AM

Nital è l'importatore Italiano ma non ha l'esclusiva.
Il sovrapprezzo è dovuto ai servizi aggiuntivi che offre, compresa l'estensione della garanzia.
Se a te non interessano, compri la versione europa, e la paghi esattamente al cambio come l'altra

Inviato da: studioraffaello il Nov 5 2013, 08:43 AM

fino ad ora e' stato effettuato cambio alla pari....ovvio con questa crisi si devono adeguare nel nostro paese.....come testimonia il prezzo di alcune macchine tedesche....

Inviato da: Savinos il Nov 5 2013, 08:43 AM

Dopo tutte le sbavate che sono state fatte in questi giorni, alla nikon hanno aumentato ancora di più il prezzo.....D700 sisisi D700 sisisi......ahahahahahah

Inviato da: studioraffaello il Nov 5 2013, 08:47 AM

aggiungendo le valanghe di studi fotografici che stanno chiudendo......credo che i dati siano assolutamente veritieri.... il mercato delle coolpix e' ai minimi di sopravvivenza...pero' non credo che sia una soluzione fare una dslr retro'( molto bella) con tante cose in meno a oltre cinquemilioni del vecchio conio.....poi magari ne venderanno a vagoni da un annetto il mio sogno vintage lo realizzo con una fuji x100 ...che porto sempre in tasca...ma ovviamente sono gusti.... e montando sulla stratosferica d7100 vecchie ottiche tipo il 45 il 35 1,4 e il misero 50 1,8.....

Inviato da: balga il Nov 5 2013, 08:50 AM

Questi vogliono chiudere, ve lo dico io.
Si sono rotti le ######### di lavorare e hanno deciso che il prossimo flop doveva essere la fx entry level al prezzo della top di gamma.

Inviato da: studioraffaello il Nov 5 2013, 08:53 AM

bhe c'e' da tener presente che la crisi non e' in tutto il mondo....ci sono paesi dove si viaggia a grandi ritmi di crescita...nikon ha una immagine cult dapperttutto....non possono certo fare un prodotto solo per l italia e altri paesi in crollo verticale......per chi gia0 sogna di prenderla import....bhe la storia della d 600 non vi insegna nulla..?

Inviato da: mbbruno il Nov 5 2013, 08:55 AM

ok....hai ragione te.....se ne riparla tra qualche mese.......ecco perche il esiste il marketing........

Inviato da: stefanoc72 il Nov 5 2013, 08:55 AM

ammazza 2800$ per una D610 con il sensore della D4??? O_o

Inviato da: a.mignard il Nov 5 2013, 08:58 AM

Per il prezzo la vedo brutta...
Dpreview parla per la versione con il 50 f1,8 di 2999 dollari o 2749 sterline...
Il cambio della sterlina indica un prezzo in euro di 3250.. quello con il dollaro indica un prezzo in euro di 2220...
Diciamo Nital a 3400 ?

Inviato da: Franco.DeFabritiis il Nov 5 2013, 09:01 AM

Quindi ricapitolando:
- Sensore D4 (che a quanto pare è l'unica cosa, secondo nikon, a giustificare il prezzo)
- AF della D600/610
- Esposimetro della D600/610
- Otturatore della D610
- batteria D600/610
- niente video
- niente flash pop-up
- al di la' dell'aspetto retrò, il corpo è come quello di una D600/610/7000/7100

So che mi attirerò le ire dei fanboy, ma la Nikon ha scazzato un'altra volta. Con la D610 prima, facendo uscire un nuovo corpo macchina invece di correggere il difetto del vecchio in garanzia, fregandosene delle (giuste) rimostranze dei clienti insoddisfatti. Adesso facendo uscire un prodotto con il 99% di caratteristiche di un prodotto da 1500 euro, e 1 sola caratteristica di un prodotto da 5000 (peccato che siano le altre caratteristiche a farne un prodotto da 5000 euro), e vendendolo a 3000€. Semplicemente è una roba da hipster molto facoltosi!

Poi, al primo che dirà "ma è il sensore che fa la differenza...come con la pellicola...blablabla", dirò semplicemente una cosa :"Quindi la D600 è migliore della D700?"

Inviato da: studioraffaello il Nov 5 2013, 09:02 AM

SE FOSSI UN DIPENDENTE NITAL inizierei a preoccuparmi e a cercare un altro lavoro se doveva essere questa la fotocamera del rilancio !

Inviato da: mbbruno il Nov 5 2013, 09:04 AM

quoto quello che dici......in pieno ....però diciamocelo....apparte lo stile retrò questa macchina ha gia un pò deluso mi sembra di vedere (poteva essere differente ?) però 3000 caffè son tanti.....poi sai dipende anche da come la butteranno sul mercato....se sarà col contagocce anche import sotto i 2500 non scenderà e anche a quel prezzo li vale? io è tanto che sto pensando di affiancare alla d700 una macchina a pellicola......ma una digilogica (unione di :digitale-analogica) non so non mi convinceva prima e non mi convince ora.....farà una macchina di nicchia tutto li......magari uno la puo comprare e usarlla fra qualche anno in un asta per collezionisti.....

Inviato da: fedeeepd il Nov 5 2013, 09:06 AM

Ok è vintage e il vintage piace molto ma perché quando è uscita la d600 ancor prima di provarla era una baracca per l'otturatore so fermava a 1/4000 e aveva un af ridicolo (ora nessuno lo dice)... Ed è stata collocata come fx entry level a 2000 euro circa e ora questa con le stesse caratteristiche è il baluardo di chi fa "pure photography"? Ah si a 3000 euro

Maaaaa daaaaai!!!!

Inviato da: mbbruno il Nov 5 2013, 09:09 AM

Inviato da: studioraffaello il Nov 5 2013, 09:14 AM

ASPETTIAMO IL PREZZO...ma attenzione alle tentazioni......parallele.....se poi c'e' qualche piccolo problema?

Inviato da: ClickAlle il Nov 5 2013, 09:15 AM

L'unico contro che gli vedo è: perché sbandierare nel comunicato stampa che si possono usare gli obiettivi anche pre-Ai come se fosse un pregio, quando poi me li rendi inutilizzabili perché non c'è nessun supporto alla messa a fuoco manuale? Niente immagine spezzata, niente focus peaking in live view, insomma niente, solo il tuo buon occhio, se ce l'hai bene altrimenti ti attacchi!

A parte questo la trovo fantastica. E' più di un anno che sto sul forum e mi ero stancato di quelli che chiedevano una nuova D700, ora Nikon mette il sensore dell'ammiraglia in un corpo più leggero e meno ingombrante........ Un momento..... Non è la stessa cosa che hanno fatto con la D700? No no sicuramente sto sbagliando io!

Inviato da: mbbruno il Nov 5 2013, 09:19 AM

gufata piena.......


credo che al epoca (manco fosse 20 anni fa...) le possiblità di avere un buon sensore fossero minori....quindi dovendo accontentare piu pro magari la d3 e la d700 sono andate di pari passo col progetto.....

Inviato da: a.mignard il Nov 5 2013, 09:21 AM

Ecco la soluzione al eventuale prezzo esoso...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1366656
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1366656

Inviato da: GiulianoPhoto il Nov 5 2013, 09:29 AM

Comunque non è una reflex adatta ai professionisti, poco ma sicuro.

Inviato da: vettori il Nov 5 2013, 09:30 AM

Scusate l'ignoranza: ma se avessero messo il mirino con immagine spezzata, che ovviamente funziona solo nel punto dove c'e' la spezzatura cioè nel mezzo del fotogramma, come sarebbe stato possibile mettere a fuoco con i sensori non centrali ? Cioè se anche fosse possibile scegliere, per esempio, il sensore estremo destro, quando metto a fuoco li' con l'AF, l'immagine centrale non risulterebbe spezzata e quindi fastidiosa nella composizione della foto ?
Capirei un mirino elettronico con la possibilità di accendere o spegnere la spezzatura ma su un mirino ottico ???
Grazie

P.S.
Per il resto credo che la macchina sia indirizzata ad un certo tipo di target il quale non avrà problemi a spendere i 2500 o 3000 o 3500 che siano, di sicuro non è una macchina "per tutti".

Inviato da: skyler il Nov 5 2013, 09:33 AM

Quindi confermati i prezzi...per me è SCAFFALE...mi tengo strette le mie...le foto le fanno lo stesso. Aggiunto al resto avremo una tassazione generale dell'80%..il mondo è impazzito.

Inviato da: Franco.DeFabritiis il Nov 5 2013, 09:34 AM

Immaginiamo uno scenario da realtà alternativa.
Quando uscì la D90 aveva il sensore della D300 in un corpo da D80, meglio della D80 in tutto, ma molte cose in meno rispetto alla D300 (taratura fine af, corpo con controlli più "seri", tropicalizzata, etc.) e solo 1-2 in più (live view e filmati). Ovviamente il prezzo fu inferiore rispetto alla D300. Se la D90 fosse stata con aspetto retrò, l'avrebbero venduta ad un prezzo maggiore della D300?

Ora esce un corpo con al massimo tutte le caratteristiche della D600, più il sensore della D4, ad un prezzo superiore alla D800E? Secondo me non ragioniamo!

Costa più di una D800E, macchina che ha dalla sua un sensore migliore (in cosa supererebbe il sensore della D4 quello della D800e? Nella pulizia ad altissimi iso?OK! E per risoluzione? Assenza filtro low-pass e quindi dettaglio? Gamma dinamica?), un corpo con controlli più utili sia per l'amatore che per chi ci lavora, video in full-hd di qualità elevatissima, supporto per CF e SD. In cosa sarebbe migliore? 300 gr di peso in meno e 1.5 fps in più?

Resto dell'idea che a questo prezzo è un oggetto da hipster, al massimo da collezionisti, nulla di più!

Peccato, l'ennesima occasione sprecata. (se dovessi rimanere in Nikon, a questo punto, le scelte per me sono D600 o D800. O addirittura saltare tutta questa generazione di corpi macchina e aspettare di vedere come evolveranno le cose)

Inviato da: studioraffaello il Nov 5 2013, 09:40 AM

HAI RAGIONE MA IO HO FOTOGRAFATO 30 ANNI con il solo punto centrale....mettevo a fuoco e in caso di fuoco decentrato tenendo pigiato il tasto di scatto ricomponevo l immagine.....credimi si fa prima che a smanettare sullo "smanettino"

Inviato da: p4noramix il Nov 5 2013, 09:43 AM

A occhio è già meglio una D610... figuriamoci una D800.
A questo punto, non dico di saltare da qualche altra parte, ma un occhio alle nuove sony, per curiosità, ce la darò.
Rimane una strafiga di macchina fotografica.

Inviato da: vettori il Nov 5 2013, 09:45 AM

Ne sono convinto e anche io uso quasi sempre il sensore centrale (e ho pure fatto in tempo a usare le OM-1 e OM-2 con il mirino spezzato li' non serviva nemmeno tenere il pulsante premuto )...
Ma allora perché c'e' gente che rompe sia per i 39 punti che per il fatto che manca il mirino spezzato quando sono due cose che non vanno d'accordo ? Ignoranza ? Voglia di rompere le scatole a prescindere ?

Inviato da: mbbruno il Nov 5 2013, 09:49 AM

se ho ben capito sta macchina non fa video ? forse il significato di pure photography sta li "solo fotografi".......speriamo che faccia anche le foto sta macchina.....comunque aspetterei di vedere due foto fatte da gente normale e non dal marketing per giudicarlla....comunque nikon rispetta molto l'ambiente invece di spendere per produrre nuove soluzioni ri impasta quello che ha gia in casa.....ora sarei curioso di vedere se affibbianoil sensore della d800....

Inviato da: hroby7 il Nov 5 2013, 09:49 AM

Se volete una maf manuale incredibilmente veloce semplice, efficace e precisa (al centro, in periferia, ovunque) esiste solo un sistema : mirino elettronico con area magnificata o peaking. Tutto il resto è noia

Ciao
Roberto

Inviato da: mbbruno il Nov 5 2013, 09:57 AM

https://www.facebook.com/photo.php?v=649762881712301&set=vb.100000357854640&type=2&theater

direttamente dalla presentazione....

Inviato da: studioraffaello il Nov 5 2013, 09:58 AM

hai ragione evoluzione dei tempi....ma la vecchia immagine spezzata era velocissima e precisissima....senza pigiare tastini e levette...e non e' solo nostalgia......

Inviato da: Nippon Kogaku il Nov 5 2013, 10:01 AM

Col mirino elettronico si fa pure quello basta guardare la Fuji XE2

Inviato da: Franco.DeFabritiis il Nov 5 2013, 10:01 AM

Ma guarda, sono più orientato verso il tenermi stretta la mia vetusta D90 del cavolo. E sopratutto non spendere più un centesimo in ottiche DX. Uno dei motivi per cui ho smesso di spendere soldi per il DX è che con le ultime uscite nikon ha dimostrato di voler relegare il DX alla fascia consumer, andando sempre più verso l'utente niubbo, e lasciando a bocca asciutta l'amatore evoluto e il professionista.
Ora puntano a fare concorrenza a Leica (cosa impossibile, visto che Leica è sostenuta al 99,9999% da fanboy). Nel frattempo Sony esplora le mille possibilità del sistema Mirrorless e SLT, Canon ci pensa su, Olympus ha la sua nicchia, e Pentax continua a produrre ottime APS-C e ottime lenti per APS-C.

L'idea è che il mercato Nikon lo insegua, piuttosto che influenzarlo. A questo punto resto fermo con quello che ho, in attesa che Nikon mi faccia di nuovo battere il cuore (c'era quasi riuscita con questa Df, ma poi mi ha fatto venire un infarto! ), e per il futuro si vedrà. Fino a qualche mese fa mai mi sarei sognato pensare di passare ad un altro marchio. Ora invece guardo i vicini con una certa curiosità...

Inviato da: hroby7 il Nov 5 2013, 10:01 AM

Io continuo ad utilizzare l'analogico con immagine spezzata annessa e connessa....ma siamo lontani anni luce, ti prego di credermi

Roberto

Inviato da: FM il Nov 5 2013, 10:03 AM

Porcamiseria: la mattina la sto passando arrovellandomi nella scelta, a parità di prezzo, tra:
1) Nikon Df solo corpo;
2) Nikon D800E solo corpo;
3) Nikon D800 + Sigma 35mm 1.4
4) Nikon D610 + Zeiss 21mm 2.8
5) Nikon D600 + Zeiss 21mm + Sigma 35mm 1.4

Inviato da: micki.cen83 il Nov 5 2013, 10:06 AM

Io rimango del mio obiettivo...Sto puntando alla D800...

La Nikon DF è molto bella esteticamente...Davvero...Bella opera di marketing vintage/retrò....Però 3000 eurozzi...

Per avere un sensore della D4 e esposimetro e tendina della D610....Ho letto la scheda tecnica...Un po' deluso...

A questo punto D800...

Inviato da: studioraffaello il Nov 5 2013, 10:07 AM

questione di abitudine e di tipo di foto ovvio....

Inviato da: a_deias il Nov 5 2013, 10:07 AM

Fino a prova contraria le macchineimport europa hanno garanzia di due anni ed il primo anno direttamente in LTR.

Inviato da: mullah il Nov 5 2013, 10:09 AM

Vai con la 3 e non compri più nulla per un bel pezzo...

Inviato da: studioraffaello il Nov 5 2013, 10:10 AM

non credo che una import europea si discostera' molto come prezzo dalle nital.....se e' vero il prezzo di amazon in dollari....li si che c'e' convenienze ma li per la garanzia si deve pregare il fato......!

Inviato da: FM il Nov 5 2013, 10:14 AM

Specie se l'otturatore con quella frequenza di 5.5 è quello della D...

Inviato da: hroby7 il Nov 5 2013, 10:17 AM

Ma ci mancherebbe

Io comprendo chi continua a preferire l'ottico, nonostante tutto. La visione ha un sapore differente, forse ineguagliabile

Però (e c'è un però grande quanto una casa) è difficile non riscontrare i vantaggi di una visione elettronica, e dopo un certo periodo di apprendistato diventa quasi una droga, risultati alla mano

Roberto

Inviato da: vincenzopacelli il Nov 5 2013, 10:30 AM

bella, bella, bella, poi il sensore della D4 la rende unica, per il prezzo in Italia c'è ancora da aspettare ma credo che come detto ieri andrò ad acquistare la d600/610.
Non ha il video e non mi interessa, non li ho mai fatti.
ha l'autoscatto, si, però per poter utilizzare lo scatto a distanza ho bisogno di un adattatore....

nikon, nital, spegni ogni mia voglia di avvicinarmi a questo oggetto del desiderio...... dimmi che costa 3000 euri!

Inviato da: marmo il Nov 5 2013, 10:32 AM

Quando si preannuncia il lancio di un nuovo prodotto su tutti i forum, non solo di fotografia, parte il tourbillon del: perché così....perché non cosà.....il marketing non capisce nulla.....mi terrò stretto il mio attrezzo attuale e via dicendo....
Molto spesso poi i più accaniti detrattori sono tra i primi acquirenti.
Senza essere uno psicologo penso di non sbagliare molto ritenendo che questo sia dovuto al fatto che per un appassionato l'attrezzatura non sia solamente un mezzo (nel nostro caso per scattare foto) ma spesso sia un fine per accarezzare il proprio ego.
Naturalmente non critico chi si appassiona agli oggetti, io sono tra i primi a farlo, però quando appunto viene presentata l'evoluzione di quanto possiedo il mio atteggiamento è:

1) il prodotto lo definisce il costruttore e non io
2) così com'è mi piace tantissimo, un poco oppure quasi nulla?
3) mi può scatenare una scimmia tale da sostituire quanto in mio possesso oppure, tutto sommato, le foto che posso fare attualmente non sono così penalizzate rispetto a quanto potrei fare con il nuovo attrezzo?

Per questi motivi, anche se mi sono letto i thread tipo quello che ha preceduto il lancio della D800 ed ultimamente del 58/1,4 difficilmente intervengo nelle discussioni spesso accesissime.

Nel caso della DF però mi va di comunicare la mia posizione non tanto nei confronti della fotocamera in particolare ma della commercializzazione, e del successo di oggetti dall'aspetto vintage qualsiasi essi siano.
Ebbene il mio pensiero si rispecchia in pieno in quello di questo storico dell'architettura che invito chi avesse ancora 5 minuti di tempo a leggere

http://www.prestinenza.it/articolo.aspx?id=315

Inviato da: Savinos il Nov 5 2013, 10:37 AM

ci sono già i primi commenti a caldo di chi ha appena comprato la Df

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1366701

Inviato da: studiodomus il Nov 5 2013, 10:41 AM

è bellissima - stupenda - meravigliosa.

la voglio la voglio la voglio.

Sante parole quelle di chi spera che costi almeno 3000 euri, almeno non si pone il dubbio...

Inviato da: xaci il Nov 5 2013, 10:48 AM

La presentazione video del nostro Luca



Ciao,
Alessandro.

Inviato da: gambit il Nov 5 2013, 10:53 AM

costa troppo. quasi 1000 sterline in più rispetto a una D800. al momento non ho alcun dubbio: l'ammiro ma la lascio sullo scaffale.

Inviato da: studioraffaello il Nov 5 2013, 10:56 AM

FUORI DA OGNI RAGIONEVOLE LOGICA.se davvero fosse cosi.

Inviato da: FM il Nov 5 2013, 10:57 AM

Più la guardo e più è bella.
Comunque tranquillo: costerà sui 3000,00 euro!

Ma una cosa sul video su cui proprio non concordo.
Premesso che anche io sono un estimatore della pura fotografia, che la macchina deve fare essenzialmente le foto ma... ma.. dopo avere visto i video della D800... e per le volte che avrei potuto e voluto girare un pezzetto di video con la mia D700 e non ho potuto e soprattutto dopo avere letto le considerazioni degli ingegneri Nikon come riportato da DPreview: What, no video?
That major difference is video - the Df cannot shoot it (making it one of only two current DSLRs which don't - the other being the Sigma SD1 Merrill). In conversation with Nikon engineers, I was told that video was never on the table as an option for the Df, apparently as much a philosophical point as anything else. This is a serious camera for serious people which is to be used for 'pure photography', not videos (oddly though, the Df still boasts a full compliment of retouch options including the decidedly lightweight fisheye and miniature effects).
While it's true that many potential Df owners might not care about video, we're not convinced by this explanation. All things being equal, if you can add a function, why not do so? It's possible that the Df's relatively low-capacity EN-EL14a battery isn't quite up to the challenge of HD video from a full-frame sensor, but this is speculation. Maybe video could be added via firmware, but the question is probably academic, since the Df has neither a built-in microphone nor a jack for adding one.

Concordo con Dpreview. Non hanno messo il video solo per una scelta filosofica del prodotto!!!!!
Ma dai: nel 2013?? Ed infatti anche su Dpreview non sono affatto convinti di questa spiegazione: perchè togliere invece di mettere?
Che poi non c'era da mettere quasi nulla fisicamente, anzi nulla (la mia Fuji X100 ad es. vai a sapere se ha il video e come si accende...).
Questa è una questione importante per me. Come già detto il video serve anche al fotografo: i matrimoni? I reportage?
Ma sono in guerra a scattare con questa macchina e non posso fare un video??? Mi devo caricare un altro coso?

Boh, mi pare una filosofia strettamente legata al puro marketing non alla pura fotografia.

Inviato da: danielg45 il Nov 5 2013, 11:00 AM

Per i possessori di d4 vendete questa e prendete la df. Ci guadagnate pure.

Inviato da: gambit il Nov 5 2013, 11:03 AM

si si ti confermo i prezzi. li ho controllati. £2749 vs £1802. poi vabbé nel giro di mesi la df scenderà. la D800 quando era uscita era attorno ai £2600.

Inviato da: micki.cen83 il Nov 5 2013, 11:06 AM

E' vero.Però si guarda anche alle caratteristiche tecniche rispetto al prezzo...La DF è un prodotto di nicchia,di marketing come è giusto che sia...

Però a confrontarla con la D800 per caratteristiche tecniche maggiori (a parte la cadenza dello scatto a raffica) ...E il minor prezzo....Hai voglia!!!

Inviato da: Franco.DeFabritiis il Nov 5 2013, 11:06 AM

Perciò, basta un sensore a giustificare una spesa doppia rispetto ad un prodotto identico? Perciò mi chiedo come mai la D800 costi solo un 30% in più rispetto alla D600... (altre caratteristiche a parte...)

Inviato da: Franco.DeFabritiis il Nov 5 2013, 11:12 AM

Pensavo anche ai costi di produzione...
Stesso sensore della D4 + stesso AF D600 + stesso otturatore D600 (forse D610) + Expeed3 + stesso esposimetro della D600, insomma solo pezzi "riciclati".
Quindi avrà sicuramente dei costi di produzione inferiori a quelli di una D800 al day-one, però costa come quest'ultima. Insomma, dai, purtroppo hanno fatto un bell'arrosto, ma hanno esagerato col fumo!

Inviato da: am.f il Nov 5 2013, 11:21 AM

L’ennesima macchina furba prodotta da Nikon, ho la convinzione che la Nikon più che pensare al cliente pensa a vendere il più possibile , per un’azienda questa è la politica giusta.
Sul Fx è da anni che la Canon produce macchina con sensore da 22 mp e i poveri clienti non hanno tutta questa confusione.
Trovo la Nikon DF adatta ai fotografi feticisti, la pubblicità insegna , personalmente preferisco la D610 per i seguenti motivi:
prezzo più basso di circa 700-800 euro, tecnologia a favore della d610, sensore da 24 mp , video, inoltre se prendi una DF come secondo corpo devi avere una batteria di ricambio diversa e un caricabatteria diverso peso in più che va annullare il vantaggio del corpo più leggero,la cosa più assurda è l’unico slot per memoria SD.
Batteria diversa è unico slot sono errori che Nikon non doveva fare,FD è una versione modaiola e semplificata della D610
Naturalmente sono solo miei punti di vista

a.m.

Inviato da: studiodomus il Nov 5 2013, 11:22 AM

non ci sono altre spiegazioni
esopo docet

Inviato da: simonemaviglia il Nov 5 2013, 11:24 AM

concordo al 100% con le tue parole e al 90% con l'articolo linkato.
Il tempo dirà se Nikon ha avuto ragione. Come fotografo sono allettato dalla Df attendendo il prezzo finale stabilizzato.
Se avessi i soldi comprerei D800E + Df. Nella realtà rimango con D700 e D90 per imparare a fare video. Nel mezzo cercherò di confrontare i sensori delle D4/Df-D600-D800.
Tra le caratteristiche emerse ce ne era una che mi ha stuzzicato e non avete commentato, me la studio e poi riporto.

Inviato da: p4noramix il Nov 5 2013, 11:43 AM

Con immenso dolore sono a comuncare che il qui presente, caduto da un palazzo di 3000 piani ci ha lasciati.






PS è evidente che l'oggetto ci piace ma anche che molti non spenderebbero quella cifra per un oggetto che a quanto pare offre a livello tecnico meno di quel che costa, soprattutto in rapporto alla D800(e). In fatto estetico gli occhi li abbiamo tutti quindi... volevo proporre a nikon di farne una versione con stesso corpo, sensore della D700, AF della D7000 (ma alla fine anche della D90 e pazienza), otturatore va bene della D700 magai alla metà del prezzo.

Grazie.

Inviato da: Seba_F80 il Nov 5 2013, 11:44 AM

Le puoi sempre curare la polmonite ed avere un po' di pazienza che si riprende .. le raffiche, il modo sportivo e tutto "fast", non sempre "appagano" .. pazientare può farti fare ... ...... .................... una gran bella ................ foto con la Df (che avevate capito? ahhahahaha)

Inviato da: Frozzro il Nov 5 2013, 12:01 PM

mi aspettavo un 2,5k... ci sono andati ancora più pesanti.

vabbè, era prevedibile.

Inviato da: ale.pellecchia il Nov 5 2013, 12:21 PM

E' molto bella, ma spendendo decisamente meno comprerei certamente la D800 e mi sentirei molto più "pro"!

Inviato da: erduca2 il Nov 5 2013, 12:24 PM

C'avevo 'na scimmia gigantesca per sta reflex, molto più grande, all'epoca, di quella per la D700......poi il comunicato con il prezzo.....scimmia morta all'istante !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Marco

C'avevo 'na scimmia gigantesca per sta reflex, molto più grande, all'epoca, di quella per la D700......poi il comunicato con il prezzo.....scimmia morta all'istante !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Marco

Inviato da: erduca2 il Nov 5 2013, 12:40 PM

Finalmente qualcuno che lo dice !!!!!!!!

Io non ci arrivo a comprarla ma non per questo la ripudio...mi piacerebbe tantissimo averla e la scimmia era gigantesca...poi il prezzo .....scimmia morta ma la reflex continua a piacermi....

Marco

Inviato da: ClickAlle il Nov 5 2013, 12:44 PM

Uhuhuhuh e poi scopro che la batteria è la stessa della mia D3100! E' destino che debba acquistarla! XD

(quando mi pioveranno 3000€ dal cielo ovviamente)

Inviato da: Aalbert il Nov 5 2013, 12:47 PM

Lo dico senza mezzi termini, sta fotocamera è una ca-ga-ta pazzesca

la vedo adatta solo a
1)Il vecchio fotografo affezionato ai vecchi corpi macchina (comprensibile)
2) il fighetto danaroso che non scatta mai nulla ma vuole l'oggetto costoso da esibire.

per tutti gli altri, professionisti compresi, ci sono la d800, d800e e d4 che offrono molto molto dipiu'.
per gli amatori evoluti la d600/d610 (anch'essa offre di piu')

fine della storia

Inviato da: a.mignard il Nov 5 2013, 12:51 PM

Linciatelo!!!
...io ho già preso la birra e i popcorn...

Inviato da: Deidi il Nov 5 2013, 12:51 PM

Se nel prezzo mi comprendono il viaggio a Edimburgo ed il cappottino del tizio...la comproo.

Inviato da: studioraffaello il Nov 5 2013, 12:57 PM

il vecchio fotografo....come me....sognava un fm digitale....senza esposizioni automatiche senza autofocus con l immagine spezzata al centro per la messa a fuoco...e il dorso digitale ..ottimo quello scelto....magari con la leva che serviva per caricare l otturatore.....ovvio che sapevo essere un sogno.....questo alambicco ....bello esteticamente....non mi da nessuna voglia...mi prendo la fm3a che tengo come un oracolo scatto dia e via col coolscan.....rilassamento totale lontano dallo stress del lavoro dove corro e scatto con d3 e d800 quando non ho voglia di alchimie da scanner......ecco la fuji x100 ( che fuji ha reso identica alla nuova regalando l aggiornamento firmware....onore e merito a fuji ) eccola che esce dal taschino....col suo mirino ottico....me ne fotto dell ibrido....e clik

Inviato da: Aalbert il Nov 5 2013, 12:58 PM

ahahahahah manno' dai!
lo sai che ho ragione... pensaci

se decidete di linciarmi io scappo qui---->

gli hanno fatto il 50 ino dedicato in stile per il corpo macchina.
Almeno potevano metterci la ghiera diaframmi no?
è "pure photography" quell'accrocchio secondo voi?

Inviato da: hroby7 il Nov 5 2013, 01:13 PM

Avrei giusto bisogno di una vacanza, posso linciarti per primo ?

Roberto

Inviato da: mbbruno il Nov 5 2013, 01:30 PM

bellissima !!!!!!
mi sorge un dubbio.....ma se questa cosa fosse fatta perche la gente non compra la d800 per via dei 36 mp? e indirettamente fosse un ammissione di non aver capito che forse alla d800 ne bastavano meno di pixel?

Inviato da: Roberto M il Nov 5 2013, 01:50 PM

Forse avrà fascino perchè ci fa sentire tutti più giovani


Ma se ci pensiamo a mente fredda....
Secondo me è bruttissima, inferiore a tutte le altre reflex FF su tutti i parametri venduta a un prezzo folle. Un mezzo aborto.

L'estetica:
Sembra una Nikon 1 V2 (forse la nikon più brutta mai prodotta) con quella specie di impugnatura monca, con una miriade di rotelle e rotelline tasti e tastini disseminati dappertutto, che sembra un contatore dell'acqua. Comandi ampiamente invisibili al buio. Incredibilmente la parte superiore "silver" non è in alluminio, il materiale mi pare simile alla D610. Più che una FM2 sembra una Canon AE-1.

La tecnica:
Ha il sensore della D4 limitato a 16 mpx che ha senso solo in una macchina dedicata alla foto sportiva, naturalistica e reportage con un autofocus preciso e rapido ed una raffica fulminante.
Solo che la nuova Nikon è limitata a 5.5 foto al secondo (la metà della D4, quasi come la D800) ed ha lo scarso autofocus della D600 - D 7100. Mentre la D800 ha lo stesso autofocus della D4. Non ha manco 1/8000 di secondo che fa comodo ed è segno di otturatore più performante.
Maggiore tenuta agli alti iso ? Non serve a un c..... , fare le foto oltre 1600 iso per me non ha senso proprio e comunque parliamo di una differenza di uno stop (6400 vs 12.
Non ha il flashettino incorporato (che se c'è è sempre meglio fa comodo), non credo abbia il doppio slot sd e non mi pare possa montare il BG (a qualcuno piace per le foto verticali). Non ha la funzione video che non serve ma se c'è è meglio.
L'unica cosa che serviva, in ottica retro-vintage-vecchiobiettivi era lo schermo intercambiabile con microprismi e immagine spezzata centrale.
Manco quello ha.
Dei materiali costruttivi abbiamo già detto.

Il prezzo
Verrà a costare in kit (con l'insignificante 50 mm f 1.8) come la D800e (in amazon.com costano tutte e due 2.900 dollari) e più della D800 liscia e della D 610 (che costa ben 1000 dollari in meno).

Attualmente in casa abbiamo una D800e e una D800, pensavo di dare indietro la D800 liscia non appena uscirà qualcosa di buono di più performante o comunque con caratteristiche diverse interessanti.
Aspetterò.

Inviato da: LoriSSS il Nov 5 2013, 02:01 PM

Mi aggrego al clan che la ritiene una futilità! la D800 e D600/610 vincono su tutti i fronti.
E poi basta con sta cacata dei troppi megapixel!!! ma cosa vuol dire troppi? e la questione del micromosso? MICROMOSSO?!? alcuni non sanno neanche scattare con le compatte e pensano di prendere sta Df?
Ho letto che il nuovo iPhone le fa molto bene le foto... ha anche gli effetti vintage intergrati che fa figo. Io ci penserei

Inviato da: Aalbert il Nov 5 2013, 02:11 PM

il "problema" o "fortuna" di nikon è che, come mille altre case, costruisce secondo la logica giapponese dell'henshu sekkei, ovvero l'innovazione per "collage"

Per contenere i costi, l'innovazione di prodotto si basa sul ricombinare in modo diverso , teconologie esistenti + 1 o 2 innovazioni reali al massimo, e togliendo qualcosa.

In questo modo si riesce a creare un prodotto del tutto nuovo, nuovo in senso di "diverso" da quanto attualmente sul mercato.
E quindi percepito come differente, diverso, addirittura "innovativo".
La casa madre vende il prodotto, ammortizza ulteriormente i costi di Ricerca e Sviluppo di "vecchi" progetti (vecchi si fa per dire) su esposimetri, sensori ecc ecc spendendo solo per la linea di produzione dello scheletro del corpo macchina ottenendo margini di profitto alti con una spesa contenuta

Henshu sekkei.

ricordatevi sta parola quando comprerete la prossima auto, cellulare, lavatrice ecc ecc.


Io francamente mi aspetto da Nikon una volta, in termini di assistenza al cliente.
Dopo gli errori commessi con il flash su 900 e peggio ancora con otturatore d600 e controllo qualità autofocus d800 spero cadano delle teste a livello di management

se non si sbrigano a dare un sferzata nella gestione di questi problemi, a mio avviso Nikon rischia una caduta tale e quale a quella di Nokia.

La sapete tutti la storia di Nokia no? ecco.
da leader del settore telefonia a terzultima ruota del carro.
L'esempio mi pare calzante.


Amen

Scusate, ho il dente avvelenato

Inviato da: marco98.com il Nov 5 2013, 02:11 PM

Questa Df secondo me appartiene alla fascia di mercato della Sony Rx1...

Prezzo esorbitante per prestazioni relativamente 'normali' (lo so, sensore D4...), il tutto in un prodotto un po' minimal o meglio, un prodotto fatto per i fanboy ricchi sfondati.

Ditemi se non è meglio una d600 con un 50 1.8g?

Guardiamo in faccia alla realtà....

























3000 euro???!??!?!?!?!?!??

Ma va là!

Inviato da: studioraffaello il Nov 5 2013, 02:31 PM

oddio...scusa ma piu' perfrormante della d 800 che ti aspetti.?

Inviato da: marmo il Nov 5 2013, 02:32 PM

Io credo che avrà molto successo, anzi paradossalmente più il prezzo sarà alto e più ne venderanno, succederà come per la 500, la nova Mini o per una certa marca di orologi che tutti riconoscono da lontano e automaticamente sanno quanto ha al polso il proprietario.
Spesso si è schiavi dello status symbol e si confonde il prezzo con il valore.

L'articolo dice che l'aspetto esteriore deve essere un'evoluzione e non fare il verso a prodotti d'antan perché oggi è di moda il vintage, scontrandosi con l'evoluzione tecnica


Cosa ti alletta della DF da fotografo? (credimi non è una domanda retorica, dato che ho apprezzato molto il modo in cui hai risposto, sono davvero interessato a saperlo)

Inviato da: skyler il Nov 5 2013, 02:52 PM

La macchina fotografica serve per fare foto....se uno pensa che sia uno status symbol e se la attacca al collo senza nemmeno caricare la batteria.....beh siamo fottu..i..
Auguri a chi la compra...

Inviato da: cuomonat il Nov 5 2013, 03:07 PM

Io chiedo - rispetto alla D700 cosa mi cambia con la maf manuale? Indubbiamente sono utili leghiere, ma si compone in fase di messafuoco, è quello il gesto che conta di più per il fotografo ed è quello l'aspetto che dovevano curare - invece niente, metti a fuoco con il pallino

Inviato da: marcblond il Nov 5 2013, 03:08 PM

ti riferisci al duo nokia-microsoft?

Inviato da: marmo il Nov 5 2013, 03:20 PM

Se costa davvero come una D800e le mie cognizioni fotografiche non saprebbero inquadrarla altrimenti che come status symbol; ma non sono ottuso, se qualcuno mi dimostra il contrario gli sarò grato

Ti sei mai chiesto perché tante persone che lavorano in giacca a cravatta mettano al polso un orologio subacqueo?

Inviato da: Aalbert il Nov 5 2013, 03:22 PM

Non piu' duo, visto che ora nokia è stata acquistata da Microsoft.
Un po' come se Nikon, dopo anni di cappellate, venisse comprata da sony...

Ok ci si puo' sempre rimettere in carreggiata anche passando di proprietà per carità , pero'...

comq questa è la mia personalissima opinione, non voglio creare sterili polemiche.
Speriamo meglio per il futuro.


ps:
Il dente avvelenato si riferiva all'assistenza, tutto qui

Inviato da: kawaliere il Nov 5 2013, 03:30 PM

Nikon ha davvero Rotto con questi prodotti inutili e inutilizzabili.io da cerimonialista dico che è una vera m...a estetic. Ma soprattutto inutilizzabile.Ma io cosa c...o me ne dovrei fare di una macchina con uno slot SD?!la faccio mettere al collo dello sposo e Gli faccio una foto stile vintage?!Ma vaffanc!l'anno prox passo a 6D di CANON!l'ho scritto in maiuscolo apposta

Inviato da: marmo il Nov 5 2013, 03:40 PM

Oggi sono bastiancontrario.....ho appena scritto che non approvo molto una fotocamera come la DF, ma penso anche che tu non ti dovresti incavolare: come cerimonialista non ti bastano le attuali FF in catalogo?
La Df si rivolge ad un'altra fetta di mercato, quella su cui prima esprimevo perplessità, però penso che farà guadagnare bene il marchio con un investimento non elevato.

I produttori di qualsiasi bene di consumo producono per vendere non per far contento me oppure un altro

Inviato da: Fanfulla2010 il Nov 5 2013, 03:45 PM

Cos'è gli amministratori cancellano i messaggi che non approvano questo nuovo corpo????? ora riposto il messaggio ....


Trovo la Df il classico corpo faschon ... da chi non approva la post produzione ... e la fotografia digitale .... la trovo una D4 azzoppata a tal punto che una D800 è molto più prestante ..... e soprattutto non mi piace per via del prezzo eccessivo ... questo era un corpo che doveva costare quanto una D600 ... o poco di più ma comunque meno di una D800 ... ed invece il fatto che costi esattamente quanto una D800 la rende inutile ...... ed appena la vedremo in mano ai fotografi che scattano da 40anni ... incominceremo anche a sentire che solo loro fanno la vera fotografia ... che photoshoppe non è fotografia ... bla bla bla .....

Mi sembra il MacBook Air della Nikon .... il corpo macchina da fare "il figo"

Inviato da: stefano59 il Nov 5 2013, 04:29 PM

Secondo me è splendida sotto tutti i punti di vista. Se si è disposti a spendere 2.000 euro per una D610, con tutti i limiti del suo corpo (e la fama che precede la sfortunata D600), non si può non riconoscere che la DF con la sua fattura unica, il sensore della D4 e la splendida meccanica di cui è dotata, il "millino" in più lo vale sicuramente. Tanto più che a regime, come per tutti gli altri corpi, scenderà di qualche centone. In fondo, per gli appassionati, la fotografia è prima di tutto sensazioni. E fotografare con un corpo di fascino assoluto per design, materiali e contenuti tecnologici è un plus che fa una grande differenza!

Inviato da: marcblond il Nov 5 2013, 04:38 PM

Ma se è un'accozzaglia di plastica e ferraglia. Tra l'altro l corazza interna è identica a quella della d600/610. Cosa fà in più rispetto a queste 2? Nulla!
Un pò più di gamma dinamica per le foto col sensore d4? Non vale 3000 euro. Per qualche guardone 60enne può andare durante la propria pensione, ma basta.



E dove sarebbe questa "meccanica" in quanto è un'assemblato elettronico di ricicli vari. Nikonstein.

Inviato da: osterman il Nov 5 2013, 04:39 PM

Eccomi!

Inviato da: Frozzro il Nov 5 2013, 04:40 PM

ma la "splendida meccanica" è proprio quella della fortunatissima d600!

perdonatemi la trollata ma non posso evitare un commento malizioso: d600 con brand definitivamente affossato e problemi conclamati.
Si risolve il problema meccanico e si crea la 610, nel contempo si crea un mischiotto con un body "nuovo", sensore d'alta qualità (che cmq voglio veder testato) e componenti della macchina da dimenticare by nikon e si piazza ad un prezzo stratosferico.

Non ho accesso ai dati nikon, ma così ad occhio aldilà della progettazione del body (o meglio, riprogettazione) il resto mi sembra tutto già fatto o quasi, anche le linee di produzione erano già ben preparate. Ci credo che questa è la macchina del rilancio economico, ha dei margini impressionanti!!!

Io sono moderatamente hipster ma non facoltoso, 3k euro potrei anche spenderli (con enorme sacrificio) per una macchina ben fatta. ma l'estetica non può essere l'unica motivazione, per una somma simile voglio un qualcosa di "unico" e di estremamente performante... insomma un competitor diretto della d800.

Per 3k euro avrei visto bene il body così com'è, sensore d4 a 24mp e non 16, otturatore ed autofocus della d800 ma col filtro passa basso (per continuare a dare un senso alla d800e aldilà dei mp), niente flash pop up.

A questo punto mi scopro ad apprezzare la sony che con tutti i suoi limiti per quanto riguarda le ottiche (ridicolmente costose) con la a7 ed a7r ha provato a creare qualcosa di effettivamente competitivo.

Inviato da: stefano59 il Nov 5 2013, 04:43 PM

Il mondo è bello perché è vario. Nessuno ha la verità in tasca... Personalmente mi piace e ritengo che i mille euro di differenza ci siano tutti. Penso che la affiancherò alla D700. Ripeto: brava Nikon. In fondo, non si vive di solo pane...

Inviato da: hroby7 il Nov 5 2013, 04:52 PM

La splendida meccanica di cui è dotata mi sembra la medesima della "sfortunata D600"

Hai notizie differenti ?

Ciao
Roberto

Inviato da: micki.cen83 il Nov 5 2013, 04:53 PM

E' vero.Vedremo dai fatti,dalle vendite,dalle esperienze di chi la comprerà e soprattutto dalle foto provenienti dal suo sensore.

E' un bellissimo studio di marketing:alla nikon hanno cavalcato l'onda del vintage/retrò che va in voga ora.

E' molto bella fuori,soprattutto in acciaio...

Però,eh ,però a pensare...Esposimetro e otturatore provenienti dalla D600/610 e sensore della D4...Sono componenti che avevano in casa...Nulla di nuovo sotto il sole...

E il prezzo...Se fosse 3000 euro rimane una nicchia.Buon per Nikon se farà vendite.Glielo auguro.

Ma uno come me che ha sempre avuto macchine a pellicola (F801,F100 e F80) e sensori dx (D40X e D7000) che vuole fare il salto per motivi di andare più in là per ritrattistica e studio...Beh...D800 o D800E,meglio ancora....Costa meno e dà qualcosa in più....

Questa ripeto,è una furberia del marketing!Brava Nikon!
La vedo in mano a gente che vuole un oggetto esclusivo e che forse di fotografia non se ne intende molto...Ma va in giro a far foto così,tanto per...Perchè prima viene l'esclusività,poi la fotografia...Come dire...Eh,io ho una Ferrari,ma poi la si usa al massimo in città in prima e seconda...

Inviato da: tlabella46 il Nov 5 2013, 04:54 PM

Io avevo un amico che girava con una pipa nel taschino della giacca. Non fumava, neanche una sigaretta, ma gli faceva fare una "bella figura" (sic). Credo che d'ora innanzi tirerò fuori una delle mie vecchie fm2 o F2A (quest'ultima sicuramente più pesante purtroppo) e me la metterò al collo. Comunque farò le foto con la D300S o ,se mi deciderò a comprarla, con la 610. La vecchia analogica solo per immagine o ,per unire l'utile al dilettevole, come portaobbiettivo AI di scorta (alla digitale). Io volevo soltanto un mirino di messa a fuoco come sulla fm2. NON C'E'!! E allora, soprattutto a questo prezzo, NON COMPRO. Dimenticavo, sulla mia vecchia D200 ho fatto montare un vetrino di MF a sdoppiamento d'immagine. Continuerò ad usarla con gli AI.

Inviato da: marcblond il Nov 5 2013, 04:54 PM

Si ok, ma neanche mangiando escrementi. Ci stanno prendendo gusto mi sa.

Inviato da: camillobis il Nov 5 2013, 05:02 PM

E' triste dirlo ma temo che sarà proprio così.

Se il prezzo fosse stato al pari di quello della D600, si sarebbe potuta considerare un'ALTERNATIVA a quest'ultima per chi (come me) preferisce l'approccio alla fotografia delle vecchie analogiche.

A 3000 eurozzi è solo un giocattolo sfizioso per chi ha i soldi che traboccano dalle tasche.

L'unico aspetto positivo è che tra un annetto, quando ne lanceranno la versione "S" e questa passerà di moda, si potrà comprare usata a prezzi stracciati... quindi speriamo che ne vendano davvero tante, così perderà alla svelta lo status di "esclusiva". ...

Inviato da: a_deias il Nov 5 2013, 05:04 PM

A parte che la A7 è discretamente bruttina, se la avesse partorita Nikon tutti a dargli contro, ma far pagare poco la A7 per Sony è un investimento, vai un poco a comprare le ottiche e poi ne parliamo.

La DF è chiaramente indirizzata a chi già possiede ottiche Nikon in abbondanza, puoi attingere al parco ottiche non AI che si trovano a buoni prezzi, opportunità sconosciuta ad altri brand.

Certo questa macchina non è per tutti, a parte il costo per ora alto, se si cominciano a criticare le varie rotelline è bene indirizzarsi su altro, la scelta in casa non manca, dov'è il problema?

Inviato da: tlabella46 il Nov 5 2013, 05:04 PM

Ma se è un'accozzaglia di plastica e ferraglia. Tra l'altro l corazza interna è identica a quella della d600/610. Cosa fà in più rispetto a queste 2? Nulla!
Un pò più di gamma dinamica per le foto col sensore d4? Non vale 3000 euro. Per qualche guardone 60enne può andare durante la propria pensione, ma basta.
E dove sarebbe questa "meccanica" in quanto è un'assemblato elettronico di ricicli vari. Nikonstein.

Io sono "un qualche guardone 60enne" in pensione, ma mi comporterò come ho detto sopra!! Il mio 50mm 1.4 l'ho comprato con la prima Nikkormatt nel 1976! Funziona ancora alla grande e con il crop fa degli splendidi ritratti con la D200.

Inviato da: tlabella46 il Nov 5 2013, 05:11 PM

Dimenticavo, sono tlabella46 (tullio), se non fosse chiaro.

Inviato da: Frozzro il Nov 5 2013, 05:17 PM

avevo scritto tra parentesi del costo ridicolo delle ottiche sony ti do pienamente ragione su questo. Il 50ino zeiss 1.8 viene 899 dollari, non spiccioli di sicuro. il 24-70 (nemmeno così buono a quanto pare) sui 1300 dollari. Ho anche commentato negativamente l'estetica della sony, è lievemente orribile

Io ho portato l'esempio di sony in quanto azienda che "ci ha almeno provato", quando nikon a questo giro ha tentato il colpo gobbo di una grossa operazione di marketing con un prodotto nemmeno troppo sostanzioso.

Io di problemi non ne ho, anzi. Ma ho sicuramente diritto e motivo di esprimere le mie perplessità.
Io non so quanti siano gli utenti che rappresentino la descrizione da te fatta, spero siano abbastanza! Ma immaginando i margini sul singolo pezzo dubito ne servano molti.

Nikon sta strategicamente giocando a fare la Apple, senza averne i mezzi ma soprattutto con un approccio pessimo.

Inviato da: Batman62 il Nov 5 2013, 05:21 PM

Trovo che sia splendida,reflex che esula da tutte le altre,3000€ sono giuste,e credo che nel tempo il prezzo non scenderà di molto…è un opera d'arte..un misto moderno classico ben riuscito,con la filettatura per lo scatto flessibile

Inviato da: stefano59 il Nov 5 2013, 05:22 PM

Ritengo che possedere qualcosa che piace soddisfi se stessi. Sarebbe grave (ma umano) prendere un qualsivoglia oggetto per apparire. E' decisamente un modo sbagliato per proporsi in una società che palesa già tanti e gravi problemi. Soprattutto nel caso della nostra Italietta...

Inviato da: Batman62 il Nov 5 2013, 05:26 PM

Sinceramente ho avuto la D600,come secondo corpo FX,dopo 3 mesi,l'ho data via,per prendermi una bellissima D2X e compenso.. trovo la D600 con le varie 7000,plasticose e brutte…ci voleva un carro armato tipo DF,in pieno stile" NIKON, c'era una volta"

Inviato da: micki.cen83 il Nov 5 2013, 05:29 PM

Purtroppo oggi tutto è fatto per apparire...Tanto fuori,ma poca sostanza dentro...Vedi le mode...Io sono perchè ho questo,quello...Io sono "IN" perchè ho tutto ciò,tu sei "OUT" perchè non hai come me...

Come i fotografi: ce ne sono tanti che non hanno passione e cuore.Lo fanno perchè "fa figo" e perchè devono soddisfare il loro ego vuoto...Capacità pressochè zero,ma sanno vendersi...Copiano foto,mettono ragazze seminude volgari in bella mostra,foto provocatorie e provocanti senza senso, tutto per far parlare di sè.

Oggi è un brutto vivere...Pochi valori,poca meritocrazia,poca umiltà...

Per me,prima viene la passione,lo studio,fare fisicamente la fotografia,poi tutto il resto...Fotografi veri ce ne sono pochi...

Ho visto l'intervista a McCurry a "CHE TEMPO CHE FA' " e veramente capisci un vero fotografo come deve essere...

Inviato da: fedeeepd il Nov 5 2013, 05:30 PM

Ragazzi prima di passare alla 6d di canon per i 2 slot se leggete la scheda tecnica :DDD ha uno slot solo 😂... Fine ot

Inviato da: colbricon il Nov 5 2013, 05:32 PM

Il mercato è vario e molto diversificato. La concorrenza è diventata abbastanza numerosa e le opinioni sono molte e diversificate. Ognuno ha le sue esigenze, ma ormai le macchine che ci sono in commercio hanno di tutto e di più. E' inutile dire : ma la potevano fare così o in quest'altro modo. E' impossibile accontentare tutti.
- Era meglio una D700 con sensore da 16 mpxl e video.
- Era meglio con le parti in metallo; poi per alcuni pesa troppo .....
- Ne vendevano di più a 1500 euro; poi c'è chi dice che fa concorrenza in casa alla D610.
- Una mirrorless era più compatta. Poi se era mirrorless non ci potevi montare le ottiche che ci sono. Ci vuole l'adattatore; e poi se l'adattatore funziona solo sui G ci vuole quello con il motorino che è ingombrante; e che costa 400 euro ...... e non la finiamo più.

nikon avrà fatto i propri calcoli, se poi non vende ci avrà rimesso qualcosa. consideriamo che l'investimento è moderatamente già pre ammortizzato nei componenti (sviluppo e ricerca).

Poi se un marchio non soddisfa più le proprie aspettative ... basta vendere tutto e acquistarne altro.

Inviato da: a_deias il Nov 5 2013, 05:36 PM

Non criticavo il tuo apprezzamento per la Sony A7 in quanto mirrorless, dico solo che per chi ha già un parco obiettivi Nikon la DF, che comunque costa, rispetto ad un nuovo corredo può essere competitiva.

Speravo che l'arrivo delle mirrorless Full Frame potesse spingere Nikon al passo ma temo che la risposta si limiti alla furba operazione della nuova DF.

Se a tanti sono piaciute le Fuji con controllo delle funzioni a ghiera ecco la DF, ghiere a profusione,estetica vintage, più compatta delle altre reflex, piena compatibilita con tutti gli obiettivi Nikon.

Inviato da: bighunter il Nov 5 2013, 05:59 PM

Secondo voi , usando obiettivi AF-D , i diaframmi si regolano con la ghiera sull'obiettivo o con la rotella ?
Grazie un saluto .
Maurizio

Inviato da: osterman il Nov 5 2013, 06:04 PM

Credo sia come ora, vale a dire che se blocchi la ghiera dei diaframmi regoli con la rotella, ma se vuoi puoi regolare con la ghiera sull'obiettivo.
Se ho capito bene, la rotella altro non è che la ghiera "secondaria", semplicemente posizionata in verticale.
Spero di non sbagliarmi.

Inviato da: Lightworks il Nov 5 2013, 06:05 PM

Ma sei un infiltrato della Nikon Co. Ltd?
Ma no 3000 ė poco, facciamo 4500 così è più fashion.

Inviato da: bighunter il Nov 5 2013, 06:10 PM

Guarda che con obiettivi AF-D devi sempre bloccare la ghiera , altrimenti non funziona niente , è per questo che ponevo la domanda .
Volevo sapere se con nuova Df cambiava qualcosa .

Inviato da: am.f il Nov 5 2013, 06:10 PM

secondo me costa poco, con 5000 euro è una buna concorrente della Leica M

Inviato da: hroby7 il Nov 5 2013, 06:16 PM

Se per qualcuno il prezzo è giusto, vuol dire che il prezzo è davvero giusto. Non ci sono santi

A questo punto mi viene da pensare che avrebbero potuto osare di più e tenersi un ulteriore margine di trattativa

Ciao
Roberto

Inviato da: osterman il Nov 5 2013, 06:19 PM

Ops, hai ragione!

Inviato da: jolopy il Nov 5 2013, 06:22 PM

Spero che questa sia più che altro una battuta,perchè per me questa macchina vale poco più di mille euro,non trovo niente a parte l'estetica che mi faccia gridare al miracolo, se per questo neanche l'estetica, a parità di prezzo non ci penserei nemmeno,D800 tutta la vita,anzi D700,visto che ce l'ho e non la cambierei di certo con questa,mi sà di finto,non sò spiegarmi meglio,di certo se ho voglia di vintage prendo la mia fm2 un buon rullino e sono a posto anzi di più

Inviato da: osterman il Nov 5 2013, 06:23 PM

Riporto quanto dice DP Review:
"As far as aperture control is concerned, if you only own modern 'CPU' lenses the Df works as you've come to expect - in aperture-priority and manual exposure modes you set the aperture using a dial on the camera body. If your CPU lens has an aperture it must be locked to the smallest aperture 'auto' setting, and you cannot use the ring directly to set aperture."

Inviato da: Franco.DeFabritiis il Nov 5 2013, 06:26 PM

E ciò è molto poco "vintage" ....

Inviato da: marco98.com il Nov 5 2013, 06:40 PM

Beh...la d2x è un carroarmato. punto e basta

Inviato da: Metalslug il Nov 5 2013, 06:41 PM

No per favore le sony no!!! Sono una c.... pazzesca come direbbe il caro Fantozzi.
Potenzialità infinite e ottiche che ne castreranno il 90% di tutto quello che potrebbero fare.


A questo prezzo Belèn si è infilata il pigiamone di lana è diventata una rompi ......, manco più per la bellezza la sopporto sta Df uahauhauhauhauhauh.

Si elogia la nuova Df per il sensore della d4... Secondo me è il peggiore e il meno costoso dei sensori delle d600 e d800.
La macchina costa tanto perchè deve costarlo. Oggetti da fighetti si pagano si sa.

Forse è il momento di aprire gli occhi e apprezzare di più le FF che nikon ha in catalogo, che fino a prova contraria spaccano il c. alla concorrenza!.

Inviato da: hroby7 il Nov 5 2013, 06:43 PM

E questa dove l'hai letta ?

Roberto

Inviato da: bighunter il Nov 5 2013, 06:55 PM

Mi vergogno e mi scuso ma non so l'inglese .

Inviato da: Metalslug il Nov 5 2013, 07:06 PM

E' solo una mia opinione. Un corpo macchina essenziale e minuto ha bisogno di ottiche adeguate.
Se per dare sfogo alle potenzialità delle sony devo metterci su obiettivi come si deve, dalle dimensioni classiche, che vantaggio c è in una belle e pratica mirrorless?.

O si viaggia con soli fissi, il che toglie l utilità della macchina, cioè estrma portatilità, poco ingombro etc, altrimenti trovo sprecate le potenzialità che sarebbero più consone ad una reflex.

Ci si scorna per il numero di pixel della d800 e poi prendiamo una ml con gli stessi mpx?
Non trovo un senso logico.

Inviato da: hroby7 il Nov 5 2013, 07:11 PM

Beh, che tu ci debba mettere buone ottiche è fuori discussione. Non tutte sono grandissime
Personalmente non valuto le mirrorless esclusivamente per la loro portabilità, ma soprattutto perché sono......mirrorless
Una delle prime prove utenti della A7 (notare come è svilita)
http://www.dyxum.com/dforum/my-first-result-with-a7r_topic102199_page1.html
Se vuoi altri link fammi sapere che vedo di tirar fuori qualcosa, qui però siamo profondamente OT

Ciao
Roberto

Inviato da: Metalslug il Nov 5 2013, 07:23 PM

Sulla bontà non ne discuto, ci mancherebbe, mi spiazzano solo alcune affermazioni sulle ml e le reflex nikon che alla fine montano gli stessi sensori. Ok ognuno ha le sue esigenze e ci mancherebbe.

Però non capisco lo snobbare una e sbavare sull altra... non so se mi spiego.
Quelle risoluzioni sono da reflex, nulla vieta di averle anche su ML le trovo però più sensate sulle prime con la possibilità di montarci su di tutto e rendergli giustizia... e il ciclo ricomincia, troppi mpx e bla bla e bla bla, però che figata queste sony :-). scusate l ot.