Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
NikonClub.it Community _ NIKON DIGITAL REFLEX _ D90 Vs D7000
Inviato da: alessio.logoteta@fastwebnet.it il Sep 28 2010, 11:32 AM
ciao a tutti sono nuovo ho acquistato una d90 in giugno ho fatto circa 2000 scatti e mi trovo abbastanza bene, sono un patito delle novità e vorrei cambiare la mia d90 con la nuova d 7000 voi cosa ne pensate? 
Inviato da: bergat@tiscali.it il Sep 28 2010, 11:44 AM
Penso che non credo ti servano assolutamente i 400 euro che ricaveresti vendendo la d90. Per cui procedi pure all'acquisto di una fiammante D700 e tieniti la d90 come secondo o terzo corpo
Inviato da: kevinilcondor il Sep 28 2010, 11:45 AM
io mi comprerei una bell'ottica anzichè il corpo...
Inviato da: alessio.logoteta@fastwebnet.it il Sep 28 2010, 12:04 PM
chiedo scusa ma ho sbagliato il titolo intendevo la d7000 qualle nuova!approposito di ootiche pensavo di acquistare un 50 f1.4 e un 85f1.8 ma vanno bene sulla d90 anche se non sono dx?
Inviato da: NIGEL_ il Sep 28 2010, 12:12 PM
boh per me è troppo presto per cambiare...rivendendola perderesti molto in termini economici...
pensa che ai miei occhi sarebbe una soluzione più "normale" acquistare la D7000 e tenerti anche la D90 (cosa che però non farei)....vedi un po tu!
quelle ottiche vanno benissimo su D90.... il 50ino f1,4 non l'ho mai provato ma l'85 ce l'ho e lo trovo fantastico...ti darà belle soddisfazioni! 
Inviato da: Einar Paul il Sep 28 2010, 12:15 PM
Certo che vanno bene!
Saluti
Einar
Inviato da: Franco_ il Sep 28 2010, 12:53 PM
Che sei su una china pericolosissima che non ha nulla a che vedere con la fotografia... perchè non pensi a sfruttare meglio la D90 ?
Inviato da: bergat@tiscali.it il Sep 28 2010, 12:56 PM
Se è così il consiglio è di imparare i concetti della fotografia, imparare a scattare e poi se ne riparla.
Inviato da: saveden il Sep 28 2010, 01:47 PM
Concordo!
Le macchine si cambiano quando iniziano ad andarci "strette" per le nostre reali esigenze, sempre che il nostro obiettivo principale sia quello di fotografare, altrimenti...
Inviato da: alessio.logoteta@fastwebnet.it il Sep 28 2010, 02:38 PM
mi sa che hai proprio ragione meglio imparare !!!!!!
Inviato da: Daisuke_Jigen il Sep 28 2010, 02:43 PM
che è meglio se rimani sulla Terra...
Inviato da: Mozo il Sep 28 2010, 03:35 PM
Io sono un felice possessore di D90 da circa un anno, e ti consiglio di tenertela stretta. Come qualcuno già ti ha consigliato le macchine fotografiche non si cambiano perchè esce il modello nuovo, ma solo quando la senti realmente stretta. Ci vogliono forse anni per imparare a conoscere profondamente una macchina sapere i suoi pregi ed i suoi difetti. Saperla spingere al limite e ricavarci il meglio. Ti consiglio quei soldi di spenderli in un ottica di qualità. Le lenti ti rimarranno per tutta la vita, anche quando cambierari realmente macchina. Quindi prendi sempre, se puoi, ottiche luminose e di buona qualità. Evita quelle troppo economiche.
Inviato da: dp85 il Sep 28 2010, 03:54 PM
Per andare bene vanno stra-bene..considera che su dx si modifica l'angolo di campo per cui le ottiche in questione vanno entrambe moltiplicate per il fattore crop 1,5..per farla breve quindi il 50 diventa 75 e l'85 diventa un 125 circa..
Per quanto riguarda il corpo, io ti consiglio di rimanere come sei..non sono contro le novità ci mancherebbe, ma al tuo posto terrei la d90 per molto tempo o comunque se dovessi cambiarla lo farei solo per passaggio al pieno formato (d700)..ma è un passaggio dettato da convincimenti del tutto soggettivi.
C'è da dire infatti che non tutti guardano al pieno formato come punto di arrivo nel nostro percorso fotografico, molti aspirano ad una d300s, altri ad una d40 ed altri ancora ad una gloriosa fe.
Tuttalpiù se decidessi di rimanere in dx valuta un buon vetro luminoso..noteresti la differenza allo stesso modo se non in maniera maggiore che se cambiassi corpo.
Andrea
Inviato da: giancarloSV il Sep 28 2010, 08:52 PM
concordo con chi critica la tua pulsione un po' "consumistica"
Io avevo la D90, la ho cambiata con la D700 solo per sfruttare meglio i miei vecchi AI, altrimenti me la sarei tenuta ben stretta.
Piuttosto investi in ottiche, quelle restano, la D90 è ancora oggi una macchina attualissima e valida
Inviato da: CVCPhoto.net il Sep 28 2010, 10:38 PM
Stavo per rispondere al tuo primo messaggio, ma per fortuna ho fatto scorrere il rullo e ho letto questo. Se ne primo caso ti avrei rispoto: SI', se ne hai le possibilità fai benissimo, nel secondo caso ti rispondo: NO, tieniti il tuo gioiellino.
Un conto è passare dal DX all'FX, con relativi obiettivi, un'altro conto è sostituire una macchina eccellente, con un'altra macchina, sulla carta eccellente, ma che non riuscirà a regalarti molto di più. Investi in obiettivi importanti e le tue foto ne guadagneranno molto di più.
Saluti
Carlo
Per quanto riguarda il corpo, io ti consiglio di rimanere come sei..non sono contro le novità ci mancherebbe, ma al tuo posto terrei la d90 per molto tempo o comunque se dovessi cambiarla lo farei solo per passaggio al pieno formato (d700)..ma è un passaggio dettato da convincimenti del tutto soggettivi.
C'è da dire infatti che non tutti guardano al pieno formato come punto di arrivo nel nostro percorso fotografico, molti aspirano ad una d300s, altri ad una d40 ed altri ancora ad una gloriosa fe.
Tuttalpiù se decidessi di rimanere in dx valuta un buon vetro luminoso..noteresti la differenza allo stesso modo se non in maniera maggiore che se cambiassi corpo.
Andrea
Molti professionisti addirittura mantengono un corpo DX per sfruttare al meglio il vantaggio dell'angolo di visione ristretto che crea il fattore di ingrandimento di 1,5x per avvantaggiarsi nei tele, in aggiunta all'FX.
Saluti
Carlo
Inviato da: protocop il Sep 28 2010, 10:56 PM
Sera a tutti e complimenti per la community.
Vorrei solo dire che anche io sono un felice possesore di una d90 che se la sai "spingere" di soddisfazioni te ne da....
Concordo con chi dice che il passaggio ad FX è soggettivo, infatti essendo intenzionato a cambiarla con una d700, me ne son fatta prestare una da un mio amico fotografo...il colmo? Mi ha proposto lo scambio con "ovvio" conguaglio in danaro.Perchè? Se ne è accorto che anche le stampe per i matrimoni che faceva fatte con la "piccolina" rendevano così bene tali da redere quasi impercettibili le differenze. Io vi dirò: il peso della d700, dopo aapena 10 minuti di utilizzo, era diventato per me non dico insopportabile ma quasi...
Ultimo: attenderei un attimo per verificare la resa della d7000. Appena uscita e letto le caratteristiche mi ha sucitato curiosità; ora non è che non ne abbia, ma gradirei vedere sul campo come rende una 16Mpixel DX...(sono un fissato dei LOW-Iso perchè scatto paesaggi notturni)
A presto...
Inviato da: xaci il Sep 28 2010, 11:16 PM
Onestamente?
Se sei un patito delle novità e ne hai le possibilità qual'è il problema? 
La D7000 è avanti la D90 e se questo può farti sentir meglio, ben venga, non vedo alcun problema nel cambio...
Che poi con ambedue si portano scatti a casa, quello può anche essere relativo.
Ciao,
Alessandro.
Inviato da: Marco Senn il Sep 29 2010, 07:24 AM
Perdonami ma già questa domanda mi fa pensare che il tuo sia collezionismo e non fotografia. Le ottiche vanno tutte bene su entrambe, perlomeno quelle attualmente in produzione e quelle prodotte grosso modo negli ultimi 30 anni. Usa la D90, 2000 scatti non sono niente.
Aggiungo... se hai disponibilità e mania per le novità aspetta piuttosto le prossime di novità. La D7000 pur essendo nuova non ti farà portare a casa foto che non potresti fare con la D90. Un 85/1.4 magari si....
Inviato da: linogandhi il Sep 29 2010, 07:48 AM
C'è da dire infatti che non tutti guardano al pieno formato come punto di arrivo nel nostro percorso fotografico, molti aspirano ad una d300s, altri ad una d40 ed altri ancora ad una gloriosa fe.
...
la mia aspirazione.... da pellicolaro incallito --> FM3a
Inviato da: 23ls il Jan 24 2011, 11:32 AM
ciao a tutti
io ho un problema un po' diverso: la mia bella D90 è morta! Mi è entrata dell'acqua mentre fotografavo delle cascate, l'acqua nebulizzata deve essermi penetrata (in effetti fuori, sul corpo, nonostante cercassi di evitarlo, dell'acqua l'ho trovata) e LTR mi ha detto che la riparazione è dello stesso valore della macchina :-(
Ora il mio dubbio è se reintegrare la D90 con una sorella o con la "nipote" D7000.
Costa quasi il 30% di più, ma sembra avere anche quel qualcosa in più.
Comunque anche da un grossista che ho visitato ho avuto l'indicazione che la D7000 è ferma con la distribuzione per un problema che con i nuovi arrivi dovrebbero avere eliminato....
Inviato da: diamir il Jan 24 2011, 12:18 PM
Le DSLR non sono cellulari che si cambiano per moda tanto più se ti trovi bene e se hai fatto solo 2000 scatti...
Inviato da: simonespe il Jan 24 2011, 12:28 PM
ciao...
i consigli che posso darti sono 2
1 se puoi col budget....la d7000 non ha solo qualcosa in più....è una spanna sopra in tutto
probabilmente se torni a fotografare le cascate con le stesse condizioni...la d7000 non muore ,anzi, ci sguazza
2 cambia assolutamente grossista
Inviato da: Angelo Capasso il Jan 24 2011, 12:37 PM
Il mio consiglio? Aspetta l'ultima novita', ma mi sa che dovrai aspettare parecchio visto che le novita' escono tutti i giorni.
Io ho D 700 e D90 che uso come secondo corpo e ti posso assicurare che abbinata a ottiche professionali non ti fa sentire la mancanza di un corpo piu' pro'.
Il mio consigli0 e credo quello di molti e' l'investimento in ottiche e sfruttare alla meglio la D 90.....
Inviato da: escobar gallardo il Jan 24 2011, 02:26 PM
E se fre un anno e mezzo ne esce un-altra piu nuova cosa fai??? cambi??? Ti consiglierei di sfruttare al massimo la tua D90 e i soldi che hai in piu di acquistare delle ottiche serie...Ciao
Inviato da: Lordy il Jan 24 2011, 07:04 PM
/sofista mode ON
Ne sei così sicuro?
Io no
e se il baldo giovane fosse un amante delle foto crepuscolari o notturne? saresti sempre della stessa idea?
/Sofista mode OFF
Tieniti la D90 e compra una bella ottica luminosa....poi in Primavera, semmai, farai un upgrade con le nuove reflex che Nikon presenterà....intanto ti fai le ossa...
Inviato da: fabio.1972 il Jan 24 2011, 07:56 PM
Sono un possessore di D90 con il 16/85 e svariati altri obiettivi. L'altro giorno mi sono fatto prestare la D7000 che ha comprato mio cugino e l'ho provata sul cavalletto a fianco della D90 anche lei sul cavalletto fotografando lo stesso paesaggio con lo stesso obiettivo con le stesse impostazioni in M, il risultato mi sembra uguale, a parte il maggior numero di pixel ed i raw a 14 bit non mi sembra che a livello di definizione ci siano grosse differenze, quindi ho dedotto che mi tengo la mia D90 con 75000 scatti ed aspetto il passaggio a D700.
Inviato da: dottor_maku il Jan 25 2011, 12:49 AM
secondo me il cambio non vale.
al massimo se uno ha bisogno di un secondo corpo DX può pensare ad affiancare la nuova con la vecchia.
Inviato da: Egaddo il Jan 25 2011, 11:33 AM
Sono passato dalla D90 alla D7000 dopo 3 anni di D90.
Ti confermo che le belle foto le fai tu e non la macchina.
Detto questo ti elenco le differenze che ho subito riscontrato:
D7000
1) Durata della batteria MOLTO superiore rispetto alla D90 (anche con lunghe esposizioni).
2) AF con più punti... quindi più facile da impiegare se fai soggetti in movimento.
3) Funzione scatti in sequenza (timer) completamente programmabile (assente sulla D90).
4) Minor rumore si ISO sopra 800 (che comunque non uso quasi mai).
5) Copertura maggiore del mirino (utile fino ad un certo punto).
6) Una serie di scene predefinite (assolutamente inutile).
7) possibilità di memorizzare le impostazioni su due posizioni selezionabili con il selettore P/A/S...
L'ultimo punto è quello che mi ha motivato maggiormente al cambio. Li ho impostati uno per il Panning e l'altro per le foto in notturna con iso automatici; in tal modo, ad esempio, se se in una via a fare una lunga esposizione, e di colpo passa qualcosa che ti interessa... giri il selettore ed hai la macchina già impostata con ISO auto, AF C, EV -7.... scatti ed il gioco è fatto, senza dover smanettare sulle ghiere e tasti come un dannato per poi alzare lo sguardo e vedere che il soggetto è passato... Invece i mettere tutte le inutili scene potevano mettere più posizioni programmabili.
PS magari prima di passare alla D7000 aspetta un po' di mesi. La D90 è fantastica.
Inviato da: maverikxxx il Jan 25 2011, 11:51 AM
Concordo per sempre D90....
Allora io dalla mia inesperienza ti consiglio di comprarti un bel vetro Pro Pro....Io ho comprato il 28-70 nikon AFS e il bighiera e la differenza si vede molto rispetto ai vetri standard.
Chi vuole risparmiare si compri il tamron 17-50 f2.8 è una bomba di nitidezza allo stato puro.....
Inviato da: 23ls il Jan 25 2011, 12:06 PM
i consigli che posso darti sono 2
1 se puoi col budget....la d7000 non ha solo qualcosa in più....è una spanna sopra in tutto
probabilmente se torni a fotografare le cascate con le stesse condizioni...la d7000 non muore ,anzi, ci sguazza
2 cambia assolutamente grossista
grazie per il consiglio 1, anche se dubito che sia il caso di provare a farla sguazzare
visto che a parte i gusci in lega, non mi pare poi così protetta: stavolta semmai mi compro un bel celophane!Per il secondo consiglio, se è davvero 1080 il prezzo che mi fa, sono disposto ad aspettare: un prezzo più basso l'ho trovato solo a S.Marino....
Inviato da: Bush Man il Jan 25 2011, 01:12 PM
è tutta una questione di priorità.
i vetri prima di tutto
Se già sei messo bene e c'hai i soldi il passaggio fallo pure, io lo farei verso altro, ma se a te piace perchè no.
ma se hai solo un plasticone....
Inviato da: simonespe il Jan 25 2011, 04:10 PM
visto che a parte i gusci in lega, non mi pare poi così protetta: stavolta semmai mi compro un bel celophane!Per il secondo consiglio, se è davvero 1080 il prezzo che mi fa, sono disposto ad aspettare: un prezzo più basso l'ho trovato solo a S.Marino....
non confondere la scocca in magnesio con la tropicalizzazione come fanno in tanti.....
quella da robustezza e solidità....
Sono i giunti resistenti a tutte le condizioni ambientali,che fanno la differenza e proteggono la fotocamera da polvere e umidità.
Certo non è a tenuta stagna...chiaramente....
ma nel tuo caso una d7000 o una d300 o un altro corpo con guarnizioni di un certo tipo non subiva conseguenze
Inviato da: jeremj il Jan 25 2011, 04:20 PM
visto che a parte i gusci in lega, non mi pare poi così protetta: stavolta semmai mi compro un bel celophane!Per il secondo consiglio, se è davvero 1080 il prezzo che mi fa, sono disposto ad aspettare: un prezzo più basso l'ho trovato solo a S.Marino....
Puoi sempre optare per delle macchine tropicalizzate, così non hai paura degli schizzi d'acqua o altro ancora.
Inviato da: simonespe il Jan 25 2011, 04:23 PM
appunto la d7000 ha questo plus.....
Inviato da: danspado il Jan 25 2011, 04:35 PM
Anch'io ho una D90 da un anno e sono ben lontano dal tirarle il collo, piuttosto è lei che mi mette in crisi con tutte le opzioni e le qualità che ha.
Quello che farò è:
1) Per adesso investo in ottiche luminose e di qualità (vedi il 35 f1.8G arrivato ieri) magari anche DX per risparmiare un pò. Prossimamente prenderò l'85 f1.8 e un grandangolo
2) Tra qualche anno prenderò una FF usata (probabilmente la D700 quando sarà attorno ai 1000 euro) ma di sicuro lascerò la D90 come corpo DX magari per sfruttare meglio qualche teleobiettivo che spero nel frattempo di comprare (vedi 80-200 bighiera o af-s ovviamente usati).
Poi ognuno butta i soldi come vuole, a me della D90 manca solo la regolazione fine dell'AF che limita un pò gli acquisti degli obiettivi usati se non è possibile provarli preventivamente sul mio corpo macchina.
Inviato da: Davide-S il Jan 25 2011, 04:55 PM
Che per me fai bene ad alimentare l'economia: compensi me che è dal 2007 che ho la D50
Inviato da: 23ls il Jan 25 2011, 09:42 PM
Ti confermo che le belle foto le fai tu e non la macchina.
Detto questo ti elenco le differenze che ho subito riscontrato:
D7000
1) Durata della batteria MOLTO superiore rispetto alla D90 (anche con lunghe esposizioni).
2) AF con più punti... quindi più facile da impiegare se fai soggetti in movimento.
3) Funzione scatti in sequenza (timer) completamente programmabile (assente sulla D90).
4) Minor rumore si ISO sopra 800 (che comunque non uso quasi mai).
5) Copertura maggiore del mirino (utile fino ad un certo punto).
6) Una serie di scene predefinite (assolutamente inutile).
7) possibilità di memorizzare le impostazioni su due posizioni selezionabili con il selettore P/A/S...
L'ultimo punto è quello che mi ha motivato maggiormente al cambio. Li ho impostati uno per il Panning e l'altro per le foto in notturna con iso automatici; in tal modo, ad esempio, se se in una via a fare una lunga esposizione, e di colpo passa qualcosa che ti interessa... giri il selettore ed hai la macchina già impostata con ISO auto, AF C, EV -7.... scatti ed il gioco è fatto, senza dover smanettare sulle ghiere e tasti come un dannato per poi alzare lo sguardo e vedere che il soggetto è passato... Invece i mettere tutte le inutili scene potevano mettere più posizioni programmabili.
PS magari prima di passare alla D7000 aspetta un po' di mesi. La D90 è fantastica.
Verissimo! Io medito il passaggio alla D7000 solo cause forza maggiore (leggi "macchina guasta da ricomprare") ma per i 3 o 4000 scatti di semplice appassionato che ho fatto, sia all'aperto che in teatro, quindi dalla piena luce alla luce bassa con tempi bassi, la D90 mi ha sempre soddisfatto, anzi, entusismato! Hai una bella macchina, mettici una bella ottica e lascia perdere i cataloghi per qualche libro fotografico: le foto si fanno prima con la testa, poi con la macchina
Inviato da: Egaddo il Jan 25 2011, 11:51 PM
Vorrei solo dire che anche io sono un felice possesore di una d90 che se la sai "spingere" di soddisfazioni te ne da....
Concordo con chi dice che il passaggio ad FX è soggettivo, infatti essendo intenzionato a cambiarla con una d700, me ne son fatta prestare una da un mio amico fotografo...il colmo? Mi ha proposto lo scambio con "ovvio" conguaglio in danaro.Perchè? Se ne è accorto che anche le stampe per i matrimoni che faceva fatte con la "piccolina" rendevano così bene tali da redere quasi impercettibili le differenze. Io vi dirò: il peso della d700, dopo aapena 10 minuti di utilizzo, era diventato per me non dico insopportabile ma quasi...
Ultimo: attenderei un attimo per verificare la resa della d7000. Appena uscita e letto le caratteristiche mi ha sucitato curiosità; ora non è che non ne abbia, ma gradirei vedere sul campo come rende una 16Mpixel DX...(sono un fissato dei LOW-Iso perchè scatto paesaggi notturni)
A presto...
Prima di passare alla D7000, se sei appassionato di low ISO (come me) ti raccomando di provarla.
Io ho riscontrato l'apparizione di stelline bianche in ad ISO100 sopra gli 8" (mai visti sulla D90).
Se riesci a provarla fammi sapere come ti sei trovato perché sono curioso.
Ciao!!
Inviato da: Luca636 il Jan 26 2011, 12:23 PM
Mah... ieri ho fatto alcune prove della D7000 in negozio... così per curiosità! A prima vista il corpo mi sembrava un po meno resistente, come sensazione... e poi gli hanno fatto una dieta di pulsanti! quella doppia ghiera mi sembra così scomoda da usare...
La funzione delle impostazioni programmate è qualcosa che mi manca sulla D90 e che vorrei avere, ma per il resto, tranne la naturalmente migliorata sensibilità ad alti iso, non mi verrebbe proprio in mente di cambiare la D90 al momento... mi ha lasciato un po perplesso sulla comodità, ma magari è una mia prima impressione sbagliata!
Inviato da: Egaddo il Jan 26 2011, 12:33 PM
La funzione delle impostazioni programmate è qualcosa che mi manca sulla D90 e che vorrei avere, ma per il resto, tranne la naturalmente migliorata sensibilità ad alti iso, non mi verrebbe proprio in mente di cambiare la D90 al momento... mi ha lasciato un po perplesso sulla comodità, ma magari è una mia prima impressione sbagliata!
Se arrivi dalla D90 non avrai problemi.
Unica cosa... hanno spostato in alto il tasto per rivedere le immagini (sulla D90), quindi per i primi giorni schiacci istintivamente nel posto sbagliato e vedi il menù anzichè la foto che hai fatto.
Tutto il resto è come prima.
Idem per la velocità di accesso ai menù, non ci sono migliorie.
Inviato da: Luca636 il Jan 26 2011, 12:38 PM
Non no non cambio... ancora devo imparare a usare tutta la D90 come si deve ! è che non l'avevo mai vista e l'ho provata...
Ma quella ghiera per le funzioni, è comoda? trovo molto più pratico bottone premuto e rotella di controllo... certo, questione di abitudine, ma non l'ho proprio capita
Inviato da: Egaddo il Jan 26 2011, 12:59 PM
! è che non l'avevo mai vista e l'ho provata...Ma quella ghiera per le funzioni, è comoda? trovo molto più pratico bottone premuto e rotella di controllo... certo, questione di abitudine, ma non l'ho proprio capita
Non ho capito bene.
La D90 ha le due ghiere sul lato destro come la D7000. Anche le funzioni associate sono le stesse.
Unica differenza: le modalità di scatto sono spostate sulla sinistra. Credo ti riferisca a questo. Io lo trovo comodo.
Trovo anche che il tasto di scatto sia un po' troppo sensibile. Sulla D90 la differenza tra mezzo premuto e scatto si sente bene. Sulla D7000 trovo lo scatto molto più sensibile. Spesso per uscire dal menù davo una mezza pressione sul tasto scatto. Con la D7000, il più delle volte scatti anche la foto. Forse si tratta di farci il dito.
Comunque con il senno di poi non cambierei. Aspetta che vengano fuori tutti i bug.
Inviato da: Luca636 il Jan 26 2011, 01:58 PM
sisi, parlo proprio di quello... l'ho trovato scomodo a pelle, sembrava molto meglio il classico pulsante da tener premuto mentre si ruota una delle due ghiere! E poi non ho trovato il pulsante della selezione della modalità di messa a fuoco, se continua o singola... dov'è
?Inviato da: 23ls il Jan 26 2011, 02:29 PM
oggi l'ho richiamato, ed il prezzo è un po' più alto, 1130 euro, e mi ha spiegato che le 5 D7000 vendute le ha rimandate indietro per problemi uno diverso dall'altro: una il visualizzatore a monitor che non rispettava i tempi, una che non faceva le foto, e così via ...
ma solo quelle vendute da lui avevano problemi
comunque dice che da metà febbraio dovrebbero uscire i modelli aggiornati ...
nessuno ha saputo di cose simili????
ciao
Inviato da: Egaddo il Jan 26 2011, 02:28 PM
?Allora... la ghiera per selezionarei scatto è comodissima per due motivi: più rapida dela modalità di selezone della D90, e, soprattutto, hai sempre sott'occhio l'impostazione.
La selezione della modalità AF funziona come segue: hanno fatto un tasto sopra la levetta per selezionare il fuoco A/M. Lo si preme e poi con le due ghiere a destra selezioni AFC/A o AFS (ghiera posteriore) e mpodalità autofocus 3D... (ghiera anteriore).
Molto comodo.
Inviato da: Luca636 il Jan 26 2011, 02:47 PM
La selezione della modalità AF funziona come segue: hanno fatto un tasto sopra la levetta per selezionare il fuoco A/M. Lo si preme e poi con le due ghiere a destra selezioni AFC/A o AFS (ghiera posteriore) e mpodalità autofocus 3D... (ghiera anteriore).
Molto comodo.
Capito, grazie per la spiegazione... ieri proprio non l'ho capito e il commesso ne sapeva meno di me
!
Inviato da: Egaddo il Jan 26 2011, 03:09 PM
ma solo quelle vendute da lui avevano problemi
comunque dice che da metà febbraio dovrebbero uscire i modelli aggiornati ...
nessuno ha saputo di cose simili????
ciao
Io ho fatto il salto ed ho riscontrato un po' di problemi.... ora la mia è in assistenza.
La mia (personale e non imparziale) impressione è che i primi utenti faranno da tester aggratis...
Come detto mi sono pentito (parzialmente) di aver preordinato la macchina al buio confidando nella qualità totale. Potessi ritornare indietro non lo rifarei.
La mia impressione è che qualche problemino di giovinezza ci sia.
La foga di uscire con il nuovo prodotto deve aver fatto fare qualche passetto un po' affrettato.
Qui siamo anche di fronte ad un modello completamente nuovo, e non di una riedizione della D90. Quindi anche tutta la progettazione posa su componenti stratestati singolarmente, ma mai provati sul campo tutti assieme.
Quello che mi stupisce incredibilmente è come, certi particolari notati dagli utenti dopo una settimana di utilizzo, non siano stati rilevati in fase di test prima della messa in commercio.
Tipo il pulsante di scatto al fulmicotone.
L'impressione a tatto è di una ottima costruzione... i tasti con le guarnizioni in gomma sono un altro pianeta rispetto a quelli della D90, le ghiere hanno un movimento perfetto, non ci sono giochi... ok... ok... sono le foto che devono essere belle e non la macchina
... ma avere in mano un bell'oggetto fa sempre piacere.La macchina costa sui 1000 Euro, e per me è un prezzo che assolutamente vale/varrebbe.
Assolutamente mi sento di sconsigliare l'acquisto (magari un po' più economico) su canali diversi da Nital... visto che se poi avete problemi dovete andare a Kuala Lumpur per farla mettere a posto.
Inviato da: Mauro1258 il Jan 26 2011, 07:25 PM
Beh, ma tu giudichi una fotocamera facendo uno scatto sul cavalletto ... ?
Se compari una D300S ed una D90 facendo due foto sul cavalletto, le foto verranno più o meno identiche ... quindi ne deduci che la D90 è uguale alla D300S ?
Inviato da: simonespe il Jan 26 2011, 07:38 PM
Molto comodo.
non è proprio così....
tasto af premuto...
su ghiera posteriore hai af-s...af-c....af-a
su ghiera anteriore selezioni anche i punti da utilizzare.... 9 21 39 e tracking 3d
Inviato da: 23ls il Jan 28 2011, 01:35 PM
La mia (personale e non imparziale) impressione è che i primi utenti faranno da tester aggratis...
Come detto mi sono pentito (parzialmente) di aver preordinato la macchina al buio confidando nella qualità totale. Potessi ritornare indietro non lo rifarei.
La mia impressione è che qualche problemino di giovinezza ci sia.
La foga di uscire con il nuovo prodotto deve aver fatto fare qualche passetto un po' affrettato.
Qui siamo anche di fronte ad un modello completamente nuovo, e non di una riedizione della D90. Quindi anche tutta la progettazione posa su componenti stratestati singolarmente, ma mai provati sul campo tutti assieme.
Quello che mi stupisce incredibilmente è come, certi particolari notati dagli utenti dopo una settimana di utilizzo, non siano stati rilevati in fase di test prima della messa in commercio.
Tipo il pulsante di scatto al fulmicotone.
Il salto l'hai fatto dalla D90 che avevi da quanto tempo? La D7000 che problemi ti ha presentato per mandarla in riparazione? Te lo chiedo in quanto ormai penso di prenderla anche io e stavo pensando di lascir passare ancora un paio di mesi, tanto per far lavorare un po' ancora i "tester aggratis"
Inviato da: Egaddo il Jan 28 2011, 02:58 PM
La D90 l'ho presa circa 3 anni fa, usata.
Mi pare che alla fine avesse 34.000 scatti.
Mai un problema.
D7000
Bella è bella, ma il problema che ho ora è sulle lunghe esposizioni.
Sopra i 10 secondi appaiono decine di stelline bianche (che il NR non rimuove).
Sono stato più volte in assistenza ma mi dicono che è la qualità standard.
Per ora, alla faccia di quanto dichiarato nella presentazione della D7000, non mi sento per nulla entusiasta e men che meno trovo che la mia passione per la fotografia sia stata accresciuta.
Inviato da: Giovanni Izzo il Jan 28 2011, 09:29 PM
Mi pare che alla fine avesse 34.000 scatti.
Mai un problema.
D7000
Bella è bella, ma il problema che ho ora è sulle lunghe esposizioni.
Sopra i 10 secondi appaiono decine di stelline bianche (che il NR non rimuove).
Sono stato più volte in assistenza ma mi dicono che è la qualità standard.
Per ora, alla faccia di quanto dichiarato nella presentazione della D7000, non mi sento per nulla entusiasta e men che meno trovo che la mia passione per la fotografia sia stata accresciuta.
Cavolo, proprio quello che non aveìrei voluto leggere!
E devo ancora provarla sta D7000.La D90 l'ho venduta quasi per fare un piacere ad un caro amico.
Forse sono stato avventato, sarebbe stato meglioinvestire direttamente in ottiche...
Gianni
p.s. comprata oggi pomeriggio, appena terminata registrazione.
Inviato da: Egaddo il Jan 28 2011, 10:21 PM
E devo ancora provarla sta D7000.La D90 l'ho venduta quasi per fare un piacere ad un caro amico.
Forse sono stato avventato, sarebbe stato meglioinvestire direttamente in ottiche...
Gianni
p.s. comprata oggi pomeriggio, appena terminata registrazione.
Non ti preoccupare.
Dopo un po' di mal di testa ho visualizzato la situazione ed con il NR la cosa è diventata più accettabile... Se non sei un fanatico delle lunghe esposizioni... Nemo problema.
Vai a vedere la discussione (alla fine) sul sensore della D7000.
Ciao!
Inviato da: 23ls il Jan 30 2011, 09:15 PM
Bella è bella, ma il problema che ho ora è sulle lunghe esposizioni.
Sopra i 10 secondi appaiono decine di stelline bianche (che il NR non rimuove).
Sono stato più volte in assistenza ma mi dicono che è la qualità standard.
Sopra i 10 secondi con ISO bassi o alti? Che genere di foto fai con questi tempi? Solo per curiosità...
Per quanto riguarda la discussione sul sensore, ti riferisci all'altro forum dove si parla dei pixel errati in Live View?
Inviato da: 23ls il Jan 30 2011, 09:33 PM
http://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/recent-teardowns/2011/01/teardown-of-the-nikon-d7000-dslr/
Inviato da: Egaddo il Jan 31 2011, 12:53 PM
Per quanto riguarda la discussione sul sensore, ti riferisci all'altro forum dove si parla dei pixel errati in Live View?
Iso 100.
IL NR (Rettifico) risolve abbastanza il problema (non ho approfondito più di tanto... è così e basta).
magar lo fa solo la mia... non si capisce.
Nulla a che fare con i 3 pixel impazziti che il FW update risolve-
Inviato da: Zugzwang il Feb 3 2011, 09:54 AM
Io ho D 700 e D90 che uso come secondo corpo e ti posso assicurare che abbinata a ottiche professionali non ti fa sentire la mancanza di un corpo piu' pro'.
Il mio consigli0 e credo quello di molti e' l'investimento in ottiche e sfruttare alla meglio la D 90.....
Ecco uno dei pochi commenti sensati.
La D90 a tutt'oggi viene usata in fotoreportagistica e negli studi, perché è una macchina grandiosa.
Quel giorno ho maledetto spongebob per avere preso una D5000 invece di una D90 (purtroppo il dinero non si crea da solo)!
la D90 è una macchina seria, coi controcavoli e per quanto la D7000 sia quella macchinetta superiore a tante in tanto, tieni conto che è appena uscita. magari tra due mesi esce la D800! e la sorpassa! E magari dopo esce la D4 (sarebbe bello! lol)! Che fai?
Visto l'uso che ne fai (io 2000 scatti mi trovo a farli anche in una giornata) io mi terrei la D90.
Se magari (succede) ti pare "Piccolina" io ti direi di integrarla con un bel battery grip, che la ingrossa e le da un look veramente pro!
E punta in ottiche di qualità, quelle fanno la differenza!
Inviato da: wantolla il Feb 3 2011, 01:57 PM
si ma solo in altezza e profondità....la lunghezza rimane quella
Inviato da: Zugzwang il Feb 4 2011, 07:22 AM
per la lunghezza ci son gli obiettivi, un bel 80-200 o simili (o anche un 24-70 o 18-70) cambia tutte le carte in tavola!
Inviato da: diamir il Feb 4 2011, 08:43 AM
Anche il peso aumenta, ma rimane pur sempre una D90!
Inviato da: Ferdero il Feb 6 2011, 11:29 AM
Ciao a tutti...io posseggo una d80 e comincia a starmi un stretta...e vorrei sapere se il salto di qualità tra la d80 e la d7000 è veramente tangibile da giustificare la spesa ed il cambio...attualmente come obiettivi ho un tamron 17-50 un 50 1.8 e il 70-300 vr
Inviato da: simonespe il Feb 6 2011, 06:39 PM
Mah....ti dirò....
a questo punto conviene andare su una d90.....la d7000 è piena di difetti....
L'unica buona sembra essere la mia...
ce l'ho da circa tre mesi...più o meno sono sui 1500 scatti....
Se vuoi la vendo....
ma visto come stanno le cose.....per non meno di 3000 euro
Inviato da: Zugzwang il Feb 7 2011, 12:06 PM
ovvero?
a parte gli hot pixel in ripresache sarebbe?
Inviato da: simonespe il Feb 7 2011, 07:17 PM
a parte gli hot pixel in ripresache sarebbe?
non ci siamo capiti
Inviato da: Zugzwang il Feb 8 2011, 08:20 AM
non ci siamo capiti
non ho capito quali son i difetti della d7000 e quale macchina hai te
Inviato da: felixx il Feb 8 2011, 08:30 AM
Ha una D7000, che va benissimo (anche la mia tra l'altro).
Inviato da: Franco_ il Feb 8 2011, 10:09 AM
Ne sei così sicuro?
Io no
e se il baldo giovane fosse un amante delle foto crepuscolari o notturne? saresti sempre della stessa idea?
/Sofista mode OFF
...
Non sono Marco, ma dalle sue foto che ho visto sono certo che la sua risposta sarebbe SI.
Se compari una D300S ed una D90 facendo due foto sul cavalletto, le foto verranno più o meno identiche ... quindi ne deduci che la D90 è uguale alla D300S ?
I panorami si fanno con il cavalletto... tu credi che dal punto di vista della foto finale ci siano molte differenze ? Io no. Le differenze fra i due corpi le fanno l'ergonomia, la facilità d'uso nonchè la disponibilità di funzioni più evolute...
Inviato da: simonespe il Feb 8 2011, 10:42 AM
anche la tua?
Inviato da: nel ciel lo infinito il Feb 8 2011, 03:57 PM
Tornando alla domanda iniziale d90 vs d7000: per chi deve fare un acquisto ex novo (senza quindi possedere già la d90 come molti di voi), occorre valutare anche il rapporto qualità-prezzo. Personalmente, sono più propenso ad acquistare una d90, anche per il fatto che si prospettano ulteriori cali di listino (almeno, così mi è stato garantito dal mio 'negoziante di fiducia'... per cui al momento aspetto...).
Certo, sono consapevole che il rapporto qualità/ prezzo non ha la stessa importanza per tutti. Per chi non ha problemi economici e/ o per chi riesce a sviluppare appieno la propria passione fotografica (beato lui!) i soldi per una macchina di fasia più alta sono comunque ben spesi.
Ma, dimensioni più contenute e video a parte, perché non passare direttamente alla d300 o, ancora meglio, alla d700?
Inviato da: simonespe il Feb 8 2011, 04:23 PM
mah...
forse perché...appunto,dimensioni a parte, per una d300 ...400 euro in più non si giustificano...e infatti ci esce anche un flash
imho la d7000 ha un ottimo rapporto qualità prezzo...
Inviato da: Zugzwang il Feb 8 2011, 10:18 PM
forse perché...appunto,dimensioni a parte, per una d300 ...400 euro in più non si giustificano...e infatti ci esce anche un flash
imho la d7000 ha un ottimo rapporto qualità prezzo...
ma tra la d700 e la d7000? quei (circa) 5-600€ li vale?
Inviato da: simonespe il Feb 8 2011, 10:49 PM
beh....
a parte che ce ne passano 900....credo proprio di si
Inviato da: hacher il Feb 20 2011, 01:55 AM
Possiedo la D90 da Giugno,ero tentato anchio x la D7000 xchè sono fissato con gli iso,ma poi ho dovuto fare marcia indietro e reinserire il cervello.Avrei buttato via i soldi che ho speso x la d90,gli ho aggiunto il 18-200 e il BG con la 2 batteria tutto nikon,lo specifico perchè ho speso circa 2000 euro x completare il tutto.Se dovessi comprare solo il corpo macchina della d7000,poi dovrei comprare anche il BG che una volta montato non lo togli + x varie ragioni.Quello della d7000 costa circa 290 euro.Poi passeranno anni x riuscire a sfruttare a pieno questa macchina,che mi sta dando tante soddisfazioni.Fra qualche anno quando ne comprerò unaltra sarà una pro,adesso penso ad incrementare il corredo.Ah dimenticavo che leggendo su vari forum,la d90 è uscita vincitrice su molte semi pro,compresa la d300 almeno così ho letto ed è anche stata la macchina dell'anno nel 2009.X la d300 mi riferisco agli iso 
Inviato da: Marco Senn il Feb 20 2011, 10:30 AM
Se li vale o no (anche se sono ben di più come ti hanno già detto, offerte a parte) devi saperlo tu. Qui si continua a trattare delle macchine fotografiche come fossero esperimenti del CERN... le macchine, so che può sembrare assurdo, servono per fare fotografie... per le tue fotografie quello che la D700 ha in più è un plus? Se quel plus vale 8-900€ allora hai la risposta. Per assurdo se nella macchina fotografica i filmini sono un optional imperdibile (per te intendo) allora la D3100 vale più della D3.
La mia opinione è che una FX con favanti un'ottica anche di media qualità possa dare di più di qualsiasi DX con davanti il meglio della produzione. Ma è appunto una mia opinione.
Hai fatto benissimo anche perchè cambiare il corpo per continuare ad usare un tuttofare molto buio, seppur buono, sarebbe non dico inutile ma almeno un pò castrante per la nuova arrivata. Un bel 35/2 o 50/1.4 o 85/1.8 sulla D90 invece, con una spesa relativa, può offrire opzioni fotografiche ben più remunerative (per le foto che fai...) e poi le ottiche durano 30 anni, le macchine se proprio va bene dopo 4 sono archeologia.
Inviato da: Franco_ il Feb 20 2011, 10:42 AM
Non credo che la differenza di prezzo sia di "soli" 5-600€... Comunque ieri sono stato in un grosso ipermercato dell'elettronica e sugli scaffali aveva sia la D90 che la D7000. Non avevo mai visto la D7000 dal vivo, l'ho trovata una fotocamera ben costruita, leggermente più grande della D90...
L'ho presa in mano è m'è sembrata un giocattolo (mi riferisco alle dimensioni e alle sensazioni tattili, per molti questo è un pregio, non sto scherzando); io ho la D700 e tra le due sceglierei la seconda, tutta la vita. Dalla sua la D7000 ha il video (che a me non interessa, ma per molti potrebbe essere importante) e il peso/dimensioni (oltre, ovviamente, al prezzo). Confrontarla con la D700 ha poco senso, visto che sono due fotocamere completamente diverse destinate ad usi diversi.
Piuttosto potrebbe essere complementare alla D700 ma non alternativa, visto che il fattore di crop aiuta in certe situazioni.
P.S. Io ho anche la D300 che, con la D700, condivide tutti gli accessori (per questo la preferisco alla D7000)... ma questo è un altro discorso.
Inviato da: hacher il Feb 21 2011, 02:17 AM
Ieri ho aggiornato il firmware sulla D90,È un aggiornamento firmware relativo al controllo distorsione e lo hanno fatto x la D5000 e D90.Una cosa mi sembra strana,se la D90 verrà tolta dal mercato fra qualche mese,xchè la nikon ha fatto un'aggiornamento anche x lei?Non starà facendo marcia indietro e tenerla ancora sul mercato??? 
Inviato da: hoga il Feb 21 2011, 02:35 AM
Ne sei così sicuro?
Io no
e se il baldo giovane fosse un amante delle foto crepuscolari o notturne? saresti sempre della stessa idea?
/Sofista mode OFF
Tieniti la D90 e compra una bella ottica luminosa....poi in Primavera, semmai, farai un upgrade con le nuove reflex che Nikon presenterà....intanto ti fai le ossa...
Ti compri una d3s e risolvi, la tieni per 5 anni, e sei apposto.
Inviato da: peppedam il Feb 21 2011, 09:33 PM
Ma scusa secondo il tuo raggionamento tutti i possessori della D90 non avrebbero diritto a veder migliorata la loro macchina solo perchè ci sono delle novità in arrivo?
E poi a sostituire la D90 è arrivata la D7000 è ovvio che la D90 farà la sua uscita dalla scena, solo che non sarà una processo veloce perchè la D90 è una delle reflex più riuscite della Nikon e c'è gente che ne acquista ancora.
Ormai si parla delel reflex come delle macchinette usa e getta..mah
Inviato da: tomwaits il Feb 21 2011, 09:56 PM
E poi a sostituire la D90 è arrivata la D7000 è ovvio che la D90 farà la sua uscita dalla scena, solo che non sarà una processo veloce perchè la D90 è una delle reflex più riuscite della Nikon e c'è gente che ne acquista ancora.
Ormai si parla delel reflex come delle macchinette usa e getta..mah
Inviato da: nicofurio il Feb 25 2011, 08:56 PM
E poi a sostituire la D90 è arrivata la D7000 è ovvio che la D90 farà la sua uscita dalla scena, solo che non sarà una processo veloce perchè la D90 è una delle reflex più riuscite della Nikon e c'è gente che ne acquista ancora.
Ormai si parla delel reflex come delle macchinette usa e getta..mah
Concordo in pieno! tra l'altro la D90 sarà venduta regolarmente per tutto il 2011, e poi, basta vedere in giro i prezzi, per rendersi conto che sono più o meno gli stessi dell'anno scorso, quindi non ci sono le svendite da mercatone come qualcuno diceva!!
Inviato da: 23ls il Mar 3 2011, 08:26 AM
Ciao,
io purtroppo sono stato poco attento con la mia D90, non proteggendola a sufficienza dalla pioggia e dall'acqua nebulizzata di una cascata: il preventivo della riparazione fatto da LTR era più alto del nuovo.
Dovendo ricomprare la macchina ho deciso di passare alla D7000.
Acquistata ieri, la prima cosa che ho scoperto è che tutta la parte "power" ovvero batteria, caricatore e battery pack della D90 non sono compatibili con la nuova, per un cambio di innesti e dimensione della batteria.
Per chi fosse interessato, il battery pack è nuovo, mai usato, la batteria ed il caricatore sono in perfette condizioni, avendofatto non più di 3000 scatti con la "defunta".
Inviato da: simonespe il Mar 3 2011, 01:41 PM
a dimostrazione di quello che è oggi la d7000....
di fatto un'altra fascia che obbliga la d300 al lampo di genio e la d400 al FF
Inviato da: AlexanderFreud il Mar 4 2011, 07:06 PM
Credo che in autunno vorrai vendere la D7000 per comprare una D95 D85 o quello che sará, e nel 2012 vorrai rivenderla per una D8000 o D7500... visto il ritmo a cui Nikon esce nuovi modelli e rende obsoleti quelli vecchi.
Potresti fare come me: 7 anni e mezzo fa ho scelto FM3 perché non poteva essere superata; nella sua categoria di meccanica manuale era giá al top (ha l'automatismo a proritá di diaframmi, il blocco dell'esposizione e, addirittura, il riconoscimento automatico della sensibilitá pellicola - tutte cose che non ho, praticamente, mai usato).
Io sono panteista-naturalista (e quindi animista) e non cederei mai un oggetto usato da me o da una persona a me cara (tranne in casi di forza maggiore come per le carcasse delle automobili, delel quali comunque conservo fotografie), ma sono punti di vista,
potresti vendere la TUA D90 ad uno sconosciuto che magari fra qualche anno le fa prendere una botta o la bagna... se vuoi comprare la D7000 almeno tieniti anche la D90 cosí hai corpo di riserva e nemmeno devi pensare a montargli il rullino quando ti serve, gli lasci le (oppure nella D90 ne entra solo una? - se é cosí fai bene a criticarla) schede di memoria vuote dentro
Inviato da: puccio70 il Apr 20 2011, 08:59 PM
io purtroppo sono stato poco attento con la mia D90, non proteggendola a sufficienza dalla pioggia e dall'acqua nebulizzata di una cascata: il preventivo della riparazione fatto da LTR era più alto del nuovo.
Dovendo ricomprare la macchina ho deciso di passare alla D7000.
Acquistata ieri, la prima cosa che ho scoperto è che tutta la parte "power" ovvero batteria, caricatore e battery pack della D90 non sono compatibili con la nuova, per un cambio di innesti e dimensione della batteria.
Per chi fosse interessato, il battery pack è nuovo, mai usato, la batteria ed il caricatore sono in perfette condizioni, avendofatto non più di 3000 scatti con la "defunta".
Mi hai fatto rimanere sbalordito, addirittura cambiano i componenti power?
Brava mamma nikon ......
Io Ho una D90, ci farei un pensierino per i ricambi.....Mi mandi un pm?
ciao
Inviato da: mauriziomaestri il Apr 20 2011, 10:19 PM
Fai girare l'economia!!!
Inviato da: enrico_79 il Apr 20 2011, 10:49 PM
Inviato da: Mauro1258 il Apr 21 2011, 02:44 AM
Brava mamma nikon ......
....
Non vedo cosa ci sia di strano ... la nuova batteria della D7000 ha una capacità più elevata di quelle precedenti che ne aumentano l'autonomia.
Inviato da: GuidoGR il Apr 21 2011, 11:03 AM
Dico umilmente la mia.
Avevo la D90, ottima macchina che mi ha accompagnato per due anni, validissima in tutto quello che può fare.
Però mio fratello voleva una reflex e così ho deciso di vendergliela (quasi regalargliela ) e di acquistarmi la D7000.
Orbene, dopo un mesetto circa, posso dire chela D7000 è per certi versi simile alla precedente ma per altri è un deciso passo avanti.
Non parlerò del video migliorato, non mi interessa, e nemmeno delle due schede, della batteria più potente, dello scatto più silenzioso, del mirror up, della maggiore risoluzione, vorrei invece evidenziare la semplicità di utilizzo di obiettivi medio formato mantenendo l'esposimetro e l'ausilio della messa a fuoco.
Infatti permette l'utilizzo, ad esempio, di storici obiettivi Hasselblad mediante l'apposito adattatore od addirittura in abbinamento all'accessorio MIREX si può ottenere il tilt and shift dei medesimi; in verità si fa anche con la D90 ma con maggiori problemi e scomodità d'uso.
Io ho positivamente utilizzato per alcuni ritratti uno Zeiss Planar 80 ed un Distagon 50 con l'opportuno adattatore, che fra l'altro mantiene la messa a fuoco all'infinito, impostando i parametri nell'apposito menu della D7000. In pratica basta inserire la focale e l'apertura usate. Così facendo l'esposimetro funziona ed anche l'ausilio per la messa a fuoco, almeno fino a diaframmi non troppo chiusi...
Questo solo per dire che se ben si va a cercare sono diversi gli elementi che decretano la D7000 un logico ed inequivocabile passo avanti.
Vero è che per chi userà solo l'ottica del kit in P o in "scene" sicuramente una vale l'altra.
Secondo me è una ottima reflex per chi si dedica alla fotografia per diletto e con il desiderio di sperimentare.
Troppo poco per il vero professionista che si deve cavare la pagnotta (e magari il companatico ) con il proprio lavoro e forse troppo per chi la utilizzerà (penso pochi) come "punta e scatta".
Buona Pasqua
Guido
Inviato da: dottor_maku il Apr 21 2011, 02:01 PM
sicuro la lettura meccanica dei diaframmi da una marcia in più a d7000 in favore delle sue nonnine (è la prima e unica della sua stirpe), e mi avrebbe fatto molto comodo su d90.
questa feature la sto apprezzando tantissimo su d700, finalmente posso usare il nikkor AIS 50 1.2 in A e M con lettura esposimetrica e senza crop dovuto al sensore DX.
Inviato da: GuidoGR il Apr 21 2011, 03:51 PM
Il passaggio a FX sarà il mio prossimo traguardo con la futura Dxxx ma non abbandonerò sicuramente il formato DX proprio per mantenere il moltiplicatore 1,5 che mi permette, ad esempio, di avere un ottimo 300 mm f2.8 utilizzando sulla D7000 il mio nuovissimo 70-200 VRII.
Secondo me corpi DX ed FX sono pienamente complementari e sono da mantenere entrambi in un corredo fotografico completo, a meno che non si prediligano le focali grandangolari e quindi si privilegi giustamente l'FX.
Inviato da: dottor_maku il Apr 21 2011, 04:11 PM
Secondo me corpi DX ed FX sono pienamente complementari e sono da mantenere entrambi in un corredo fotografico completo, a meno che non si prediligano le focali grandangolari e quindi si privilegi giustamente l'FX.
perfettamente d'accordo, per i tele i DX è una risorsa strategica non da sottovalutare. tuttavia non posso dire lo stesso con focali 85 in giù, il crop abbatte il carattere della lente imho.
Inviato da: puccio70 il Apr 21 2011, 07:58 PM
Avevo la D90, ottima macchina che mi ha accompagnato per due anni, validissima in tutto quello che può fare.
Però mio fratello voleva una reflex e così ho deciso di vendergliela (quasi regalargliela
) e di acquistarmi la D7000.Orbene, dopo un mesetto circa, posso dire chela D7000 è per certi versi simile alla precedente ma per altri è un deciso passo avanti.
Non parlerò del video migliorato, non mi interessa, e nemmeno delle due schede, della batteria più potente, dello scatto più silenzioso, del mirror up, della maggiore risoluzione, vorrei invece evidenziare la semplicità di utilizzo di obiettivi medio formato mantenendo l'esposimetro e l'ausilio della messa a fuoco.
Infatti permette l'utilizzo, ad esempio, di storici obiettivi Hasselblad mediante l'apposito adattatore od addirittura in abbinamento all'accessorio MIREX si può ottenere il tilt and shift dei medesimi; in verità si fa anche con la D90 ma con maggiori problemi e scomodità d'uso.
Io ho positivamente utilizzato per alcuni ritratti uno Zeiss Planar 80 ed un Distagon 50 con l'opportuno adattatore, che fra l'altro mantiene la messa a fuoco all'infinito, impostando i parametri nell'apposito menu della D7000. In pratica basta inserire la focale e l'apertura usate. Così facendo l'esposimetro funziona ed anche l'ausilio per la messa a fuoco, almeno fino a diaframmi non troppo chiusi...
Questo solo per dire che se ben si va a cercare sono diversi gli elementi che decretano la D7000 un logico ed inequivocabile passo avanti.
Vero è che per chi userà solo l'ottica del kit in P o in "scene" sicuramente una vale l'altra.
Secondo me è una ottima reflex per chi si dedica alla fotografia per diletto e con il desiderio di sperimentare.
Troppo poco per il vero professionista che si deve cavare la pagnotta (e magari il companatico
) con il proprio lavoro e forse troppo per chi la utilizzerà (penso pochi) come "punta e scatta".Buona Pasqua
Guido
Ti ringrazio per l'ottima spiegazione che hai dato, ho acceso una polemica nella discussione della d7000, ma solo tu hai saputo darmi una spiegazione mirata alle mie domande.
Dal canto mio terrò gelosamente la d90 poichè è stato un acquisto importante e fotografo saltuariamente gradendo però le belle foto.
Spero di aver fatto un buon acquisto.
Ma tra la d7000 e la d300s?
Inviato da: latian il Apr 21 2011, 10:17 PM
Dal canto mio terrò gelosamente la d90 poichè è stato un acquisto importante e fotografo saltuariamente gradendo però le belle foto.
Spero di aver fatto un buon acquisto.
Ma tra la d7000 e la d300s?
Nel forum della 7000 non hai fatto delle domande precise ma solo considerazioni generiche cercando volutamente di fare un po' di polemica!
Comunque non capisco come non si fa ad ammettere che la 7000 è decisamente più avanti della d90 sotto tutti gli aspetti.
Che poi se per gli utilizzi che uno ne fa è sufficiente la d90, che rimane sempre un'ottima fotocamera, o non vuole spendere 300 euro in più è un'altro discorso.
Riassumendo: la 7000 ha tutto quello che ha la d90 con molte cose in più, mentre la 90 non ha nulla in più rispetto alla 7000.
Inviato da: GuidoGR il Apr 22 2011, 10:30 AM
Tra la D7000 e la D300s?
Non lo so, perché non ho mai avuto nè provato la D300s.
L'opinione che mi sono fatto è che la D7000 sia un passetto avanti per l'amatore e che la D300s sia una scelta migliore per il professionista, cioè colui che utilizza la macchina per lavoro, magari senza troppa cura, in condizioni talvolta avverse (se fai un matrimonio sotto la pioggia non penso che si possa stare tanto attenti alla propria attrezzatura, idem per il reporter in zona di guerra e situazioni similari... in questi casi ritengo che sia meglio avere un po' di robustezza in più e magari qualche pixel in meno).
Inviato da: danilo.079 il Apr 22 2011, 08:00 PM
seguo questo thread da giorni.. da quando ormai vado tutti i giorni a lavoro con i 1230 euro per la D7000 nel portafoglio.. ogni giorno mi dico "ok, oggi la vado a prendere, oggi vado, oggi vado".. poi eccola sempre li.. in agguato... l'idea della D90 a 860 euro...
Bene, finalmente oggi la situazione è volta al termine.. D90 con 6000 scatti in garanzia NITAL usata a 450 euro con doppia batteria originale Nikon, ovviamente in condizioni estetiche pari al nuovo. PRESA!!!
Non vedo l'ora di uscirci domattina per provarla col 35mm 1.8 :-)
Inviato da: latian il Apr 22 2011, 09:58 PM
Bene, finalmente oggi la situazione è volta al termine.. D90 con 6000 scatti in garanzia NITAL usata a 450 euro con doppia batteria originale Nikon, ovviamente in condizioni estetiche pari al nuovo. PRESA!!!
Non vedo l'ora di uscirci domattina per provarla col 35mm 1.8 :-)
Credo che hai fatto un affare, anche perchè quando ti andrà stretta e vorrai passare a qualcosa di più "spinto" te la valuteranno quasi gli stessi soldi.
Inviato da: lyndon il Apr 23 2011, 04:09 PM
Saggia decisione
Tieni la D90, magari con un bel 85mm 1.8D................e buon divertimento!
ciao
Inviato da: jeremj il Apr 28 2011, 10:26 PM
Pensavo che la D90 fosse ormai un ricordo per molti che sicuramente sono passati a d7000 o altro, però visto che ormai si avvicina il mio compleanno voglio prenderla, spero proprio di prenderla.
Come saprete a lavoro ho la D90 col 18-105, certo ormai sto imparando a conoscerla, mai sino in fondo, lavoro completamente in manuale e devo dire che la macchina mi soddisfa.
Ora il dilemma è l'obiettivo, prendere il 18-105 o il 16-85?
Lo so sono completamente diversi, però sono tentato dal 2° non che il primo non mi vada a genio, però in alcune situazioni mi farebbe comodo il 105, mentre il altre il 16.
Poi c'è sempre da considerare il prezzo, questo può essere uno svantaggio visto che il prezzo non tende a calare parlando di nuovo prodotto secondo voi conviene ancora scegliere la D90?
Inviato da: mko61 il Apr 29 2011, 07:47 AM
... visto che il prezzo non tende a calare parlando di nuovo prodotto secondo voi conviene ancora scegliere la D90?
Passati a D7000? affatto, le tengo tutte e due!!
Per la scelta della D90 dipende molto da come riesci a comprare la D7000: la mia ad esempio l'ho presa in Germania, dove ero per lavoro, a poco più di 900 Euro: chiaramente così non conviene spenderne 700 per la D90. Se invece fai riferimento ai prezzi italiani dove la D90 si trova a 700 e la D7000 a 1.100, allora la D90 è validissima. Intendiamoci, la D7000 è non uno ma due gradini sopra, ma la D90 comunque "segue" anche il fotografo più evoluto.
Inviato da: jeremj il Apr 29 2011, 11:18 PM
Per la scelta della D90 dipende molto da come riesci a comprare la D7000: la mia ad esempio l'ho presa in Germania, dove ero per lavoro, a poco più di 900 Euro: chiaramente così non conviene spenderne 700 per la D90. Se invece fai riferimento ai prezzi italiani dove la D90 si trova a 700 e la D7000 a 1.100, allora la D90 è validissima. Intendiamoci, la D7000 è non uno ma due gradini sopra, ma la D90 comunque "segue" anche il fotografo più evoluto.
Purtroppo i prezzi che vedo io sono i seguenti:
D90 18-105 €939
D90 16-85 €1269
D7000 18-105 €1325
D7000 16-85 non metto i lprezzo, è fuori portata.
Diciamo che tra questi c'è la D90 18-105 interessante, lo so sicuramente si trova a meno ma qui da me i prezzi sono questi, ora datemi consigli, prima del mio compleanno voglio farmi un bel regalo!!!
Da notare che a giugno vado a Barcellona con la famigliola e dunque vorrei fare belle foto.
Inviato da: mikec98 il Apr 30 2011, 07:13 AM
D90 18-105 €939
D90 16-85 €1269
D7000 18-105 €1325
D7000 16-85 non metto i lprezzo, è fuori portata.
Diciamo che tra questi c'è la D90 18-105 interessante, lo so sicuramente si trova a meno ma qui da me i prezzi sono questi, ora datemi consigli, prima del mio compleanno voglio farmi un bel regalo!!!
Da notare che a giugno vado a Barcellona con la famigliola e dunque vorrei fare belle foto.
ciao, acquista la d7000, lascia stare la d90, anche se ottima la 7000 e' tutt'altra cosa, non guardare se puoi 100euro in piu' o in meno, comprala con 16/85, se proprio non puoi, acquista il body e per cominciare prendi un 50mm 1/8d, e se in seguito ne troverai l'esigenza una alla volta comprerai le ottiche definitive, comunque del cinquantino te ne innamorerai, ciao.
Carlo.
Inviato da: ALESSANDRO MORELLI il Apr 30 2011, 08:33 AM
Buongiorno a tutti, da oggi sono un felice possessore (spero felice) di una magnifica D7000!
Mi sono fatto prendere dall'entusiasmo dopo aver frequentato un corso UIF CON DOCENTI DEI VERI PROFESSIONISTI, ed alla fine ho fatto la pazzia, l'ho preso con il nuovo kit 70-300 vrII arriovato in negozio Nital da un paio di giorni, quindi credo che anche il corpo macchina sia recente, qunidi non dovrebbe avere i "piccoli problemi" lamentati all'inzio....
Come ottica oper tutti i gironi ho scelto un 16-85 dato l'ottimo prezzo che mi ha fatto il negoziante, la differenza rispetto al 18-105 alla fine erano 150 euro!
Grazie alla nuova provo Nital il tutto è stato finanziato a tasso zetro per 12 mesi, un pò alla volta la spesa si sente meno!
Che dire, adesso iniziamo a scattare con la speranza che non escano problemi, a presto arriveranno le foto!
Inviato da: Mauro1258 il Apr 30 2011, 04:00 PM
Mi sono fatto prendere dall'entusiasmo dopo aver frequentato un corso UIF CON DOCENTI DEI VERI PROFESSIONISTI, ed alla fine ho fatto la pazzia, l'ho preso con il nuovo kit 70-300 vrII arriovato in negozio Nital da un paio di giorni, quindi credo che anche il corpo macchina sia recente, qunidi non dovrebbe avere i "piccoli problemi" lamentati all'inzio....
Come ottica oper tutti i gironi ho scelto un 16-85 dato l'ottimo prezzo che mi ha fatto il negoziante, la differenza rispetto al 18-105 alla fine erano 150 euro!
Grazie alla nuova provo Nital il tutto è stato finanziato a tasso zetro per 12 mesi, un pò alla volta la spesa si sente meno!
Che dire, adesso iniziamo a scattare con la speranza che non escano problemi, a presto arriveranno le foto!
Benvenuto !!! Iscriviti al club D7000 ... la famiglia aumenta..., ma ora vogliamo vedere le foto ...
Inviato da: MAXdiLARA il Apr 30 2011, 04:09 PM
Quoto Mauro1258,benvenuto nel forum
Ciao MAX
Inviato da: jeremj il Apr 30 2011, 10:59 PM
Carlo.
Purtroppo il problema è il badget, sforo abbondantemente con la D90 16-85 e già farei un enorme sacrificio, con la D7000 è molto!!
Ahimè voglio scegliere la macchina con uno di questi obiettivi, capisco l'ormai datata D90 però altre alternative quali sarebbero?
D5100? No.
Passare ad altri marchi? Uhm.......e cosa?
Insomma non so che pesci pigliare, aiutooooooooooooooo!!!!!! :-(
Inviato da: robycass il May 1 2011, 09:04 AM
io prenderei la D7000 in kit con il 18-105. se riesci a fare uno sforzo in più prendila in kit con il 16-85.
ciao
Inviato da: jeremj il May 1 2011, 08:06 PM
ciao
Eh lo so, il 16-85 l'avrei presa con la D90, ma con la D7000 la vedo dura!!!
Insomma i prezzi sono alti e sinceramente non so che fare.
Inviato da: giac23 il May 1 2011, 08:19 PM
Ahimè voglio scegliere la macchina con uno di questi obiettivi, capisco l'ormai datata D90 però altre alternative quali sarebbero?
D5100? No.
Passare ad altri marchi? Uhm.......e cosa?
Insomma non so che pesci pigliare, aiutooooooooooooooo!!!!!! :-(
Nikon D90 con il 16-85.
La scelta giusta!
Inviato da: massimogreco il May 1 2011, 08:23 PM
Giustissimo!!!!
Ho la D90 con il 16-85mm attaccato da 2 anni!!!
Penserei di cambiare la D90 per solo un eventuale, futuro e dispendioso passaggio alla Full Frame!
Se volete novità dalle vostre foto, buttatevi sulle ottiche luminose!
Inviato da: jeremj il May 1 2011, 08:57 PM
Ho la D90 con il 16-85mm attaccato da 2 anni!!!
Penserei di cambiare la D90 per solo un eventuale, futuro e dispendioso passaggio alla Full Frame!
Se volete novità dalle vostre foto, buttatevi sulle ottiche luminose!
Per le ISO riesce a gestire bene il rumore sino a 1600, giusto?
Inviato da: robycass il May 1 2011, 10:09 PM
si!! alla grande
Inviato da: Davide-S il May 2 2011, 01:57 PM
Se per te cambiare fotocamera solo per il gusto della novità non è un problema, quale sarebbe il problema?
Inviato da: jeremj il May 12 2011, 11:38 AM
Martedì sono stato in negozio per rivedere la D90 e ho trovato pure come usato la D300s, devo dire però che la macchina è troppo grande, preferisco la D90.
Abbiamo fatto una lunga chiaccherata e alla fine mi ha consigliato la D90 proprio per la possibilità di trasporto e manegevolezza della macchina.
In effetti concordo pienamente non avendo mani grandi la macchina risultava ingombrante, poi lasciando da parte la D300s, siamo passati sulle ottiche.
Ora in ballo c'è 18-105 e 16-85 come voi sapete, lui mi suggeriva il 16-85 che è un bel obiettivo, ma vedendo la differenza di prezzo mi indirizzava verso l'altro obiettivo, magari riuscendo a trovarlo usato risparmierei qualcosina.
La mia teoria era prendere il 16-85 per poi affiancare più avanti un 70-300, c'è da dire che col 18-105 mi sta divertendo a lavoro quando esco per fotografare e cnoscendo l'obiettivo non vorrei trovarmi male con l'altro.
Tra l'altro tra 1 mesetto circa parto per Barcellona e voi sapete quanto c'è da fotografare, ora secondo qual è il migliore come resa fotografica?
Sono uguali?
C'è un guadagno solo nel grandangolo?
Ora visto che ormai il mio compleanno è vicino (domani) stasera vado per prenderla, però da voi vorrei avere uno sforzo aiutandomi nella scelta.
Grazie a tutti.
Inviato da: ANTO62 il May 12 2011, 12:18 PM
D90 con 18-105.
Non te ne pentirai.
Ciao Antonello
Inviato da: nandonital il May 19 2011, 01:43 PM
Non te ne pentirai.
Ciao Antonello
Ma si può replicare ad un messaggio dopo 8 mesi? Mah...
Comunque, da ex possessore della D90 con 18-105, passa pure alla D7000, non te ne pentirai...
Inviato da: alex_renzy15 il May 19 2011, 01:50 PM
io dopo questa domanda(e nn dico in tono offensivo) resterei ancora su d90 e capirei prima bene come funziona quello che hai gia e di conseguenza quello di cui avrai bisogno....è inutile che spendi soldi alla cieca....hai iniziato con un signor corpo,tienilo e impara a sfruttarlo al meglio...
cmq si,tutte le ottiche moderne vanno bene su d90 comprese le afd
inversamente le ottiche dx non vanno bene su d700 e d3
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)